東京建物株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「Brillia Mare 有明 タワー&ガーデン PART 16」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 有明
  6. 1丁目
  7. Brillia Mare 有明 タワー&ガーデン PART 16
 

広告を掲載

元のサイズの画像を表示
入居済みさん [更新日時] 2009-06-25 13:07:00
 

総戸数 1085戸も完売間近?

最上階にBar・スパ・プール・ジム・スイートルームの豪華共有施設を誇り、
都心にいながらリゾート気分を味わえるブリリアマーレ有明のスレッドです。



物件データ:
所在地:東京都江東区有明1丁目4番8他(地番)、東京都江東区有明1丁目4番11(住居表示)
交通:ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩5分
   東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩8分
価格:3890万円-4億7000万円予定
間取:1LDK-4LDK
面積:53.79平米-366.19平米

[スレ作成日時]2009-05-12 00:13:00

現在の物件
Brilliaマーレ有明
Brillia(ブリリア)マーレ有明
 
所在地:東京都江東区有明1丁目4番8他(地番)、東京都江東区有明1丁目4番11(住居表示)
交通:山手線 東京駅 バス30分 「有明テニスの森」バス停から 徒歩1分
総戸数: 1085戸

Brillia Mare 有明 タワー&ガーデン PART 16

572: 物件比較中さん 
[2009-06-05 21:42:00]
この掲示板の罵り合いを見るたびに、つくずく人間の醜さを感じるよ
子供に見せられないだろ必死になって他人をけなしてる自分を
573: 匿名さん 
[2009-06-05 21:49:00]
>>570,571
残念ながら山手線内側です。粘り強く探して、何回か行けば条件は出てくるよ。ただし、頭金も
ローン組める額も、値引き無くても十分買える人間であることが条件ね。

BMAなんで見に行ったか?そりゃ、アレだけ派手に超高級マンションって感じの宣伝してたら、
1回は参考に見に行くでしょ。あー、そういえば思い出したけど、見に行った日に、あまりに
エレベーターがしょぼかったんで「団地仕様」って書いた。内覧前って知らなくて、そのあと、
ずいぶん掲示板がにぎやかになったみたいですね。でも、購入者は既に見ていると思っていた。
その節は、すいませんでした。でも、内覧前に検討者を中に入れるマンションも無いと思っていたので。
575: 匿名さん 
[2009-06-05 22:06:00]
>>573
何様? わざわざ出向いて他のマンションの悪口。
最低の人間だね。 うざいことこの上なし。 来るな。
576: 匿名さん 
[2009-06-05 22:17:00]
>>575
自分の書き込みにレスがあったからレスしているだけ。来て欲しくないなら、スルーすればいいじゃん。
それに住民板ならいざ知らず、検討版でそんなに頭にくる書き込み内容か?少なくともあなたの下品な
レスよりよっぽど良いと思うが。
577: 匿名さん 
[2009-06-05 22:29:00]
↑おまえが下品だってはよ気付けw
578: 匿名さん 
[2009-06-05 22:43:00]
ここまだ残ってるの?
579: 匿名さん 
[2009-06-05 22:44:00]
>>573

はい、はい、すごいね、すごいね、僕ちゃん。

こんな掲示板で、妄想書いて、褒めてもらいたいのですね。

現実世界では、誰にも相手にされない、高卒、独身、貧困の人ですね。

分かります。掲示板番長、頑張って下さい。
580: 匿名さん 
[2009-06-05 22:48:00]
>>573

僕ちゃん褒めてもらいたいもんねえ。
せめて掲示板だけでもねえ。
いーこ、いーこ。

爆笑w
581: 570 
[2009-06-05 23:12:00]
>>573
人生楽しそうだなおまえ。
570だが残念に思われる発言は一切してないぞ。
まずは地理の勉強からやり直せよ、山手線内側のな。
582: 匿名さん 
[2009-06-05 23:17:00]
>>579
わざわざ関係ないマンションに来て、何の利益も無いのに妄想を長々と
書く馬鹿も居ないと思うが。書いていることはたぶん真実だろ。
もういないよ。
583: 匿名さん 
[2009-06-05 23:37:00]
>573

もうこないと書きつつ分刻みでページ更新している粘着さん、
言いたいことは分かるが書き込みをするたびに器の浅さを露呈してるよ。
もう書き込みしないかもしれんが、どうせ掲示板チェックはしてるだろうから、
皆さんの意見を真摯に受け止めなさいな。
あんたの書き込みかなり笑えるぜ。
584: 匿名さん 
[2009-06-05 23:41:00]
>>582

わざわざ関係ないマンションに来て、何の利益も無いのに真実を長々と書く馬鹿はいるの?
そっちの方がいないよ。

わざわざ関係ないマンションに来て、何の利益も無いのに妄想を長々と書く馬鹿は、結構多いですよ。
>>573なんて、その典型ですよ。

世の中>>582さんの様な人ばかりではなくて、掲示板でしか、偉そうにできない人
掲示板の中の妄想だけが、自分への救いって人もいます。

ちなみに、>>582さん
わざわざ関係ないマンションに来て、何の利益も無いのに真実を長々と書く馬鹿でるなら
貴方も変わってる人だとは思いますよ。
586: 匿名さん 
[2009-06-06 00:03:00]
>>585
う ん こ はお前だ!ガキ!
587: 匿名さん 
[2009-06-06 00:30:00]
そろそろ、子供は寝る時間です。
今週末は小雨模様ですが、新しい映画もロードショーされるので
たまには傘さして徒歩で、お台場又は豊洲のシネコンまでお出掛けしましょう。

掲示板はちゃんとネット命の方々が保守してくれるので心配無用です。>>リアル居住者各位
588: 匿名さん 
[2009-06-06 00:46:00]
テレビ、新聞で派手に宣伝し続けてる、けど一見しただけで分かる人には分かる、究極の
ネタマンション。売れ残る→マスコミ宣伝→この物件、忘れていた人がネタとして書き込み。
の繰り返し。

しかし、住民板見ていると、33階は素晴らしいとか、快適!とか、すごい!とかの書き込み
が検討時代に比べて少なくて、33階に釣られて買ったけど、現実に入居してみると熱が冷め
ている様子がありありと分かるね。

デパチカの試食と一緒。ちょっと食べると美味だけど、買って帰って家で沢山食べると
そうでもない。
589: 匿名さん 
[2009-06-06 00:53:00]
明日もデパチカの試食頑張ってください。
590: 匿名さん 
[2009-06-06 01:04:00]
>>573 = >>588

改行や文章の癖、思考の流れが完全に同じ。
手を変え品を変え・・・・
しつこ過ぎ。よほどこのマンションの住民が羨ましいらしい。
そこまで必死になるエネルギーはなんなんだろうね。
591: 匿名さん 
[2009-06-06 01:20:00]
573=585=588は誰かが同意してくれるの待ってるんじゃない?
ほんと浅はか・・。さすがにあきれますな。
もう相手にしないほうがいいと思うよ。
592: 匿名さん 
[2009-06-06 01:21:00]
おっと585じゃなくて586か
593: 匿名さん 
[2009-06-06 01:27:00]
573と588は一緒かもしれないが、586は煽った別人だろw
594: 匿名さん 
[2009-06-06 01:39:00]
どこに住もうと、心だけは豊かでないと・・・・病気の域に入ると救えません。
595: 購入検討中さん 
[2009-06-07 09:07:00]
世の中には何でもケチをつけたい人っているのよ。自分では何もできないくせに。
もっと有益な情報求む!
596: 匿名さん 
[2009-06-07 10:42:00]
今更有益な情報って言われてもねぇ。(^^;
現地のモデルルームは見ましたか?
自分の足を使ったほうが有益で確実ですよ~。
597: マンション 
[2009-06-07 11:56:00]
ランニングコストが高く、キャッシュで買っても維持するコストが高い。湯沢のリゾートマンションみたいに値下がりするような。シティタワー有明はダイナミックパノラマウィンドウでビューもよく、管理費も安い。
598: 匿名さん 
[2009-06-07 12:43:00]
>>597
管理費修繕費の比較を見たいが、悪いが書き込めますか?
599: 匿名さん 
[2009-06-07 16:02:00]
ん?
お隣のTT有明でなくて、なぜにCTAが比較に・・・・・ほんと嫌だな、そういう営業スタイル。
600: 匿名さん 
[2009-06-07 17:56:00]
>>597

管理費と修繕積立金を合わせても3万、特に高いとは思わないのだけど・・・
今まで、どんなマンションに住んでいたのですか?
賃貸でも管理費2万くらいは普通じゃないですか?
601: 匿名さん 
[2009-06-07 18:23:00]
うちは管理費と修繕積立金を合わせて2.5万(85㎡)。管理費は安いと思う。
但し、10年ごとに修繕一時金があるけどね。

でも、バブル期のマンションの管理費がバブル価格のままなことが多いので、
管理会社(≒デベ)の安定収益源になっているんだろうなー。本当に管理費
が妥当なのかと思うと複雑。

値下げは難しいので、最初はできるだけ安いところにはいった方が良いとも思う。
602: 匿名さん 
[2009-06-07 18:40:00]
なんだよ、結局BMAって管理費安いんだね。

荒らしが、高い高い言ってるから高いものだと洗脳されてしまった。

屈辱だー。
603: 物件比較中さん 
[2009-06-07 19:14:00]
掲示板を鵜呑みにするうま鹿がいるとはね。
1000戸もあれば管理費も多く集まるから1戸あたりは安くなる。
それでも、33階があるから普通の大規模マンションよりは若干高めじゃないかな?
604: 購入経験者さん 
[2009-06-07 19:26:00]
>>601
それBMAの話?
自分の持っているBMAの資料だと2.5万円は55平米ぐらいの管理費+修繕費なんだけど?
605: 匿名はん 
[2009-06-07 19:36:00]
>>603
>掲示板を鵜呑みにするうま鹿がいるとはね。
目くそ鼻くそを笑う。お疲れ様です。
606: 匿名さん 
[2009-06-07 19:46:00]
どんどん管理費、修繕費上がる計画なのにね?
数十年後、毎月8万とか有り得ない。70平米
607: サラリーマンさん 
[2009-06-07 20:00:00]
>>606

重要事項説明書には、70平米、インターネット代込み修繕+管理費で31,210円となっているが
どこのマンションのことを言ってるの?
608: 匿名さん 
[2009-06-07 20:15:00]
>>604
違うよ。俺が今住んでいるBMAよりでかいマンション。管理スタッフも20人くらい常駐している。
なのに管理費は安い。しかも、毎年管理費1割あまって、翌期に繰り越されている。BMAは何で
管理費高いのかね?良く分からない。
ちなみに、管理費は㎡あたり176円。比較する場合は、㎡で計算すると分かりやすいよ。
609: 匿名さん 
[2009-06-07 20:28:00]
>>608
自分で書いてるじゃん。BMAよりでかいマンション。
でかいから安いんでしょ。
610: 入居済みさん 
[2009-06-07 20:58:00]
BMA 管理費 高い安いとか言ってないで、オリガレと比較して下さい。

内廊下の場合と、外廊下の場合も大幅な変化がございます。ボリュームの問題もあります。

もし、BMAがオリガレより平米単価が高ければ・・・(BMAは外廊下で長尺シート(清掃楽))

高いと示すものがあれば今後、管理費を大幅に引き下げる余地があるということですね。

管理組合次第でしょうが。
611: 匿名さん 
[2009-06-07 20:59:00]
でかいと、それだけ管理費用もかかると思うけどね。スタッフの数も増えるし、
あちこちの点検とか細かい手入れとか。
BMAは相対的に言って、高いと思うよ。管理会社って東京建物系列で連結対象
だとすると、価格は安いと思っていても、あとで帳尻合わされているかもしれ
ないよ。
612: 匿名さん 
[2009-06-07 21:03:00]
管理会社なんて変えればいいでしょ。
オリ・ガレと同じにしたければ、コスモスライフにすればいいんでない?
613: 購入検討中さん 
[2009-06-07 21:12:00]
契約予定です。
値引きがんばったけどだめでした・・・(涙)

豊洲も値引き交渉数ヶ月続けましたがだめでした。結局、豊洲より安いのでBMAで契約予定です。


BMAは、外廊下で安っぽいとの意見もありますが将来の維持管理に配慮しこちらにしました。

内廊下の空調設備の更新は非常に高額になると聞き、あまりいいものではないと判断した次第です。
たしかにタイルカーペットとか高級感溢れますが、後々の維持管理は非常に大変だと思料いたします。
日常清掃、定期清掃も非常に高額になります。

私もビルを数件保有しておりますが、空調設備の多いビルは非常にメンテナンスに大変苦労します。
現実的に考え、空調設備の少ないマンションが効率的と判断されます。

皆様は、安っぽいとか言われますが決して、共用廊下で寝泊りするわけじゃないからあんまし気にしない方が良いのではないかと。。
614: 匿名さん 
[2009-06-07 21:20:00]
>>610
管理費、ちょっと調べてみた。

BMA ・・・350円/㎡
オリゾン・・・285円/㎡
ガレリア・・・218円/㎡
ビーコン・・・256円/㎡
TOT ・・・297円/㎡
TTT ・・・213円/㎡
CTT ・・・243円/㎡
WCT ・・・173円/㎡
グローブ・・・273円/㎡
ケープ ・・・273円/㎡

部屋の広さによって若干負担の仕方は違うけど、BMAダントツに高いね。。。
さすがに規模の大きなWCTは、あれだけ共用設備あっても、めちゃ安い。
いずれにしても、ちゃんと管理費の内容を精査した方が良さそう。
615: 入居済みさん 
[2009-06-07 23:12:00]
1,000戸を超える規模なので普通にガレリアの単価が妥当ですね。

WCTですら妥当かもです。

皆さん共用施設があるからという、説明にだまされているだけです。
616: 匿名さん 
[2009-06-07 23:19:00]
>>608
やっぱ、WCTの人でしたか。。。

614の数値が正しいとすれば、WCTは安過ぎですね?
最初からなのか、竣工後理事会が頑張ったのかわかりませんが、庶民マンションとして誇ってよいかも。
618: 住民さんA 
[2009-06-07 23:56:00]
>>616
まじめに書いてる?人を貶してなんでも、自分のところが一番のように書けばいいって物じゃない。
以前にWCTを見たけど、マンションの管理は極めて良好だよ。WCT貶す前に、掃除の行き届かない
ような管理内容なのに、ここの管理費が異常だと言うことに気づけよ。管理組合にがんばってもら
わないと、管理会社の食い物にされるよ。東京建物も最初から、その計画かも。
619: 匿名さん 
[2009-06-08 00:18:00]
次の総会で管理会社の変更議案が出るから大丈夫です。

みなさん賛成してください。
620: 住民さんA 
[2009-06-08 00:20:00]
>>617
ここの駐車場15500-19000円。調べたらWCTは25000-28000円。差額は約9000円。平均70㎡として
1㎡128円。これをWCTの管理費に足しても、まだここの方がはるかに高い。大事な話なんだから
いい加減な感覚で片付けないで、ちゃんと計算しなきゃ駄目だよ。これって、管理会社に高額な
請求書出されて、そんなものかと黙って払って管理費貢いでいるだけじゃ?
621: 匿名さん 
[2009-06-08 00:21:00]
管理費も200円/㎡程度にするつもりです。

今は、東建がぼったくってるだけですから、管理会社を変更すれば正常に戻ります。

契約期間の1年だけ我慢しましょう。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる