下記のマンションの情報をお持ちの方は書き込みお願いします。
江東区白河4丁目タワーマンション(三菱地所他)
日通跡地に三菱地所・他2社が建設予定。
所在地:東京都江東区白河4丁目1番2(地番)
交通:東京メトロ半蔵門線 「清澄白河」駅 徒歩6分 (B2出口)
都営大江戸線 「清澄白河」駅 徒歩9分 (B2出口)
都営新宿線 「菊川」駅 徒歩8分 (5番出口)
階 数 :地上36階/地下1階
建物高さ :115.20m(最高高さ:116.90m)
建物用途 :共同住宅
住戸数 :379戸
駐車台数 :156台
駐輪台数 :758台(他保育園用駐輪スペース)
工期(予定) :平成19年2月〜平成21年11月
容積率:674.27% (計画道路提供後)
【スレッド名を修正しました。(管理人) 2009.05.15】
[スレ作成日時]2006-10-03 22:41:00
パークハウス清澄白河タワー(江東区白河4丁目 三菱地所タワーマンション)
956:
匿名さん
[2009-06-16 19:12:00]
確かに。
|
||
957:
七福大好き
[2009-06-16 19:38:00]
どうせここの住民になるのだったら、近隣住民どうしで、コミュニケーションは密にして欲しいですね。
地域のおじちゃん、おばちゃんが気軽にタメ口で喋り掛けてくるけど、仲良くして あげて下さい^^地域の行事も、進んで参加!しましょう。 |
||
958:
匿名さん
[2009-06-16 20:04:00]
DINKSで70あれば上等でしょ。夫婦であれば一部屋余る。東京出身者なら極めて普通の感覚。
田舎出身者には考えられないのかもしれないけど、70平米に3人位住むのは東京ではごく一般的なんですよ。 6000万あれば田舎ではかなり上等な一軒家が立ちますが、東京は違うんです。 |
||
959:
匿名さん
[2009-06-16 20:21:00]
そんな気取った所じゃないから^^
|
||
960:
匿名さん
[2009-06-16 20:47:00]
|
||
961:
匿名さん
[2009-06-16 20:51:00]
|
||
962:
匿名さん
[2009-06-16 21:09:00]
|
||
963:
匿名さん
[2009-06-16 21:42:00]
2004年頃なら湾岸タワマンで100平米6000万なんて当たり前だったんだけど
そうですか、いまでは清澄白河くんだりで70平米しか買えないんですね。 |
||
964:
匿名さん
[2009-06-16 22:01:00]
だって、湾岸でしょ?今は2004年じゃないしネ
|
||
965:
匿名さん
[2009-06-16 22:04:00]
別に人の価値観に、なんでこうも反論と言うか、ネがを入れたがるんだろう
本当浅ましい人多いネ |
||
|
||
966:
匿名さん
[2009-06-16 22:18:00]
ほんと。もうちょっと生産性のある意見言って欲しいね
|
||
967:
匿名さん
[2009-06-16 22:30:00]
知人夫婦、60平米マンションに家賃(だけで)30万弱にすんでて、マンションは、何時でも買えるからと話してます。
|
||
968:
匿名さん
[2009-06-16 22:30:00]
みなさん清澄白河以外ってどこのマンションみてますか?
|
||
969:
物件比較中さん
[2009-06-16 22:50:00]
|
||
970:
匿名さん
[2009-06-16 23:01:00]
埋立地には住みたくない!!
と思っていたけど、 もう普通のサラリーマンが都心部に住むには豊洲や有明しか残されてないのかなぁ・・・ と感じているところです。 |
||
971:
匿名さん
[2009-06-16 23:09:00]
確かにCTT魅力的。
|
||
972:
匿名さん
[2009-06-18 12:51:00]
昨日聞いてきました。
20F台後半で2LDK、5600万。 坪280ですか。 坪単価はまあまあかな。 購入価格としてはむしろ安い。 通勤優先、地所物件ならって感じ。 競合物件がないってことは、 中古でも希少性があり資産価値が保障されるでしょう。 |
||
973:
匿名さん
[2009-06-18 15:31:00]
>>972
向かいのイーストコモンズは競合物件にはならないのですか? |
||
974:
匿名さん
[2009-06-18 15:49:00]
972
現在新築の競合がないだけで、入居し中古になったらいくらでも競合物件はありますが。 |
||
975:
匿名さん
[2009-06-18 19:21:00]
まぁ売れ行きをとりあえず観察ですね。
安い部屋以外は殆ど売れないと思うけど。 坪280といったら巣鴨と同じくらいの坪単価だね。やはり無謀な値付け。 これが清澄白河駅前のハイグレードタワーならば十分納得できる価格だけど、この立地でこの外観でこの仕様では売れっこないでしょう。 |
||
976:
いつか買いたいさん
[2009-06-18 21:15:00]
972>
ばればれだと思うよ。あんたが誰か。 いい加減こういう高値誘導やめてほしい。逆効果だと思うけど。 |
||
977:
匿名さん
[2009-06-18 21:39:00]
|
||
978:
匿名さん
[2009-06-18 21:53:00]
高いか安いかで言えば高いと思う。
けど、いくらが適正なのかも良く分かりませんね。 北千住の徒歩3分の駅前タワーの築5年の中古が坪280前後で取引されているし、 そう考えると清澄白河徒歩6分の新築が同価格というのはそんなに高い感じはしない気も。 結局は975さんが言うように売れ行き次第ですね。 2期で価格を下げる可能性も十分にありますし、早々に手を出す物件ではないでしょう。 |
||
979:
匿名さん
[2009-06-19 01:07:00]
|
||
980:
匿名さん
[2009-06-19 03:05:00]
清澄白河で地所物件、まあ安くはならんでしょう。
北千住や日暮里よりは高くて当たり前。 マイナス面のお見合いをどう評価するかだけど、 決して高すぎるとは思わないけどな。 適正かというと、それも違う気がするけど。 ある程度の所得(1000万前後)がある人向けで、 即決もできず、かといって、あっさり切る訳でもない。 微妙な、そういう意味ではうまい価格設定だと思う。 「高すぎる」って簡単に切るような所得層は、そもそも対象じゃないような。 煽りじゃなしに。 |
||
981:
匿名さん
[2009-06-19 08:05:00]
日暮里より高くて当たり前なの?
|
||
982:
匿名さん
[2009-06-19 09:46:00]
|
||
983:
匿名さん
[2009-06-19 13:33:00]
日暮里の方が断然便利で良いと思います。三菱・三井・住友はブランド力がありますが、結構入居後のトラブルには親切では無いですよ。施工に関しては建設会社にまかせっきりだし。三菱も物件によってピンキリですよ。
|
||
984:
匿名さん
[2009-06-19 13:44:00]
いくら便利でも日暮里はちょっと…。
コスパも自分自身の金銭的余裕度によって変わってきますよね。 個人的には、地所&清澄白河&タワーであれば、こんなもんかな、という価格だと思いますよ。 |
||
985:
購入検討中さん
[2009-06-19 17:29:00]
CTTってどこですか?
|
||
986:
匿名さん
[2009-06-19 17:34:00]
北千住駅徒歩3分と清澄白河駅徒歩6分で同じ価値をつけるかね・・・
|
||
987:
匿名さん
[2009-06-19 18:04:00]
シティータワー東陽町の設備と比べたら
ここ全然ダメじゃん。デフォルトで付いているものに結構違いありますよ。 景色は上層階ならまあまあだし、いちおう2重サッシでもの凄い静かだし。 |
||
988:
匿名さん
[2009-06-19 18:45:00]
|
||
989:
匿名さん
[2009-06-19 19:37:00]
明日、価格発表会に突撃してきます。
聞いて欲しい事があったら聞いて来ますよ。 |
||
990:
匿名さん
[2009-06-19 19:40:00]
北千住の3分のタワーってアトラスタワーのことだと思うけど、坪280ではなく坪300前後で取引されますよ。
滅多に空きは出ないけど、出たらあっという間に埋まります。 それと比較すれば、新築の清澄白河徒歩6分の地所タワー物件が坪280っていうのは高くはないんじゃない? |
||
991:
匿名さん
[2009-06-19 22:51:00]
相変わらず頑張っている人がいるようだが、
なんだかんだ言ったところでこの値段じゃ半分は売れ残るんだろうな。 地域住民の反対を押し切って強引に超高層を立てたのに半分しか売れませんでしたじゃプラザ住民が浮かばれない。 いっそのこと15階に変更すれば良いのに。 |
||
992:
匿名さん
[2009-06-19 22:59:00]
たしかに、相変わらず頑張っている人がいるようですね。
売れ残りを期待して、値下げしたら何とか買えるのに!と希望を持って頑張っている方々。。。 ホント、売れ残ると良いですね♪ |
||
993:
匿名さん
[2009-06-20 00:45:00]
北千住に未だに坪300出す人がいることに驚き
|
||
994:
匿名さん
[2009-06-20 01:23:00]
清澄白河って意外と閑静な住宅街があるから、
そっちの戸建てに住みたい。 清澄庭園と木場公園の間あたりとか。 駅からも10分以内だし。 |
||
995:
匿名さん
[2009-06-20 02:11:00]
ここの現地を見ると、
ちょっと古いけど「テトリス」の長い棒が スポッと隙間に入った感じでなんか微笑ましい。 |
||
996:
匿名さん
[2009-06-20 02:12:00]
全然うまくない
|
||
997:
ビギナーさん
[2009-06-20 21:42:00]
この物件は様子見で買う気ないのですが、今後の江東区物件の価格水準を占う上では非常に興味があります。自分の周りにいる都心勤務、年収1000万円以上の人たち(自分はあてはまりませんが。。笑)は馬車馬のように働かされてるので土地のステータスよりもとにかく通勤時間の短い(少しでも睡眠時間をとれる)物件を賃貸含めみな例外なく物色していますね。近い将来、世田谷区や目黒区といった都心西部と同じくらいの坪単価まで立地条件的には変わらないという理由から資産価値が上がる可能性はあるかもしれません。
|
||
998:
匿名さん
[2009-06-20 22:00:00]
997さんの言われることは一理ありますが、清澄白河の生活利便性の低さは言及すべきかと。
マルエツと赤札堂だけあっても、マック、モス、ツタヤなどの施設は一切ありません。 これをふまえて判断すべきかと思います。自分も大手町勤務なので惹かれる部分は多いですが、この坪単価は少し高すぎでは。。。と思います。 |
||
999:
匿名さん
[2009-06-20 22:04:00]
利便性の指標がマック、モス、ツタヤとは・・・・
ニュータウンですか? |
||
1000:
匿名さん
[2009-06-20 22:12:00]
あくまで一例です。
いちど現地に行った方ならお分かり頂けると思いますが。。。 皆様の判断にお任せします。 |
||
1001:
匿名さん
[2009-06-20 22:45:00]
ここは10年前は陸の孤島だったからね。
最寄り駅は森下か門前仲町まで歩くしかなかった。 ところで川俣軍司って知ってる? |
||
1002:
匿名さん
[2009-06-20 23:58:00]
ま、森下とか門中とかちょっと歩けば店はあるんだけどね。慣れてない人は、分かんないだろうな。私も、初めて降り立った時はさすがにたまげましたが。住んでみると、思いのほか不便が無かった。
ちなみにツタヤは興味ないので意識して探したこと無いですが。今はケーブルで何でも好きな時に見られるべ???? あと、東京では70平米で3人家族って・・・。私はずっと東京ですが・・・、一体いつの時代の話しなんだか・・・。今どきそれじゃぁ、恥ずかしくてお客さん呼べないと思います・・・(>_<)90平米は、欲しいです。 |
||
1003:
匿名さん
[2009-06-21 00:05:00]
1002
バブル時には60平米未満の3Lがゴロゴロありましたよ。 都内で90平米を買える人は少数派です。 70平米で3~4人住んでるケースは何ら珍しくもなく、むしろ多数派です。70平米位の間取りは最も多いわけですから、2人しか住めないなら、都内には子供がいなくなってしまいます。 |
||
1004:
匿名さん
[2009-06-21 00:09:00]
ツタヤは東陽町(遠い)
あと冬木に小さいツタヤがあります (デニーズからもうちょっと数矢小の方へ歩いたところ) モスは門仲 マックは菊川駅か木場ヨーカドー ミスドは門仲か木場ヨーカドー 一番近くてこのあたり 自転車ならいけるけど徒歩はどれもちょっとキビシイ>>1002 そのために共有施設としてゲストルームがあるんでないの? |
||
1005:
匿名さん
[2009-06-21 00:20:00]
1000件超えましたので新しいスレッドへ。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43275/ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |