下記のマンションの情報をお持ちの方は書き込みお願いします。
江東区白河4丁目タワーマンション(三菱地所他)
日通跡地に三菱地所・他2社が建設予定。
所在地:東京都江東区白河4丁目1番2(地番)
交通:東京メトロ半蔵門線 「清澄白河」駅 徒歩6分 (B2出口)
都営大江戸線 「清澄白河」駅 徒歩9分 (B2出口)
都営新宿線 「菊川」駅 徒歩8分 (5番出口)
階 数 :地上36階/地下1階
建物高さ :115.20m(最高高さ:116.90m)
建物用途 :共同住宅
住戸数 :379戸
駐車台数 :156台
駐輪台数 :758台(他保育園用駐輪スペース)
工期(予定) :平成19年2月〜平成21年11月
容積率:674.27% (計画道路提供後)
【スレッド名を修正しました。(管理人) 2009.05.15】
[スレ作成日時]2006-10-03 22:41:00
パークハウス清澄白河タワー(江東区白河4丁目 三菱地所タワーマンション)
876:
購入検討中さん
[2009-06-11 09:03:00]
スレ荒れてがっくり・・。
|
||
877:
匿名さん
[2009-06-11 21:45:00]
必要以上にネガティブ情報流す人、必要以上に高値誘導する人・・・。まあスレが荒れる筈ですよね。人をカネで判断し、傲慢そのものという悲しい人も多いみたいですし。私はこの物件は検討していましたが、購入に値しないと判断しました。スレだけでなく総合的に判断した結果ですが。こんな人達と一緒に住むこと自体も不幸に思えて来ました。あなた方、もっと良識的な発言をしたらどうですか。悲しすぎます。このマンションを真剣に検討している一部の良識的な人がかわいそうですよ。
|
||
878:
匿名さん
[2009-06-11 22:23:00]
毎日このマンションの建築現場の前を通ります。
今3階くらいまでできてますよ。 35階まで大きくなるんですね。 うちは他の物件を買ってしまったのでもう対象外ですが 見てるだけでも結構楽しいですよ。はやく大きくなーれー。 |
||
879:
匿名さん
[2009-06-11 22:56:00]
水死体なんて気にすんな。
ガンジス川だと思えばいい。 |
||
880:
匿名さん
[2009-06-11 23:49:00]
城東は所詮城東。
|
||
881:
匿名さん
[2009-06-12 02:55:00]
ていうか、このスレに書き込んでる人のほとんどは財閥物件なんて買えないから大丈夫。
|
||
882:
匿名さん
[2009-06-12 05:18:00]
財閥物件といってもピンキリ、キリのこちらなら買える人も多いだろ。
|
||
883:
匿名さん
[2009-06-12 06:41:00]
この仕様で財閥物件といわれましても 苦笑
吹き付けタイルのタワーマンションですし… |
||
884:
匿名さん
[2009-06-12 07:51:00]
人によって違うんだろうね
聞いたことないような弱小デベのしょぼいマンションしかない地域の人にとっては 憧れの財閥系タワーマンション 地所とかの物件を見慣れた地域の人にとっては ナンダカナーのショボイ仕様の廉価タワー |
||
885:
匿名さん
[2009-06-12 12:19:00]
ここ290ってホント?
|
||
|
||
886:
匿名さん
[2009-06-12 20:51:00]
いよいよ明日正式価格発表ですね。
行く人がいたら報告よろしく! |
||
887:
購入検討中さん
[2009-06-13 18:21:00]
価格聞いてきました。
正直 ショックです。。。 予想よりかなり高い。。。 地所の割に共有はしょぼいのに、この強気価格って何で? |
||
888:
匿名さん
[2009-06-13 18:34:00]
共有がショボかろうが、ここは都心近接かつ駅近な地所のタワマンなんですよ。
正直、この価格で高いと感じるようでは、住んでからも生活レベルで苦労すると思いますよ。 |
||
889:
匿名さん
[2009-06-13 18:44:00]
釣れますか?
|
||
890:
匿名さん
[2009-06-13 19:22:00]
889さん
確かに最近は、世の中的に、現状を省みず不平不満ばかり言う人が多い。普段、仕事をしていても 、そんな人が増えていて辟易します。 「高い」とか「割高」とか言うなら、身分相応なもっと都心から離れたカタカナデベの物件でも買えば良いのです。 文句を言うなら、稼ぎの少ない自分に向けて言うべき。 |
||
891:
匿名さん
[2009-06-13 19:24:00]
ここ買うやつは高値掴み確定だね
|
||
892:
匿名さん
[2009-06-13 19:25:00]
それで、正式価格は平均坪いくらで来ましたか?
|
||
893:
匿名さん
[2009-06-13 19:29:00]
|
||
894:
匿名さん
[2009-06-13 20:09:00]
893さん
余裕がないんですね。 こちらはお勧めしませんよ。 平井のアクラスあたりが狙ってみたら如何ですか? |
||
895:
匿名さん
[2009-06-13 20:31:00]
結局いくらだったんですか?
|
||
896:
匿名さん
[2009-06-13 21:00:00]
280
|
||
897:
匿名さん
[2009-06-13 21:10:00]
え" ぜんぜん下がってないですね・・・
じゃあ見送ります。 |
||
898:
物件比較中さん
[2009-06-13 21:22:00]
平均280なら売れるな
|
||
899:
購入検討中さん
[2009-06-13 21:28:00]
はい。ぜんぜん下がってないです。ほんとに数十万とかそのレベルの調整だけみたいです。地所さんのKYぶりにはびっくりです。
|
||
900:
匿名さん
[2009-06-13 21:41:00]
|
||
901:
匿名さん
[2009-06-13 22:42:00]
っつうか、仕様どうこう以前に、いったい皆どこ向きを買おうとしてるんだ??お見合い部分だらけだろう??しかも、えらく狭くないかねぇ??金があるなし以前の問題じゃね?
|
||
902:
匿名さん
[2009-06-13 22:54:00]
北向きの高層階以外は眺望切望ですね。誰か好き好んでこんな物件買うのか理解できない。
|
||
903:
匿名さん
[2009-06-13 23:35:00]
前ちょっとだけお見合い状態のマンションに住んだことありますが。部屋自体はいい感じだったので決めたのですが。入居前の想定より、遥かにストレス溜まりました。あんなの、2度と御免です・・・。
それを鑑みると、あの建ち位置は、考えただけで鳥肌ものですが・・・・。 |
||
904:
匿名さん
[2009-06-14 07:18:00]
錦糸町のブリリアタワーよりは安いでしょうか。
|
||
905:
購入検討中さん
[2009-06-14 10:52:00]
なるほど。。。。
以下のタイプの最高・最低価格がわかれば、教えていただけませんか?? 65A(従前価格案5,400万円) 65E(従前価格案5,400万円) 65F(従前価格案5,500万円) 70G(従前価格案5,800万円) 70J(従前価格案5,700万円) 価格調整ないなら、厳しそうだなあ。。。 |
||
906:
いつか買いたいさん
[2009-06-14 14:18:00]
凄い価格だな。高いのは納得もするけど、価値とかけ離れて高値をつけられるとどんびきするね。結局数年後に損するのは買った方だし。この物件には280もの価値はないでしょ。経済指標とか見ればわかるよ。売れるという人は何を根拠に行っているのかわからん。デベか営業の人か?こんなの、販売側の販売希望価格だけで市場価格とは無関係だ。もうMRに行くのもやめよ。
|
||
907:
匿名さん
[2009-06-14 18:36:00]
てゆーか購入を検討しているなら自分で聞きに行けよ。
|
||
908:
匿名さん
[2009-06-14 18:37:00]
平均が280?
仕様が最高に良くても高いけど、この賃貸仕様で…ビックリですね。 僕は率直に予算的に買えませんが、70平米で6000万に迫る価格で買いたい方はいるのでしょうか? もう少し頑張って坪300出せば、都心区の新築にも手が出せると思うのですが… |
||
909:
匿名さん
[2009-06-14 19:30:00]
6000万のマンションを買うとする。
頭金1000万でローン5000万。 変動の店頭が2.475%なので、優遇金利を1.5%とすると0.975%。 35年ローンで、月々の支払いは 14万0561円。 管理費と修繕積み立て金を合わせて3万超。 駐車場を借りれば35000円程度。 合わせると月々の支払いは20万を超える。 一方、7800万の戸建てを買うとする。 頭金を同じく1000万とし、6800万円のローンで、金利を同じと考えると、 月々の支払いは19万1163円。 もちろん、管理費なし、駐車場代なし。 修繕などの積み立ては自分でしなければいけないが。 もちろん、6800万のローンを組むには1000万程度の年収がないと審査は通りませんし、 どちらが豊かな生活なのかは、個人の感性によりますけど。 |
||
910:
周辺住民さん
[2009-06-14 20:46:00]
近隣住民としては、この値段でどのくらい売れ残るのかが見ものです。
|
||
911:
買い換え検討中
[2009-06-14 22:54:00]
1ヵ月ぶりに来ら、荒れてますね~、掲示板。ま、値段があのままなら仕方ないですか。私もMRで暫定価格聞いた時には驚きました。本価格が出ていくらになってるか楽しみにして来たらこれですか。さすがに外車じゃないんだから購入即多額の含み損となる物件は買えないな~。
|
||
912:
匿名さん
[2009-06-14 23:17:00]
905の値段なら6000万円しないってことでしょ?
どこが高いの? |
||
913:
匿名さん
[2009-06-14 23:37:00]
912さん。みんなグロスの値段が高いと言ってるのではなく、ネットつまり坪単価が、この物件の仕様・立地などを考えれば高いって言ってるんじゃない?
|
||
914:
匿名さん
[2009-06-14 23:41:00]
815の書き込みから判断して、@250の特別枠がかなり用意されているらしい。
恐らくプラザからの住替え者用の枠なのだろう。建設反対でゴネ続けるプラザ住民への懐柔策として両者で事前に合意されていたのかもしれない。 特別枠を多めに用意した分、一般人用価格にしわ寄せが来ていると思われ。 |
||
915:
匿名さん
[2009-06-14 23:53:00]
つーか狭い
|
||
916:
匿名さん
[2009-06-15 00:55:00]
6000万程度の物件でぴーぴー言うの止めようや。
貧乏くさい。 |
||
917:
匿名さん
[2009-06-15 01:23:00]
貧乏じゃないならこんなところ来るなよ。
山手の内側で好きなところ買ったら? ただのアラシにしたらつまらなすぎるよ? |
||
918:
物件比較中さん
[2009-06-15 10:37:00]
>>909
あんたまったく同じことを晴海レジデンスの掲示板に書き込んでるよね。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43523/res/521-530 何が目的なの? |
||
919:
匿名さん
[2009-06-15 10:39:00]
割と近くに住んでいて、ずっと気になっていて価格発表を楽しみにしてましたが、まさかそこまで高いとは・・・
残念ですが、値下げしてもらわないと手が出ません。 3LDKで4000万円台半ばの庶民向け中心かと思っていたけど、甘かった・・・ 他行きます。 |
||
920:
周辺住民さん
[2009-06-15 11:37:00]
価格発表に行ってきました
この立地、マイナス部分が多いので 予定価格から下がり 低層階の3LDKクラスで4000万円代がでると予想しましたが、 当初の予定価格とほとんど変わっておらず 残念ですが、購入しないことにしました ファミリー向け物件でなく、DINKS向け物件のようだし 両親も子供が育つのによい環境でないとのこと 中古か狭小住宅をゆっくり探していこうと思います 買う人はいると思いますが、この価格設定だと完売は難しいと 思いますが |
||
921:
匿名さん
[2009-06-15 12:37:00]
さすがに3LDKで4000万台は無いと思っていましたが、5000万円台前半でお願いしたかった・・・。
どうしてもここに住みたい!という理由が無い限りは購入したいと思える価格じゃないですね。 |
||
922:
匿名さん
[2009-06-15 12:43:00]
>すがに3LDKで4000万台は無いと思っていましたが、
既に清澄白河はそういうところになったんですね。 とりあえず、高い割には魅力が少ないので様子見です。 |
||
923:
匿名さん
[2009-06-15 16:09:00]
清澄白河+地所なら75㎡で5500万が妥当。
実際の価格は6500万だから 約1000万ほど高いと言っているのであって、 3LDKで4000万台はさすがにない。 相場眼が無さ過ぎる。 |
||
924:
購入検討中さん
[2009-06-15 16:36:00]
先日価格を見てきましたがほとんど変わってないですね・・
もうちょっと下がるかと期待していたのですが どうしようか迷ってます |
||
925:
物件比較中さん
[2009-06-15 16:57:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |