下記のマンションの情報をお持ちの方は書き込みお願いします。
江東区白河4丁目タワーマンション(三菱地所他)
日通跡地に三菱地所・他2社が建設予定。
所在地:東京都江東区白河4丁目1番2(地番)
交通:東京メトロ半蔵門線 「清澄白河」駅 徒歩6分 (B2出口)
都営大江戸線 「清澄白河」駅 徒歩9分 (B2出口)
都営新宿線 「菊川」駅 徒歩8分 (5番出口)
階 数 :地上36階/地下1階
建物高さ :115.20m(最高高さ:116.90m)
建物用途 :共同住宅
住戸数 :379戸
駐車台数 :156台
駐輪台数 :758台(他保育園用駐輪スペース)
工期(予定) :平成19年2月〜平成21年11月
容積率:674.27% (計画道路提供後)
【スレッド名を修正しました。(管理人) 2009.05.15】
[スレ作成日時]2006-10-03 22:41:00
パークハウス清澄白河タワー(江東区白河4丁目 三菱地所タワーマンション)
651:
匿名さん
[2009-05-17 20:07:00]
|
||
652:
匿名さん
[2009-05-17 21:47:00]
歴史は都内はどこでもありますからね。今がどうかです。
タワマンに囲まれ、三つ目通りの音と排気ガスにいぶされて歴史有りますと言われても・・・ でも歴史有るなら地盤がいいのかな? |
||
653:
サラリーマンさん
[2009-05-17 21:51:00]
モデルルーム行ってきたが、安っぽい。あまりにも・・・安っぽい。小部屋作って単価下げて数さばく作戦みえみえで。そのくせ値段は2-3年前のまま。あまりにもひどすぎる販売戦略。ほとんどの間取りがDINKS用なのに解放保育園作って、区の助成金?(だっけ?)得てコストダウン。あの水色のバルコニーはなんじゃ?あまりにもひどい。地所ってこんなひどいの作るんだっけ?
|
||
654:
匿名さん
[2009-05-17 21:57:00]
643さん>
あはは。良くそう言われます。(変わった感性?) 夫もゴチャゴチャしている街が好きで、だからここはイマイチ「パンチが効いてない」らしいの ですが、あんまりパンチが効きすぎていると子育てには不安が残るので私が却下。。。 清澄白河だと通勤は確かに便利だし、ワタクシ的には住んで楽しそうなので検討したいと思います。 |
||
655:
匿名さん
[2009-05-18 02:33:00]
土曜日にモデルルームに行ってきましたが、No.653さんが書かれている通り、とにかく安っぽいです。
玄関は天然石ではなくタイル。フローリングはまるでビニールシートに木目を書いたような素材。 キッチンや洗面所の天板は人造大理石とのことですが、質感が悪く、本当に人造大理石?と疑ってしまうほど。 ガスコンロも最低限のレベル。 極めつけは浴室。グレーがかった白のパネルで、以前住んでた安賃貸マンションそっくりでした。 モデルルームも、オプションだらけなだけならまだしも、メニュープランにも入らないだろうと思われるような 間取りに変えてありましたよ(まぁ、ありがちではありますが)。 バルコニーは低層階も全てガラスパネルのようですが、洗濯物干し台?があります。 洗濯物が丸見えになるので、団地の雰囲気になるのではと余計な心配をしてしまいました…。 実は駅近のパークハウス清澄白河も以前見たことがありますが、同じように仕様のレベルが低いと感じたことを 思い出しました。三菱って、みんなこういうレベルなんですかね。。。 そして最後に価格。この仕様で@270とは。確かに都心に近く、緑が多いのはいいと思いますけどね。 自分もそれが気に入って見に行ったので。 でも、今のままでは検討する気にもなりません。@250でようやく検討できるかなという感じ。 仕様を気にしない人なら、いいのかもしれませんが。。。 非常に辛口ですが、本音です。 |
||
656:
匿名さん
[2009-05-18 07:24:00]
南向き以外の低層階なら坪単価250万円もあるのでは?
|
||
657:
匿名さん
[2009-05-18 08:41:00]
・・・。そんなに安っぽいんですか・・・。
立地的にはいいなと思ってたので、ガーン・・・です。 とにかくこの目で見てみないと・・・。予約しようっと。 |
||
658:
匿名さん
[2009-05-18 09:19:00]
今週末から正式価格の発表ですので、それ見てからだね。
|
||
659:
匿名さん
[2009-05-18 12:36:00]
655さま
>実は駅近のパークハウス清澄白河も以前見たことがありますが、同じように仕様のレベルが低いと感じたことを 思い出しました。三菱って、みんなこういうレベルなんですかね。。。 場所が場所だからでしょう。都心であればもっと高級仕様になっているところが多いです。 |
||
660:
匿名さん
[2009-05-18 12:47:00]
話を聞く限り、坪250でもかなり割高だと思いますが…
|
||
|
||
661:
購入検討中さん
[2009-05-18 14:09:00]
|
||
662:
購入検討中さん
[2009-05-18 20:56:00]
|
||
663:
匿名さん
[2009-05-18 23:09:00]
|
||
664:
匿名さん
[2009-05-18 23:25:00]
三階から吹付タイル?
聞けば聞くほど酷い仕様だな…。 これだけ仕様の低いマンションはそうそうないよ。 |
||
665:
サラリーマンさん
[2009-05-19 00:43:00]
この近辺では、駅近のパークハウス清澄白河のセカンドを狙うのが一番いいかも。大規模マンションだから部分部分では作りが安っぽいところあったけど、要所はきちんとした石材や木材が使用されていて、しっかりとした感じだった。外部店舗もなく静か。
あの昔のイメージを持ってタワーに行ったら愕然!! |
||
666:
匿名さん
[2009-05-19 07:17:00]
南向き高層階は坪280~300だろうね
|
||
667:
匿名さん
[2009-05-19 22:10:00]
南向き高層階が坪280~300だったら買うの止める。
せめて豊洲価格マイナス20万円にしてくれないと きちんと比較できないよ。 |
||
668:
購入検討中さん
[2009-05-20 10:28:00]
モデルルーム帰りの方何人かとお話しましたが、皆さん
一様に「ちょっと高いよね。」という意見で一致しました。 ここは町自体に付加価値があるわけではないし、 せめて正式価格は魅力的な水準にしてほしい。 |
||
669:
garry-bo
[2009-05-20 12:08:00]
<a href= http://musavat-az.hyraxriosz.com >www blackporn de -</a> <a href= http://www-sweetse.hyraxriosz.com >yuopornografia com -</a> <a href= http://www-cheroke.hyraxriosz.com >www pornohost com -</a> <a href= http://www-girls-b.hyraxriosz.com >free video passionUK -</a> <a href= http://bigjugs-com.hyraxriosz.com >teenel com -</a>
|
||
670:
匿名さん
[2009-05-20 17:59:00]
でも”財閥系”物件ということだけで強気の価格設定にするんじゃないかな。
品質が特別良いマンションではないので(特にバスルームはひどい^^;) 価格的なサプライズが欲しいよね。 |
||
671:
購入検討中さん
[2009-05-21 21:55:00]
私は単身なのですがいろいろ見ている中で比較検討しています。
資産性としては茅場町のブリリアだと思うのですが 皆さんはどうでしょうか? また単身が住むならここはどうでしょうか? ここは面積は広いですが割高な感じはします… 面積をとるか資産性・利便性をとるか悩みます。 |
||
672:
匿名さん
[2009-05-21 22:36:00]
ここは良質な住環境を好むファミリー層向けでしょう。
|
||
673:
買い換え検討中
[2009-05-21 23:39:00]
|
||
674:
匿名さん
[2009-05-22 00:26:00]
良質な住環境を求めるなら都心部から離れた世田谷とか杉並辺りじゃない?
ここは大通りに面しているから夜が心配。うるさくて眠れなかったりとかしないかな・・・。 |
||
675:
購入経験者さん
[2009-05-22 16:04:00]
ここなら最寄駅は都営新宿線の「菊川」ですね
|
||
676:
匿名さん
[2009-05-22 18:19:00]
個人が感じる良質な住環境って
当人の現況に反映される相対的なものだからな |
||
677:
匿名さん
[2009-05-23 14:20:00]
|
||
678:
匿名さん
[2009-05-23 15:00:00]
>667
>いや、豊洲よりは清澄白河のほうが昔っから高いのが普通だよ? >築年数が同じ頃の物件で駅距離が同じような物件の値段で比較してみ? はははっ(笑) それは3~4年前までの豊洲と清澄白河の物件の比較だよ。 2005年以降で築年数が同じ頃の物件で駅距離が同じような物件の値段で比較してみ? まだ清澄白河が豊洲より価格が上と思っている人がいたなんて正直ビックリしてる。 まさか清澄白河の方が東京駅に近いからとかそんな理由で・・・ デベの方もこんな検討者がいるからという理由で、KYな正式価格設定をしないでね。 |
||
679:
ご近所さん
[2009-05-23 20:40:00]
|
||
680:
匿名さん
[2009-05-24 17:35:00]
正式価格の発表、あったのでしょうか?
|
||
681:
匿名さん
[2009-05-24 20:03:00]
今日、モデルルーム行ってきましたが
正式価格はまだ出ていませんでした。 6月13日に予定価格発表が出るようです。 正式価格は第一登録開始日(7月中旬)の直前に出るらしいです。 |
||
682:
匿名
[2009-05-24 22:19:00]
私も行きました!スケジュールはそんな感じでした。
しかし正式価格を発表するまでに何回モデルに来させるんでしょう。。。 価格を決めるにあたってとりあえず多く客の声を聞きたいという感じがありありでした。 まったく同じアンケートもう1回させられたし。。。。 次回は担当の方に電話して、資料郵送してもらおうかと思います。 9階まではオプション選択余地まったくなしだそうです。 値段も低層階以外は@270万からあんまり値下げ検討する気なさそうだったし、いまどき珍しい売り手側論理にあふれた物件の気がします。。。 環境も微妙だし、東陽町と比べた割高度が高いので考えてしまいます。。 |
||
683:
匿名さん
[2009-05-24 22:50:00]
完全に賃貸仕様のこの物件に坪270なんてバカげてますよ。
駅前のパークハウスもそうだけど、玄関が天然石じゃなくてタイル貼りっていうのが個人的には一番納得できない。 今まで見た新築物件で玄関がタイル貼りだったのはここだけ。 パークハウス清澄白河は非常階段がコンクリートではなくカンカンうるさく安っぽいスチールだし、三菱って平均を遥かに下回る仕様多いのですか? |
||
684:
匿名
[2009-05-25 00:06:00]
地所の最近の物件は仕様落としてるようですね。。
パークハウス牛込柳町もそのようです。 床もフローリングもイマイチですよね。。 普通この価格帯なら食洗機は標準じゃないんですかね?? |
||
685:
物件比較中さん
[2009-05-25 00:22:00]
今週から、現時点での価格も公表するって言っていたのに、出てないんですね?
そんな対応だと他の物件に決めちゃうなぁ。 |
||
686:
買い換え検討中
[2009-05-25 01:14:00]
豊洲の住不のマンションといい、ここの地所といいどう考えても、世の中読み違えてるな・・
このご時世でこの価格帯でこんなレベルのマンション売れるわけがない。 最大にして唯一の大手町に至極近い、というメリットだけでこれはない。 最後には亀戸の大規模売れ残りマンションみたくなりそうな・・。 |
||
687:
匿名さん
[2009-05-25 01:19:00]
6月13日の価格でほぼ決定で、7月の正式価格で変更があるとしても微調整程度(50万前後の変動)
とのことでした。 500件以上の登録数ですぐに完売してしまいそうですという話し振りでしたが、この価格設定で 正式に申し込みをする人はどの程度なんでしょうかねぇ。 我が家は予定価格から大幅に下がらない限りは見送る方向です。 |
||
688:
近所をよく知る人
[2009-05-25 02:29:00]
眺望システムで確認しましたが、やはりどの方角も眺望はよくなく
西側には三つ目通り、南側には清洲橋通りという、 交通量が多い道路沿いという立地、 高層マンションに囲まれているため、日照の問題、 風害もあり、環境は決してよくありません。 予定価格より15パーセント下がれば、やっと検討できるかなと いうところです。 この物件ができるのを、2年前くらいから心待ちにしていたのですが、 13日の価格発表が常識的な価格でないと 残念ですが、見送るしかないと思っています。 |
||
689:
匿名さん
[2009-05-25 22:03:00]
688さんのように、私も一年程心待ちにしておりましたが、見送るつもりです。
この価格帯ならもう少し良質なマンションが欲しかった。 |
||
690:
匿名さん
[2009-05-25 22:24:00]
そんなに高くて、しょぼいんですか?
|
||
691:
物件比較中さん
[2009-05-25 22:46:00]
良質なマンションって、例えば、こことの違いは何ですか。
勉強中なので、良かったら教えてください。 |
||
692:
匿名さん
[2009-05-25 23:25:00]
MRを見てきましたが、細かなところで安っぽいつくりです。
キッチンのコンロは、安い仕様のコンロだし、シンクトップの人工大理石も ビックリするようなしろものだし、各部屋の扉も安さを感じさせるつくり。 内装だけを見ると、プラウド東陽町のほうがいいね。 オプションで変えられればいいんだけど。 |
||
693:
匿名さん
[2009-05-26 21:54:00]
都心のマンションは相変わらず高いな。
資産価値が高いから仕方ないのかな? |
||
694:
物件比較中さん
[2009-05-27 01:34:00]
実際、ここらへんの中古マンションって値段はどうなんでしょう。
月島の中古だと、結構高いなぁと思ったので、 逆に新築を買っても資産価値はあるんだと思いました。 |
||
695:
匿名さん
[2009-05-27 04:03:00]
坪270!?。デベの人達、2007年上期あたりからタイムスリップでもしてきたのかな。
その値段なら絶対に売れ残るねこれは。 全然無理でしょう。都心に近いエリアでも。 竣工しても半分近く残るんじゃないの? 駅も近くなく生活利便性も低く、住環境も悪い立地で、仕様も低いし、 安くもないしじゃ、この不況下、数千万出す人は中々居ないんじゃない。 |
||
696:
匿名さん
[2009-05-27 08:12:00]
月島は中央区ですから、ここよりは当然高いですよ。
|
||
697:
近隣住民
[2009-05-27 15:26:00]
私もMRに行きましたけど、思ったより高いです。
このご時勢だからもう少し安いかと思ったんですが・・ 行ったときはかなりの盛況ぶりでした 価格も始めは5月末頃だったらしいのですが、かなりの人気で6月になったのだと話してました ずっと楽しみに待っていたのですが皆さんの意見を聞くともう一回考え直そうかと思います。 確かに9階まではスタイルオーダーもできずとのことだし かなりの強気ですよね~ ちなみに8月には契約になるらしいです |
||
698:
匿名さん
[2009-05-27 20:43:00]
確かにMRは盛況みたいですが、皆さん価格に吃驚!という感じじゃないでしょうか。
あの価格から1割前後は安くならないと買う気になりません。 |
||
699:
匿名さん
[2009-05-27 20:52:00]
1割でも豊洲に流れるだろうね。2~3割安くならないと厳しい。
|
||
700:
匿名さん
[2009-05-27 21:23:00]
1割下げれば売れるよ。
この価格でもある程度は捌けるかも。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
一生懸命な人が多いねこのスレは