三菱地所レジデンス株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「パークハウス清澄白河タワー(江東区白河4丁目 三菱地所タワーマンション)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 白河
  6. パークハウス清澄白河タワー(江東区白河4丁目 三菱地所タワーマンション)
 

広告を掲載

匿名 [更新日時] 2009-06-26 16:09:00
 

下記のマンションの情報をお持ちの方は書き込みお願いします。

江東区白河4丁目タワーマンション(三菱地所他)
日通跡地に三菱地所・他2社が建設予定。

所在地:東京都江東区白河4丁目1番2(地番)
交通:東京メトロ半蔵門線 「清澄白河」駅 徒歩6分 (B2出口)
  都営大江戸線 「清澄白河」駅 徒歩9分 (B2出口)
  都営新宿線 「菊川」駅 徒歩8分 (5番出口)

階  数 :地上36階/地下1階
建物高さ :115.20m(最高高さ:116.90m)
建物用途 :共同住宅
住戸数 :379戸
駐車台数 :156台
駐輪台数 :758台(他保育園用駐輪スペース)
工期(予定) :平成19年2月〜平成21年11月
容積率:674.27% (計画道路提供後)

【スレッド名を修正しました。(管理人) 2009.05.15】

[スレ作成日時]2006-10-03 22:41:00

現在の物件
パークハウス清澄白河タワー
パークハウス清澄白河タワー
 
所在地:東京都江東区白河4丁目1番2(地番)
交通:東京メトロ半蔵門線 清澄白河駅 徒歩6分 (B2出口)
総戸数: 378戸

パークハウス清澄白河タワー(江東区白河4丁目 三菱地所タワーマンション)

575: 匿名さん 
[2009-05-03 00:05:00]
比較しましたがやはり高い!!事前アンケートで希望価格を書かせた事にはいったい何の意味があったのか。財閥系とはいえ世間の認識と差がありすぎです。
576: 匿名さん 
[2009-05-03 00:54:00]
坪270が正式価格で260くらいになれば適正だと言えますね。
清澄白河は最近新築の供給が少ない一方で、城東エリアでは人気がありますから結構売れると思います。
70平米5500万ならサラリーマンでも手が出しやすいですし。
577: 匿名さん 
[2009-05-03 02:52:00]
>>576
そのような営業の目論見で
この値段で出てきたと

>70平米5500万ならサラリーマンでも手が出しやすい
まだバブルってるね
578: 匿名さん 
[2009-05-03 08:00:00]
70平米5500万でバブルってる???

都心にしては安過ぎない???
579: 匿名さん 
[2009-05-03 08:10:00]
都心じゃないもん
580: 周辺住民さん 
[2009-05-03 09:20:00]
三菱地所は市場の空気を読めずにきて、港区・世田谷・杉並とかマンションの売れ残り大量発生させちゃった。
IRみると3末で完成在庫は数倍の1,900戸に。昨年まではブランド力でせいぜい数百戸なのに。スミフ化している。仮に一戸当たり原価5,000万とすると950億円の資金が回収できてないってこと。
普通のデベならとっくに死んでいる。
この物件はどうするのかな。
581: 匿名さん 
[2009-05-03 14:10:00]
この値段で買えない奴は、
元々23区に住む資格なしのレベルだと思うけど。
582: 匿名さん 
[2009-05-03 19:59:00]
>>581
買えるけど、割高感があるからこの値段じゃ買いたくない。
583: 匿名さん 
[2009-05-03 20:32:00]
>>582
おっしゃるとおり割高感ですね。
MR見学後のアンケートでみんなが「高い!」と騒げば適正価格に降りてくるんですかねぇ。
584: 匿名さん 
[2009-05-03 21:33:00]
練馬区より安いのに、
高いと言い張るのは
ごく限られた少数意見でしょw
585: 匿名さん 
[2009-05-03 21:38:00]
>>581
70平米やそこらでは
後で後悔するんでないかい?
独身なら良いけど
586: 匿名さん 
[2009-05-03 23:55:00]
近所の不動産屋さんからは、数ヶ月前に「平均@270らしいですよっ」っと耳打ちされたが、ホントだったのかぁ・・・。一般的には、丸の内勤務者にとっては、べつに値段それ自体は問題じゃなかろうが・・・。無難な気もする。問題は、このエリアの高層マンションの中で、断トツ建ち位置が悪い(八方塞がり)とこだろうな。あんなんで、高層に住むメリットあんのかねぇ・・・。割高感丸出しだよなぁ。。。

今日、トラックの出入り口が空いてて中が見えた。あまりの小じんまりさに、思わず「小せぇなぁ・・・」と声を上げてしまった・・・。ガードマンのおっちゃんに笑われちったよ・・・。(>_<)
587: 匿名さん 
[2009-05-04 00:16:00]
建ち位置八方ふさがりな上、保育所かかえますって。。。コンビニや医療モール、マルエツを階下に装備するイーストコモンズには劣等感持つんだろうなぁ。イーストコモンズの中古待つ方が得策か?
588: 匿名さん 
[2009-05-04 23:08:00]
@270を擁護する近隣住民の皆さん。
@270で普通に売れなければ、この周辺のマンションの資産価値も上がったことにはなりませんよ。
589: 匿名さん 
[2009-05-05 14:40:00]
MRいってきました。
最上階でも億物件はなかったですね。
90平米以上が最上階しかないというのが予想外でした。
広い部屋がほしかったんだけどな・・・

あと共用パーティスペースがなかったのが残念。
屋上は常に開放してくれるということなのかな?

価格はまあ妥当だと思った・・・・三菱物件だし。
この地域には新築大型物件は今後もあまりなさそうなので、
それなりに売れると想像。

>561さん
売れ残りの住友物件って清澄白河近辺に住友物件ないと思うんですが・・・
豊洲のことか、東陽町の物件ことですか?
590: 匿名 
[2009-05-05 14:53:00]
妥当かなあ。。
MRの営業の人は坪単価270万から価格を下げる可能性はあるが、250より下の可能性は多分ないそうです。
その下限くらいまでは来てほしい。。
591: 匿名さん 
[2009-05-05 16:55:00]
間取りが悪い。

ただでさえ周りを囲まれているのに、採光面が少なすぎる。
592: 匿名さん 
[2009-05-05 19:54:00]
>>589
新築大型物件の件。
このマンション西側にあるDグラフォートの前の空き地(今は駐車場?)に高層マンションが建つという噂ありませんでしたっけ?Dグラの住民が当時騒いでたような。実現しちゃうと眺望詰みの一手ですね。。。

あと屋上スペースは花火大会などのイベント時のみ開放だったと思います。
593: 匿名さん 
[2009-05-05 20:56:00]
前、なんか20階建てくらいのが建つと言うことで大騒ぎされて、Dグラフォートのそちら側がキャンセルされて業者にバルクで売られたみたいですよね。
なぜか、その後駐車場になりましたが・・・。暫くは寝かせとくのでしょう。ただ、そこそこ広さあるからね。
「眺望詰みの一手」は、洒落になってませんな。。。
594: 匿名さん 
[2009-05-06 00:03:00]
>589さん
90平米以上が最上階にしかないんですか?
10階までで90平米以上が欲しかったです。
眺望なんて気にしないで、立地で購入するつもりだったので残念です。
時間勿体ないから、MR行くのキャンセルするか。
595: 匿名さん 
[2009-05-06 11:53:00]
以前、Dグラフォートは、その空地に当初22階建てのマンションが計画され、眺望を期待して購入を決めていた方から大量のキャンセルがありました。そのキャンセル物件を追加発売したときに見に行ったことがありました。結局最終的には13階建てに落ち着いたということで、値引きなどもなく追加販売で完売したようです。ただそれから1年以上空地のまま(今は駐車場)ですし、どうなるかわかりませんね。(一応今は13階建ての建築計画票が駐車場に掲示されています。)
596: 購入検討中さん 
[2009-05-06 11:56:00]
昨日MR行って来ました。価格表を見せてもらいましたが、高いですね。今の経済不況を全く反映していない価格だと感じました。購入意欲はありましたが坪単価270万円なんて払う気はしない。眺望は四方塞がりであまり望めそうにない、内廊下は良いけれど、部屋の標準仕様はそれほど魅かれなかった。レセプションラウンジやリラクゼーションルームなど個人的には無駄なものにお金をかけている感じがしました。中古か別の物件でもっと妥当な値段のものにしようかな。
597: 匿名さん 
[2009-05-06 21:53:00]
今日、MRに行ってきました。
HPで公開している以上に部屋の種類があったのでチョット安心しました。
でも、価格には閉口。

部屋の内装は標準的な感じで悪くなかったのですが、お風呂は一昔前のような素朴な感じで
チョットがっかりでした。
好みかも知れないのですがプラウド東陽町のほうが、豪華でかっこよく感じました。
どーでもいいことですが、お風呂掃除をしている視点からすると、70m2の
部屋のお風呂の水抜栓の操作ボタンがお風呂の入口扉から遠い奥にあるので、水を
抜くのにお風呂の中に入らなければいけないことも、気になっています。

また、2F全部が認可保育園のスペースで、駐輪塔の屋上が保育園専用の園庭になるそうです。
住人に保育園の優先枠がないとのことなので、あまり住人にメリットが無さそうです。
598: 匿名さん 
[2009-05-06 21:56:00]
ここは売り出し時の価格じゃまず売り切れないでしょ。
どうしてもここに興味ある人は「待ち」が得策かも。
もちろん、お金に余裕がある人は希望の部屋をさっさと取りに行けばいいんだけど。
599: 匿名さん 
[2009-05-08 23:42:00]
資料請求したのがようやく到着。早くMRみたいなぁ。
うちは3年前にマンションを買ったので、こちらはもしとても良い物件だと思えたら真剣に購入検討しようと
考えているんだけど、MR見に行ったらテンション上がって本当に買ってしまいそう。
できれば坪250万以下でお願いしたい・・・
600: 匿名さん 
[2009-05-09 00:51:00]
見学された方、MRの印象いかがでした?

どちらのタイプも造作しすぎていて、正直参考にならないと感じました。

素の予定価格だと、もう少し歩み寄りできればと期待感あるのですが、
オプション代がかさんでしまいそうな気がしてなりません。
601: 匿名さん 
[2009-05-09 15:19:00]
>>600
私は1LDK希望なので、全く参考になりませんでした。
それは承知で見に行ったんで、想定の範囲内でしたが…。

1LDKは3,000万円台が結構あったんで、検討はできそうです。
602: 匿名さん 
[2009-05-09 23:29:00]
MR見に行きましたが、高い!

三菱地所は決算の損失をこのマンションで補うために高い価格設定にしているのか、
それとも地元住民の反対運動に関する裁判の費用が上乗せされているのか、
土地を購入したのがミニバブルの時のため仕込みに費用がかかっているのか・・・。

とにかく現在のマンション市況からは、かけ離れた価格設定のため
この予定価格を販売価格にしてしまっては、希望者は集まらないと思っています。
603: 購入検討中さん 
[2009-05-10 00:08:00]
ちなみに70平米だとおいくらぐらいですか?
604: 匿名 
[2009-05-10 15:02:00]
5600-6000万ってとこかね。
605: 匿名さん 
[2009-05-10 17:00:00]
このマンションはモデルルーム開設が何度も延期になっていた。
地元の反対住民の問題があったためだと思うが、
坪@270万円という強気の価格設定は、その関係か。
もしくは、今後、坪@260万円程度の販売価格にお得感を出すためのテクニックか。

予定価格は南側を高くし過ぎており、
3~8Fという低層部でも、南側というだけで坪@285万円にしている。
周辺部には高層マンションがあり南向きと行っても、日が当たるとは思えないが。
606: 購入検討中さん 
[2009-05-10 18:04:00]
>>604
ありがとうございます。
できれば75平米前後は欲しいけど、70平米でそれだとちょっと厳しい・・・。
もっと下げてくれないでしょうかね。
607: 匿名さん 
[2009-05-10 18:39:00]
値段はもう十万くらいダウンが妥当なとこ
それはともかく基本仕様が低い!
608: 購入検討中さん 
[2009-05-10 21:12:00]
>>607
そうですね。平均坪270~280万円で、あの基本仕様は低いですね。(特に風呂場)
あの仕様ならば、坪250万円が上限のような気がします。
609: 物件比較中さん 
[2009-05-10 23:18:00]
近隣地区の同じ財閥系である三井不動産の
パークホームズ東陽町キャナルアリーナが予定価格より下げて
販売価格を出しました。
事前説明会での購入希望者の意見を聞いての値下げと営業マンが言っていましたが、
パークホームズ東陽町の購入希望者は、清澄白河の三菱地所の物件と重複する人が多いと思います。
やはり三菱地所も値下げして販売価格を公表するのではないかと推測しています。
610: 購入検討中さん 
[2009-05-11 13:12:00]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
611: 匿名さん 
[2009-05-11 20:47:00]
三菱物件で木場徒歩圏内(木場公園2分)にも高層マンション立つみたいですね。
こちらの間取りは狭いのしかないのかな?
広い部屋がほしいんだけど・・・・
612: 匿名さん 
[2009-05-11 21:41:00]
2年前位に竣工したうちの近所のパークハウスは今だに売れ残ってる。
1000万以上値引きしているのにまだ完売しない。

ここはそうならないように適正価格でお願いしますよ!
613: 匿名さん 
[2009-05-11 21:45:00]
ここ、根本的に立地が良くないよね。
タワーマンション乱立の交差点で、北東の場所だもん。

>>605
南は日が高いので、日は当たりますよ。
614: サラリーマンさん 
[2009-05-11 23:18:00]
>>611さん
どの辺に出来るのですか?
教えてください!
615: 匿名さん 
[2009-05-11 23:42:00]
MR見学を予約しようと電話したら、満席で希望日時を断られてしまいました。
5月下旬以降も見学できるのでしょうか。
スケジュールが分かる方が居たら教えてください。
616: ご近所さん 
[2009-05-12 00:06:00]
高速の出口と木場親水公園にはさまれたところのようですね
立地はあまりよくないのでは??
間取りも 1L、2L中心のようですね

http://map.yahoo.co.jp/pl?type=scroll&lat=35.66906447&lon=139....

うまく貼れたかな
617: 匿名さん 
[2009-05-12 07:46:00]
>>615
5月下旬の週末はフィナンシャルプランナーによる相談会があるから混んでいると聞きました。
6月の最初の週末も、なにかのセミナーがあったので混んでいるかも。
6月下旬から申し込み開始なので、基本的にMR自体は開いていると思います。
618: 匿名さん 
[2009-05-12 10:25:00]
>>615
5/23,24に見学会の追加開催決定のはがきがきましたよ。
619: 賃貸住まいさん 
[2009-05-12 12:38:00]
モデルルーム行ったら、断られた。価格も教えないだって。パンフ見る限りでは、南東の部屋がまるっきりないんだけど、変わった向きの部屋の作りじゃないか??まあ、このレスの価格が本当なら、だめそうだな。
620: 匿名さん 
[2009-05-12 15:53:00]
>611さん、616さん

木場公園の物件名ってわかりますか?
駅も近そうだし、公園もすぐ近くでなかなか良さそうなんで検討したいです。
高速脇が気になるけど・・・

三菱の物件なんですかね?
621: 匿名さん 
[2009-05-12 19:43:00]
>620さん

木場物件ですが、生活散歩onlineから先日アンケートが来てました。

---
さて、このたび三菱地所では、東京メトロ東西線「木場」駅徒歩6分、
木場公園へ徒歩2分の立地に「木場公園集合住宅」計画を構想をしております。
つきましては、会員の皆様方のご意見をお聞かせいただきたく、
アンケートを実施いたしますので、ご協力をお願いいたします。
---

アンケートの中にある例の間取りが、1LDK(42平米:南向き)と2LDK(58平米:南向き)でした。
場所は616さんがはってくれているとおりです。
622: 匿名さん 
[2009-05-12 20:55:00]
>619
当然南東あるよ。70平米台の部屋です。価格は6前半~7前半台。
623: 匿名さん 
[2009-05-13 18:04:00]
>>621
江東区のマンションは財閥系で独占状態ですな。
624: 匿名さん 
[2009-05-13 18:27:00]
木場公園にドッグランを開設します
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2009/05/20j5c200.htm
625: 匿名さん 
[2009-05-13 22:29:00]
イケイケどんどんですな(笑)
626: 匿名さん 
[2009-05-13 23:26:00]
ここの物件て、車を持たなくても生活できますかね??
627: 匿名さん 
[2009-05-13 23:57:00]
ここを買うとしたら車は手放します。
タクシー使ったほうが安上がり。
628: 周辺住民さん 
[2009-05-14 00:58:00]
タクシー派です。東京駅八重洲から会社帰りに乗っても1700円程度できます。渋滞に巻き込まれてもせいぜい2300円程度です。清洲橋通りは何故かあまり混みません。
出張の場合でも羽田空港までは隣駅水天宮駅直結の箱崎バスターミナルからリムジンバスで30分。成田までもリムジンバスで1時間で行きます(帰りは時間によりけり!)。
豊洲ららぽーとへも10分程度で行けます。
629: 匿名さん 
[2009-05-14 20:02:00]
627さん,628さんご意見ありがとうございます~。
うちも手放そうかと思い始めました。
車の維持費とか考えると馬鹿らしいですよね。
タクシー乗っちゃおう♪
630: 匿名さん 
[2009-05-14 20:15:00]
せっかく地下駐なのに、埋まらないと勿体ない気もしますけどね。
それだけ利便性が良い裏返しでもあるのでしょう。

また、今のところ、カーシェアリングの予定はないそうです。
631: 匿名さん 
[2009-05-15 12:58:00]
都心は便利でいいな。買える人がうらやましい~
632: 匿名さん 
[2009-05-15 16:49:00]
ここ都心か?
633: 匿名さん 
[2009-05-15 17:09:00]
江東区を都心とは言わない。豊洲を含めて。
634: 近所をよく知る人 
[2009-05-15 18:52:00]
原付・チャリが一番使えるよ^^
635: 匿名さん 
[2009-05-15 21:41:00]
都心じゃなくて、都心部でしょ。
大手町みたいにビジネス街じゃなくて、優良な居住地域じゃない?
636: 匿名さん 
[2009-05-16 00:19:00]
まぁ、大手町に10分ちょっとで行ける距離だよね。
637: 小島よ塩 
[2009-05-16 00:50:00]
でもでもでもでもそんなに関係ね~ぇ
638: 匿名さん 
[2009-05-16 01:05:00]
パークハウス清澄白河の中古の方が良くない?
639: 匿名さん 
[2009-05-16 22:07:00]
街に緑が少なく無いですか?
雑居ビルとか小規模マンションが多くて雑然としている感じなんですが、
どこら辺が優良なんでしょう?
木場公園はステキです。
640: 匿名さん 
[2009-05-17 08:25:00]
一般的には優良とは言わないか!
でも個人的には雑然としている感じも好きです。
今、借り上げ社宅でいわゆる高級住宅街と呼ばれる地域の第一種低層の地域にいるんですが、
なんというか・・・つまりません・・・。
641: 物件比較中さん 
[2009-05-17 11:25:00]
外観CGを見ていて気になったのですが、2階までの外壁はタイルの様ですが、3階から上にはタイルの線がまったくありません。もしかして3階以上はバルコニーだけでなく全面が吹きつけタイルなのでしょうか?
タワーの場合、見た目も結構重要なので気になってしまいました。(高級物件ではないのですが、それなりの外観は保っていただかないと・・・)
この点について詳しくお聞きになった方いらっしゃいますか?
642: 匿名さん 
[2009-05-17 13:09:00]
270は高級物件でしょう
643: 匿名さん 
[2009-05-17 14:01:00]
第一種低層高級住宅街→つらない
雑然としたビルやマンションに囲まれる→面白い?

変わった感性ですな!

ここは通勤便利と言うだけ!住んで楽しいは無いでしょう普通は。

格としてもイーストコモンズには勝てない二番手以下です。
豊洲エリアの眺望悪いタワーと言った位置付けかな。ディンクス仕事命カッブルはいいんじゃないの。
うちは子供いるから厳しいいかな。
644: 匿名さん 
[2009-05-17 14:06:00]
→つらない×
→つまらない○
でしたスイマセン。
645: 匿名さん 
[2009-05-17 15:04:00]
清澄白河 通勤便利でまあまあ緑も多くてお祭りなど地域的なつながりなども残っていて子育てにはいいんじゃないですか。お父さんに時間的なゆとりができれば子育てに参加しやすいし、季節の行事などが残っていそうなで楽しい生活ができそうですが
646: 匿名さん 
[2009-05-17 16:31:00]
下町マンションですか、ここは
647: 匿名さん 
[2009-05-17 16:49:00]
「清澄白河」って明るい(表面的なものじゃなく)イメージ無いんですが、歴史的にはどーなんですか?
スイマセン。
648: 匿名さん 
[2009-05-17 17:07:00]
ある意味、(江戸から見て)川を越えた場所、みたいな。。。
649: 匿名さん 
[2009-05-17 17:51:00]
清澄庭園は一時期、三菱財閥が保有していたとは知らなかった・・
墨田の安田財閥の庭園しかり、当時のスーパーリッチ達の密談・商談場所かなw

http://www.ph-kst.com/jikan/column/index.html
650: 匿名さん 
[2009-05-17 18:10:00]
えー!?
いやいや・・・墨田区チックな(住吉貝)、、、
651: 匿名さん 
[2009-05-17 20:07:00]
なーんか
一生懸命な人が多いねこのスレは
652: 匿名さん 
[2009-05-17 21:47:00]
歴史は都内はどこでもありますからね。今がどうかです。
タワマンに囲まれ、三つ目通りの音と排気ガスにいぶされて歴史有りますと言われても・・・
でも歴史有るなら地盤がいいのかな?
653: サラリーマンさん 
[2009-05-17 21:51:00]
モデルルーム行ってきたが、安っぽい。あまりにも・・・安っぽい。小部屋作って単価下げて数さばく作戦みえみえで。そのくせ値段は2-3年前のまま。あまりにもひどすぎる販売戦略。ほとんどの間取りがDINKS用なのに解放保育園作って、区の助成金?(だっけ?)得てコストダウン。あの水色のバルコニーはなんじゃ?あまりにもひどい。地所ってこんなひどいの作るんだっけ?
654: 匿名さん 
[2009-05-17 21:57:00]
643さん>
あはは。良くそう言われます。(変わった感性?)
夫もゴチャゴチャしている街が好きで、だからここはイマイチ「パンチが効いてない」らしいの
ですが、あんまりパンチが効きすぎていると子育てには不安が残るので私が却下。。。
清澄白河だと通勤は確かに便利だし、ワタクシ的には住んで楽しそうなので検討したいと思います。
655: 匿名さん 
[2009-05-18 02:33:00]
土曜日にモデルルームに行ってきましたが、No.653さんが書かれている通り、とにかく安っぽいです。
玄関は天然石ではなくタイル。フローリングはまるでビニールシートに木目を書いたような素材。
キッチンや洗面所の天板は人造大理石とのことですが、質感が悪く、本当に人造大理石?と疑ってしまうほど。
ガスコンロも最低限のレベル。
極めつけは浴室。グレーがかった白のパネルで、以前住んでた安賃貸マンションそっくりでした。
モデルルームも、オプションだらけなだけならまだしも、メニュープランにも入らないだろうと思われるような
間取りに変えてありましたよ(まぁ、ありがちではありますが)。
バルコニーは低層階も全てガラスパネルのようですが、洗濯物干し台?があります。
洗濯物が丸見えになるので、団地の雰囲気になるのではと余計な心配をしてしまいました…。

実は駅近のパークハウス清澄白河も以前見たことがありますが、同じように仕様のレベルが低いと感じたことを
思い出しました。三菱って、みんなこういうレベルなんですかね。。。

そして最後に価格。この仕様で@270とは。確かに都心に近く、緑が多いのはいいと思いますけどね。
自分もそれが気に入って見に行ったので。
でも、今のままでは検討する気にもなりません。@250でようやく検討できるかなという感じ。
仕様を気にしない人なら、いいのかもしれませんが。。。
非常に辛口ですが、本音です。
656: 匿名さん 
[2009-05-18 07:24:00]
南向き以外の低層階なら坪単価250万円もあるのでは?
657: 匿名さん 
[2009-05-18 08:41:00]
・・・。そんなに安っぽいんですか・・・。
立地的にはいいなと思ってたので、ガーン・・・です。
とにかくこの目で見てみないと・・・。予約しようっと。
658: 匿名さん 
[2009-05-18 09:19:00]
今週末から正式価格の発表ですので、それ見てからだね。
659: 匿名さん 
[2009-05-18 12:36:00]
655さま
>実は駅近のパークハウス清澄白河も以前見たことがありますが、同じように仕様のレベルが低いと感じたことを
思い出しました。三菱って、みんなこういうレベルなんですかね。。。

場所が場所だからでしょう。都心であればもっと高級仕様になっているところが多いです。
660: 匿名さん 
[2009-05-18 12:47:00]
話を聞く限り、坪250でもかなり割高だと思いますが…
661: 購入検討中さん 
[2009-05-18 14:09:00]
>658

正式価格もうでるの??

てっきり来月かと思ってた。。
662: 購入検討中さん 
[2009-05-18 20:56:00]
>>641
営業に確認したところ、3階から上はすべて吹き付けタイルとのこと。ベランダはザラザラした感触のもので、それ以外の部分は、ツルツルした感触のものだそうです。外観はどんな質感になるのでしょう・・・(坪250万円でも高い気がしてきました。)

>>658
営業からは来月末に正式な価格発表だと聞いています。今月は、メニュープランと管理費等の費用についての発表と聞いていますが。
663: 匿名さん 
[2009-05-18 23:09:00]
>>662
あれ?私は今週末に価格発表と聞きましたよ。
23日の予約は一杯だそうです。

アンケートには値段が高いと書いておきました。
坪250万以下になれば前向きに検討したいと思います。
664: 匿名さん 
[2009-05-18 23:25:00]
三階から吹付タイル?
聞けば聞くほど酷い仕様だな…。
これだけ仕様の低いマンションはそうそうないよ。
665: サラリーマンさん 
[2009-05-19 00:43:00]
この近辺では、駅近のパークハウス清澄白河のセカンドを狙うのが一番いいかも。大規模マンションだから部分部分では作りが安っぽいところあったけど、要所はきちんとした石材や木材が使用されていて、しっかりとした感じだった。外部店舗もなく静か。
あの昔のイメージを持ってタワーに行ったら愕然!!
666: 匿名さん 
[2009-05-19 07:17:00]
南向き高層階は坪280~300だろうね
667: 匿名さん 
[2009-05-19 22:10:00]
南向き高層階が坪280~300だったら買うの止める。

せめて豊洲価格マイナス20万円にしてくれないと

きちんと比較できないよ。
668: 購入検討中さん 
[2009-05-20 10:28:00]
モデルルーム帰りの方何人かとお話しましたが、皆さん
一様に「ちょっと高いよね。」という意見で一致しました。
ここは町自体に付加価値があるわけではないし、
せめて正式価格は魅力的な水準にしてほしい。
669: garry-bo 
[2009-05-20 12:08:00]
<a href= http://musavat-az.hyraxriosz.com >www blackporn de -</a> <a href= http://www-sweetse.hyraxriosz.com >yuopornografia com -</a> <a href= http://www-cheroke.hyraxriosz.com >www pornohost com -</a> <a href= http://www-girls-b.hyraxriosz.com >free video passionUK -</a> <a href= http://bigjugs-com.hyraxriosz.com >teenel com -</a>
670: 匿名さん 
[2009-05-20 17:59:00]
でも”財閥系”物件ということだけで強気の価格設定にするんじゃないかな。
品質が特別良いマンションではないので(特にバスルームはひどい^^;)
価格的なサプライズが欲しいよね。
671: 購入検討中さん 
[2009-05-21 21:55:00]
私は単身なのですがいろいろ見ている中で比較検討しています。
資産性としては茅場町のブリリアだと思うのですが
皆さんはどうでしょうか?
また単身が住むならここはどうでしょうか?

ここは面積は広いですが割高な感じはします…

面積をとるか資産性・利便性をとるか悩みます。
672: 匿名さん 
[2009-05-21 22:36:00]
ここは良質な住環境を好むファミリー層向けでしょう。
673: 買い換え検討中 
[2009-05-21 23:39:00]
>672
いやいや、一戸当たりの面積小さいので、ほとんどDINKSだと思いますよ。
ファミリー向けには思えません。
あと、とても良質な住環境はありません。残念ながら
674: 匿名さん 
[2009-05-22 00:26:00]
良質な住環境を求めるなら都心部から離れた世田谷とか杉並辺りじゃない?
ここは大通りに面しているから夜が心配。うるさくて眠れなかったりとかしないかな・・・。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる