パークハウス清澄白河タワー（江東区白河4丁目 三菱地所タワーマンション）

[匿名]

下記のマンションの情報をお持ちの方は書き込みお願いします。

江東区白河４丁目タワーマンション（三菱地所他）
日通跡地に三菱地所・他２社が建設予定。

所在地：東京都江東区白河4丁目1番2（地番）
交通：東京メトロ半蔵門線 「清澄白河」駅 徒歩6分 （B2出口）
　　都営大江戸線 「清澄白河」駅 徒歩9分 （B2出口）
　　都営新宿線 「菊川」駅 徒歩8分 （5番出口）

階　　数 ：地上36階／地下1階
建物高さ ：115.20m（最高高さ：116.90m）
建物用途 ：共同住宅
住戸数 ：379戸
駐車台数 ：156台
駐輪台数 ：758台（他保育園用駐輪スペース）
工期（予定） ：平成19年2月〜平成21年11月
容積率：674.27％　（計画道路提供後）

【スレッド名を修正しました。(管理人) 2009.05.15】

[42: 匿名さん]

>>39
法令に順守してる建物だから文句つけるところが無いんだろ、きっと。
でも建設反対の署名はイーストコモンズ両タワーや近隣マンション以外からもたくさん集まったようだ。
反対にあって値崩れしてくれたら買うんだけどな。。。

[43: 匿名さん]

>>36
販売業者が法をクリアしたと言っているのは建築基準法令だけ。
近隣住民への侵害等が民法の不法行為に該当しないことまで意味するものではありません。

[44: 匿名さん]

確かに四文字熟語遊びが鼻につく以外、何の反対をしているのか分からないね。
倍率落ちるのはいいけれど、変に補償金（協力金）を払って価格に転嫁されるのも困り物。

[45: 匿名さん]

まあ、まだどのくらいの価格帯になるのかわからないから何とも言えないですけどね。
予定では来年早々に建設を始めるらしいけど、普通はどのくらいで販売価格がわかるものなの？

[46: 匿名さん]

>42
イーストコモンズだって、俺んちの視界をさえぎってるぞ。
プラザ元加賀だって建った当時は、邪魔者扱い。
そんなに反対するなら、最初から第一種低層住居専用地域の住宅でも買えばいいのに。

[47: 匿名さん]

渋谷区が「建築物の絶対高さ制限」導入に向けて意見交換会を開催中
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43754/

[48: 匿名さん]

>42 建設反対の署名はイーストコモンズ両タワーや近隣マンション以外からも
>たくさん集まったようだ。
子供つながりなどの地域のお仲間や、親戚一同なんだろうがいい迷惑だ。

[49: 匿名さん]

直接目の前に建つプラザ元加賀の住民はともかく、イーストコモンズの住民は何の権利があって反対するの？？

風の問題ってイーストコモンズ両タワーだって同じなのに、後発マンションへの嫌がらせ以外の何者でもないような。

[50: 匿名さん]

>>48
署名が集まったってどうってことないでしょ。
何で「迷惑」なんだ？
あ、地所の関係者か！

[51: 匿名さん]

>>40
>>38は住民運動なんて、真剣に対処するに値しない、エゴ以外の何物でもないと言ってるんだろ。
これまで多くのマンション建設に反対運動が起こってきたけど、大半は金で片付いている。
デベがよっぽどおかしなことをしてなければ、建築基準法を遵守さえしていれば、裁判で負けることはまれ。
そもそも先住民に特権なんて無い。新しく引っ越してくる住民も、先住民も、日本国憲法の元で平等に、生活する権利がある。
プラザ元加賀自体巨大なマンションだ。古くからの住民から見れば、好ましい建物じゃない。でも今まで普通に暮らして来れたんだろ。
何で今になって、新参者を差別するんだか。
イーストコモンズなんてつい最近立ったばかりじゃないか。しかも、タワー。イーストコモンズの風害とやらはどうなんだ。
被害を蒙っているというなら、被害の程度を万人が納得するように数値化して、裁判でもなんでもやればよい。
しかし、たぶんやら無いだろう。所詮金が欲しいだけだから。

[52: 匿名さん]

住民運動なんてどうでもいいから、このマンションがどういう間取りで幾らくらいか知りたいんだが。
まだ誰も知らないんだったら、このスレッドは時期尚早じゃないか？
まるで住民運動のスレッドだなｗ
立てたのは三菱地所か？それとも住民運動の連中か？

[53: 匿名さん]

念のため、何を反対しているか理解に苦しむ反対派HPを再リンクしますね。
四文字熟語が軽すぎます。
#地所関係者ではありません。
#金町、武蔵野（練馬）、南砂、新砂などの反対運動には肯ける面もあるなと
#思っている個人ですが、ここは異質ですね。
http://homepage3.nifty.com/plaza-plaza/atochi/index.html

[54: 匿名さん]

だから、住民運動のスレッドなんて要らないつっつーの！
そんなリンクも要らない。
マンションの情報無いのか？

[55: 匿名さん]

情報くれくれタコらちゃんには困ったもんだ。

[56: 匿名さん]

>>55
古すぎ〜ｗ
http://www001.upp.so-net.ne.jp/kindan-hm/takora.html

[57: 匿名さん]

今のところ笑える話題は反対派以外ないしなぁ〜。
このスレも半年くらい休眠しますか。

[58: 匿名さん]

>56
思わず、お気に入り登録してしまった。

[59: 匿名さん]

休眠賛成！

[60: 匿名さん]

公聴会って何ですか？

[61: 匿名さん]

ここは休眠中

[62: 匿名さん]

NTT都市開発株式会社
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47734/

[63: 匿名さん]

http://blogs.yahoo.co.jp/obakekaidan9999/7102490.html

工事協定まだなのに重機が！

[64: 匿名さん]

>63
それは別の現場。

[65: 匿名さん]

いったいいつになったら、いろいろと情報が公開になるのか・・・。この調子で言ったら、いつ完成して、いつ入居できるのか、計画が立たない。はやくして〜〜。せめて、どれくらいの価格なのか、どれくらいの大きさか、知りたいよ〜。

[68: 匿名さん]

>>66
それなら
イーストコモンズも危険な建築物だな、早く住民の避難をさせた方がいいのでは。
倒壊して、清洲橋通りが通れなくなったらどうする気なの。

[69: 匿名さん]

>>66

駅前の空はだれのものか
http://web.soshisha.com/archives/station/2007_0329.php
↑
同じデベで同じようなことになっている

[73: 匿名さん]

>南に清洲橋通に面しているのに、どうして車の出入口がないのかな

駐車場の出入口は、交差点や横断歩道から一定以上（一般的には確か５ｍ）
離れていなければならない筈。
配置図を見る限り近くにバス停もあるし、保育園へのアプローチもあるから
歩車道分離の観点から言っても、南側に車の出入口は置けそうもない。
配棟計画そのものを変えれば、敷地の南東側に駐車場出入口を
持ってくることは可能だろうけれど、それだと東隣のマンションが黙っていないと思う。
駐車場へのアプローチなんて、どこに住んでたってそれなりの制約があるものでは？
優先順位としてはかなり低い要素だと思うけどね。

[78: 匿名さん]

ここの物件どうなるのですか？建設中止 or 計画撤廃なのでしょうか？
６階建てぐらいのMSが出来るのでしょうかね・・・謎の物件。

[79: 周辺住民さん]

のぼりも無くなったみたいだし、プ○ザ住民も納得したのでは?
「俺たちも立て替えよう」って

[80: 匿名さん]

>>69
http://kawaharaken.com/index.html

5/26現在の署名者数2,002名だそうです

[85: 匿名さん]

どの様な決着がされるのでしょうか？
土地は仕込んであるし・・資金力豊かな財閥企業ですので
しばらくは静観されるのかな？　地域住民の反対運動はまだ続いている様子だし。
どなたか情報があれば教えてください。労働衛生会館の跡地もどうなるのかな・・

[88: 購入検討中さん]

なにか一人の人が粘着書き込みしているように思えるのはわたしだけ？

[89: 物件比較中さん]

となりのマンションの住民か業者とも思われる。

[91: 匿名さん]

89さんに同感