BEACON Tower Residence[豊洲×東雲×有明]
819:
匿名さん
[2007-06-01 10:44:00]
|
||
820:
匿名さん
[2007-06-01 14:43:00]
既にご案内の封筒にMRの場所載ってましたが・・・今更?
|
||
821:
物件比較中さん
[2007-06-01 18:03:00]
噂では、ToTが色々言われながらも、あの価格で売り抜けられそうとの感触から、ここもCODANお見合い部屋以外はそこそこ強気の価格(坪250-270位)でくるみたいだよ。
問題は仕様で、全く情報を出さないのは長谷工レベルだからじゃないか・・・と。 更に共有部分と専有部分とのバランスが取れていないブリリア有明的な物件になるのでは・・・と。 |
||
822:
周辺住民さん
[2007-06-01 23:22:00]
|
||
823:
匿名さん
[2007-06-01 23:40:00]
階高3350mmでしょ。 あんまり手の抜きようはないと思うけど。
ここで、坪300はありえないですよ。 そら、豊洲の次の住友の値段でしょ。 |
||
824:
匿名さん
[2007-06-02 09:20:00]
JVとかじゃなくて大成へ丸投げだから、建物のものもは悪くないんじゃない?
とはいえWコンの2倍近いの価格は高い・・・。 |
||
825:
ご近所さん
[2007-06-02 15:34:00]
今日、MRに行って来ました。
といっても正確には改築中のMR予定地。 元朝日倉庫という名の3階建て倉庫の中に作りこんでいます。 http://map.yahoo.co.jp/pl?sc=3&lat=35.40.02.636&lon=139.46.30.... 開口部は1間半分の入り口しかないので、中の様子は全く判りませんが、 内装は概ね出来上がっている感じでした。 正直なところ、なぜここを選んだのか不明な立地。 正面は擁壁の上に団地、並びは倉庫、振り返ればWコン等が聳えているのが 望めますが、りんかい線東雲駅以外からは徒歩では遠過ぎで、完全なマイナス イメージなのに・・・ まぁ、その分コスト安で、これが購入者に利するなら文句はありませんが。 |
||
826:
ご近所さん
[2007-06-02 15:36:00]
825です。
地図のリンクが違っているので、正しくは、 yahooのマップだと、東雲2丁目3番地の、「朝日倉庫」と 出ているところです。 |
||
827:
匿名さん
[2007-06-02 15:44:00]
Wコンくらい安ければ住民の層も落ちるでしょうし、
今後もその地域の中でずっと安いマンションってイメージがついてまわる。 若干値段が上がるほうがこれから住むには安心って考えを持つのは私だけでしょうか? それよりも懐事情が重要っていうのもわかりますが… |
||
828:
匿名さん
[2007-06-02 16:03:00]
>827
そういう思想の人は普通東雲なんて眼中にないからなあ。 現実はWコンと似たような層で、狭い部屋で我慢するとか、生活の質を落とすとかして、無理して買うって感じの人が多そう。 Wコンの中古価格は、BTRの新築とあんまり変わらないし、東雲のランドマークのポジションは不動だし、羨ましい限り。 もはや、どうしようも無いですが。 |
||
|
||
829:
匿名さん
[2007-06-02 18:20:00]
>827
828に同感。それにWコンって、安かった分若い購入者も多く、 不況当時からは業況回復と年齢上昇で、実は生活の見通しにゆとりが 出てきてそう。「住むには安心」というのを修繕積立金の支払い能力 と好意的に捉えると、むしろ安心。 安いマンションって、内容は良いのに今から思えば劇的に安かった マンションってこと。それを選んだ人の選択眼と運&タイミングの 良さを思うと、圧倒的に勝ち組っていうイメージなのだが… (もっともあと5年も経てば、WコンもBTRも同レベルの中古で、 売り出し時の価格の話も記憶の彼方だと思うし) かく言う湾岸高層好きの私は、センチュリーパークタワーの頃はまだ 資金計画が立たず、Wコンは時期尚早と躊躇し、TTTとPCTに落ち、 ケープ、WCT等港南物件、シエル・アップル・CFTとかはなんだかなーと 敬遠しているうちにとんでもないことになったクチ。 無理しちゃいけないが、タイミングは逃しちゃいけない。 かと言ってトヨタワに煽られたくはないけれど。 |
||
830:
匿名さん
[2007-06-02 18:23:00]
でも同じ価格なら設備が進歩してるビーコンの方がいいけどなぁ。
かたや中古かたや新築ってのもあるし、一般的な日本人の新築好きの自分から見るとランドマーク&徒歩5分のWコンよりもビーコンを選ぶ。 |
||
831:
匿名はん
[2007-06-02 18:32:00]
トミンタワー・Wコン・アップルと重なっていて、タワーマンションなのに、こんにちわ!状態。
しかも、横にはCODAN・・・眺望が取れるのは、東と西だけ・・・しかも、分譲よりもう、高くなってる。 |
||
832:
購入検討中さん
[2007-06-02 18:51:00]
意外と直床・・・ってことは無いよな。
本当に長谷工仕様なら、TOTに速攻で行かなくては。 |
||
833:
物件比較中さん
[2007-06-02 19:39:00]
>832さん
蓋を開けてみれば、値段はトヨタワより少し安い程度で仕様がその程度かも? そういった情報が、ビーコンは遅すぎるよね?そんなこともあろうかと、トヨタワ申し込みましたが・・・外れたらかなりガックリかと。 |
||
834:
匿名さん
[2007-06-02 20:50:00]
|
||
835:
購入検討中さん
[2007-06-02 20:56:00]
|
||
836:
匿名さん
[2007-06-02 21:25:00]
施工は大成でも、住戸の専有部の仕様を決めているのは
長谷工かも。 EX)床は二重床にしなさいとか、直床にしなさいとか。 建具はシートですよとか。 |
||
837:
匿名さん
[2007-06-02 22:08:00]
建物の品質は結構期待できるよ。
免震装置も、摩擦で制震的効果を付加するタイプだし。 |
||
838:
匿名さん
[2007-06-02 22:23:00]
>835
(以下、若干スレ違いですが事実をお伝えしておきます。) Wコンは当然2重床です。 あの当時の先行き景気不透明下で、周りの開発も不透明で、 しかも三菱地所が当時のツインタワー日本最大を威信をかけて 手がけたので、躯体の基本性能はかなり高いです。 さらにグループの三菱製鋼が売却したキャナルコート全体16haの うち2ha強を格安で入手していて、しかもまだ建築費が安い時分なので、 建物にふんだんにコストをかけています。 基礎は支持層まで外周を厚さ1.8メートルの連続コンクリート壁の ボックス構造にしていますし、下層階は鋼管柱、スラブもボイドでなく 240mm以上+リブ130mmとってあり、バルコニーは全ガラス柵、窓も 全ペアガラスが入っています。 内装は今となっては標準ですが、タンクレストイレ、浄水器、ディス ポーザー、天井埋め込みエアコン、全熱交換器等が標準仕様でした。 デザインは相対的に古くなっていますが、中古となったときの競争力は 正直侮れませんよ。 |
||
839:
匿名さん
[2007-06-02 22:39:00]
Wコンってプレミアム以外でもタンクレストイレ+天井カセットエアコンなんですか?
もしそうならかなりお得ですよね。当時の価格なんて今から見ると信じられないほど格安でしたし。 あの戸数を相当な倍率で売り切ったのも納得。 で、ビーコンですが、内装については全く情報が出てこないですよね。 モデルルームが完成したら、内装イメージも公開されていくんでしょうね。 仕様と価格次第では激戦になりそう… |
||
840:
匿名さん
[2007-06-02 22:42:00]
wコンってこれでもか、って感じですが、
BTRも階高は3350mmとってあり、基本性能は結構期待できるんじゃないでしょうか。 ただ 825さん情報にある、MRの場所選びのセンスとか、それを反映したコンセプト(つまるところ仕様にはねるので)が気になります。 とにかく早く実物が見たい!! TOTは申し込むつもりですが、当たってもこっちと悩む価値あり、な方が歓迎です。 |
||
841:
物件比較中さん
[2007-06-02 22:42:00]
>>829
我が家も湾岸のタワマン好きで、同じような方がいるもんだと、思わず笑ってしまいました。 最初はお台場の住都公団の賃貸の抽選から始まりましたが、見事に落選。異常な高倍率でしたからね。 次はセンチュリーパークタワーに目をつけましたが、資金計画が立たず。Wコンも周辺がマンションだらけになることから、できるだけ高層を狙いましたが、プレミア住戸を買う資金がなく断念。 WCTは抽選に当たったものの、周辺環境(高速やモノレール、第一京浜)に二の足を踏み流してしまいました。 台場タワーはあのお見合いに恐れをなしてしまい、Wコンの中古未入居物件を狙いましたが、モタモタしているうちに某業者間でキャッチボールをしつつ、値段を吊り上げているらしい、という噂を聞いてイヤになってしまいました。豊洲、有明の両タワーの値段にも呆れてしまいましたが、BEACONの予約を入れてしまいした。しかし結構早めに入れたにも関わらず、もう希望日はすべて満席だそうです。こんな事態は初めてです。DMが来る前にすでに予約を入れていた人たちが多いのでしょうか?このバブルにあおられたくはないけれど、後で、アノトキカッテオケバヨカッタと思うのも癪だし。正直、悩ましいです。最近は何事も一本調子で物価が上がったタメシはありませんからね。 |
||
842:
物件比較中さん
[2007-06-02 23:38:00]
免震話が、トヨタワのスレで真っ盛り。
費用対効果で、実際のところどうなんでしょうか。 ちなみにwコンの連続壁の話もそこの597にありました。 あのころはお金もいまいち無かったし、シノノメなんて工場と倉庫ばっかりで、オートバックスのイメージしかありませんでしたが、タイムマシンでもあれば申し込みに・・・ いやいや、たらればの話はクジ運を下げるのでやめとこ。 |
||
843:
申込予定さん
[2007-06-02 23:46:00]
835ですが、下記の記事でWコン情報を得たので・・・
まぁここのトビには関係ないですが、BTRもWコン同様価格安で良い仕様を 望みたいですね! Wコンフォートタワーズ の評価一覧 [ 物件概要 ] [ 掲示板 ] [ マイペ〜ジに追加 ] ※ご自分の評価はマイページから行うことが出来ます。 2駅3路線利用可能!東京駅へ10分の地 3LDKが3300万円台より! ■桜堤庭園フェイシア 櫻井幸雄氏推奨物件 空地率約7割 免震構造 ■ ■海に臨むマンション ブリリア稲毛海浜公園 櫻井幸雄氏推奨物件■ 評価者 : chokorin (240) 登録日時 : 2006/03/06 00:19 合計点 75点 住戸設計 5 中古物件の角部屋を見た感想。角部屋の間取りは全部屋バルコニーに面する構造となっており、非常に素晴らしい。建具も良し。各部屋収納付きで納戸、WICまで付いていて理想的。直床なので生活騒音がちょっと心配。 住戸環境 4 北側に次々と高層タワーが建設中であり、上層階以外は今後の眺望が心配。お見合い部分を除く西・南・東側は眺望・日当りともに問題なさそう。建物内は静かで良い。超高層で外廊下は子供にはちょっと危険かも。 使い勝手 3 モニタ付インターフォン、ディスポーザ、ガスコンロなど設備系は標準的で問題なし。フローリングや建具の感じは良い。ハイサッシも眺望がよければ気分が良さそう。駐車場は既に数年待ちのため外部で借りる必要あり。 共用部分 3 共用施設は展望ラウンジ、コンシェルジュ、ゲストルーム、キッズルームなど大規模タワー系としては今となっては標準的。フィットネスルームとゴルフレンジはあるものの設備が不十分であまり使われていないようだ。 周辺環境 3 最寄の辰巳駅から徒歩6分。駅を出て直ぐ橋を渡るので車は通行せず安心して歩ける。天候が悪い日は雨風を遮る物がないためちょっと辛い。買い物は近くのジャスコで、病院や幼稚園はキャナルコート内の店舗を利用。 総合評価 4 間取りや部屋の仕様が素晴らしいので住む上で不便はないだろう。生活用品も徒歩3分位にあるSCで一通り揃うので問題ない。今から入居する場合、駐車場を外部に確保できるかどうかが問題。 コスト パフォーマンス 3 分譲当時であれば「5」だが、今の中古相場を考えると標準の「3」。現在分譲中の他タワー物件と同じ価格帯になると設備系でちょっと見劣りしてしまう。基の値段を知ってしまうと購入意思が低下する。 オススメの対象属性 DINKS この物件の最も良い点 よく考えられた角部屋の間取りのよさ、東雲地域No.1物件であること。キャナルコートの整備された街並み。 この物件の最も悪い点 今後の高層タワーラッシュによる生活環境の変化。中古販売価格が分譲当時よりかなり上乗せされている点。 この評価へのサンキューポイント 【 50 】 |
||
844:
匿名さん
[2007-06-02 23:50:00]
|
||
845:
匿名さん
[2007-06-02 23:56:00]
Wコンは直床?
スレ違い? |
||
846:
匿名さん
[2007-06-03 00:06:00]
結局どっちなんだ?どっちでもいいけど。
|
||
847:
匿名さん
[2007-06-03 00:07:00]
もう他物件の話はどうでもいいけど、確かに段差スラブの
上段側は、床暖パネルとマット12mm厚敷きのみなので (これはこれで防音防振効果がありますが)、構造的には 2重床なのは下段側のようですね。 これでwコン話はとりあえず終了ということで。 |
||
848:
匿名さん
[2007-06-03 00:12:00]
解決?
これでゆっくり眠れます。 |
||
849:
物件比較中さん
[2007-06-03 00:38:00]
戸田建設って真面目な会社だ。
http://www.toda.co.jp/news/2002/20021021.html http://www.toda.co.jp/solution/hrc/index.html タワマン好きには参考になるね。 ここの大成建設も免震の背景技術としていろいろやっているようだ。 http://www.taisei.co.jp/1169092623137.html 期待しよう。 |
||
850:
匿名はん
[2007-06-03 00:46:00]
なんかビーコンより、Wコンに詳しくなってきたぞ。
デベは出し惜しみしないで、早くちゃんとした情報を求む! |
||
851:
近所をよく知る人
[2007-06-03 03:16:00]
ここ、スラブ厚200mmとか無いだろうな。
訳の分らんブログよりも仕様を隠さず出して欲しいね。 >>849 戸田建設は実質剛健かもしれんが、人が住まう所を造る会社ではないな。 とにかく粗い。 俺は実際に今住んでいるが、入居時の内覧会を思い出すと泣けてくる。 |
||
852:
購入検討中さん
[2007-06-03 12:12:00]
それってキャナルワーフ(豊洲)? それともwコン?
大成建設は評判どうなんですかね。 確か並びのアップルとキャナルファーストも大成だったような・・・ |
||
853:
匿名さん
[2007-06-03 12:55:00]
並びは大林では?
|
||
854:
匿名さん
[2007-06-03 16:56:00]
清水、鹿島、大成、大林は別格です。超高層だと、それに続くのが三井住友、戸田あたりでしょうか。
長谷工がなんで請けてるのかは謎ですが、大成の設計・施工は期待できますよ。 |
||
855:
匿名さん
[2007-06-03 17:10:00]
スーパーゼネコンは土木とかもやってるし、売上高的にはデカイね(竹中は土木はやってないかもしれない)。
長谷工は確か自前で土地を見つけて、それをデベに手当てして自ら施工を請け負うっていうビジネスモデルがはまってるってどっかの記事に書いてた。マンション用地が少なくなってきたこれからは、どこまで長谷工のビジネスモデルが通用し続けるかは疑問という専門家のコメントもあったな。 ま、どうでもいいことだけど。 この物件に関しての心配事としては、やはりいつぞやの雑誌記事で大成の利益率が低い(=安い金額で施工するため利益が出ずらい)と指摘されていた。長谷工も絡んでるし、コストをギリギリまで抑えた安っぽい仕様にならんことを祈るばかり。 |
||
856:
匿名さん
[2007-06-03 18:37:00]
『マンションズ』に価格3700万〜1億円、最多価格帯7000万台、6000万台とありますね。
|
||
857:
近所をよく知る人
[2007-06-03 18:49:00]
トヨタワと違い80〜90㎡が中心なのでしょうか?
|
||
858:
匿名さん
[2007-06-03 20:07:00]
>>855
「利益率が高い」のは、会社の懐に入れてるコスト割合が大きいのでコストダウンや手抜きが心配だが、「利益率が低い」というのは購入者側から見れば「安くて品質のいいもの」が期待できるわけで、悪くないと思いますよ。 |
||
859:
周辺住民さん
[2007-06-03 20:20:00]
wコンに住んでいる者ですが、住み心地は悪くないですよ。
上の音が多少気になりますが、(小さい子供がいて、時々走り回っているようです。)隣の音はほとんど気になりません。それと日没から夜にかけての風景は何度見ても飽きませんよ。夜景は飽きるという人もいますが、そういう人は感性が鈍いのでは?(笑)今日はライトをつけた飛行船が飛んでいます。もうすぐ観光飛行船が飛ぶという記事を新聞でみたばかりですので、試運転かと思われます。東京タワーからレインボーブリッジまで見渡せる風景は秀逸です。仕事で疲れて帰ってきても、家についてこの風景を見たら疲れもすっ飛びます。 BEACONに住まわれる方もこの景色、期待してくださいね。 |
||
860:
購入検討中さん
[2007-06-03 21:03:00]
|
||
861:
匿名さん
[2007-06-04 06:33:00]
>>857さん
440邸とアナウンスされているので、80〜90㎡が中心とは考えにくいです。 それとも中高層80〜90㎡が中心にして、低層に55㎡程の部屋を多く作るのでしょうか。 早く知りたいですね。個人的には、単身者向けの部屋より、家族向けを多く作って欲しいです。 |
||
862:
物件比較中さん
[2007-06-05 17:32:00]
しかし、80㎡が中心ではないのに、最多価格帯6000万円台となるととんでもない高さだな・・・。
これで仕様がブリリアマーレ有明クラスかそれ以下だとすると、とんでもない物件が出来上がることになる。 これじゃトヨスタワーの一人勝ちだね。 |
||
863:
地元不動産業者さん
[2007-06-05 17:42:00]
今のうちに申し込みした方がいいかも・・・もちTOTだよ!
月末ここのMRに行って、値段と仕様を見て TOT申し込んでおけばよかったと・・・後悔必死!! |
||
864:
地元不動産業者さん
[2007-06-05 17:49:00]
長谷工デべの方へ
エントランスは既にのTOT勝ち その他もろもろ仕様もTOTが勝ちそうで 値段はTOT並みですか? 場所柄、東雲と豊洲 TOT駅近・・・ここ遠いでしょ? 橋を渡って辰巳駅に行くにも10分以上掛かりますよ! 安いが売りの長谷工さんは、常にその路線で行きましょうよ!! 仕様など多少悪くて結構ですから・・・ |
||
865:
購入検討中さん
[2007-06-05 19:06:00]
|
||
866:
不動産購入勉強中さん
[2007-06-05 22:11:00]
有明のチョイ下ぐらいの価格だったら
即完売する。 |
||
867:
匿名さん
[2007-06-05 23:01:00]
WCTに限らず、今の中古価格の高騰は不動産屋間で売買して釣り上げられてるって言われてるしね。新築より高いのは物件が売れるのは異常。
|
||
868:
匿名さん
[2007-06-05 23:18:00]
そりゃ、有明より安ければ皆こっち買いますよw
|
||
869:
匿名さん
[2007-06-06 02:19:00]
いやー。
そもそも有明の価格は勘違いの産物だから、あのチョイ下あたりじゃ完売は無理でしょ。 中層で坪240位なら捌けるだろうけど。 ただ、本当に仕様に不安が残るね。 ここまで情報出さないのは間違いなくヤバイと思う。 |
||
870:
購入検討中さん
[2007-06-06 23:43:00]
なんかまともな部屋は坪270スタートというのも現実味を帯びてきたかも。
有明があの環境、眺望不安を抱えたまま、とんでもない価格でスタート。 なんだかんだ言われていたトヨタワも禁断の複数登録で倍率は?とはいえ、完売はしそうな勢い。 (更にトヨタワはこのビーコンを意識してか、安い北も半分以上は残してるにも関わらず。) かなり調子に乗った売り渋り価格を出してくるね。 後は、眺望とデザインと仕様と駅遠とのバランスだな。 なんか眺望とデザインだけで押してきそうな感じだが・・・。 |
||
871:
匿名さん
[2007-06-06 23:50:00]
調子に乗って何が悪い?売れるんだから当たり前だろ。
270が払えないなら他に行って下さい。 倍率下がってラッキーだ。 |
||
872:
物件比較中さん
[2007-06-07 12:30:00]
ブログも共用部分の話ばっかりだな。
>まだまだ、計画段階なのでほんの少ししかお見せできませんが、 >くーっ、カッコいい!! って、子供かよ。 もうそろそろ 「専有部分の打ち合わせに長谷工の方と・・・」ってなことになるのかな。 >まだまだ、計画段階なのでほんの少ししかお見せできませんが、 >くーっ、ビンボウクセ・・・ みたいなことにならなければいいが・・・。 |
||
873:
申込予定さん
[2007-06-07 14:28:00]
東雲って便利でもないのに高すぎますよね。
しかも徒歩9分 これで坪270じゃ誰も買わないと思うんですが。。。 |
||
874:
ビギナーさん
[2007-06-07 16:19:00]
誰が270って言った?んな訳ないだろ。
230〜240だって。 |
||
875:
匿名さん
[2007-06-07 16:22:00]
うーむ、このいかにも低脳っぽいブログ見てたら買う気が失せてきた・・・
倍率下がって良かったのう>買いたい人たち |
||
876:
購入検討中さん
[2007-06-07 19:50:00]
間取りが悪すぎる・・・もっと工夫がほしい
2丁目にMRなんて、ショボ過ぎで心配 TOTと比べたら、雲泥の差じゃん 値段は小差だったりして(笑) |
||
877:
匿名さん
[2007-06-07 20:02:00]
|
||
878:
匿名さん
[2007-06-07 20:14:00]
オ バ カなブログは有楽の社風なので、暖かく見守ってあげてください。
免震シスターズとか。 |
||
879:
物件比較中さん
[2007-06-07 22:12:00]
値段が小差ならいいのだが・・・。
仕様は雲泥の差、立地も雲泥の差、後はスカした共用部分のみ・・・。 直床、180の通常サッシ、シングルガラス等といったことは無いよう祈りたい。 そういえば、近くのアップルはこれだったな。 |
||
880:
匿名さん
[2007-06-07 22:43:00]
|
||
881:
匿名さん
[2007-06-07 23:07:00]
180センチのサッシなんて今時あるんだ。
バルコニーに出るのにいちいち頭下げるなんて信じられん。 |
||
882:
購入検討中さん
[2007-06-07 23:18:00]
あなた180センチもないでしょ。
|
||
883:
近所をよく知る人
[2007-06-07 23:22:00]
|
||
884:
お互い気を遣おう。
[2007-06-07 23:24:00]
>>882さん
881さんは、室内でもシークレットブーツ履いてるんだと思いますよ。 |
||
885:
匿名
[2007-06-07 23:25:00]
おいら、187センチありますよ。
でも、881の人ではありませんけどね。 |
||
886:
購入検討中さん
[2007-06-08 08:52:00]
しかし、6月末会員MR展覧なのに・・・
ここのトビのレベルは低いすね? この時点でも、情報出さない長谷工が全て悪いな 普通良い物件なら、もっとPRするでしょ さて、ここのCMは誰を起用するんでしょうかね? なんかそれもケチってなさそうな気もするんですが(笑) レベル低いと、TOT2期と住友に行かれてしまう気がするな? |
||
887:
匿名さん
[2007-06-08 09:30:00]
東雲に敵対心剥き出しの信者らしき書き込みが多いな。
こちらのほうが環境良くて悔しいのかな? |
||
889:
匿名さん
[2007-06-08 10:09:00]
>>886
戦略的な段取りは全て終わってると思いますよ あとは金額含めた微調整でしょうね >普通良い物件なら、もっとPRするでしょ 逆でしょうね、良い物件は口コミで広がります、広告もタダではありませんし むしろ一期を過ぎても過剰に宣伝してるほうが怪しいw トヨタワの会員期の状況を見守ってるんでしょうね・・・ 難民が出るようだったら当然値上げしてくるでしょ |
||
890:
申込予定さん
[2007-06-08 10:27:00]
|
||
891:
匿名さん
[2007-06-08 10:52:00]
眺望の悪いタワーにどんな価値があるのか・・・。
|
||
892:
なんでなんだろ
[2007-06-08 10:59:00]
>眺望の悪いタワーにどんな価値があるのか・・・。
貧しい価値観だなぁ... 価値がないと思うなら、わざわざ書かずに興味ある物件スレに行けばいいのに... |
||
893:
購入検討中さん
[2007-06-08 12:08:00]
|
||
894:
匿名さん
[2007-06-08 12:24:00]
眺望悪いところはかなり安いから。
中途半端なところが一番厳しい。 |
||
895:
物件比較中さん
[2007-06-08 12:26:00]
|
||
896:
匿名さん
[2007-06-08 12:48:00]
>>895
説明不足でしたかね? ほとんど知り得る概要は公式サイトに出てますよね? メリット・デメリットもある程度は把握できると思いますが・・・ これ以上の詳細はMR訪問時に尋ねるしかないでしょう 高々400戸ですから欲しい人を400人集めれば良い訳です 過剰な宣伝は無意味ですし余計な出費も嵩みます 購入者は少しでも安く買いたい、デベはその逆 情勢的に後者有利、そりゃー引っ張るでしょう トヨタワ坪280に対して坪230の噂で俄に活気を帯びてきた当物件 対して有明は坪250で苦戦模様・・・ 一番知りたいと思ってる情報(価格)はギリギリまで出ませんよ |
||
897:
物件比較中さん
[2007-06-08 12:55:00]
>>896
必死だな・・・。 専有部分の仕様が全く記載されていない物件公式サイトだぜ。 これが知りえる概要の全てだとしたら、とても販売活動を行える段階じゃないな。 一方、幼い青年の「ちょっとオサレな世界を経験しちゃって自慢したい」ブログは更新されている。 不思議な営業活動だと思わないか?普通。(w |
||
898:
匿名さん
[2007-06-08 13:09:00]
あ、そういえばそうだった・・・申し訳なかったです
確かに引っ張りすぎな感は否めない |
||
899:
匿名さん
[2007-06-08 13:16:00]
>895
「住宅情報」など各種広告媒体に掲載などせず、売られている物件もあります。 例えば「グランドメゾン松涛」。 さすがにHPはありますが、チラシの折込などの一般的なMSの広告活動は無いようです。 引渡しは来年3月予定なのに販売スケジュールはおろか、モデルルームの有無さえわかりません。 完全予約制の個別案内会で、上顧客だけに販売するのでしょうね。 |
||
900:
匿名はん
[2007-06-08 14:24:00]
>>899
何れにしろ、口コミじゃないだろ。(脱力) |
||
901:
匿名さん
[2007-06-08 15:50:00]
|
||
902:
匿名さん
[2007-06-08 17:30:00]
でも、ここは仕様に関して全く情報が無いから余計に勘繰られるんですよ。
スラブ厚、床構造、戸境壁、キッチン、サニタリー等々・・・。 まあ、私はトヨタワの複数登録に賭けているので、関係ないですが。 |
||
903:
匿名さん
[2007-06-08 17:46:00]
TOT信者は粘着質ぅ〜(*^o^*)
|
||
904:
匿名さん
[2007-06-08 18:09:00]
> スラブ厚、床構造、戸境壁、キッチン、サニタリー等々・・・。
スラブ厚なんか、送ってきた資料にでていたでしょうに。 送ってくるもんくらい目を通してから文句をいえばいいのにね。 |
||
905:
匿名さん
[2007-06-08 18:48:00]
>>904
多分、HPの話をしてるんじゃないかな。 因みに他の情報も出てるんですか? 私も資料請求&MR予約しましたが、かなり昔にペラッとしたものが着ただけで何も無いですね。 そういえば、MRの案内も無いですし・・・。 何かやらなくちゃいけないのかな? |
||
906:
匿名さん
[2007-06-08 18:58:00]
|
||
907:
周辺住民さん
[2007-06-08 19:01:00]
|
||
908:
購入検討中さん
[2007-06-08 19:22:00]
|
||
909:
匿名君
[2007-06-08 23:44:00]
仕様がのってる資料が届いたのは最近といえば最近だよ。
内覧会のお知らせと一緒に来てたと思う。 |
||
910:
匿名さん
[2007-06-09 00:17:00]
俺、表示された初日に予約入れたのに・・・。
ちゃんと電話にも出たのに・・・。 未だに案内も資料も届かないよ。 やっぱ年収? ムカッ・・・。 |
||
911:
RX-78
[2007-06-09 08:12:00]
興味深い掲示板です。
http://mentai.【2ちゃんねるのURLです:不適切な内容である可能性が高いので直接リンクしないようにしております。管理人】/estate/kako/1010/10101/1010155869.html 今から約5年以上前のWコンが売り出される前の板。 5年でこうも変わるかな?っていう見本。 |
||
912:
匿名さん
[2007-06-09 09:33:00]
鮮度資料がほしいと思うならこんな掲示板に張り付いていないで
自分から行動を起こさないとね。 資料が来ないなら電話して送らせればいいだけでしょ。 階高3.35/天井高さ 約2.6/2重床2重天井/スラブ320mm(ボイド)/ 2重床に280mm/2重天井に150mm/ SI が明記事項。 窓は全部ペアガラス/24時間各解ごみ出し対応/ ウォシュレット/LDエアコン/ディスポーザー標準 が明記。 順梁だからサッシ高さは標準的な2.1-2.2ってレベルかな。 そら、一流のタワー並は望むべくもないけども、論外ってレベルじゃない。 |
||
913:
匿名さん
[2007-06-09 20:51:00]
|
||
914:
物件比較中さん
[2007-06-10 01:02:00]
ボイドで320か。
ToTは300だったから、こっちの方が上だね。 ペアガラスやLDエアコンなら全般的にToT並かそれ以上と見ていいかも。 ただ、こうなると価格が不安。 ToTの見かけの倍率で変な熱を持たねばいいんだけど・・・。 |
||
915:
匿名さん
[2007-06-10 11:08:00]
芝浦のグローブかCMTはボイド350位だった様な記憶。
CMTだったかな? やはり二年前と比べてコストアップしてるんだと痛感。 |
||
916:
匿名さん
[2007-06-10 11:19:00]
某板からの一昔前のスラブ厚のコピペ。320mmはかなり優秀な部類に入ると思う。
キャナルファーストタワー 二重床/二重天井 スラブ厚280〜300mm ザ・トウキョー・タワーズ 二重床/二重天井 スラブ厚280mm ワールドシティタワーズ 二重床/二重天井 スラブ厚300mm ベイクレストタワー 二重床/二重天井 スラブ厚200mm 芝浦グローヴタワー 二重床/二重天井 スラブ厚350mm 芝浦ケープタワー 二重床/二重天井 スラブ厚330mm コスモポリス品川 二重床/二重天井 スラブ厚250mm キャピタルマークタワー 二重床/二重天井 スラブ厚350mm パークタワー品川 二重床/二重天井 スラブ厚230mm フェイバリッチタワー品川 二重床/二重天井 スラブ厚250〜300mm アップルタワー 二重床/二重天井 スラブ厚280mm ※20F以上が二重床 |
||
917:
物件比較中さん
[2007-06-10 11:40:00]
> そういえば、MRの案内も無いですし・・・
私も予約をしたけど、MR見学の案内がまだ来ていない。。。営業さんに確認しなければならないのかなぁと思っていたところ...悩んでいるは一人じゃないみたいね。 |
||
918:
匿名さん
[2007-06-10 11:49:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
http://blogs.yahoo.co.jp/baysider_tokyo/12325060.html