BEACON Tower Residence[豊洲×東雲×有明]
521:
匿名さん
[2007-03-27 23:35:00]
|
||
522:
匿名さん
[2007-03-30 06:24:00]
ここのMRはどこに作るのでしょうか。
|
||
523:
匿名さん
[2007-03-30 10:36:00]
築地市場移転の話を出して板を荒らすのは止めてもらいたい。
このマンションとは関係ない話題なので今後は削除依頼出します。 |
||
524:
キャナル住民
[2007-03-31 14:55:00]
4月8日にバルーン撮影(高さ毎の眺望パノラマ写真用)予定と
住んでいるマンションの掲示板に貼ってありました。 そろそろ本格的に始動しそう。 アップルが建ち上がり、CFTも半分以上まで来ているので、 いよいよそろい踏みかと思うと周辺住民としても楽しみです。 |
||
525:
匿名さん
[2007-04-02 16:50:00]
ぜんぜん情報がないね。売りしぶりか?
|
||
526:
匿名さん
[2007-04-02 18:19:00]
6月から販売って出てるんだからそれまではないんじゃないの
|
||
527:
匿名さん
[2007-04-03 14:30:00]
MRは東陽町に出来るという噂ですね
|
||
528:
匿名さん
[2007-04-03 20:38:00]
ずいぶんと離れていますね。
|
||
530:
匿名さん
[2007-04-04 18:52:00]
オーベル東陽町のMRか?
|
||
531:
匿名さん
[2007-04-08 01:17:00]
市況が右肩上がりなので、少しでも販売を遅らせれば、価格を吊り上げることが
できると踏んでいるのではないでしょうか。 大成も入っている事だし、予想外の価格になったりして。 でも、無理は禁物のエリアですよね。 豊洲にも台場にも、おそらく有明にもなれないエリア。 |
||
|
||
532:
匿名さん
[2007-04-08 17:00:00]
MRが東陽町って本当ですか?現地は東雲ですので、MRと現地間で無料バスとか走るのでしょうか?地下鉄でもバスでもこの両者間の直通ルートはないですよね。
|
||
533:
匿名さん
[2007-04-08 17:52:00]
芝浦のマンションのMRが台場にあったり、勝どきのマンションのMRが他にあったり
しますので、別に珍しくないと思いますけど。 車移動なのかな。 |
||
534:
匿名さん
[2007-04-08 18:22:00]
豊洲にも台場にも有明にもなってほしくないな。
東雲は東雲の良さがあるから。 |
||
535:
匿名さん
[2007-04-08 20:43:00]
>>534
そうですよね。 近くに高速などがあるといはいえ、大きな店舗もない住宅地ってのが東雲(キャナルコート)の良さだと思います。 有明ってのはどうなんですかね?全国規模で見ると知名度的には豊洲以上だと思いますが、果たして今の状況で住みやすいかって言われると・・・。現状は東雲の方が住みやすいと思いますけど。 |
||
536:
匿名さん
[2007-04-09 01:57:00]
>豊洲にも台場にも、おそらく有明にもなれないエリア。
お台場、豊洲はわかるんだけど、有明って? どう見ても東雲キャナルコートの方が有明よりいいよ |
||
537:
匿名さん
[2007-04-09 02:00:00]
東雲が住みやすいっていうのは、ほど良い環境ってことですか?
何処も住めば都って言いますからね・・・ 東雲は何か中途半端な気がしてきました。高速の騒音は激しいのに周囲にジャスコ以外の お店はないし・・・かといって住宅地とは言えない環境。 友人が住んでいて検討はしたいと思っていたのですが・・・でも何か利点があれば教えて ください。 |
||
538:
匿名さん
[2007-04-09 09:22:00]
あなたのウェアハウスがありますよ!
|
||
539:
ご近所さん
[2007-04-09 10:52:00]
537
が住まない事が利点かな |
||
540:
匿名さん
[2007-04-09 11:13:00]
東雲キャナルコートは高速の音は大きいんですか?
ご近所の方教えて下さい。 距離は結構ありそうですけど。 |
||
541:
ご近所さん
[2007-04-09 12:32:00]
|
||
542:
匿名さん
[2007-04-09 13:18:00]
537さんじゃないですが、、、
スーパー間の競争を考えると できればスーパーは徒歩4,5分の中に2,3個あった方が理想的なんじゃないですかね? いわゆる住宅地ではスーパーや商店街が切磋琢磨して 質や値段が維持される。 ジャスコのみというのはやや問題がある気がします。 |
||
543:
匿名さん
[2007-04-09 15:12:00]
徒歩4.5分内にスーパー2,3個って理想ですが実際は・・・ですよ。
城南あたりの住宅街なんて昔ながらの寂れた商店街しかなく、車や自転車でやっとスーパーって のもあり、徒歩圏に一つでもジャスコレベルがあれば万万歳な地域は多数あります。 東雲はジャスコオンリーですが、豊洲までも徒歩で行けますし自転車ならすぐ。 駅まで徒歩15分以上の不便な場所に住んでいると思えば、最寄駅が豊洲でも おかしくない位置ですから。生活圏内かと思いますよ。 そうなればららぽーと内AOKIも、文化堂もササガミも競合圏で質や値段が維持されていると 思いますね。542さんは位置関係をあまり把握されていないのかな? |
||
544:
匿名さん
[2007-04-09 15:14:00]
ビーコンは豊洲駅まで徒歩12分って書いてありますよね。実際15分弱かかると思うけど。
|
||
545:
匿名さん
[2007-04-09 15:18:00]
連投ですみません
URの知人は、仕事帰りに豊洲で降りて買い物して帰宅ということもよくしているようです。 他の住人さんも。 豊洲のスーパーはしっかり東雲住人もターゲットにしていると思われます。 なのでジャスコは豊洲のスーパーに客をとられないように意識してやってますから 切磋琢磨の点では心配無用かと。 |
||
546:
匿名さん
[2007-04-09 16:15:00]
友人がWコンに住んでいるのでよく行きます。マンションの近くの騒音に関して住民の友人は気にならないようですが(慣れてしまうから?)私はどうも高速のゴーという連続した低い音が気になってしまいます。でも中に入ると音はしないですし窓もほとんど開けることはないそうです。
|
||
547:
匿名さん
[2007-04-09 19:50:00]
せっかく更新された公式HPについては、誰もつっこまないの?
|
||
548:
匿名はん
[2007-04-09 20:21:00]
へーなかなかカッコ良いですね。
外廊下のようです。 |
||
549:
匿名さん
[2007-04-09 20:28:00]
外廊下の情報はとっくに既出ですから
|
||
550:
匿名さん
[2007-04-09 20:37:00]
|
||
551:
匿名さん
[2007-04-09 20:47:00]
あ、失礼しました
|
||
552:
匿名さん
[2007-04-11 16:32:00]
HPがリニューアルしてました。
外観イメージも出てますね・・ でも、アップルタワーと同じような形してます。 |
||
553:
匿名さん
[2007-04-11 16:46:00]
でもアップルみたいに6角ではなく、いびつな4角です。
|
||
554:
匿名はん
[2007-04-11 20:00:00]
ここ54㎡で約3700万、HPをアップした際に70㎡4700万〜と出てた
東雲で坪230かよ・・ぼったくりもええかげんにせえと 言いたくなるわい 俺はCFT第2期の資料を持っているが 30F前後の高層階72〜75㎡で4150〜4480、70㎡北東向きなら 4060万円もある。15F以下の中低層階なら75㎡3860万、低層 なら85㎡3960万なんてのもある。 最上階の42Fの75㎡4970万なんてのも見るとBTRは猛烈に 高くて貧乏人の俺には手が出ないぞな・・はあ |
||
555:
ご近所さん
[2007-04-11 21:03:00]
高速道路の音の蒸し返しですみません。
高層階は見える範囲の音はすべて拾いますので、念頭に置いた 方が良いです。 特に近くの辰巳ジャンクションは、上下線ともPAが本線を覆っている ので音が反響・増幅されて伝わるようで、窓外では、風向きに よっては離陸時の旅客機内の「空調の」音のような感じです。 T2レベルの性能のサッシを締めれば昼間は全く気になりませんが、 就寝時は、意識すればワーンという連続音が聴こえます。 まぁ慣れですし、大都市東京のダイナミズムだ、と考えるように しています。 |
||
556:
匿名さん
[2007-04-11 21:53:00]
>555
「ご近所さん」は、もしかしてWコンの住人さんですか? 以前Wコンのオープンルームで35Fあたりを見学したこと がありますが、思いのほか高速道路の音が気になりました。 私はCFT契約者ですが、CFTやBTRまで来れば高速からは距離 もあり、音はかなり緩和されると思いますが・・・ |
||
557:
購入検討中さん
[2007-04-11 22:30:00]
Wコンの友人は引越しして窓をあまり開けたことがないと言っていました。
結構高速の音が響くようです。 |
||
558:
物件比較中さん
[2007-04-11 23:37:00]
音は上にはよく届くっていいますね。
居室で外の音が聞こえる場合は、 ・サッシの密閉ゴムが傷んでる。(風ピューピュー音するときも同じです。) ・24時間換気の吸気口が開いている。吸入量調節できるはずなので、ちょっと締めてみては。 です。 |
||
559:
ご近所さん
[2007-04-12 00:15:00]
555さんではありませんが、Wコン南側中層階に住んでいます。
高速道路の音に関しては555さんの言う通りです。 冬場は窓を閉めるのでいいのですが、問題は夏場です。 ゴーという都会音にはテレビのボリュームを上げて対応可能 ですが、時たま通る暴走族の爆音にテレビの音がかき消され、 その時はイライラします。 でも、思ったより風が潮臭くなく、涼しい風が入るので、ど うしても窓を開けたくなっちゃうのですね。 住んでみて、音は思ったより×で、風は思ったより○というの が正直な気持ちです。 ビーコンの位置では、騒音はかなり緩和されると思いますが、 東側南側では、ある程度のゴーという都会音はあるでしょう。 |
||
560:
匿名さん
[2007-04-12 12:20:00]
555,559さん情報ありがとうございます。
Wコンの方々からの情報は実体験のものなので、とても参考になります。 住環境、治安、学校等なんでもいいので、教えてください。 |
||
561:
治安について
[2007-04-12 12:55:00]
つい先日アップルタワーの近くの路上で誘拐未遂があったそうです。
夜帰宅途中の中学女子が4,5人の乗った車に連れ込まれそうになったとのこと。 これは掲示コーナーに出てました。怖いですねぇ |
||
562:
購入検討中さん
[2007-04-12 13:02:00]
ららぽーとまでの道のりを聞いてきたそうですね。
途中で別の大人が通りかかったので逃げたそうです。 アップルやCキャナルファースト、ビーコンが出来たら、 人通りも多くなるので、今よりは安全になると思いますよ。 |
||
563:
匿名さん
[2007-04-12 16:14:00]
住宅しかないキャナルコートに入り込んで迷う振りなんて怪しいですよね。
晴海通りぞいにあるららぽに迷うわけない。 |
||
564:
匿名さん
[2007-04-12 16:25:00]
今の時代坪230万なら良心的では?
|
||
565:
匿名さん
[2007-04-12 21:57:00]
最近の価格帯見てると坪230万、安く感じるね。
じつは豊洲とか市川とかはメチャメチャだけど他はそんなに上がってない? 有明も思ったより高くないみたい。 高いとこばかり見てないで周りも冷静に見てみますね。 |
||
566:
匿名さん
[2007-04-13 08:59:00]
豊洲タワーよりやっぱ安いんでしょうか?こっちの方を検討したくなってきました。価格予想を皆さんお願いします。素人なので。
|
||
567:
匿名さん
[2007-04-13 09:21:00]
豊洲タワーより安いと思います。
というか豊洲タワー高すぎるのでは? |
||
568:
匿名さん
[2007-04-13 10:09:00]
>>566
予定販売価格 3,700万円台〜17,000万円台 専有面積 54.72m2〜140.97m2 予定最多価格帯 6,000万円台 単純計算で坪224万〜400万近く 80平米台ボリュームゾーンは230万強〜280万弱かなぁ 向きや階数によって大きく異なるだろうね |
||
569:
匿名さん
[2007-04-13 13:37:00]
ビーコンはこの「ネオ東京」エリアのほぼ真ん中に位置していて、
臨海副都心にも銀座・丸の内エリアにも比較的近い。 豊洲には築地市場の移転も計画されていて、さらに活気づく気配だ。 運河沿いの立地はニューヨークを思わせる。 新しい住宅ムーブメントの発信地として、これほど似つかわしい場所もそうそうないだろう。 とか? 詳しくはココ→http://blog.livedoor.jp/nikkei225f1/archives/2007-04.html#20070413 |
||
570:
匿名さん
[2007-04-13 14:17:00]
>566
公式HPに出ています |
||
571:
匿名さん
[2007-04-13 22:47:00]
|
||
572:
物件比較中さん
[2007-04-14 00:57:00]
ここって駐車場100%じゃないけど、競争率激しいと思いますか。?
それと、自走式でしょうか、機械式でしょうか。 どなたかご存じないですか? |
||
573:
匿名さん
[2007-04-14 01:16:00]
住戸440に対して257台なので58%になります。CFT、(旧名)アップルタワーが70%程度だったと思うので、競争率は凄くなると思いますよ。
|
||
574:
匿名さん
[2007-04-14 07:12:00]
CFTの駐車場設置率は80%で、希望者全員に行き渡り、多少余裕がある
というレベルです。BTRの58%では、希望者の二割程度が駐車場難民と なるでしょう。周辺に月極駐車場はほとんどないので、はずれた人は 車を手放し、必要な時にレンタカーする・・・といったライフスタイル へシフトしたらよいのでは?日常の生活で車は不要ですし、かえって その方が経済合理性はあるような気がします。 |
||
575:
匿名さん
[2007-04-14 10:50:00]
確かにクルマの保有ってのは経済的には意味がないですよね。
駐車違反も飲酒運転も厳しいし。 一言で言えばカッコ付け、趣味、嗜好、自己満足ですよね。 クルマの保有は。 1Fに24Hレンタカー会社が入って、 貸し自転車、貸しバイクがあれば駐車場ナシのマンションとかもあっていいかも? で、レンタカーが外車、スポーツカー、ワゴン、 ファミリーカーと多種多様だったりとかしてね。 http://ipo225fx.seesaa.net/article/38621603.html |
||
576:
匿名さん
[2007-04-14 11:17:00]
お金の問題じゃないよ。多くのオトコにとって、クルマはオトナのオモチャ。
住むところのために楽しみを削るのはイヤって人も多いでしょう。 ここは避けるか勝負するか超微妙な整備率で、このタイプの人は迷うところですね。 |
||
577:
匿名さん
[2007-04-14 12:33:00]
そうそう、駐車場隣接が絶対条件って人も居る
大体は駅遠(10分以上)物件チョイスするけどね 80パーだと勝負できるけど、60パーだと厳しいって人、案外多いと思う 車不要の方にはありがたいかもね |
||
578:
匿名さん
[2007-04-14 15:57:00]
うちは、車なんて移動手段で動けば何でもいいけどね。
|
||
579:
匿名さん
[2007-04-15 00:38:00]
ビーコン情報
http://マルチ投稿する不適切なURLarticle/38442261.html |
||
580:
匿名さん
[2007-04-15 12:32:00]
現地見てきましたが、すでに5Fくらいまで立ち上がっているのは駐車じょうですかね??
|
||
581:
周辺住民さん
[2007-04-15 13:44:00]
今日、折込広告が入ってました。
階高3350mmと、通常物件より100〜200mm位余裕があります。 2重床2重天井(当然ですが)で仮にビルトインエアコン(これは不明)でも フルフラットで2600mm位の天井高がとれるスペックです。 あるいはスラブ厚が30cmオーバーか。 もちろんペアガラスなので、躯体の基本性能は結構高そうです。 (長周期地振動に対して免振がどの程度有効なのかは良く分か りませんが・・・) 広告のランドスケープを見ると、鉄骨で組み上がっているのは やはり駐車場棟のようですね。 |
||
582:
契約済みさん
[2007-04-15 15:15:00]
ビーコン 140.3m/41階 =3.42m
キャナル 138.3m/42階 =3.29m アップル 139.7m/44階 =3.18m PC豊洲 176.0m/52階 =3.38m トヨタワ 155.0m/43階 =3.60m 単純に軒高を階数で割ると、階高は結構余裕がありそうです。 |
||
583:
匿名さん
[2007-04-15 19:49:00]
アップルの低さが際立ちますね…。
|
||
584:
匿名さん
[2007-04-15 21:56:00]
|
||
585:
匿名さん
[2007-04-16 16:58:00]
>>561
犯人捕まったそうですね。乱暴目的とのこと。最低だな。 |
||
586:
物件比較中さん
[2007-04-16 20:45:00]
これですよね。他では東雲キャナルコートの路上で女性を強姦目的で連れ去ろうとしたとあります。
雰囲気重視もいいですが、もう少し明るくした方がいいんではないでしょうか。 http://news.livedoor.com/article/detail/3121959/ |
||
587:
匿名さん
[2007-04-16 22:56:00]
18歳以上しか入場できないゲームセンターが近くに出来たからでしょう。
ふらふらつるんで遊んでる若者を見かける回数が増えたからね…。 |
||
588:
匿名さん
[2007-04-18 09:31:00]
中央区に住んでるやつが容疑者か!
江東区に来るな! |
||
589:
物件比較中さん
[2007-04-19 00:00:00]
「ビーコン」なんて、なんでそんな変な名前つけたんですかねぇ。
高級感まるで感じません。 かっこわるすぎ。 |
||
590:
周辺住民さん
[2007-04-19 00:39:00]
|
||
591:
匿名さん
[2007-04-19 00:50:00]
|
||
592:
匿名さん
[2007-04-19 11:50:00]
70平米で4700万からなら検討してもいいかな。
1フロアの上がり幅が10万程度なら5000万以内で高層が手に入るけど・・・。 そこまで甘くないか。 |
||
593:
匿名さん
[2007-04-19 23:21:00]
1フロア30〜50万くらいでしょうかね?
タワーだともう少し安めでしょうか? |
||
594:
匿名さん
[2007-04-21 02:22:00]
これは結構買えそうな感じがしてきた。
|
||
595:
匿名さん
[2007-04-21 13:54:00]
安いですね。購入検討をしようと思ってます。
|
||
596:
匿名さん
[2007-04-21 14:00:00]
これから販売の豊洲、有明、東雲では、バランスがとれてて一番人気になりそうですね。
高いには違いないですが。 |
||
597:
匿名さん
[2007-04-21 15:34:00]
ここのお勧め方位はどこでしょうか。
東は運河側。南は丸紅のマンション。西は公団超えれば都心ビュー。北は抜けている。 どうやって値段つけるんでしょうか。 |
||
598:
匿名さん
[2007-04-21 20:15:00]
価格的には、アップル程度と思えばよいのでしょうか?
|
||
599:
匿名さん
[2007-04-22 00:49:00]
駅からやや遠いとはいえ、この価格ならありかもしれない。
APA物件や丸紅物件はデザイン・仕様がイマイチだったので、こっちが正解だったかもしれない。 |
||
600:
周辺住民さん
[2007-04-22 15:05:00]
お勧め方位(眺望の観点で)
東全般:5〜6階までは、運河がかなり大きく広がる。足元の公園もあり意外と穴場 その上10階+位までは、都営の辰巳団地と首都高深川線の高架が景色のメイン 15階を超えると高速よりさらに向こうの運動公園+運河+夢の島公園。 この辺りから南東は東京湾が良く見えてくる。 葛西臨海公園の観覧車もこの辺で全体が見えると思われる。 25階位になると、荒川、葛西をはさみ浦安の先の海とその向こうの 幕張新都心も(千葉マリンスタジアムの花火も見える)。 30階台なかば辺りからは、筑波山から木更津(南東)まで地平線が広がる。 総じて水の青さと、意外なほど多い緑に和む人多し。 南東: 15階位までは、運河がかなりの奥行きで伸び(辰巳桜橋の水門付近で川幅 が膨らんでいるので、足元から向こうまで直線的に伸びているように感じる筈)、 低層部はかなりの開放感と予想。 20階以上は、若洲海浜公園の風車、現在工事中の東京港臨海大橋。運河に近い 方の部屋からは天気が良ければアクアラインの橋梁部(海ほたるは微妙か)。 南西: 14、5階までは道路を挟んでCODAN。これを超えると羽田空港から有明、 お台場だが、東から、Wコンウェスト棟、CODANと晴海通りの間の超高層 賃貸2棟(予定:45階と35階程度のようだが、もっと高い可能性も)が 若干邪魔になる。ただ距離的には230〜350メートル離れるので、視線が 気になることはないでしょう。 ま西: CODANを超えれば言わずと知れた都心風景。20階超で、東雲運河が伸び る向こうにレインボーブリッジ、丹沢山系と虹橋芝浦側の主塔上辺りに富士山 が贅沢な景観を演出。港南とは距離があり、こちらも高さがあるので、富士山 が隠されることは今後何が建ってもまずないでしょう。 (続く) |
||
601:
周辺住民さん
[2007-04-22 15:34:00]
600の続き
ま西(その2):東京タワーは、晴海までは抜けているが、浜松町・アクティ汐留 横の建設中のオフィスビルのため、高層階でも下半分は厳しいかも。 とは言え、水の向こうに広がる都会の風景は、朝・昼・夜とも申し分なし。 北西から北: 晴海・豊洲、30階超では新宿・丸の内・日光連山も遠望。 なお北側は、10階位までは、リザーブ用地と道路を挟んだ日経新聞の オフィス(距離200メートル弱)が少々気になるかも知れません。 また豊洲は住友ツイン・トヨタワ・住友の4棟はほぼ直線上に 並びますが、その他の高層建物のため、「豊洲の風景」が主体かも。 また35階までは400メートル先のベルタワーが結構気になるかも 知れません。 北から北東:中層階以上は第2東京タワー・筑波山を遠望。 低層階は運河が気持ち良く広がると思います。 以上、近隣タワーから実際に見える景色と、google earth によるBTR からのシミュレーションのご報告でした。 |
||
602:
匿名さん
[2007-04-22 18:49:00]
ここはアップルやCFTと違い、売りとなる西の眺望がある程度確保されている。
これで価格が悪くなければ、かなりいい物件だ。 ただ、あの各平米の最低価格はCODANお見合いのつまらない部屋と思われる。 中層階以上がどれくらいで出て来るのか・・・。 |
||
603:
匿名さん
[2007-04-22 20:08:00]
>>599さん
形的にはアップルとおなじじゃないですか? |
||
604:
匿名さん
[2007-04-22 20:11:00]
私は近くのタワーの東がわの真ん中ちょい上ぐらいを借りて
いるのですが、(シエルタワーのUR抽選落ちた) ① 分かりやすいのは西。=お客さま受けする・・西がわに 展望ラウンジがあり、お連れするとみな感激する。 ② 癒されるのは東。だと思いますよ。 西はたぶん展望スペースなどで誰でも景色が観られるのでは ないでしょうか。 東は夜景が落ち着いていて、 ディズニーリゾートの花火がだいたい毎日見える(時報がわり) ・・風向きによっては窓をしめてても音が聞こえる・・ 高速道路のライトがきれい、 羽田空港に着陸する飛行機のライトがゆっくりと連なって流れる なんていうのが好きです。 海も木々の緑もきれいです。 ここは勤め先に近くて便利なので、豊洲も含めて購入を真剣に検討し はじめたところですが、価格が同じなら東かな。 富士山見えるのも捨てがたいけど。 なんとかトヨスタワーの1割5分引きでお願いしたい! |
||
605:
購入検討中さん
[2007-04-23 07:52:00]
なんとか坪220万台で!
|
||
606:
物件比較中さん
[2007-04-23 21:42:00]
随分前に会員登録したのですが、1〜2週間前にメールで「もうすぐ詳しい案内が郵送できます」との内容が来て以来なんにも届きません。
どなたかお手紙きたかたいらっしゃいますか?? 豊洲タワーと比較したくても情報が無さ過ぎます。 |
||
607:
購入検討中さん
[2007-04-23 22:41:00]
|
||
608:
匿名さん
[2007-04-23 22:46:00]
CFTは平均で坪200以下だろ。
安い部屋だと坪170くらいからあったね。 |
||
609:
匿名さん
[2007-04-23 22:50:00]
|
||
610:
ご近所さん
[2007-04-23 23:18:00]
最近の情勢を見ると平均で250くらい行きそうだね。
CFTで確か平均190から200の間だと記憶しています。 220ならバカうれでしょ。売りしぶりがはやりの中220ではださないでしょ。 |
||
611:
ご近所さん
[2007-04-24 01:41:00]
Wコン販売時は、坪単価250万出せば最上階が買えた。
5年前とは隔世の感ありです。 |
||
612:
匿名さん
[2007-04-24 20:55:00]
Wコン販売時、うちが申し込んだのは、東向き中層階3200万円台、坪当たり128万円だった。
運河に面し抜けのよい3LDK。 でも続けて3回落選。 ホントに時代は変わりました。 |
||
613:
匿名さん
[2007-04-25 15:27:00]
きのう資料が届きました。
|
||
614:
ビギナーさん
[2007-04-25 20:26:00]
最近マンション購入を考えています。
参考図面集を見ると、アウトフレームじゃないみたいですが、タワーマンションってどこもこんな感じなのでしょうか? あちこち出っ張っていて、なんだか邪魔そうです。 |
||
615:
周辺住民さん
[2007-04-25 20:33:00]
多分CODAN側の低層は220くらいじゃない。
問題は西のCODANを抜けたあたりと東側がどれくらいか。 感じとしては清澄白河タワーくらいじゃないかと・・・。 |
||
616:
購入検討中さん
[2007-04-25 20:46:00]
54〜140平米(1LDK〜4LDK)
予定販売価格 70平米台 4700万円台〜 90平米台 5900万円台〜 100平米台 6700万円台〜 予定販売価格帯3700万円台〜17000万円台 予定最多価格帯6000万円台 |
||
617:
物件比較中さん
[2007-04-25 21:29:00]
|
||
618:
匿名さん
[2007-04-25 21:55:00]
614さん
アウトフレームかそうでない方が良いかは、好き好きだと思います。 アウトフレームの利点は、窓際の部屋がスクエアに使えることですが、 反面、角部屋以外は柱や梁がバルコニー上に出っ張り、特に超高層では 構造体が太いので、窓辺の開放感はなくなります。またバルコニー立ち 上がりの逆梁の部分の上に埃がたまるので、結構気になります。 私は開放的な方が好みなので、以前、アウトフレームの超高層にいた時は さながら、洞窟の中から外を見ているような圧迫感がありました。 (一方、そのお陰で、強風時でも風の影響は和らぎます。) 今はアウトフレームではないので、外界との一体感があります。 80cmから1m単位で、柱が飛び出しているのには、家具配置の工夫が 必要ですが。。 |
||
619:
匿名さん
[2007-04-26 00:49:00]
参考図面集、我が家にも届きました。
エコキュートのTANKスペースは、室内に配置されていましたね。 このスペースには、原則、何も収納できませんので、みなさんご注意して下さいね。 |
||
620:
大手企業サラリーマンさん
[2007-04-26 23:27:00]
ここだったら、買えるかもしれない。お見合いでも、この際気にしません。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>検出されたため、市場関係者が反対運動を展開。築地市場がある中央区も別に10万人を
>超える反対署名を集めた。
中央区民一生懸命だなー(w
そこまでして築地市場を移したくないのか〜。
現在の築地市場の土壌は綺麗なのかな?
現在の築地市場の土壌調査の結果ってどこかにありますかね???