BEACON Tower Residence[豊洲×東雲×有明]
271:
匿名さん
[2007-01-28 20:36:00]
|
||
272:
匿名さん
[2007-01-28 21:59:00]
他に話題ないんかね
|
||
273:
匿名さん
[2007-01-28 22:05:00]
まあまあ、263=264=265=269は賃貸=都営アパートという認識しかないんだよ。で、ようやくその
都営アパートから抜け出せて、都内だけどバス便の2500万円の分譲を買ったばかりなので浮か れてるんだよ。許してやってくれ。 |
||
274:
匿名さん
[2007-01-28 22:30:00]
賃貸に住んでる人には2種類ある。
1.ある意図を持って自身で居住用の不動産を所有しない人 2.一時金が無い人 20万程度の家賃が払える人でも、マンションを購入"できない"人は沢山いる。 毎月の20万は払えても(中には会社の家賃補助を使用している人もいるため、ローンで20万は払えないとう人間もいる)、マンション購入に必要な1000万とか2000万の現金が出せない人間。もしくは職業的に継続して10万なり20万なりを払える保証のない人間。賃貸なら収入減の時は引っ越せば済む。 それに比べれば、それまでどこに住んでたかはともかくこの時代に1000万なりを捻出してマンションを購入できた人の方が勝ち組に近いと思える。 あと、そもそも賃貸専用のマンションがランドマークになりずらい、というのは同感(ならない、とも言い切れない)。 東京ツインパークスよりご立派に見えるアクティ汐留が、あまり話題にならないのと一緒。 横槍スマン。 |
||
275:
匿名さん
[2007-01-28 22:43:00]
>>274
同感ですわ |
||
276:
匿名さん
[2007-01-29 00:20:00]
六本木ヒルズレジデンスとか、ミッドタウンの住居棟は賃貸だけど、
ああいうコンセプトの物件は東雲では厳しいと思う。 とはいえ、豊洲のロイヤルパークスは家賃が非常に高いし、 六本木ほどではないけど高級賃貸路線だし、 公団と差別化しないとだめだろうから、 そこらの分譲よりはかなり高いレベルになるでしょう。 ずばり、75平米28万と予想。 |
||
277:
匿名さん
[2007-01-29 08:55:00]
六本木の賃貸と、豊洲の賃貸じゃ家賃が違う
豊洲じゃ六本木とはりあうのは無理 豊洲信者は認めないけど、外から見れば豊洲も東雲も似たようなものだし 東雲で高級路線が無理なら、豊洲も無理でしょうね |
||
278:
匿名さん
[2007-01-29 09:51:00]
>>277さん 信者でもそれくらいは。。
|
||
279:
匿名さん
[2007-01-29 10:20:00]
六本木ヒルズって確か分譲もあったような。
2本の超高層タワーがそうだったかは定かではないが。 |
||
280:
匿名さん
[2007-01-29 10:32:00]
>>279さん
分譲のほとんどは地権者だったような。 |
||
|
||
281:
匿名さん
[2007-01-29 13:24:00]
六本木ほどではないにせよ、豊洲のロイヤルパークスの月60万ぐらいの家賃の部屋がそれなりに
成約しているのは事実ですね。 |
||
282:
匿名さん
[2007-01-29 13:43:00]
|
||
283:
匿名さん
[2007-01-29 13:56:00]
ヒルズは高級賃貸でしょ〜それ同等の賃貸マンションが東雲に建つわけない。
東雲に建つのはチープだよ。それがランドマークになるわけないっしょ! よく考えれ。 それよか、ここべーコンがランドマークになれるといいね。 無理か・・・やっぱ東雲はwコンかな。 |
||
284:
匿名さん
[2007-01-29 14:40:00]
ロイヤルパークス1Kで月30万円というのは、マンハッタン級ですね。
昔、駐在でミッドタウンの高層アパート(55階)のアルコープ・ストゥーディオに住んでいた時 の家賃が月3千ドルぐらいでしたから・・・ |
||
285:
匿名さん
[2007-01-29 18:38:00]
ちなみに東雲の公団の賃貸っていくら位なの?結構安かったって聞いてるんですけど?
|
||
286:
匿名さん
[2007-01-29 20:33:00]
|
||
287:
匿名さん
[2007-01-29 23:32:00]
あの立地に超高層の賃貸が2本立つ
そしてWコンの眺望が遮られる。 それが問題なのですよ。 |
||
288:
匿名さん
[2007-01-30 00:40:00]
同じく超高層賃貸側からもWコン方面の眺望が遮られる。
どっちもどっちってことね。 |
||
289:
匿名さん
[2007-01-30 00:50:00]
2本建つ賃貸とWコンEastってどっちのほうが高層なんでしょうかね??
やっぱり一番背の高いのがランドマーク的!! |
||
290:
匿名さん
[2007-01-30 01:04:00]
申し訳ないが、ランドマークは都営タワーでFA
|
||
291:
匿名さん
[2007-01-30 03:49:00]
|
||
292:
匿名さん
[2007-01-30 07:33:00]
今や豊洲はステータス!!! なの!???
|
||
293:
匿名さん
[2007-01-30 10:41:00]
ステータス云々は関係ない
要するに その位の家賃設定でも借り手がいると言う事 言い換えれば その位払わないと豊洲には住めんちゅー事 |
||
294:
匿名さん
[2007-01-30 11:19:00]
東京駅近辺のそこそこ収入があるサラリーマンなら
借りたいだろうね、豊洲。 |
||
295:
匿名さん
[2007-01-30 11:32:00]
豊洲で30万円は高すぎる
1Kで30万円ならもっといい場所に住めるのに それで借りる人がいるのが驚きだ |
||
296:
匿名さん
[2007-01-30 13:54:00]
どうなってるんだ?
恐ろしい・・。 1K30万なら、ひとつ先の辰巳の賃貸かりた方がよほど広い所に住めそう。 豊洲にも徒歩で行ける距離だし、、 いったいこの1K30万は、どこに価値を付けた値段なんだろうか? |
||
297:
匿名さん
[2007-01-30 14:21:00]
1kでも80m2位あるのでは?
|
||
298:
匿名さん
[2007-01-30 14:32:00]
辰巳に30万の賃貸あるんですか?
東雲ならWコンの賃貸や、CODANの一番高い部屋があるけど。 |
||
299:
匿名さん
[2007-01-30 15:36:00]
>>298
296ですが、辰巳と書いたけど、要は東雲キャナルコート辺りを言ってるわけです。 東雲のCODAN見に行ったけど、もっと広くておしゃれな部屋でも30万もしなかった。 ロイヤルパークのサイトで見たけど、1Kで80㎡クラスは無かったよ? |
||
300:
匿名さん
[2007-01-30 15:53:00]
|
||
301:
匿名さん
[2007-01-30 20:43:00]
ロイパはCODANとは対照的に、借り上げ社宅需要狙いでしょ。
仕様も高いし、テレビまでついてるし。 |
||
302:
匿名さん
[2007-01-30 21:03:00]
長谷工株1ヶ月で20%儲かりました。
マンションに特化した長谷工は、談合問題ですっきりしないスーパーゼネコンを 尻目に絶好調。 |
||
303:
匿名さん
[2007-01-31 00:06:00]
ロイヤルパークスって14万〜じゃないですか??
さすがに豊洲で30万〜って高すぎる気が・・・ |
||
304:
匿名さん
[2007-01-31 02:29:00]
1K30万はガセネタ?
|
||
305:
匿名さん
[2007-01-31 02:48:00]
ロイヤルパークスの1K30万は家具付きマンスリー仕様の部屋ですね。
ホテルに泊まることを考えれば、1泊1万円なら、まあまあという所なのでしょう。 http://yaplog.jp/toyosu-walker/archive/11 |
||
306:
匿名さん
[2007-01-31 21:36:00]
ここのマンションの話題は?
|
||
307:
匿名さん
[2007-01-31 22:00:00]
だって話題に出せるような情報が無いんだも〜ん
|
||
308:
匿名さん
[2007-02-03 16:50:00]
BEACON Towerもがんばれ!
|
||
309:
匿名さん
[2007-02-03 19:21:00]
有明にもライバルが出てきたので、清澄白河なんかと同じ価格で出したらとんでもないことになりそー。
しかもアップルのキャンセル住戸も出まくりそうでし・・・。 突然厳しい環境になってきたね! |
||
310:
匿名さん
[2007-02-03 21:09:00]
ここの売主さんから見たら、本命は豊洲タワーじゃないのかな。
アチラは結構高くなるとの噂だから、確定価格から少し落とそうって算段では。 有明も高そうだし、値段設定さえ間違えなければ売れると思うけどね。東雲唯一の免震だし。 |
||
311:
匿名さん
[2007-02-03 21:35:00]
辰巳には遠いけど、逆に豊洲には近いのが売りだな。東雲のタワーの中では
一番人気が出そうだ。 |
||
312:
匿名さん
[2007-02-03 22:17:00]
軟弱地盤の免震ってどうなんでしょう?
ここも60メートル以上は杭打つと思うけど、 その支持基盤さえ粘土質。 大地震が起こってみないとどうなるか分からないってリスキー過ぎだと思われ。 |
||
313:
匿名さん
[2007-02-03 22:33:00]
>311
豊洲に近いっつったって10分以上ですよね。あまり売りになってないような。 アップル、CFT、ビーコンとそれぞれ1分程度しか違わないので、たまに歩くってレベルならどこも一緒でしょう。むしろ通勤時の最寄り駅になると思われる辰巳から徐々に遠ざかっていることは紛れも無いデメリット。 とはいえ免震だし、フツーのサラリーマンが買える最後の豊洲・東雲タワー物件となる可能性も高く、人気は出るかもね。 |
||
314:
匿名さん
[2007-02-04 09:22:00]
辰巳桜橋がいけないんですよ。
辰巳駅から桜橋のスロープ上がっていくと、 途中で不自然に直角に屈曲しているよね。アレがいけないんです。 建設時に東雲2丁目住人の圧力に行政が屈してしまったからああなったのです。 解決策として、 現在の桜橋を1年ぐらいで解体、撤去する。 旧橋の解体に平行して、スロープの向きのまま延長させた新桜橋を架橋する。 これで、新桜橋はBEACONの方に向かって架橋され、 辰巳駅までの所要が2分以上短縮されると思います。 |
||
315:
匿名さん
[2007-02-04 11:32:00]
この物件は、都心から帰るときには、
豊洲から歩きたいでしょうね。 辰巳利用は遠慮したい人多いのでは? |
||
316:
匿名さん
[2007-02-04 12:49:00]
>>314さん
確かに不自然に曲がっていますね。でも、撤去して架け直すくらいなら、 もう1本架けた方が安く済みませんか。 ビーコンの付近から第二辰巳小に向かって、辰巳橋と平行に、 最短距離を架橋するのはどうでしょう。 |
||
317:
匿名さん
[2007-02-04 13:01:00]
エスカレータ付きの地下鉄出口をキャナルコート内に付けてくれれば橋は要らない。
|
||
318:
匿名さん
[2007-02-04 13:09:00]
地下賛成です。
桜橋のあの雨や風にさらされなくて済みますしね |
||
319:
匿名さん
[2007-02-04 13:15:00]
>>315
辰巳駅から都心近くとは思えない静かでのんびりした道を、 キャナルコートにむかって帰るのが好きですが。 WコンとCODANのキレイな夜景と、アップルや建設中のCFTをながめながら。 騒音のすごい晴海通りは歩きたくない。 アップルやCFTやビーコンの入居が終れば、辰巳駅からの夜景がさらに楽しみ。 |
||
320:
匿名さん
[2007-02-04 14:10:00]
ここより豊洲から遠い某物件が豊洲の名前を冠してますね。
あれが豊洲なら、ここは十分に豊洲ですよ。 |
||
321:
匿名さん
[2007-02-04 16:26:00]
東雲住民としては、ここが豊洲だと思われなくても別にいいんだけどねw
それは豊洲レジデンスの購入者も同じだと思うけど。 |
||
322:
匿名さん
[2007-02-04 17:41:00]
豊洲レジデンスは豊洲と思われたいから豊洲とつけているわけで。。。
購入者の意向は別だけどね。 |
||
323:
匿名さん
[2007-02-04 17:56:00]
321
全く同感!東雲キャナルコートは豊洲ではありません。東雲で十分です。 |
||
324:
匿名さん
[2007-02-04 18:08:00]
そうですよね。
豊洲は豊洲。 東雲は東雲です。 |
||
325:
匿名さん
[2007-02-04 19:09:00]
東雲と豊洲は端からみたら多分ほとんどゴッチャにされてるので、住んでる人だけで対抗意識燃やしてもしょうがないべ。
豊洲に近いのがビーコンの利点の一つなら、東雲で十分なんて言わずに、豊洲も意外と利用しやすいってとこをもっとアピールしても良いと思うけど。 |
||
326:
匿名さん
[2007-02-04 19:12:00]
近隣が豊洲を羨ましがって擦り寄ってくるのが、
なにより本家豊洲にとっては優越感なんでしょうね。 |
||
327:
匿名さん
[2007-02-04 19:25:00]
ここの利点の一つには東雲の静かさと商業施設のある豊洲に近いこと。
東雲に住む人てどこにも(豊洲だけではなく)対向意識がない人が多い気しますけど。 ここでいいかぁ みたいな感じではないでしょうかね。 上も見ればきりがないですからね。 |
||
328:
匿名さん
[2007-02-04 20:35:00]
Wコンも豊洲だと思っている一般人が大勢いますね。
|
||
329:
匿名さん
[2007-02-04 21:39:00]
豊洲の物件が買えたかどうかはくじ運次第ですから、羨望の的になるのはやむを得ません。
人気の高さは中古価格にも反映されますしね。 |
||
330:
匿名さん
[2007-02-04 21:56:00]
実際は個々に住む人の価値判断なわけですが、
平均した一般的評価としては、豊洲の方が東雲より優れてるといえそうですね。 少なくとも現時点では。 |
||
331:
匿名さん
[2007-02-04 22:32:00]
330さん
一般的には、そうだと思います。坪単価も豊洲が高いんですからね。 でも私は東雲希望です。値段次第ですが。 |
||
332:
匿名さん
[2007-02-04 22:41:00]
どんなに坪単価が高くて(買えると仮定して)も繁華街のど真ん中に住みたいと
思う人が少ないのと一緒で、街として栄えているのと、住むことを前提にする のとでは選ぶ基準が全く違いますからね・・・ |
||
333:
匿名さん
[2007-02-04 22:53:00]
住宅だけだと、入居者の加齢とともに町も衰退してしまいますから、住宅、商業施設、
オフィスが混在してた方がいいんですけどね。 |
||
334:
匿名さん
[2007-02-04 23:01:00]
多摩センターがそうですよね。あまりに純粋培養だと、
若者の街だったのが、黄昏の街になり、死の街になっていく。 必要悪としての猥雑さは、多少なりとも必要でしょう。 |
||
335:
匿名さん
[2007-02-05 00:27:00]
そんなの麹町と田園調布を比べるようなもんで、比較が無意味。
ライフスタイルによるとしか言いようがない。 パワーエリートで、権力志向→麹町 上流階級で、悠々自適の生活→田園調布 |
||
336:
匿名さん
[2007-02-05 00:29:00]
↑
東雲の物件板でそんな地区の比較が無意味。 |
||
337:
匿名さん
[2007-02-05 15:20:00]
ジャスコの事件解決したのか
|
||
338:
匿名さん
[2007-02-05 15:59:00]
>337
なにそれ? |
||
339:
匿名さん
[2007-02-05 16:01:00]
南砂の話でしょ・・・混同してる人多いよね
イオンなんてそこいらにあるのに。 |
||
340:
匿名さん
[2007-02-05 16:02:00]
品川より高輪のほうが住宅としては人気
六本木より広尾のほうが人気 ということでしょう。レベル違うけど(笑 |
||
341:
匿名さん
[2007-02-05 17:34:00]
パワーエリートで、権力志向→豊洲
上流階級で、悠々自適の生活→東雲 という結論ですか? |
||
342:
匿名さん
[2007-02-05 18:32:00]
いえ、
自称パワーエリートで、妄想権力志向→豊洲 脳内上流階級で、空想悠々自適の生活→東雲 という結論です。 |
||
343:
匿名さん
[2007-02-05 19:55:00]
↑
つまんない もっと面白いこと書いてよ〜 |
||
344:
匿名さん
[2007-02-05 21:45:00]
|
||
345:
匿名さん
[2007-02-06 00:00:00]
大手金融機関や商社→豊洲
広告代理店やデザイナー→東雲 でしょ。 |
||
346:
匿名さん
[2007-02-06 00:32:00]
↑ 逆な感じがする。
|
||
347:
匿名さん
[2007-02-06 23:52:00]
>>333
芝浦アイランドは、入居者の加齢とともに町が衰退しないように、賃貸専用タワーを併設しています。 |
||
348:
匿名さん
[2007-02-07 00:02:00]
>>347さん
基本ですね。 |
||
349:
匿名さん
[2007-02-07 13:16:00]
|
||
350:
匿名さん
[2007-02-07 13:26:00]
>>342=349
だって342つまんないもんw |
||
351:
匿名さん
[2007-02-08 23:24:00]
物件の話を。
|
||
352:
匿名さん
[2007-02-09 09:15:00]
>346
345の言ってる事はあながち間違ってないですよ。 東雲に住んでる広告代理店&クリエイティブ関連の人実際かなりいます。 デザイン性に優れ、大規模なCODANの影響がなんでしょう。 豊洲はIHI、NTTデータといったIT・技術屋の理系な街な印象。 |
||
353:
匿名さん
[2007-02-09 09:17:00]
馬鹿っぽい…
|
||
354:
匿名さん
[2007-02-09 09:26:00]
お隣の商社の人間ですが、私の周りに限っては豊洲、東雲に在住・購入予定の者はおりません。
丸の内、青山の同業、金融の友人も含めて。 |
||
355:
匿名さん
[2007-02-09 10:36:00]
タクシーの運転手さんが、丸の内方面から東雲まで、商社の人をよく乗せると言ってたことを記憶してます。
|
||
356:
匿名さん
[2007-02-09 13:08:00]
我々がどこに住もうと関係ないと思うのですが(笑)
なんか、喜んで良いやら、歯の浮くような感覚ですね。 確かにここに住居があれば会社まで近くて楽なんですが 遊び場に遠くなってしまいますからね。 会社と家が近いというのも良いようで、色々不都合もありますからね。 |
||
357:
匿名さん
[2007-02-09 15:45:00]
354の限られた狭い人間関係が世界の全てと思われても困るがw
|
||
358:
匿名さん
[2007-02-09 21:24:00]
うちは金融、丸の内勤務ですが豊洲に越しますよ。
社内で他にもいる模様。 親戚の商社マンは東雲に住んでるし。 354さんの周りにいないだけじゃないかな。 湾岸マンションはサラリーマンに買いやすい価格帯だと言う事を考えると、商社・金融の購入者は決して少なくないと思うんだけど・・ |
||
359:
匿名さん
[2007-02-10 07:58:00]
IHIはエリートだね
特に開発系 |
||
360:
匿名さん
[2007-02-10 10:37:00]
私は豊洲ですけど、
なぜだか同じマンションには大手電機系の方が多いです。 |
||
361:
匿名さん
[2007-02-10 11:52:00]
私は社宅なので同じ会社の人ばかりです。
|
||
362:
匿名さん
[2007-02-10 12:53:00]
うちも大手町の金融機関勤めですが豊洲です。
会社の同僚も知っているだけでも、豊洲、東雲にここ4,5年でマンションを買った人が結構いますよ。 |
||
363:
匿名さん
[2007-02-10 17:03:00]
ここ3〜4年の湾岸は、物件も多く大手企業のサラリーマンが買うのにほどよい価格でしたからね。
これから先はいったい誰が買うのか疑問ですが。 |
||
364:
匿名さん
[2007-02-10 17:09:00]
豊洲、何百世帯いると思ってるの?
どんな職種もいるでしょう。 |
||
365:
匿名さん
[2007-02-10 17:13:00]
ソニーやリコーやキャノンが多そう
データも多いだろうね |
||
366:
匿名さん
[2007-02-10 17:20:00]
地方出身者多そう
|
||
367:
匿名さん
[2007-02-10 17:23:00]
広告が多いのも湾岸でしょうね
電通もあるからね |
||
368:
匿名さん
[2007-02-10 20:32:00]
>366
地方出身なの? |
||
369:
匿名さん
[2007-02-11 09:27:00]
ソニーとキヤノンは知ってるなあ。
でも、キヤノンは薄給なので、けっこう大変そうだよ。 |
||
370:
匿名さん
[2007-02-11 10:45:00]
キャノンは武蔵小杉とか川崎じゃないの?そのほうが仕事場と家が近くて便利じゃない。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>同じ賃貸でも都心の高級賃貸マンション並みならいいけど、
と言ってるから、高級賃貸は別って事でいいんじゃない