BEACON Tower Residence[豊洲×東雲×有明]
1000:
購入検討中さん
[2007-06-16 18:04:00]
|
||
1001:
周辺住民さん
[2007-06-16 22:31:00]
>>1000
うちも今日、MRに行ってみました。正直、なんでここに?という立地でして(汗)今まで散々MRには行きましたが、逆にハッタリが無くていいかも?!という気もしました。 でもねえ…倉庫街と古びた団地の中にあるMRですから。 |
||
1002:
匿名さん
[2007-06-16 23:32:00]
MRを買うわけじゃないんですけどね
|
||
1003:
匿名さん
[2007-06-16 23:57:00]
ここって、最近、他のスレで話題となっている、デペのモリモトも絡んでいるんですよね。筆頭売主ではないけど、どうなんでしょう?
|
||
1004:
匿名さん
[2007-06-17 00:15:00]
そのスレが分からないのでなんとも言えない。
|
||
1005:
匿名さん
[2007-06-17 00:37:00]
売主は、3流が寄せ集まったって感じですか?
|
||
1006:
匿名さん
[2007-06-17 00:46:00]
>>1004 さんへ
横浜・神奈川の新築マンションスレやデペのスレで色々やっているので覗いてみたら? |
||
1007:
匿名さん
[2007-06-17 01:07:00]
>売主は、3流が寄せ集まったって感じですか?
それがどうした? |
||
1008:
匿名さん
[2007-06-17 06:54:00]
いわゆる1流どころだけ集まっても Toyosu Tower みたいに
大したことないわりには高いだけって失敗例もあるから |
||
1009:
匿名さん
[2007-06-17 08:43:00]
一流で高いのは納得できても、三流で高いのは最悪だぜ
|
||
|
||
1010:
匿名さん
[2007-06-17 11:06:00]
>一流で高いのは納得できても、三流で高いのは最悪だぜ
そんなら買わなきゃいいじゃん。 でもさ、日本の会社で一流ってあったっけ? 恥ずかしいこと言わないでよ。 目糞鼻糞笑うってか? |
||
1011:
購入検討中さん
[2007-06-17 12:06:00]
Toyosu Tower みたいに
大したことないわりには高いだけって失敗例もあるから >> トヨタワの一次落選者が泣いているのに、何で失敗例と言えるの? これから分からないが、少なくとも、今のところトヨタワの独り勝ちでしょう。 |
||
1013:
匿名さん
[2007-06-17 12:13:00]
どうでもいいけど、1000スレ超えてますんで、話の続きをしたいなら
次スレ立てたら? |
||
1014:
匿名さん
[2007-06-17 12:21:00]
1000超えたらどうして、次スレ立てる必要あるんですか?
|
||
1015:
匿名さん
[2007-06-17 12:25:00]
ルールもしらないで掲示板利用するなよ
|
||
1016:
匿名さん
[2007-06-17 12:53:00]
床暖房、ないって!ショボ物件だわ。却下却下!
|
||
1017:
ビギナーさん
[2007-06-17 16:23:00]
床暖房なんて今住んでいる部屋にも付いているけど、最初物珍しさで
1〜2度使ったくらいで今は無用の長物。 付いていないならそれで問題なし。 無駄な待機電力とか掛からなそうだし。 という意見もあることをお忘れ無く。 |
||
1018:
匿名さん
[2007-06-17 20:31:00]
|
||
1019:
買い換え検討中
[2007-06-17 20:34:00]
|
||
1020:
匿名さん
[2007-06-17 20:36:00]
>>991
>多分、「入居後のアンケートでは不要との声が多く・・・」 >みたいな「それ、どこの住人だよ」と静かに突っ込みたくなる >言い訳をするに違いない。 本当に始まってるね。 これを読んでる営業さんへ。 MR開きは今月末だろ。 今からでも標準仕様に入れてはどうかな? |
||
1021:
匿名さん
[2007-06-17 20:44:00]
オンドルは無くてもいっす。
日本のマンションは暖かいからね。 |
||
1022:
匿名さん
[2007-06-17 20:57:00]
オール電化で床暖房なしって、逆に無駄が多い気が・・・・
|
||
1023:
物件比較中さん
[2007-06-17 21:00:00]
クーラーだけで生活できると言い張る営業マンが多いね。ここは。
|
||
1024:
匿名さん
[2007-06-17 21:04:00]
なんか床暖房が無い前提の話になってるけど、本当はどーなの?
多分、当たり前だから記載がないだけでしょ。 トヨタワでもオプションの冊子に「標準(LD)」って載ってるだけだし。 ここも絶対に付いてるよ。 |
||
1025:
匿名さん
[2007-06-17 21:14:00]
あの〜、僕さ、営業じゃなくてマーケティングなんだけど・・・
|
||
1026:
物件比較中さん
[2007-06-17 21:24:00]
HPに70㎡4700万円〜とありますね。近辺のタワーと大体同じ価格帯でしょうか。モデルルームの場所は、辰巳駅からはかなり遠く、東雲駅から5分位ですが、コストセーブのためでしょうか。質感は少し期待できるかもしれませんね。こればっかりはMRがOPENしてみないと何もわかりませんが。。
|
||
1027:
匿名さん
[2007-06-17 21:36:00]
1026さん、
東雲からは5分じゃなくて13分ですよ。 |
||
1028:
匿名さん
[2007-06-17 21:37:00]
安いジャン
|
||
1029:
周辺住民さん
[2007-06-17 21:39:00]
この坪単価で上層階までいくようであれば、検討する価値のある物件ですが・・・。
どうなんでしょう。 CODANお見合い部屋(15階くらいまで)とその上でどれだけ変えてくるかがポイントですよね。 |
||
1030:
匿名さん
[2007-06-17 22:39:00]
高いジャン
|
||
1031:
匿名さん
[2007-06-17 23:01:00]
>1026
現在販売中(または予定)物件と比較すると、若干安いと思います。 キャナルコートのこれまでの物件との比較であれば、明らかに高いです。 Wコンは置いといて、お隣CFTと比べても1000万は高い。CFTはCODANお見合いの70㎡超で3700万くらいだったと思う。 でもタワーなので1階あたりの差はそんなに無いと思う。仮に1フロアで20万上がるとしても、CODAN超える16階なら+280万で約5000万。今の加熱状態から見ると安くも思える。でもCODAN超えるところで200万くらい乗せてくるのかな。 |
||
1032:
匿名さん
[2007-06-17 23:09:00]
1031さん
70平米でOne Floorで30万(低層)、40万〜50万くらいアップのような気がします。 |
||
1033:
匿名さん
[2007-06-17 23:46:00]
ネガキャンと、心底ガッカリな人と同じぐらいいそうに見える
|
||
1034:
匿名さん
[2007-06-18 00:21:00]
向きにもよるが、中層の75㎡前後で5500万くらいなら、豊洲や有明と比較しても人気出ると思う。でもそうなると坪240か…微妙だな。
世間一般としては有明よりも評価は高くなると思うので(立地と眺望と免震化ね)、有明と同価格で出せばいける!くらいには考えてるかもね。。 |
||
1035:
購入検討中さん
[2007-06-18 00:32:00]
有明より絶対にいい!間違いなし!
|
||
1036:
購入検討中さん
[2007-06-18 01:13:00]
ここ狙ってる人は、まず安さを期待してるよね。
設備が、立地がどうこうよりも。 だからクオリティーに関係なく、安ければ売れる。高ければ売れない。と、思う。 で、ここ狙ってる人の安ければ・・ってのは、 だいたい坪200万くらいじゃないのかな〜。低層で。 30階超したら坪270万くらいなら許せるかな。って感じでは? |
||
1037:
匿名さん
[2007-06-18 01:17:00]
低層は220くらいですよ。
|
||
1038:
購入検討中さん
[2007-06-18 01:23:00]
30階オーバーで250が良いな。
|
||
1039:
匿名さん
[2007-06-18 01:27:00]
30階より上でも、230くらいじゃないと売れ残るだろうよ。
少なくとも自分は手を出さないな。倍率下がって嬉しい? だって、あの立地だぜ。 どこの駅にも「中途半端な遠さ」だもんな。 閑静な住宅地とはいい表現すぎで、怪しい暗さがある町並みってとこだろ。 江東区。足立ナンバー。地震が来たらさて、どうなりますことやら。ですよ。 |
||
1040:
匿名さん
[2007-06-18 05:30:00]
坪200万以下のCFTでも、中盤戦までは売れ残りまくりだったしな。PCTが完売御礼になった途端に売れたけど。
消費者の財布の中身は変わらないのに、2割以上アップはどうなんでしょうね。 |
||
1041:
匿名さん
[2007-06-18 05:46:00]
>CFTでも、中盤戦までは売れ残りまくりだった
そうだっけ? 即日完売じゃないけど、売れ残りまくりでもなかった。 ゆっくり完売した。 ここもそうなりそうだ。 |
||
1042:
匿名さん
[2007-06-18 07:53:00]
だな。
竣工、入居後も売れ残ってるマンションが世の中大量にある中、 竣工1年前に完売しているマンションに向かって売れ残りまくり はないだろう。 業界的にはCFTはかなり順調に完売した人気物件といえる。 どの部屋も抽選しまくりで即日完売物件が化け物なだけ。 ここも、普通に完売してくれればいいい。 っていうか、スレ立てないの? サーバー負担で他にも迷惑だろうに。 1000から大分超えてますが。 |
||
1043:
匿名さん
[2007-06-18 09:27:00]
倍率がつけばいいマンションってことにもならんと思うん
ですけども。例え100倍つこうが、自分にあってないのを買っても しょうがないですよ。 これだけ値上がりしてきて、買ってその まま売れば手数料に打ち勝って儲けがとれるマンションってのも ほとんどないでしょうし。 |
||
1044:
物件比較中さん
[2007-06-18 09:50:00]
1042さんへ、
じゃ、新しいスレを立ててください。あたしは立て方がわからないから。よろしくね! |
||
1045:
匿名さん
[2007-06-18 14:09:00]
ここのスレ主はどこいったのさ?
次スレ立てずにトンズラか? たてられない輩は書き込みしないほうがいいね |
||
1046:
匿名さん
[2007-06-18 22:26:00]
このマンション欲しいでつ
|
||
1047:
新スレ主
[2007-06-18 23:06:00]
|
||
1060:
匿名さん
[2009-04-22 18:03:00]
値崩れって言っても、バブルが元に戻るだけでしょ?
東雲で坪200、豊洲で230くらいに落ち着くんじゃない? |
||
1061:
匿名さん
[2009-04-22 18:16:00]
その価格でも買える=ローン審査下りる客が減ってます。当面ブロジェクトに融資つかないし。
|
||
1062:
匿名さん
[2009-04-22 21:28:00]
|
||
1067:
匿名さん
[2009-04-24 07:51:00]
割高ということですが1059=1066さんの見解は?
|
||
1068:
匿名さん
[2009-05-21 06:31:00]
ここに限らず日本のマンション市場は今後50年くらいかけて徐々に下落していきます。
少子化で人口減を考えれば単純明白なことです。 特にタワーマンションはプチバブル価格を引きずっていますからかなり激しい下落に見舞われます。 20年30年後の大規模改修なんか具体的な対策は皆無です。 老朽マンションの対策なんて国もディベも全く考えてないし責任負うつもりもありません。 万が一老朽マンションの外壁タイルが落下、歩行者が亡くなりでもしたら住民が補償するの知ってました? まあ2億円を50世帯で割れば400万円程度の負担で済むから、 タワーに住む金持ち層の人にしてみたら大した負担じゃないのかな・・・。 どちらにしても今後マンションは資産どころか負債になる可能性が高いですから お金によほどの余裕がある人以外は賃貸で不動産が下値で落ち着くまではのんびりしていたほうがいいよ。 |
||
1071:
匿名さん
[2009-06-16 13:17:00]
ここは売れ行きはどうなんでしょうか?
規模の割にはあまり盛り上がっていないような気がするのですが、やはり割高感があるからでしょうか? それでも値引きは渋いのでしょうか? |
||
1072:
匿名さん
[2009-06-17 00:21:00]
まだ残っているみたいだね。湾岸のタワーはいずれも割高感があって完売には遠い物件が多い。
|
||
1073:
匿名さん
[2009-06-17 00:31:00]
今週末見に行くつもりですよ。
今出てる新築だと、この物件くらいしか良いのが見当たらない。。。 |
||
1074:
匿名さん
[2009-06-17 00:34:00]
見に行かれたら残り部屋の情報や感想教えてくださいね!
|
||
1075:
匿名さん
[2009-06-17 14:29:00]
完成・入居開始から時間が経っているので、もう完売も近いのかと思ってましたが、そうじゃないのですね。
ということは、値引きが渋いのでしょうか? |
||
1076:
匿名さん
[2009-06-17 22:22:00]
ベーコンだからね
|
||
1077:
匿名さん
[2009-06-18 00:55:00]
ヒンコン…
|
||
1078:
匿名さん
[2009-06-18 09:05:00]
定価ならヒンコンには買えない価格だと思いますが?
|
||
1079:
匿名さん
[2009-06-18 14:56:00]
だね。冷やかししかしないヒンコンさんには買えないでしょ。
ここ、あとどのくらい残っているんでしょうか?まだ条件の比較的良い部屋ってあります? |
||
1080:
匿名さん
[2009-06-18 23:01:00]
今ようやく気がついたんだけど、これPart1スレでしょ?
Part12が閉鎖されて次がなかったってことか。 誰もPart13作らんかったんだ・・・ |
||
1081:
匿名さん
[2009-06-18 23:13:00]
ここって、変な名前ですよね。
名前で嫌だ。 |
||
1082:
匿名さん
[2009-06-19 01:33:00]
嫌ならくるな。
最近MR行った人います? |
||
1083:
匿名さん
[2009-06-19 08:15:00]
今週末行く予定ですよ。
小さめの部屋が残ってればいいのですが。 |
||
1084:
匿名さん
[2009-06-19 08:36:00]
3LDKの部屋の残り状況がお分かりになったら是非教えて下さい!
|
||
1085:
匿名さん
[2009-06-19 12:39:00]
たまたま用事で近くまで行ったので、販売センターを訪ねる時間はなかったけど、現地に行ってみた。
辰巳から歩いたけど、15分くらいかかった。表示の徒歩9分はありえない… 辰巳側から行くと、ゴミゴミしてなくていいかんじではある。が、逆に言うと行き帰りの途中に何もないから不便かもしれない。 物件周辺は比較的綺麗だけど、もっと綺麗かと思ってただけに、URマンション群の多少雑然としたかんじは意外だったかも。20年後くらいの町並みは心配だけど、そんな心配しても仕方ないか(笑) 物件自体は可もなく不可もなく。あまり高級感があるわけではないが、綺麗で安っぽさはない。あくまで外見ですが。 周辺で考えると、ジャスコがすぐ近くにあるのは日常の買い物には便利だね、きっと。ただ、逆にジャスコ以外ないので、ジャスコに依存しちゃいそうだ(笑) 豊洲駅までも15分くらいかな。辰巳からも豊洲からもあまり変わらない気がした。 ららぽーとは徒歩では少し辛いから、ジャスコ以外の買い物は自転車か車、あるいは電車やバス移動になりそうかも。 で、一番の感想は、たぶんまだ結構未入居部屋が多そうだということかな。昼間たからわかりにくいけど、たぶん。少なくともあのでかい垂れ幕のかかってる部屋は未入居でしょ(笑) というわけで、あくまで個人的な感想ですが、定価だと割高感がある気がしました。売れ行きがそれを物語っているかもしれませんが。 同じ値段を出すなら晴海レジデンスの方がはるかに価値がある気がするなぁ。 |
||
1086:
匿名さん
[2009-06-19 12:45:00]
周辺雰囲気はこちらのほうが上と思います。晴海レジデンスは立地の問題で値段は確かに安いですね。
|
||
1087:
匿名さん
[2009-06-19 13:19:00]
晴海レジデンスは隣接するゴミ処理場をどう感じるかでしょうね。
僕はあまり気にならないので、周辺雰囲気に関してもあまりマイナス評価してないですが。 とはいえ、そこを若干マイナス材料に入れるにしても、とにかく価格面で魅力がある。 こちらは最低1割くらい値引かないと厳しい気がする。 |
||
1088:
匿名さん
[2009-06-19 13:43:00]
もう完成してだいぶ経つし、それで結構売れ残ってるんだから、既にそのくらいの値引きはしてるんじゃないの?してない?
|
||
1089:
匿名さん
[2009-06-19 14:41:00]
ここは仕様が低く、駅から遠い(前述どおり9分はあり得ない)。
それでいてあの価格は売れなくて当然だと思う。 不況になったからということではなく、そうではなくても厳しかったのでは? 原価がかかっているのは分かるが、もっと安くしないと完売は遠いだろうね・・・ これから出てくる有明の物件の方が安くていいものありそうだし、待ってりゃ売れるってものでもなさそう。 |
||
1091:
匿名さん
[2009-06-19 17:28:00]
費用対効果があってないことは、売れ行きが示していますよ。
未入居者が多い状態がずっと続くのは、入居者にとっては不安材料じゃないですか? |
||
1092:
匿名さん
[2009-06-19 18:59:00]
大成建設で免震構造だし、天井も高く、エレベーター待ち合わせ横に広い窓があり
良心的つくりと思います。他と比較すれば高くなっても仕方ないかと。。。 |
||
1093:
匿名さん
[2009-06-19 19:15:00]
とはいえ、割高感があるから売れ残りが結構な数あるのでは、と思うのですが。
|
||
1094:
匿名さん
[2009-06-19 21:46:00]
そういやここの隣(北側の土地?)には野村不動産がタワーマンション建てるじゃなかったっけ?
そうするとここのマンションも一部眺望や日当たりが悪くなりそうだね。 北側だとしたら日当たりより眺望かな? それを考慮してる人が多くて売れ残っているってのもあるのかな? 誰か詳しく知ってる人いたら教えて~! |
||
1095:
匿名さん
[2009-06-20 02:06:00]
URや都営住宅が大量に近くにあることをネックに思っている人も多いんじゃないですかね。
|
||
1096:
匿名さん
[2009-06-20 03:39:00]
私も、ここを一時期、ものすごく前向きに考慮しました。
TOYOSU TOWERなんかに比べると、すごくお得な気がしましたし、 夜のCODANのライトアップの雰囲気や桜橋の眺望も素敵だったのですが・・。 ただ、再度、昼間に周辺を歩いた時、人通りが殆どないCODANの道沿いは、お店も含めて寂れた感が漂い、 かつ、近隣タワマン群のヤンママたちの集団に出くわしたときの雰囲気が、ちょっと微妙でした。 南東高層階のLDが18畳以上の部屋を最後まで検討していたんですが、 丁度部屋の真ん中あたりに壁があって、ワイドスパンで眺望が楽しめ ないこと、サッシ高が低めなことが納得できずに、結局、見送りました。 ただ、廊下の石貼りとか、そこそこ高級感はありましたね。 |
||
1097:
匿名さん
[2009-06-20 08:34:00]
私は、結局ここの低層階を購入しました。
80平米台の部屋が5000万円~6000万円台くらいだったので、、、 有明や豊洲、晴海、勝どきなどを回って、結局、通勤時間や自分の年収、これからの生活設計を考えると、ここらが現実的だなぁ、とここに落着しました。 まぁ、どこに価値を感じるかは人それぞれなんでしょうね! 年収1000万円前後、こらから子供を作ること、車もベンツそれなりの高級車も乗り続けたいので、出せる金額は5000万円台。。。となり、結局ビーコンで落ち着きました。 |
||
1098:
匿名さん
[2009-06-20 08:51:00]
結構ムリして買ったんだねー。
返済がんばってくださ~~い。 |
||
1099:
入居済みさん
[2009-06-20 09:31:00]
無理しても買えないあんたはどうすんの?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
搬入口が開いていたので中が見えましたが、
まだスケルトンの状態。しっかしMRの周辺は
正直言って何じゃこりゃな雑種用途地域で、
おまけに敷地隣にある貸主の朝日倉庫の事務所と
MRが3階の渡り廊下で繋がっているという
興ざめ度満点なシチュエーションでした。
このセンスを良い意味で裏切る物件であって欲しい
と祈るのみです。