不忍通り沿いの護国寺駅近くの現地に下記のような建設看板が出ていました
敷地面積:1057㎡ 延べ床面積:6348㎡ 地上13階建地下1階
竣工予定:平成20年2月末日 着工予定:平成18年10月
建築主:住友不動産
施工 :鴻池組東京本店
交通:有楽町線護国寺駅 徒歩3分、丸ノ内線新大塚駅 徒歩7分
山手線大塚駅徒歩15分程度と、充分歩けます。
東邦音楽短期大学の運動場跡地のところです、駅から近く立地も良いのでどんなマンションが
出来るのか注目しています、情報のある方いらっしゃいますか?
【正式名称が決まったようですので「シティハウス文京護国寺」に修正しました。管理人】
[スレ作成日時]2006-10-15 11:31:00
シティハウス文京護国寺
82:
匿名さん
[2007-07-05 13:28:00]
|
83:
匿名さん
[2007-07-05 15:24:00]
住友不動産のHPによると、プレミアムグレードだそうです。
ここの他は シティテラス目白 シティハウス世田谷代田 パークスクエアー南品川 グランドヒルズ三軒茶屋 |
84:
匿名さん
[2007-07-12 14:22:00]
モデルルームを作らないことがほぼ決定、それなのに説明会があるそうです。
実物も見本も見れないのに、何を説明するんだろう? |
85:
匿名さん
[2007-07-12 22:01:00]
モデルルーム無しとは随分強気ですね。
竣工後の販売なんでしょうか? |
86:
匿名さん
[2007-07-12 22:40:00]
HPによると、延期に次ぐ延期でやっと8月販売開始らしいですけど・・・・
MRなしで工事中の建物を見て、竣工前にイメージで青田買いで 契約する人なんてどれほどいるんでしょうか? MRを作らない理由は、コストカットなのかな、 であればその分の分譲価格が、安くなる可能性が高いのでしょうか。 立地と間取りから、期待している人は多いようですけど少しやり過ぎでしょう(笑) |
87:
匿名さん
[2007-07-12 22:55:00]
安くなるわけないでしょう。アホらしい。
|
88:
匿名さん
[2007-07-13 11:29:00]
>>79
日常生活が不便なのは、ここに限らず文京区の多くのマンションの共通点かも。 護国寺から江戸川橋まで、音羽通り沿いに昔からマンション銀座のようにたくさんありますがこれといった、スーパーや生活施設ができないのは不思議です。 文京区の住所と引き替えに、不便なことに慣れてしまうのかもしれません。 護国寺駅前の新築マンションの1階に、小さなスーパーができるそうですがいつまで続くことやら。 こちらは文京区としては、まだいい方だと思います15分も歩けば新大塚や 茗荷谷、東池袋に出られますから買い物は間に合います。 来月になれば、価格水準がわかりますね。 昨今の情勢を見ていると、坪あたり500万円でも不思議ではないです。 |
89:
匿名さん
[2007-07-15 21:39:00]
シティテラス目白のモデルルームで、コンセプト説明会ということで
パンフレットを配布するそうです、オールCGで販売するんですかね。 |
90:
匿名さん
[2007-07-24 11:04:00]
8月販売開始でコンセプト説明会が先週から始まっているようですが、
価格はどこくらいになるんでしょうか? |
91:
匿名さん
[2007-07-25 10:57:00]
一番安くて坪400万円弱からのようですよ。
眺望の良い部屋は450万円位ですかね。 MRをケチって価格は高く。 目白は完売見込みがあるのでしょうか。 大塚って豊島区だと思っていたら文京区なんですね。 |
|
92:
匿名さん
[2007-07-25 11:27:00]
最上階近くのプレミアムフロアーを除外すると
1フロアー5戸の内廊下のようですから、プライバシーは大丈夫。 フロアー戸数が少ないから出来ることなのですが、南向き角部屋は 北までつながって、北向き角部屋でもあるわけですから(センターイン) 北側の護国寺の緑とサンシャインや新宿の高層ビル群(南西角部屋) が一望できるではないでしょうか。 南側の御茶ノ水女子大の緑と、湾岸方面のタワーや夜景も見えるので 眺望重視なら南西の角部屋の高層階がいいかもしれません。 但し、高速道路の騒音も大きいかもしれません。(あくまでも全部想像です) 最安値が坪/400万円だとしたら、最高値は500万円くらいでしょうか? プレミアムは550〜600万円弱ということですか? いずれにせよ、3LDKはすべて”1億円超の億ション”ということですね、 新価格で、時代の流れを感じます、少し前なら信じられない価格。 シティテラス目白の70㎡3LDKより、80㎡以上のこちらの方がゆったりしています。 関係者でも何でもありませんが、MRを作らなくても売れると踏んだデベの 強気がわかるような気がします。 間取りも、5戸中2つのセンターイン、1つの南向きワイドスパン 2つの2LDKの角部屋と、普通の中住戸がないとは立派です、住まいとしては 申し分ない設計なのではないでしょうか。 内装や共用設備が全くわからないというのは、不安材料ですけど。 1フロアー5戸中4つが角住戸、1つが南向きワイドスパンとればこの 住所では、それほど高くないでしょう、音羽通りより高台だというのも良い。 但し高層階にしないと、メリットは半減かもしれません。 |
93:
匿名さん
[2007-07-25 11:44:00]
シティテラス目白のモデルルームで護国寺の料金表を見せてもらいました。モデルルームを作るとすぐに数千万とか1億とかかかるので、小規模物件では作らない、仕様は基本的に目白と同じなのでそれを見せながら説明する、と言っていました。
もっとも、小規模なので高額な割りには目白のようにコンシェルジェは付かない、修繕積立金の積み上げ額が将来的に変わってくる云々と、護国寺をネタに目白を(紳士的に)アピールされました。価格の雰囲気は面積が同じなら目白+1000万というところでしょうか。50平米台の2LDKが7千万円台と記憶しています。 いずれにしても、どうしても音羽じゃないと、と言う人じゃないとなかなか納得できる価格ではないなと思いました。 |
94:
匿名さん
[2007-07-25 13:08:00]
>93さん
>モデルルームを作るとすぐに数千万とか1億とかかかるので、小規模物件では作らない 大塚駅北口のイニシア上池袋(35戸)とか、小石川アインス(80戸) ウェリス駒込レジデンス(52戸)リビオレゾン目白通り(実質35戸)・・・ 50個ですから中規模でしょうけど、郊外の3000万円台のマンションでも あるまいし、MRを作らない方が稀ですよ。住友の売り方というだけでしょう。 かといって、その分価格が安いというわけでもなく、利益追求でさらに 1億分多く利益をあげたいということでしょうか? 修繕積立金は、30戸未満ならともかく駐車場も多く共用設備も 少ないので目白よりこちらの方が、実際問題お金はかからないと思いますよ、つまり営業トークというより戸数の多い目白の売れ行きを焦っている ような感じですね。 仕様が目白と同じというのも、何だか後からつけたような言い方ですね MRのコストを節約するために、まさか仕様を目白に合わせたなんてことないですよね。 ゼネコンも設計事務所も違うのにおかしな話です。目白と同じ前田建設施工のシティハウス南大塚はどうなるのでしょうか(こちらも7月発売が来年に延期になりました) |
95:
匿名さん
[2007-07-27 22:44:00]
>価格の雰囲気は面積が同じなら目白+1000万というところでしょうか。50平米台の2LDKが7千万円台と記憶しています。
驚きの高価格ですね、いくら文京区とはいえ2LDKが7000万円超えて 3LDKが全て1億超というのは、いくら何でもやり過ぎでは。 音大附属高校の運動場跡地ですが、そんなに土地の仕入れ価格が高かった のでしょうか。 ここは、入札だったんでしょうか? 駅には近いですが、実際に生活するにはお世辞にもとっても便利とは 言い難いと思うのですが、いかがでしょう。 今考えると、パークスクエアー文京音羽はとっても割安に感じますね。 |
96:
匿名さん
[2007-07-27 23:30:00]
>驚きの高価格ですね、いくら文京区とはいえ2LDKが7000万円超えて
3LDKが全て1億超というのは、いくら何でもやり過ぎでは。 同感です。 護国寺ってそこまでの利便性、ステイタスは無いと思うのですが。 新々価格ってやつですか? |
97:
匿名さん
[2007-07-28 05:31:00]
>護国寺ってそこまでの利便性、ステイタスは無いと思うのですが。
全く同感。今のマンションの購入前に護国寺も行きましたが、駅から地上に出た瞬間、ああ、ここには住めないなと思ったものです。 |
98:
匿名さん
[2007-07-28 07:38:00]
護国寺はスーパーなどの庶民的な店が少ない生活感がでていない駅ですからね。大塚はどうか知らないけど音羽や関口、目白台はそこそこステイタスあると思う。
|
99:
匿名さん
[2007-07-28 09:25:00]
|
100:
住まいに詳しい人
[2007-07-28 09:43:00]
住友やりすぎ!
そのうち不買運動でも起きやしないか心配です。 |
101:
匿名さん
[2007-07-28 12:34:00]
郵送された冊子を見る限り、シティテラス目白より各部屋の間取りが良いし
価格を別にすれば、住みやすそうな感じです。 目白は、窓のない洋室版中和室がある部屋が多い、無理矢理内廊下にした 弊害かもしれません。 ここは中規模ならではのことですが、内廊下で南向き中住戸を除いて 全室角部屋というのは、設計がいいのかと思います。 バルコニーが小さいのがデメリットかもしれません。 |
坂下のマンションは・・・と続くのかな?