不忍通り沿いの護国寺駅近くの現地に下記のような建設看板が出ていました
敷地面積:1057㎡ 延べ床面積:6348㎡ 地上13階建地下1階
竣工予定:平成20年2月末日 着工予定:平成18年10月
建築主:住友不動産
施工 :鴻池組東京本店
交通:有楽町線護国寺駅 徒歩3分、丸ノ内線新大塚駅 徒歩7分
山手線大塚駅徒歩15分程度と、充分歩けます。
東邦音楽短期大学の運動場跡地のところです、駅から近く立地も良いのでどんなマンションが
出来るのか注目しています、情報のある方いらっしゃいますか?
【正式名称が決まったようですので「シティハウス文京護国寺」に修正しました。管理人】
[スレ作成日時]2006-10-15 11:31:00
シティハウス文京護国寺
264:
匿名さん
[2008-11-16 01:24:00]
|
265:
匿名さん
[2008-11-24 19:07:00]
264さんと同感
|
266:
匿名さん
[2008-11-24 19:53:00]
お受験組以外には、このエリアの魅力は少ないでしょうね。
|
267:
匿名さん
[2008-12-02 23:48:00]
その後、必死の値引き攻勢で売れているのでしょうか?
|
268:
購入検討中さん
[2008-12-04 02:24:00]
先日みました。
値下げ額は不明でしたが、やっぱり高いなと思いました。 いろいろ計算したのですが、気になるのが管理費。 3万円だして、22時までいる管理人やとっているのですが、 正直言っていらないかと・・・。 コンシェルジェサービスをいろいろ聞いたけど、 クリーニング受取とか、タクシー手配とか。 自分でやった方がはやいなと思うことばかり。 値引き+管理費1.5万にしてほしいな。 それでお買い得になったとしても、売れてない区画について、将来どうなマイナスになるか不安。 修繕積立金の不足が気になる。 あと、お茶の水大学がわの手前の木像の真っ黒な家。ちょっと気になります。 |
269:
匿名さん
[2008-12-28 01:14:00]
不思議なもので、ここで多少なりとも割安に感じるのは最上階のプレミアムのGタイプでしょうか?
(東南門部屋112㎡で1億5500万円、坪単価 450万円) 以前は、2億円くらいの強気だったような、。 スミフ物件だと、 シティハウス南大塚の最上階の角部屋3タイプが92㎡前後で1億5000万円、(坪単価 538万円) シティテラス目白のプレミアムが、100㎡、1億3800万円(坪単価 460万円)・・現在価格未定と変更になりましたが。 |
270:
匿名さん
[2008-12-28 10:59:00]
201 A' 9300万円 3LD・K 2階/13階 84.1m2
402 B 8900万円 3LD・K 4階/13階 79.39m2 303 C 7950万円 3LD・K 3階/13階 73.45m2 304 D 5950万円 2LD・K3階/13階 55.33m2 1302 G 1億5500万円 3LD・K13階/13階 112.92m2 |
271:
匿名さん
[2008-12-29 17:34:00]
−不動産の表示に関する公正競争規約−
(特定用語の使用基準) 第18条 新築 建築後1年未満であって、居住の用に供されたことがないものをいう。 これからすると、ここも、シティテラス目白もシティハウス南大塚も全部中古物件に なるのだそうです。 まあ、未入居なら実質的に新築と同じですけど。 |
272:
匿名さん
[2008-12-29 22:33:00]
部屋は誰も利用してなくてもエントランス、ラウンジ、共用廊下等は他居住者が利用して汚れてるわけですから、やはり中古ですよ。
あと風雨で外壁もその分傷んでますし |
273:
匿名さん
[2008-12-29 22:36:00]
ここ建築後1年経ってないから正真正銘新築でしょう。
271さんは同じ内容を他にも書き込まれている方ですね。 意図のある書き込みですね。 |
|
274:
匿名さん
[2008-12-29 22:47:00]
|
275:
購入経験者さん
[2008-12-30 07:55:00]
>274
>もちろん、目白も、ここも、南大塚もまだ1年未満なので新築です これは、間違いです。 物件概要を見ると、南大塚は販売は一番遅かったですが竣工は一番早く1月から新古扱い? 1.シティハウス南大塚(竣工H19.12) 販売開始:H20.2(期間10ヶ月) 60%? 2.シティテラス目白(竣工H20.3) 販売開始:H19.1(期間24ヶ月) 30%? 3.シティハウス文京護国寺(竣工H20.3) 販売開始:H19.5(期間19ヶ月) 20%? 南大塚は60%くらい、目白は30%くらい売れているみたいです。 ここは、20%くらいは売れたのでしょうか? 販売期間が長くても売れ行きとは無関係、イイメージより立地と周辺環境と価格なのかも。 |
276:
匿名さん
[2008-12-30 09:26:00]
|
277:
匿名さん
[2008-12-31 21:46:00]
しかし、売れ行きと分譲価格は比例するようです。
どう見ても、一番分が悪いのはこちらでしょう |
278:
購入検討中さん
[2009-01-21 00:02:00]
目白のほうは徐々に埋まり始めたようですね。
こちらはどうなんでしょう? 56戸のうち20戸程度は売れたのでしょうか。 |
279:
匿名さん
[2009-01-24 00:09:00]
|
280:
近所をよく知る人
[2009-02-04 23:31:00]
今日は近くを通ったので、夜8時頃電気ついている部屋数えてみましたが11部屋しかありませんでした。全然売れてないみたいですね。
|
281:
匿名さん
[2009-02-06 00:08:00]
5部屋程度かと思います。
11部屋なんて本当ですか? |
282:
近所をよく知る人
[2009-02-06 15:55:00]
>5部屋程度かと思います。
モデルルームで電気付いていただけかな? |
283:
匿名さん
[2009-02-07 06:58:00]
ここも、高田馬場のシティテラス目白のモデルルームに間借りして
モデルルームなし、パソコンでイメージを見ながら販売という前代未聞の売り惜しみの 販売開始でした。 当時スミフで販売中の、都心物件は希少だったこともあるかも。 プレミアムルームは、最初は強気の価格設定で2億円だったような その後完成売りに方針転換して、値下げの価格設定。 それでも、スミフの中でも群を抜いて売れないマンションになっている 販売開始から2年で10〜20%も売れないのは、さすがに長期販売のスミフでもここだけでしょう。 シティテラス目白が30%程度だから、それよりも更に売れていない。 小規模なのに、無理矢理付けたディスポーザー、夜間までの管理人、窓ふきの必要なカーテンウォール・・・のせいか、管理費の割高感も、超高級マンション。 ほぼ正方形の小さな土地を考えずに、高級志向で無理矢理内廊下にしたため、 窓なしの間取りが多数ある。 文京区の駅近というだけじゃ売れない、という象徴のようなマンションになりそう |
30パーセントは微妙
20パーセントでは大苦戦
それ以下は論外