≪ クレストタワー品川シーサイド(仮称) 物件概要 ≫
所在地:東京都品川区東大井1丁目244-1他(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「品川シーサイド」駅 徒歩3分
京急本線 「青物横丁」駅 徒歩10分
京浜東北線 「大井町」駅 徒歩17分
構造・規模:鉄筋コンクリート造・一部鉄骨造 地上26階、地下1階
総戸数:403戸
住居専用面積:40.15m2〜89.26m2
間取り:1LDK〜3LDK+BW
竣工予定:平成20年3月下旬
入居予定:平成20年5月下旬
設計/施工 五洋建設株式会社
管理会社:株式会社ゴールドクレストコミュニティ
売主:株式会社ゴールドクレスト
公式HP http://www.goldcrest.co.jp/html/ctss/index.html
[スレ作成日時]2007-09-20 15:45:00
- 所在地:東京都品川区東大井1丁目244-1他(地番)
- 交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「品川シーサイド」駅 徒歩3分
- 総戸数: 404戸
クレストタワー品川シーサイド
381:
匿名さん
[2008-07-24 12:53:00]
まあどこに価値を感じるかは、人それぞれですから。
|
||
382:
匿名さん
[2008-07-24 13:10:00]
要は安く土地仕入れて安く建てて高く売ってるってこと。
どこのデベもやってることだけど、 この会社のやり方はかなり下品。 他社より抜きんでた高収益体制のからくりです。 売り渋りして全戸1000万以上値上げしたクレストシティレジデンスと一緒。 このあたりの事情が納得できれば買うのでしょうし、 納得できなければ買わなければいい。 最後は個人の判断ですから。 |
||
383:
匿名さん
[2008-07-25 03:36:00]
この会社は他のスレでも、ここで言われていること以外のことでも
かなり指摘されていますね。そんなに酷いんですかね。 |
||
385:
匿名さん
[2008-07-26 09:12:00]
382さんと同意見です。
大阪商人の住友もしたたかなところあるけど、ゴクレの方がもっとひどいかな。 しかしなぜか、今住友のツインとここで検討中。 主人のこだわりは内廊下で採光が確保される角部屋。 予算を考えると、ここだったら南東とか南西も買えるけど、豊洲だと北向きでもいっぱいいっぱい(しかもツインのお見合い。) 私は銀座も近いし、通勤も(私は)豊洲の方が便利だし、ロビーもかっこいいと思ってるけど、自転車置き場が専有部分の面積に含まれてるせいかなんとなく狭く感じるし。 結局夫婦意見があわずに両方見送りかも。 |
||
386:
匿名さん
[2008-07-26 10:15:00]
確かに住友もえげつないと感じるとこあります。
(WCTを検討していたので) WCTは外観もかっこいいし、かなりホンキで検討したけど港南の立地、雰囲気がどうしても好きになれず。(あくまでも個人の好みの問題) あとプールとかいろいろ共用施設がありすぎて、修繕積み立ての徴収が10年後とかにもあるけどちゃんともめずに全員払うかとか(払わないとかいう人が2000世帯もあるといるかも?)でやめました。 1番ねらっていたラグナの中古をちょっと前に見に行きました。 ロビーやお庭は◎。パン屋さんもいいにおいがしておいしそいう。公園隣接の環境や眺め&採光は◎以上。 でもやはり中古なのでお風呂とかは前面リフォームしなければとても住む気になれない感じでした。 リフォームで済む部分はともかく、内廊下やエレベーターが団地みたい?で緑色だったり、肝心のお部屋が当時のはやり?か逆梁になっていて、リビングが19畳(キッチンこみ)あってもすごく狭く感じで。 そんな時、新築のここを見に行ったら、やっぱり新築がいいかなぁと思って悩み中。 前置きが長くなりましたが、同じ検討中の方とか既に購入済みの方と情報交換できたらいいなと思っています。 |
||
387:
申し込み予定
[2008-07-27 05:05:00]
私は、ここに決める予定です。
まず、立地がいいこと。プラス385の方も書いてましたがマンションらしくない外観。 そして、なんといっても決め手はやはり「価格」でしょうね。 ここの物件は、確かにかなり安い時期に買われていたのでしょう。 もし、今からここに土地をかって同じ物件を建てたとしたらこの「価格」 にはできないと思います。 都内の都心のマンションの価格も底をついた、との記事もありました。 まあ、先は解りませんが他の都心の物件と比べたらかなりお手ごろだと思います。 先日、実際マンション内を見学しましたが、確かに他のゴクレのマンションと内装などは同じ感じでしたが、どちらにしてもいい感じでしたよ。 廊下や内側の雰囲気もホテルみたいで素敵でした。 それと、やはり「新築」は、いいですよね。 いろいろ書かれてますが、ゴクレの方の対応も悪くないし、値段とか場所とか自分の求めている部分が一致しているので多分ここに決めると思います。 アクセスが良い割に静かですし緑も多い。少しいけば下町っぽさもありどこへ行くにも便利。 開発が途上であることは、これからが楽しみでもあると思っています。 |
||
388:
匿名さん
[2008-07-27 08:32:00]
↑
「マンションらしくない外観」 これは絶対ないわ。 朝からお疲れ。 |
||
389:
匿名さん
[2008-07-27 09:17:00]
ここ、都心ではありませんよね?
|
||
390:
匿名さん
[2008-07-27 09:51:00]
>アクセスが良い割に静かですし緑も多い。少しいけば下町っぽさもありどこへ行くにも便利。
>開発が途上であることは、これからが楽しみでもあると思っています。 緑が多い??????????????????????????? 開発が途上?????????????????????????? どこか別の物件と間違えてませんか??????????????? 意見を言うのはいいけど、嘘はいかんな嘘は。 |
||
391:
匿名さん
[2008-07-27 11:49:00]
こんにちは。
私もここを前向きに検討中です。 387さんと一緒で正直なところ1番は価格かな。。。やはり魅力です。 大崎の物件も気になるけど、無理して買うといろいろつらいかなと思うので。 予算をせめて8,000万円台位まであげられればもう少し選択肢が増えたかもとは思いますが。 私の場合は、「あとからかえられないもの」が自分の希望に合うかどうかです。 立地(共働きなので両方の通勤距離)、外観(私は黒っぽいここの外観がすきですが、白が好きな人も、台場タワーみたいに赤が好きな人もいるし)、内廊下(通風のいい外廊下が好きな人もいるけど)、二重床二重天井(長谷工以外はほとんどかな)、ディスポーサーがついてること(今はほとんどついてるけど絶対ほしい)。出来ればリバーサイド(といっても運河だから運河のそばが嫌な人もいると思う。)。 内装は、クロスとかは安いので200〜300万位でかなりいろいろ(オプションとか)かえられますし。 |
||
|
||
392:
匿名さん
[2008-07-27 11:58:00]
ゴールドクレストの他物件のスレもそうですが、
やたら、 今日契約しました 検討中で物件大絶賛 MRが大盛況でどんどん契約してました とか・・・レスが多いのが特徴。 |
||
393:
匿名さん
[2008-07-27 12:33:00]
386さんの書き込みを読んで、私の事かと思いました。
私もラグナの中古を待っていて、内覧に行ったので。 ラグナ自体はとてもいいマンションだと思うのですが やはり新築がいいかもと思ったのも同じです。 新築も住んだ途端に中古になるのわかってるんですけどね。 中古の場合、仲介手数料+水周り(トイレやお風呂)のリフォーム代を上乗せで考えるというのもあります。 |
||
394:
匿名さん
[2008-07-27 15:07:00]
|
||
395:
匿名さん
[2008-07-27 17:28:00]
ゴクレの営業と他社の営業ばかりで一般の方が意見しずらそうなスレになってきたので、
あえて一般の方の意見を聞いてみたい。もちろん購入済みの方の意見も。 ここからは個人的な意見なので裏付けもない。興味のない方は飛ばしてね。 先日、ここのパンフレットを眺めていたときある違和感を感じた。みなさんも先入観なく パンフレットを見てね。 ここのマンションはハイグレードデザイナーズタワーと書いてある。 アルド・ロッシと内田繁がコラボしてデザインしたらしい。 共用部分のロビーのデザインを見て。好みはあると思いますが、ダンシングウォーター たまごのオブジェなど内田ワールドが広がってるね。 庭ですが堀口氏がデザインして細部にわたる「こだわり」みたいなものを感じるね。 もう分かった? ここの外観まるで「こだわり」がないんだよね。先入観なくここの外観を見てみぃ。 イタリアの香りする?これ明らかに日本人のデザイナーだよね! アルド・ロッシのデザインした「ホテル・イル・パラッツォ」や「門司港ホテル」 を見て。さすがに世界的なデザイナーだけあって独創的なものを感じるね。 ここのマンション同じ建築事務所が設計したものだと信じらるか? 確かにアルド・ロッシは10年以上も前に亡くなってる。アルド・ロッシがいかにも 生きているかのように顔写真までパンフに載せ、巨匠がデザインしたかのように錯覚させて いるのもどうかと思うが、本当にアルド・ロッシ建築事務所が設計したのか? そもそもアルド・ロッシ事務所ってどこにあるの?イタリア?日本? 本当に10年も前に亡くなった巨匠の名声だけを頼りに存続している建設事務所があるのか? 一番弟子とかはとっくに自分の事務所構えていると思うけど。詳しい人教えてね。 本題に戻るが、世界をまたにかける一流建築事務所がどうしてこんなシンプルなマンションを 造ったんだ?いかにも建築しやすそうで、いかにも販売しやすそうで、いかにも構造計算 しやすそうでデベと建設会社にとって都合のいいマンションなんだ? これ、いつもゴクレが使っている設計会社なんじゃないか?その方が納得できるんだけど。 ほんとに今までの設計会社はこのくらいのデザインできないのか?なんでイタリアの事務所 にたのんでこの程度なんだ?なんでオブジェとかないんだ?普通、デザイン会社なら屋根を 丸くとったり独創性あるものにするでしょ?、、、、、、、、、 みなさんに聞いてみたい。このマンション本当に一流デザイナー建築事務所が設計したものに 思えますか? 一流デザイナーがデザインしたものだと騙されたんじゃないですか? 勇気あるゴクレの社員の方、内部告発してください。 ご意見お願いします。 |
||
397:
匿名さん
[2008-07-28 00:32:00]
>>395
ベイクレと同じですね。 |
||
398:
匿名さん
[2008-07-28 02:44:00]
詐欺か?
|
||
399:
匿名さん
[2008-07-28 03:24:00]
てか完成済みなのに実写使わない時点で…
|
||
400:
匿名さん
[2008-07-28 11:20:00]
>359
分かりましたよ。設計者は堀口豊太です。 http://www.kcua.ac.jp/professors/art/individual/index.cgi?rm=showIndiv... アルド・ロッシ日本事務所の代表ですね。 堀口豊太×内田繁 にして設計者の説明のところに「アルド・ロッシ日本事務所の代表」 と入れるのが普通だけど、さすがゴクレだね。ナイス錬金術 |
||
401:
匿名さん
[2008-07-28 12:02:00]
へ〜 アルド・ロッシの名前で商売している日本人がいるんだ
ビックリ! |
||
402:
契約済みさん
[2008-07-28 16:56:00]
明日発行のマンションズを見ると2期は1期3次より100万やすくなってますよね
当然、契約者にも還元してくれるんでしょ? |
||
403:
匿名さん
[2008-07-28 19:02:00]
>>402
値下げがあるとすれば奇跡に近いですよ。 契約済住戸が値下げされたされた事例知ってます。過去にそういう事例がないわけではないですが、それはニュースになるほどの「事件」なんですよ。 まして、これは完成済み物件。常識的には契約済み住戸の値下げはないと思います。 |
||
404:
検討中さん
[2008-07-28 19:34:00]
|
||
405:
物件比較中さん
[2008-07-28 19:36:00]
|
||
406:
匿名さん
[2008-07-28 22:46:00]
|
||
407:
匿名さん
[2008-07-28 23:43:00]
>>388
>「マンションらしくない外観」 >これは絶対ないわ。 >朝からお疲れ。 いいえ、マンションらしくない外観です くすんだ煙突に似ていませんか 煙突みたいなマンションの色は、嫌ですね 気分まで暗くなりそうです |
||
408:
匿名さん
[2008-07-29 00:06:00]
↑
くすんでいるのは排気ガスのせいでは? |
||
409:
契約済みさん
[2008-07-29 15:34:00]
|
||
410:
匿名さん
[2008-07-29 18:06:00]
完成前の事前契約者への値引き還元はないのが普通と思っていました。
理由は、間取りやインテリアのオプションを選べる権利があるからです。 完成済みを購入する場合は、その選択権がない。 その分値引くというのがロジックだと思います。 このマンションというかこのデべではどうなのか分かりませんが。 これから値上げすると言っているのなら、酷い会社ですね。説明がつかないでしょう。 |
||
411:
検討中さん
[2008-07-30 09:45:00]
第2期の価格見ました。
私が狙っていた物件と同じ間取りで3階下の物件が60万円安、友人が契約した物件と同じ間取りで7階下の物件が130万円安く出てました。 まぁ、事実はこんなもんかな、て感じです。 それにしてもネタ満載ですね、ここ。 参考になるならないはおいといて、単純に読んでて笑えます。 |
||
412:
匿名さん
[2008-07-30 10:00:00]
ゴークレだよ
なんでもありな会社だよ |
||
413:
匿名さん
[2008-07-30 11:58:00]
>>411
他のスレってほとんど他のデベの販売妨害や自分のところへの呼び込みばかりだけど、ここの批判してるの一般ユーザみたいだよね。どんな対応したらこんなに反感受けるんだ?爆笑 ついでにツッコミ入れとくと >>410 ゴクレの社員さん >間取りやインテリアのオプションを選べる権利 あんな虫食いだらけの価格表で好みの間取り選べるか? インテリアのオプションを選べる権利ってあの完成間近の物件で何人のオプション対応できたんだ? せこい事しないで初めから価格をオープンにして公明正大に販売していれば売れ残った物件を値引きしても購入者は納得するんだろうけど、その少しでも儲けてやろう精神が反感生んでんじゃないの?考え改めたほうがいいんじゃない。 |
||
414:
入居済み住民さん
[2008-07-30 12:35:00]
2階から17階まで同じ間取りでも一階があがると30万あがるそうです、18階だと天井は30センチも高いので17階の同じ間取りよりも300万値段があがるそうです。ご参考にどうぞ!
|
||
415:
匿名さん
[2008-07-30 17:01:00]
|
||
416:
よそへ鞍替えしさん
[2008-07-30 22:59:00]
検討しているうちに、有明にもっといい物件が出来たので、乗り換えました。
価格帯もほぼ同じ。 共用施設の充実は勝負あったという感じ。 今まで「築8年」とか「鶴間とかいう辺境の地」とか、冗談みたいな比較対象が載ってましたけど、 いよいよホントにここを上回る物件が出た、という感じです。 やっぱりマンション価格って下がってるんですね。 早まって契約した人、ご愁傷さまでしたw |
||
417:
匿名さん
[2008-07-31 14:25:00]
>>415
それは失礼した!ゴクレにもまともな考え方をする社員がいるのかと思ったけど残念。 解説入れとくと >完成前の事前契約者への値引き還元はないのが普通と思っていました。 まだ事前販売含めたって3ヶ月。設定価格が高過ぎたのなら還元するのが当たり前だと思うけど。そっちの方が一般論。 >理由は、間取りやインテリアのオプションを選べる権利があるからです。 全戸の価格がわかれば低層階の広い部屋にしようとか眺望重視しようとか選択できるけど、ここの価格表では検討すらできない。また、販売が物件の9割近く完成してから始めたことを考えるとオプションも受け付けてないと思う。先にあるゴクレ社員のコメントは嘘だと思う >完成済みを購入する場合は、その選択権がない。 もともとその選択権が誰にもない。完成前に買った人も後に買った人も同じ >その分値引くというのがロジックだと思います。 その分というのが完成前に買った人も後に買った人も同じ。つまり0円 >これから値上げすると言っているのなら、酷い会社ですね。説明がつかないでしょう。 実際に事前購入販売の時より1期の時の方が値上げしたらしい。散々買い煽っておいて今回値下げするらしい。 やっぱり還元するのが一般論じゃないですか。無理強いはしませんが。 購入者が気の毒です。 あなたの意見が至って正常なんです。そしてこのデベが異常なんです。 それと俺は契約者じゃありません。誰と間違えたかわからんけど。 還元されても全く得しません。 |
||
418:
匿名さん
[2008-07-31 18:18:00]
有明?
売れないから価格下げたんでしょ? マドンナのやつか。 |
||
419:
匿名さん
[2008-08-01 06:43:00]
有明?????
釣やデベでなければ現地を知らないのだろうか。 十分僻地。あるのは突風とトラックの交通量の多さのみ。 1年以上売ってて、3回以上価格改定があったのに半分以上売れてないマドンナマンション。 豪華なのは共用施設のみ。頭の上にプールとお風呂。近所の人と裸の付き合い。 眺望の確保される南東のみ売れてるようだが、あとはこのままかと・・。 |
||
421:
匿名さん
[2008-08-15 00:37:00]
五洋建設が施工のマンション
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47463/res/11-20 五洋建設はアーバンコーポなどが発注したマンション建設の工事代として22億8800万円が回収不能になる恐れがあるとしている。 |
||
422:
匿名さん
[2008-08-19 09:53:00]
ここは関係あるの?
|
||
423:
物件比較中さん
[2008-08-19 14:40:00]
五洋がつぶれると大変だよ。
GCは身銭切ってまで保証してくれる会社じゃないからね。保証のない物件を買うようなもんだ。 ところでここって売れてるの?半分くらいは売れたのかな? |
||
424:
匿名さん
[2008-08-19 14:49:00]
御用だっ!
|
||
425:
匿名さん
[2008-08-19 15:14:00]
|
||
426:
通りすがりさん
[2008-08-21 22:27:00]
ていうかここは完成済みだから、アーバンうんぬんに関係なく
ゴクレは五洋建設にここの建設代を払うのが当然じゃん。 |
||
427:
た
[2008-08-29 23:50:00]
か
|
||
428:
このマンション
[2008-08-29 23:52:00]
住んでる人いるのですか?
|
||
429:
匿名さん
[2008-09-01 09:25:00]
夜の明かり見てみれば?
|
||
430:
匿名さん
[2008-09-07 02:30:00]
同様の品川地区でも、こちらは、シティータワー品川の難民受入れ先にはなり得ない物件なのですか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |