≪ クレストタワー品川シーサイド(仮称) 物件概要 ≫
所在地:東京都品川区東大井1丁目244-1他(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「品川シーサイド」駅 徒歩3分
京急本線 「青物横丁」駅 徒歩10分
京浜東北線 「大井町」駅 徒歩17分
構造・規模:鉄筋コンクリート造・一部鉄骨造 地上26階、地下1階
総戸数:403戸
住居専用面積:40.15m2〜89.26m2
間取り:1LDK〜3LDK+BW
竣工予定:平成20年3月下旬
入居予定:平成20年5月下旬
設計/施工 五洋建設株式会社
管理会社:株式会社ゴールドクレストコミュニティ
売主:株式会社ゴールドクレスト
公式HP http://www.goldcrest.co.jp/html/ctss/index.html
[スレ作成日時]2007-09-20 15:45:00
- 所在地:東京都品川区東大井1丁目244-1他(地番)
- 交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「品川シーサイド」駅 徒歩3分
- 総戸数: 404戸
クレストタワー品川シーサイド
261:
社宅住まいさん
[2008-06-09 22:20:00]
|
||
262:
契約済みさん
[2008-06-09 22:54:00]
>259さん
同感です、ラウンジのグリーンの絨毯とライブラリーの青の絨毯の色本当にいただけないですよね!はじめはただ一時的に置いてあだと思ったら、これが正式なものと聞かされたときに、ほんとうに気絶しそうになりました!!ちょっと大げさなんですが、、、 もうちょっと品がいい絨毯っておけないのかな!!たしかにデザインナーの意向ですが、あんまりにセンスのなさにビックリしました。 エントランスの印象ひとつで建物全体なイメージが決まるので、 みんな抗議して、もうちょっとマシな絨毯に変えてもらいましょう!!! |
||
263:
匿名さん
[2008-06-10 00:00:00]
私は実際に見ていないし、ここ買う予定ないので外野の意見ですが、センスって人それぞれの主観の問題なので、プロデザイナーの意向を「センスがない」と言い切れる素人の意見がどのような意味でセンスがあるのか疑問です。
センスが良い悪いなんて言わなくても、単に「私はこのデザイン大嫌いなので変えて欲しい。同じ意見の人が大多数なら、多数決で変えるよう要望出しましょう」と言いうのがよろしいかと。 その結果、住民の多数意見であれば、変えればよいでしょう。そうでなければ、あなたのセンスも少数派だったってことです。(センスが悪いとは私は言いません。) その後で、仮にプロデザイナーをたくさん集めて評価してもらったら住民の多数決で決めたものを「素人センスだな」っていわれるかもしれません。 でも、住んでる人が納得できれば、誰になんと言われようと、それでいいんではないの。 |
||
264:
契約済み
[2008-06-10 01:27:00]
エントランスのじゅうたんは、もう少し絵とかが入れば
違和感がなくなってくるのかな・・・なんて考えていましたが。 実際にどうなんでしょうか? 私が印象深かったのが、ダンシングウォーターはいいなあと思いました。 夜はもっとかっこよくなりそうですね。 またいろいろと意見交換できたらいいです。 これからも宜しくお願い致します。 |
||
265:
契約済みさん
[2008-06-10 07:10:00]
>258-261さん
あ…そういう感じのものだったのですね。 私は細かい傷は見付けられませんでしたが(一応視力1.5です)、たとえあったとしても「住んでたらフツーにこんな傷は付くかな」とやり過ごすような気はしました。 ラウンジの緑絨毯…私は完全に「仮養生」だと思ってました(苦笑) 確かにホームページの雰囲気と違って、人工芝みたいな感じでしたね。 …確かにあの質感だと、ちょっと抵抗あるな。 ライブラリはCGだとコゲ茶か濃灰だと思っていたので、意外でしたね。 (私が見た時は社員さんが交替でお弁当の時間だったらしく、失礼しました) 私は色には文句はなかったのですが、仕切りが足の方まで透明パネル?だったのがちょっと…と思いました。 あれはちょっと金魚鉢状態かも(苦笑) ダンシングウォーターは受付にやや隠れていたせいか、存在に気づきもしませんでした(笑) >263さん 私は「あの色調では文句を言う人がいてもしょうがないかな」と思いました。 (259さん、262さんに賛成です) いいじゃないですか、単純に意見交換なんですから。 あと「ここにこれから実際に住む」という立場の人からしてみれば、少々"熱い"語調になるのはしょうがないですよ。 私もたとえば住民会議でこういうご意見が"熱い口調で"出たとしたら 「まぁまぁ落ち着いて」と言いながらも、抗議内容自体には賛成すると思います。 |
||
266:
日曜日に内覧会に行きました
[2008-06-10 09:24:00]
じゅうたんの色で熱い声が出てますね〜
私もてっきり『仮敷きカーペット』だと思ってました(^_^;) 実際に住んだら『単に通り過ぎるだけの空間』なので、あの程度ならば 別に何とも思わないのですが、どうせなら同系色にした方が良かったかも。 |
||
267:
契約済みさん
[2008-06-10 21:59:00]
私も日曜日に内覧会に行ってきました。
265さんや266さんと同じでラウンジは、緑色の薄い『仮敷きカーペット』だとおもっていたので、この掲示板で仮養生でないことを教えていただいてちょっと、いやかなりびっくりしました。 ライブラリーはみるのを忘れてしまったのですが、パンフレットの写真のイメージではこげ茶色かと思っていましたが青なんですね。 お部屋の中は、全然指摘するところがなかったです。 あまりにもないので(今住んでいる分譲マンションの内覧会では50箇所以上指摘箇所がありましたので)、言わなくてもいいかなー位の本当に小さな床の傷(這いつくばって、日光の光にあたってようやく見える5mm程度の傷等)やクロスのほんの少しの汚れ等5箇所指摘しました。 でも、こんな実際に住んだら知らないうちに自分でつける位の傷等の指摘なのに、皆さんがおっしゃるようにとても感じよく対応していただけました。 |
||
268:
匿名さん
[2008-06-10 23:07:00]
263ですが見てないし住人でもないのにすみません。
たぶん私も実際に絨毯の色を見たら気に入らない派だと思います。ここはデザーナーズ・マンションではないのに、デザイナーの好みでやりすぎた部分があるのかもしれませんね。 本当のデザイナーズ・マンションなんかは本当に普通の人の感覚ではついていけないようなものが平気であります。 バス・トイレがガラス張りで部屋から丸見えなんてのもありますから。 デザイナーセンスを売りにして外観をカッコよくしたところまでは良かったのだと思います。 でも、ここは所詮、普通の感覚の住人向けのマンションなので、デザイナーの冒険はほどほどにしてもらった方が良いってことでしょう。 |
||
269:
日曜内覧会参加
[2008-06-11 00:22:00]
日曜の内覧会にいきました。
私も正直仮敷き絨毯だとおもってました、なんかどっかのゴルフ場みたい(笑)、高級感が全然ないです! あとライブラリの色も、あんまりにもパフレットのイメージとちがったので、びっくりしました。 >265さん 賛成です。 もしみんなが納得しないなら、住民会議であげて、絨毯をかえてもらえるべきです。 それはわたしたちの権利でもあります。 |
||
270:
契約済みさん
[2008-06-11 01:51:00]
うーん…内覧会ですが、私が部屋や絨毯より気になったのは、むしろオプション説明会でした。
フローリングのコーティングと防カビ加工の担当の人で、何だか異常に不真面目な人、いませんでした? ・隣のコーナーで説明を聞いてる時に、暇そうにケータイをいじっているのが視界に入ってきました。 (この時ちょっと悪い予感がしたんです) ・費用が「どの広さのリビング、洋室でも同じ」なのが不公平な感じがして納得がいかなかったのですが、 「ざっくりでお安くしてるんです」という答えしか返らず、「安いと思えないんですが、他ではいくら位なんですか?」 と聞いても「下見をしてみないとわからないです」って…(だから"大体"の相場を聞いているのに) 他のコーナーの方がそれぞれ真面目に応対されていたので、異常に目立ちました。 (ガラスのフィルムなど、とても差がわかりやすかったですし、バルコニーのタイルも植木と合わせてみたり出来て、イメージが湧きやすかったです。むしろ殆どの方が丁寧に応対されていたくらい) フローリングのコーティングと防カビ加工は「申込むつもりで最後の確認がてら説明を聞こうかな…」くらいの気持ちで説明を聞きに行ったのですが、あまりの態度の悪さに一気に冷めてしまい、むしろ不安まで感じたので、申込むのをやめてしまいました。 こういう加工料って「作業の丁寧さ」に対して払う手間賃的な意味合いが強いですよね? 下手すると、内覧会では綺麗だったのに、いざ入居となったら、雑なコーティング作業で、液体が壁に…なんて事がないかと心配してしまいます。 他のみなさんの所はいかがでした? |
||
|
||
271:
契約済みさん
[2008-06-11 20:55:00]
フロアコーティングコーナーは私は寄りませんでした。でも、オプション高すぎじゃなかったですか?考えていた予算配分ではどれもオーバーしそうなので、別途で発注しようと考えています。
|
||
272:
ガラスと表札だけ注文
[2008-06-12 15:29:00]
私は楽器を弾くので最初の数年は小さな防音室→お金を貯めて丸ごと防音工事の予定です。
なのでフロアコーティングは意味がなく、検討もしませんでした。 ガラスは防音工事をしても二重サッシの外側になるので、さっさとお願いしましたが… 防カビ…今の製品は既に防カビ加工がしてあるし、あまり意味ないかと。 それよりネットのブログ記事などで 『玄関の石の床が数年でキズだらけになりみすぼらしくなったので、 対策しておけばよかった』 という記事が出ていたのが気になりました。 土足で行き来する場所だし、滑るのもキズだらけになるのも困る… どうやって保護しようか、今から悩んでます。 |
||
273:
匿名さん
[2008-06-13 23:26:00]
今日チラシが入っていたのですが、チラシの一番右に載ってる85平米の間取りは何階なんでしょう?ご存知のかた教えて下さい いいまどりですね
|
||
274:
匿名さん
[2008-06-13 23:36:00]
普通ですな。
|
||
275:
購入検討中さん
[2008-06-14 08:51:00]
25階の南西角部屋・エクスクルーシブです。
8998万円。 |
||
276:
物件比較中
[2008-06-15 09:01:00]
北東角部屋はまだ売りに出されてないのかな?
だとしたら、今回も見送ります。 |
||
277:
契約済みさん
[2008-06-15 11:53:00]
>276
営業マンに交渉したら会社と交渉してくれましたよ。 |
||
278:
購入検討中さん
[2008-06-17 11:29:00]
先日、モデルルームに行ってきました。
営業の方に、現地内(建物の中は入れませんでした)も案内してもらい、 かなり気に入っていて、購入したいと思っているんですが、 東向きC-60N 515号室 64.15㎡ 5128万円と 西向きC-60H 903号室 60.06㎡ 4748万円と 迷っています。もともと、低層階希望なのですが、 私は水辺が見えた方がいいと思い、東向きがいいなと思っているのですが、 主人は西向きの方が値段が少し安いので夫婦の意見が分かれていて、 迷っています。すでにご契約の方々アドバイスをお願い致します。 |
||
279:
匿名さん
[2008-06-17 20:07:00]
>278さん
>東向きC-60N 515号室 64.15㎡ 5128万円と >西向きC-60H 903号室 60.06㎡ 4748万円と で迷っているようですが、 5階以下は洗濯物が外に干せますが、 6階以上は洗濯物が外に干せません。 その辺も検討したほうが良いと思いますよ。 ご参考まで。 |
||
280:
契約済みさん
[2008-06-17 21:50:00]
難しい選択ですね。
ただ、東なら先の眺望は抜けていますが、西だと11階以上くらいでないと先が抜けません。私なら5階かな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
私も良く見ないと発見できないような細かい傷の指摘と、クリーニングが出来ていない箇所の指摘のみです。
確認会!もちろん行きますよ。確認会とは言っても「再内覧会」と同じですから、家具の配置とかを考えていたら、「ここはどうだっけ?」と思う箇所が出てきて、再度見に行きたくなると思うんですよね。