その5 つくりました。
引き続き、積水ハウス(シャーウッド)・住友林業(マイフォレスト)・セキスイハイム(グランツーユー)・一条工務店(夢の家3)など、いろいろなこと話しましょう。
荒らしはスルーしましょう。
前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/219099/
[スレ作成日時]2014-05-02 22:32:46
積水ハウス・住友林業・セキスイハイム・一条工務店の中で建てるとしたら?その5
147:
匿名さん
[2014-05-14 22:30:59]
|
148:
匿名さん
[2014-05-14 22:55:29]
木造推奨の人は
軽鉄は地震で揺れる 火事で倒壊する 木造は墨になるけど倒壊しないからそのうちに逃げられる 口を開けばこればっかで笑えます てゆーか不憫になります |
149:
物件比較中さん
[2014-05-14 22:55:46]
145さんが一番笑えますねw
とりあえず鉄は熱で簡単に曲がりますよ。 3、4mmのCチャンなんてあっという間です。 |
150:
匿名さん
[2014-05-15 00:30:33]
剥き出しなら木も鉄もアウト。
住んでる自宅が、どういう耐火建築物か、だよ。巨大地震による火災旋風でどのくらい持つかも。 |
151:
匿名さん
[2014-05-15 11:09:44]
鉄か木かの話ではなくて
このスレは木造に限定されているのでは? |
152:
匿名さん
[2014-05-15 11:22:47]
151>前にも誰か同じようなカキコ有りましたけど、直ぐ流れが変わるみたいよ。
|
153:
匿名さん
[2014-05-15 12:43:25]
ユンボが軽量鉄骨持ち出したのが発端
KYだよ、アイツ |
154:
匿名
[2014-05-15 16:37:12]
まず土俵を同じにして数値出してみなよ。
鉄骨3ミリ?じゃあ木造3ミリ板との耐火、耐震、耐圧いってみて。 何倍差があるん? |
155:
匿名さん
[2014-05-15 16:48:03]
3ミリ同士で比べないと勝てないという事ですか?
|
156:
匿名さん
[2014-05-15 16:57:17]
は~?
まずそれ出してから木造120mmと比較してみなわからんやろ。 まぁ木造住の素人が現実を知らんだけやろうけどな。 だいたい木造なんかタイルでもきついのに、ダインみたいな外壁絶対つかへんねんから軽量鉄骨の方が強いに決まってるやろ。 |
|
157:
匿名さん
[2014-05-15 17:09:50]
確かに一理ある
|
158:
匿名さん
[2014-05-15 17:37:37]
ユニバーサルホームの木造で5cmの発泡コンクリート外壁だって言われました。
坪49万くらい。 |
159:
匿名
[2014-05-15 18:09:31]
アホばっかりか
家建てる話してるのに 3ミリ厚の木材なんかあるわけなかろ |
161:
匿名さん
[2014-05-15 20:01:02]
Cチャン批判大変ですね
実際はほっそい木造使いまくって負けてるという落ちなのに 買えない貧かわいそうに |
162:
匿名さん
[2014-05-15 20:11:40]
消防士が火災の際に飛び込むのが怖いのは
「軽量鉄骨の家」と断言しているのに・・・ |
163:
匿名さん
[2014-05-15 20:20:11]
そう燃えるもんじゃない。
|
164:
匿名さん
[2014-05-15 20:38:59]
まぁ火事なんて今時パチ屋の新台でしか見れないよ。
|
165:
匿名さん
[2014-05-15 20:55:30]
室内からの出火の場合木造とたいした差はありません。クロス、断熱材は意外とすぐ。石膏ボードは耐火優秀ですが火は回り込みますので
実際に消化している身としては鉄骨だろうと放水始めれば、その後もう住めたものではありません。 貰い火には強いですが、絶対的な優位性はないと認識しています。 |
166:
匿名さん
[2014-05-15 21:05:02]
わかりました。
では火災保険安い軽鉄骨にします。 その方が火事で住み替える時得ですもんね。 |
167:
匿名さん
[2014-05-15 21:26:53]
軽量鉄骨は耐火構造じゃないよ。木造なら耐火構造にするのは簡単。
|
120mmの鉄骨 ?
柱1本で300kgぐらいありそうだな。
そんなもので家を建てたら毎日地盤沈下しまっせ(笑)