パークコート赤坂 ザ タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
【物件データ】
所在地:東京都港区赤坂4丁目1400番1(地番)
交通:東京メトロ千代田線 「赤坂」駅 徒歩8分
東京メトロ銀座線 「青山一丁目」駅 徒歩9分
東京メトロ半蔵門線 「青山一丁目」駅 徒歩9分
価格:未定
間取:1LDK-3LDK
面積:37.26平米-218.19平米
その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43896/
[スムログ 関連記事]
タワーマンションゲストルーム訪問(2) パークコート赤坂ザ・タワー スカイスイート
https://www.sumu-log.com/archives/2530
[スレ作成日時]2009-03-07 03:33:00
パークコート赤坂 ザ タワー Part4
785:
匿名さん
[2009-06-22 20:14:00]
事故ではなく、殺傷事件と転落事件のあったタワーも港区にありますけど…
|
||
786:
匿名さん
[2009-06-22 20:20:00]
>>783 さん
暗いと感じたのは私もですが、香港の高級ホテルに滞在した時もこんなかんじでしたが、2・3日で慣れました。 あえて暗めにした明るさも設計者の一つの意向と考え、生活してみてから話し合いませんか。 |
||
787:
匿名さん
[2009-06-22 20:31:00]
こちらのマンション内で死亡事故があったのですよね?
他のマンションの悪口もほどほどに・・・ |
||
788:
匿名さん
[2009-06-22 21:04:00]
いつの間にか、外を内にされ。
|
||
790:
匿名さん
[2009-06-22 21:33:00]
>>788
意味不明。 ここは完璧にマンション内での事故ですが? 気持ちの問題もあるけれど、最初の足場落下の事故と次のエレベーター死亡事故とで、合計1ヶ月半は工場中断していましたよね。 手抜き工事が心配です。 |
||
791:
匿名さん
[2009-06-22 21:39:00]
それでも敷地内にパチンコ屋、ラーメン屋、サイゼリアがあるどっかのマンションよりは全然増しだけどね。
|
||
792:
契約済みさん
[2009-06-22 21:39:00]
>ここの価格帯は10億のを除くと
>4億~4000万ぐらいってところか。 複数個購入した物です。 ここは、10億と4億の間に7億や5億の部屋も存在していますが、安い価格の部屋は使用人用に購入させていただきました。 個人的にはお水の人は全然OK。 人付き合いや服の着こなしにセンスがある人は素晴らしい。 エレベーターで見かけたらこちらから挨拶しますよ。 |
||
793:
契約済みさん
[2009-06-22 21:43:00]
>合計1ヶ月半は工場中断していましたよね。
PC赤坂の工期は、3ヶ月程度余裕をもって計画されていたので、遅れる所か1ヶ月早く引き渡しとなったくらいです。 |
||
794:
匿名さん
[2009-06-22 22:02:00]
ここで子育てを考えている方はどれくらいいらっしゃるのでしょうか。
麻布十番と比較しています。大手町方面へのアクセス、老舗?の3路線が利用可能、 対して麻布十番の南北線・大江戸線ということを考えると、こちらなのですが。 また値段もかつての麻布十番を知る者には、ずいぶ割高な気がします。 確かに↑のご指摘も肯けますし、悩ましい限りです。 購入者の方で子育て中の方は、どういう観点から決断されましたか。 |
||
795:
入居予定さん
[2009-06-22 22:18:00]
ここんところの書き込みはひどすぎるね。
必死にネガレスしている人も色々事情があったんだろうけど。 可愛さ余って憎さ100倍? それとも、予算が10倍? |
||
|
||
796:
契約済みさん
[2009-06-22 22:37:00]
>>No.793 遅れる所か1ヶ月早く引き渡しとなったくらいです。
ホントそうです。 受け渡しが7月末と聞いていたので資金を7月末にしていたら、受け渡しは6月末との連絡が3月にあり。 早く住みたいのが人情だから資金を7月末から6月末に切り替え。 当然、金利利息は失う。 なんで受け渡しが早くなったか、ある方は昨年9月のリーマンショック後、現場労働者が余り労働者が集まり、工事が早くなったとのこと。 まあ、低金利だからいいけど、引渡し時期は正確の教えてほしいよね。 |
||
797:
匿名さん
[2009-06-22 22:55:00]
ま、悪意のある方から見れば、「引渡しが早くなったのは工事が遅れているとの印象を与えないための見せかけであり、実際は手抜きもいいところ(笑)」となるのでしょう。
|
||
798:
匿名さん
[2009-06-22 23:21:00]
|
||
799:
通りすがりさん
[2009-06-22 23:45:00]
ほっとけばいいのにこんなマニアックな物件。
ツッコミどころ満載でツッコミたくなる気持ちは わからんでもないが、三井赤坂教信者は周り見えてないし。 さてとあほらしいのでこの辺にしてクソして寝よ。 |
||
800:
匿名さん
[2009-06-22 23:59:00]
|
||
801:
匿名さん
[2009-06-23 00:50:00]
|
||
802:
匿名さん
[2009-06-23 01:51:00]
|
||
803:
匿名さん
[2009-06-23 03:39:00]
ネガの人は、ここを購入できる経済力の人に構ってもらえて嬉しいのでしょう。
掲示板なんてそんなものです。 |
||
804:
契約済みさん
[2009-06-23 04:56:00]
もうすぐ入居開始ですね。とっても楽しみです。皆さまよろしくお願いします!
都心港区にありながら緑の多い稀少な立地に建てられたタワーです。 とうぶん、物件は出てこないのではないでしょうか。 嫌がらせの書き込みの多さは注目されている証でしょう。 見向きもされない物件も多いですから。 |
||
805:
匿名さん
[2009-06-23 05:27:00]
久々にここ見ましたが、なんていうか虚しさを感じます。
一部の人でしょうが○け犬の遠吠えみたいな。 テナントはいいスーパーが入るといいですね。 |
||
806:
匿名さん
[2009-06-23 05:27:00]
あんた早朝から何書いてんの?
|
||
807:
匿名さん
[2009-06-23 06:23:00]
スーパーはフーデックス希望!
|
||
808:
匿名さん
[2009-06-23 07:08:00]
本当にわざわざ定期的にチェックしないのでは?
私がその立場だったら、自分の買える範囲の競合物件にネガレスします。 |
||
809:
匿名さん
[2009-06-23 07:10:00]
竣工はオンスケジュールだったのですか?
一ヶ月半工事停止期間があって、オンスケジュールは・・・ 工期の長い物件では当たり前なのかもしれませんが、 自分の仕事では考えられません。 |
||
810:
匿名さん
[2009-06-23 07:28:00]
ここを見ていると、最近読んだ
『ウェブはバカと暇人のもの』 という本の正しさをつくづく感じる。 まあ、こんな文章を投稿している私も、同類だが。 |
||
811:
契約済みさん
[2009-06-23 07:32:00]
正確に言うと工事はそれほど止まっていないのです。
足場のときは躯体の上部が停止しただけで、内装工事などは進められておりました。 エレベーターのときは、躯体はほぼ完成しており、内装工事や庭などは進められていたため、工期への影響は軽微でした。 |
||
812:
匿名さん
[2009-06-23 07:46:00]
スーパーが入るにしては狭い、と以前書かれてたのに、
スーパーが入るのが決まりみたいな流れに。 |
||
813:
匿名さん
[2009-06-23 08:06:00]
小型スーパーなら大丈夫でしょう
|
||
814:
匿名さん
[2009-06-23 08:34:00]
810
俺も買った。まだ読みかけ。これで君もネット解脱だな。 |
||
815:
匿名さん
[2009-06-23 12:04:00]
初期の頃、MRではきっぱりスーパーは入らないと言っていましたが、最近は論調が変わったのですか?
ここにスーパーが作れる程のテナント用駐車場なんてないでしょう。 しかし立地から言って車無しで来る人はわずかでしょうし、間違いなく不法駐車が多発するから、認可されないと思います。 そんな事、営業さんもわかっていると思いますけどね。 |
||
816:
匿名さん
[2009-06-23 12:58:00]
話が変るのですが、
ゲスト用駐車場が現状の平置きの来客用2台では足りないと思うのです。 そこで、提案なのですが、タワーパーキングを利用されている方で、空車台数を確認されたことが ある方は解ると思うのですが、 都心の近い条件で、全てが契約されていても、日中は3割近く空車となり、もっとも埋まる深夜でも 1割強は空車。約1割程度が365日24時間空車状態です。 これを上手に活用できないでしょうか・・空きを目いっぱい使うのではなく、もっとも埋まる時間帯の空きの半分の利用であれば、トラブルは起こらないと思います。 そうした場合タワーABで来客用が10台確保できるのです。 (保険としてゲストとして時間貸しするときに、万が一契約者が埋まったときには出していただく旨を伝えてあればなお良いと思います。敷地裏のコインパーキングへ移動) |
||
817:
匿名さん
[2009-06-23 15:06:00]
ある程度の空きがないと、ただでさえ問題のタワーパーキングの入出庫待ち時間が、さらに地獄になるよ。
もっともこのマンションの場合、タワーパーキングは比較的に低い分譲価格の住戸に割り当てられるもので、 普通の機械式や平置きパーキングの住戸には関係ない話だが。 |
||
818:
匿名さん
[2009-06-23 17:21:00]
>ある程度の空きがないと、ただでさえ問題のタワーパーキングの入出庫待ち時間が、さらに地獄になるよ。
空き台数の違いで発生する待ち時間の事を言っていますでしょうか。 もしそれが問題となる場合は、時間貸し客には、"パレット指定モード" を使用して、後半から使用するようにすれば、手前のすぐに来るパレットは、契約者が優先的に利用できます。 |
||
819:
匿名さん
[2009-06-23 17:21:00]
>>No.816
趣旨はよくわかるのですが、ここで提案する問題? 管理組合に提案すべきでは。まあ、却下されるでしょうが。 深夜に契約者が駐車できず、ウェイティングスペースで何分も待っているなんて。 そこまでゲストの駐車場のことを考えるべきものなのかな。 |
||
820:
匿名さん
[2009-06-23 18:00:00]
>No.816
ここで提案する問題でしょうか。管理組合にご提案したらいかがでしょう(却下されるでしょうが)。 深夜に帰宅した契約者が駐車できなかったら、怒るでしょうね。 だって駐車権を買っているのに駐車できず、ウェイティングスペースで無料で駐車しているゲストを何分も待つなんて(涙)。 ゲストの車のことををそこまで考えなくていいんじゃない(そこまでして人を招きたい?)。 駐車場は無いよって言えば。 |
||
821:
匿名さん
[2009-06-23 19:09:00]
確かに、
第1回目の総会にご自由に提案なされば。 |
||
822:
匿名さん
[2009-06-23 19:31:00]
確かに帰ってきてゲストなんかのせいで駐車場が埋まっていたら大変
確かに自宅マンションでもタワーパーキングは深夜でもかなり台数が開いている→深夜でも毎日30台~50台程度 確かにここで言う事でもない。 |
||
823:
匿名さん
[2009-06-23 20:06:00]
せめて住民板で話された方が良いですよ。
来客用が少ないのは問題ですが・・・ |
||
824:
匿名さん
[2009-06-23 21:42:00]
駐車しないのに駐車料金を払っているのはいつでも駐車できる権利を買っているからです。
ゲストに貸すのだったら、駐車していない時間の駐車料金を返してほしい。 |
||
825:
匿名さん
[2009-06-24 01:48:00]
えっ?本当にスーパーで決まりなんですか?どこ?
広くないからホテルの売店みたいな感じになるのかな。 |
||
826:
匿名さん
[2009-06-24 01:49:00]
>824さんに同意。
|
||
827:
匿名さん
[2009-06-24 02:37:00]
成城石井で決まりかな?
|
||
828:
匿名さん
[2009-06-24 03:34:00]
ゲスト駐車場は三井の失敗ですね。
ゲスト駐車場なんてハナから無ければ文句もでないのに。 都心マンションでゲスト駐車場あるところは珍しいのでは。 作るのならば10台位はないと。 2台なんて中途半端な台数だから増やしてほしいというワガママがでるの。 今からでも遅くないから一時駐車スペースに名前を換えた方がいいですよ。 時間制限しないと長時間駐車する輩がでてきますよ。 |
||
829:
匿名さん
[2009-06-24 04:17:00]
なんか・・・みんな頭固いのかな
タワーパーキングは、利用者とパレットが固定されていないから、1年を通して常に開いている空車パレットが1割程度は出てきて無駄にもなる。 そこから、安全分を確保した上で、残りを時間貸しすれば有効に使える。(埋まってきてしまっても、契約者がいっぱいになる前に時間貸しに出してもらう) というふうに俺は読んだけど。 計算できる人は賛成だろうけど、心配性は反対だろうし、俺は正直どっちでもいい。 |
||
830:
匿名さん
[2009-06-24 04:33:00]
タワーパーキングのネックは入出庫の待ち時間。
当然、利用者が多ければ多いほど、混雑で入出庫がさらに待たされる。 ここのタワーパーキングはただでさえ、1ゲートあたりの収容パレット数がよそより多いので、休日の混雑は目に見えてる。 |
||
831:
匿名さん
[2009-06-24 06:50:00]
>No.829
ダブルブッキング覚悟(ダブルブッキングにならないけどたまになるよね)の航空会社やホテルみたい。 そこまでしなくてもいいじゃない・・・ゲストサマのために |
||
832:
匿名さん
[2009-06-24 10:18:00]
2台は確かに少ないです。
入居してから理事会で検討が必要ですね。 |
||
833:
匿名さん
[2009-06-24 12:14:00]
見知らぬ人の家に遊びび来る人のために待ち時間が長くなったり
すぐに入庫できずに待たされたら不愉快だろうな。 |
||
834:
購入検討中さん
[2009-06-24 12:25:00]
今、住んでいる都心のタワーマンションは、居住のみでオフィスとして使用するのは禁止されていますが
明らかにオフィスとして使用していると思われる部屋が何部屋かあります。 スーツ姿の男性が複数出てきたり、ラウンジで資料を広げて商談している人もいたり。 まさにうちの住所!という税理士・弁護士事務所のホームページも見かけました。 そういう人たちが自分のところへくるお客さん用にゲスト駐車場を 頻繁に使用する可能性もあるかと想像するあまり気分よくないです・・・。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |