パークコート赤坂 ザ タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
【物件データ】
所在地:東京都港区赤坂4丁目1400番1(地番)
交通:東京メトロ千代田線 「赤坂」駅 徒歩8分
東京メトロ銀座線 「青山一丁目」駅 徒歩9分
東京メトロ半蔵門線 「青山一丁目」駅 徒歩9分
価格:未定
間取:1LDK-3LDK
面積:37.26平米-218.19平米
その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43896/
[スムログ 関連記事]
タワーマンションゲストルーム訪問(2) パークコート赤坂ザ・タワー スカイスイート
https://www.sumu-log.com/archives/2530
[スレ作成日時]2009-03-07 03:33:00
パークコート赤坂 ザ タワー Part4
361:
購入検討中さん
[2009-05-31 18:23:00]
|
||
362:
匿名さん
[2009-05-31 19:06:00]
>338 コンシェルジュのところの花もそう?
エントランスに花のあるマンションは多いがみんな慰霊だったとは。。。 |
||
363:
契約済みさん
[2009-05-31 19:31:00]
>>359さん
27階より上は225cmなので平均以上だと思いますよ。それでも足りなかったら36階以上がいいと思います。 しかし、このマンションは階高の割には天井低いですね。おそらく開口部を大きくとる工法のためでしょう。 |
||
364:
契約済みさん
[2009-05-31 20:10:00]
建物は船をイメージしているとのことですが、そのロビーに(海に浮かぶ?)氷のオブジェ・・・
まるでタイタニックを連想させるようで、あまり縁起がよくない感じがしました。 夏は良いとしても冬は寒々しく目に映るだろうし。 いつか、外の白樺の木を見ながらゆっくりできるようなスペースにでも変更できたらいいですね。 東側の高層階を購入しましたが、予想以上の眺望で嬉しく感じました。 特に、日枝神社の緑、皇居の緑、そして丸の内のビル群へと連なる景色がきれいで、夜景も楽しみです。 住戸内設備や内装にグレード感がないことや、洗面ボウルが23cm(位?)と小さ過ぎとか、不満な点は幾つかありますが、共用部分が良く出来ていると感じたので、全体としては満足しています。 引越しが待ち遠しい! |
||
365:
契約済みさん
[2009-05-31 20:20:00]
内装グレードについては、小さい部屋でも廊下の大半やキッチン・洗面所にも天然石がつかわれていたりして、私的にはすごくレベルが高いと思っているのですが、壁紙とかフローリングの質感のことを言っているのでしょうか。その辺になってくるとマニアックすぎてよくわかりません。
|
||
366:
契約済みさん
[2009-05-31 20:21:00]
ゲストルームの宿泊は友人は不可で、住人の家族のみと聞きました。
管理組合の役員の抽選のくじ(封筒)引きで、確立は低いのに緊張してしまいました。。。 361さん、内覧会や内覧後の確認等はもう行われているので、 購入者の方だと思われます。 |
||
367:
匿名さん
[2009-05-31 21:40:00]
今はなきモデルルームで使用していた「天然石」と、実際の部屋に使用された石は同じ種類でもランクがだいぶ違いますよね。特に久保田をセレクトさせた方、モデルルームの白さがメインのキッチンと、実際の黒と赤い斑点の目立つ石の違いに驚愕しませんでしたか?
|
||
368:
契約済みさん
[2009-05-31 21:47:00]
>管理組合の役員の抽選のくじ(封筒)引きで
私は、紙(当たりくじ)が入っている封筒見えたので回避できた。 でも、栄光のパークコート赤坂で第一回目の理事長、ってのもよかったかな。 >367 この値段でこのマンション買えるんだから、あんまり贅沢言うもんじゃないよ。 |
||
369:
契約済みさん
[2009-05-31 22:53:00]
>>367さん
なんでもありな感じですね。こだわりがあるのかもしれませんが、御影石の質として差はありません。ご自分でADVANとか行って研究してみればよろしいかと思います。 ちなみに、バーンズテイストの玄関及びホールの石は、見たこともないような上質ですよ。ペントハウスのモデルルームの石と同じなのですが、それが1LDKとかでも使われているんです。しかも、モデルルームのより宝石の入り具合が多い感じで。 久保田テーストの品質を落としてバーンズテイストにお金をかけたということはさすがにないと思いますが・・・ ちなみに、内装が素晴らしいといわれている他の物件でも、1LDKそこそこのクラスでは天然石すら使われてないケースが多いですね。 |
||
370:
契約済みさん
[2009-05-31 23:08:00]
359さん、参考までに。
階高: パークコート赤坂 3260~3560 赤坂タワーレジデンス 3400~ 虎ノ門タワーレジデンス 3300~3500 青山パークタワー 3250~3750 赤坂TRが少し抜き出ているけど大差なし。 |
||
|
||
371:
匿名さん
[2009-05-31 23:20:00]
ちょっとだけ口、挟みます。コンセプトは、船ではありません。森と羽ばたきのイメージです。船はモデルルームのデザイナーの一室コンセプトです。お間違いのないように。
|
||
372:
匿名さん
[2009-06-01 09:56:00]
階高の100の違いは、個人的には大きいと思える。
考え方は人それぞれですね。 |
||
373:
匿名さん
[2009-06-01 10:39:00]
高さは初めからわかってたのだから、どうしても我慢できない人は、やめればいい。
個人的には、多少低さは感じるけど、他の利点で補えないほど許しがたい欠点ではないと思う。 |
||
374:
匿名さん
[2009-06-01 10:43:00]
100の違いって10センチってことですか?
|
||
375:
契約済みさん
[2009-06-01 11:30:00]
10センチです。
赤坂TRは他の3物件より平均して10センチほど階高が高いということです。 ただ、他の3物件が低いというわけでもないでしょう。 だからこそ、目で実際に見て気に入るかどうかということだと思います。 |
||
376:
契約済みさん
[2009-06-01 22:38:00]
|
||
377:
匿名さん
[2009-06-02 05:06:00]
ちょっと低い?って思ったけど、10cm 大した違いじゃないな。
|
||
378:
匿名さん
[2009-06-02 05:23:00]
コップに入った半分の水
の喩え話って知ってる? コップ半分の水を、まだ半分もあるとも言えるし、もう半分しかないとも言える。 つまり、10cmを大した違いじゃないとも言えるが、大した違いだとも言える。 ここ、高級物件だよね?我慢できる人は、いいんじゃない。 |
||
379:
契約済みさん
[2009-06-02 10:47:00]
>>378
赤坂TRよりは10センチ低いものの他の高級物件とは数字上は同レベルだということなのに、何故その議論に持って行きたがるのですか? 赤坂TRだけが階高チャンピオンということでいいじゃないですか。 ところで、赤坂TRの11階とかの天井高が3メートル以上ある部屋は、私が見た印象では開放感があって素晴らしかったのですが、それは投資用として考えていたからかもしれません。実際は分譲価格割れでもなかなか売れないみたいですね。結局、10畳とか20畳そこらで天井高が立派であってもアンバランスなだけなのかもしれません。 |
||
380:
匿名さん
[2009-06-02 11:31:00]
>>379様
確かに間取りによりますね。 ところで・・・11階の部屋で出ている部屋がありますか? あれば見てみたいのでお教えください。 赤坂TRの中古は、欲しい間取り・価格がなくなってしまいました。 だいぶ都心物件が動き出した感じがします。 こちらも将来的には素晴らしい物件として価値が出るマンションの一つだと考えています。 緑が美しいですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
受付している時に、部屋番号言ってすぐに案内された人いましたが、購入者さんですかね?
自分の部屋見に来たんですかね?
入居もそろそろ始まるようだし、なんか焦っちゃいました。