サブプライム余波の全世界的な金融不況の真っ只中、日本の不動産市況の低迷はもはや
疑う余地がなく、デベロッパー倒産、分譲価格の崩壊・見直しが今なお起こっています。
世界的な停滞感が蔓延する中、国内でも製造業はじめ全業種的な景況感の悪化が否めず、
先行指標となる金融マーケットの行方、「夜明け」が来るのを大勢が待ち侘びています。
不動産業界に求められるものも、顧客側が求めるものも変わりつつある現在の世の中で
遅行性のある不動産市場の中でも、ボラティリティーが最も高い東京都内の不動産市況が
果たして容易に本格回復をし得るのかどうか。
健全な市場形成、健全な需給関係を望む一人として、客(エンド)も業者(プロ)も
是々非々で議論をいただければと思います。
前スレ(その37)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43679/
[スレ作成日時]2009-05-30 01:28:00
23区内の新築マンション価格はいつ下げ止まる?(その38)
341:
匿名さん
[2009-06-05 12:54:00]
少子化世代は、最後は実家があるからいいよね。
|
||
342:
サラリーマンさん
[2009-06-05 12:55:00]
て、事は新築マンションは要らないという事?
|
||
343:
匿名さん
[2009-06-05 13:01:00]
どこまで下げるかという以前にプチバブルで上がった物件ってほんの一部だけじゃないですか?2006年・2007年売り出した物件の割高感が2008年後半から解消されただけでこの時期は都心の用地不足もあって分譲は非常に少なかったと記憶しています(豊洲・郊外は除く)。その時期以外の購入者で最近下がったなあという実感はあまりないのでは?
またマンション購入のボリュームゾーンである20代後半から30代の人たちの背伸びしない地味な生き方(地に足がついているとも言えますが・・)をみると、お金がじゃぶじゃぶ回ったとしても今後都心といえど大きく反転することは考えにくいと思いますが。 |
||
344:
匿名さん
[2009-06-05 13:12:00]
2002年レベル以下に下がらないと売れませんよ^^
|
||
345:
匿名さん
[2009-06-05 13:20:00]
で、スレ主の年収はいくらなんだ?
|
||
346:
匿名さん
[2009-06-05 13:39:00]
スレ主は年収や職業をきかれて逃亡中です。
|
||
347:
匿名さん
[2009-06-05 13:47:00]
職業は、元ノンリコレンダーとか言っていた。
意味がわからなかったけどおそらくは、リコールされた車を集めて レンタカーでもやっていたに違いない。 |
||
348:
匿名さん
[2009-06-05 13:54:00]
それで、昔の同僚に聞いた、ちょっと遅れ気味の情報を関西から書きこんでいるわけですか。
|
||
349:
匿名さん
[2009-06-05 14:09:00]
関西で土壌汚染発覚して以来の三菱地所シンパなんだそうです。
|
||
350:
匿名さん
[2009-06-05 14:15:00]
給料が下がるのと同じように、修繕積み立て・管理費も下がって行くのでしょうか?
|
||
|
||
351:
匿名さん
[2009-06-05 14:40:00]
ここの「下がる論者」「購入者揶揄専門」の皆さんは、アパマン
仲介業者さんなんですか? マンション買うな・・・で、賃貸の客が減るのを防ぎ 下がってる下がってるで、査定価格を低くして早く売却仲介物件の売却決めたい。 そんなところですかね。 |
||
352:
匿名さん
[2009-06-05 16:34:00]
そろそろ株価も10000円超えてくる感じだね。
早く景気が良くなってマンションが売れるようになるといいですね。 |
||
353:
匿名さん
[2009-06-05 16:41:00]
>>351
自分が業者だとそんな妄想が浮かぶのか? |
||
354:
匿名さん
[2009-06-05 16:48:00]
今はスーパーにしても、洋服屋にしても値下げ合戦だからね
一時スタンドでも、安売り合戦で持ちこたえられない所は潰れたし 不動産も同じように、今までと同じ様に考えてたら生き残れないなw 老舗百貨店も潰れてるし、不動産も値下げ合戦で生き残りだろな |
||
355:
匿名さん
[2009-06-05 16:51:00]
>>353
がはは。図星なんだwごまかしてもわかるぞ。 |
||
356:
匿名さん
[2009-06-05 16:52:00]
修繕積み立て費と管理費も年間にしたら相当な出費でしょ
|
||
357:
匿名さん
[2009-06-05 16:57:00]
①買った物件の資産価値が下がったショック
②買わないでいて物件価格もローン金利も上昇して、買えた物件が一生買えなくなったショック ①は前にも出ているが、ローンは低金利なので賃貸に住みつづけた場合と払うコストは大差ない。 ある程度、頭金入れて余裕資産も残せれば、債務超過に陥る心配もない。 自分的には②のほうがショックは大きいと思う。 |
||
358:
匿名さん
[2009-06-05 17:01:00]
買え買え必死だなぁ。(笑)
|
||
359:
匿名さん
[2009-06-05 17:02:00]
無理にローン組まされて、数年で払えなくなり競売で自宅取られて
あげくのはて、ローン払いながら安アパート住まいなら辞めたほうがいいんじゃないかい? |
||
360:
匿名さん
[2009-06-05 17:03:00]
>>356
①買った場合のコスト=ローン金利+管理費+修繕費(±物件の資産価値変動) ②買わない場合のコスト=賃借料 自分の場合、向こう20年で比較したところ物件価値が2割下がっても、 ②のほうがコストが大きかった。物件価値が3割下がると、①のほうが コストが大きかった。何となくではなくて、ちゃんと計算しようね。 ちなみに、価値は流動性、換金性も加味しなきゃダメ。都心の人気物件や駅近 物件でないと、計算は成り立たない。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |