パークホームズ武蔵小山
82:
匿名さん
[2007-05-11 16:06:00]
|
||
83:
購入検討中さん
[2007-05-11 20:29:00]
そうですね。○●ホテルがあってもこの価格で売れるのは、
ブリリアのケースからも予想はつきますよね。 No.81 さんのように、実際に夜遅く下見に行く経験は貴重ですよね、感じ方いろいろですから。 過去、このスレで周辺の環境について話したときも、 容認派は、「再開発で雰囲気も変わる(いや変える)」・「別に気にならない」・「これはこれでいい雰囲気」、でしたし、 否定派は、「そんなにすぐ変わるものではない」・「子供のことを考えると許容できない」、でしたね。 個人的意見ですが、私は、容認派です。武蔵小山は好きな町ですから。 |
||
84:
匿名さん
[2007-05-11 23:13:00]
○●ホテル自体は結構地味なので、まだ違和感がないかな(街道沿いの派手なのに
比べれば)。但し、その奥のスナックやら風俗店やらの一角は、とても坪300万超の 物件がある隣の区画とは思えない。 |
||
85:
購入検討中さん
[2007-05-11 23:58:00]
80さん>
「風呂のシャワー水栓が低い」の指摘は鋭いですね。 私のモデルルーム見学は混雑していましたので、そこまで気付かず、 改めてパンフを見るとかなり低いみたいですね。 私は腰痛持ちなので低い水栓はつらいかもしれません。 浴槽は選べる様に聞いていますが、内装は選べないのでしょうか? 有名な方のデザインと聞いて安心していましたが、キチンと確かめないといけませんね。 そのうちにモデルルームに行くので、実物で確認したいと思います。 |
||
86:
近所をよく知る人
[2007-05-12 08:24:00]
街の好き嫌いは人それぞれだけど、居住地至近の環境は要考慮でしょ。特に、子供さんのいる方はラブホやフーゾクなんかが身近にある環境は原則、回避すできだと思います。転売時にも売り難いでしょう、きっと。
|
||
87:
物件比較中さん
[2007-05-12 09:17:00]
物件周辺の再開発の詳細をMRで聞きましたが、具体的なものは無く、
周辺は「建換わる見込」のレベルのようです。 再開発で歓楽街は無くなるかもしれませんが、視界を遮る建物が建つ事もありそう。 ちょっとリスキーかな・・・ |
||
88:
匿名さん
[2007-05-12 09:42:00]
しかしあれだけ多くの夜のお店が撤退できるのだろうか・・・・。
かなり先でしょうね。 「駅から帰るときは線路沿いで帰りましょう」 「パルムに行く時は遠回りしましょう」 って感じかな。 |
||
89:
匿名さん
[2007-05-12 13:37:00]
私も、MRの営業の人からは、『マンションの南西側の飲み屋街は、小規模の店舗が多く、権利調整が難しいのと、お寺の境内の墓地もあるので、再開発は難しいのではと説明を受けました。
|
||
90:
匿名さん
[2007-05-12 22:00:00]
えっ?墓地もあるの?
|
||
91:
匿名さん
[2007-05-13 01:55:00]
武蔵小山に今は風俗店はないですよ。
それと、飲み屋街の飲み屋はたまに行きますけど、料理のおいしいいい店もありますよ。 少なくとも夜の街は、危険とか騒がしいとかいうことはないです。 駅からここに来る途中の「じらいや」のラーメンはおいしいです。 |
||
|
||
92:
近所をよく知る人
[2007-05-13 08:35:00]
墓地・お寺は再開発地域の外だったと思いますよ。
|
||
93:
物件比較中さん
[2007-05-13 20:57:00]
お風呂の低い水栓はシャワーを浴びながら足で操作できるものらしいですよ。
|
||
94:
購入検討中さん
[2007-05-13 21:21:00]
シャワーヘッドのボタンで止水できるのが一般的と思ってましたが、
わざわざ足ですか・・・「有名なデザイナー」さんは考える事が違いますね。 でも、風呂イスに座りながらの操作は大変になったよね。 話題になったので、自宅のお風呂で「水栓はこの辺り・・」と実験してみた私の実感です。 私は風呂で購入の可否は決めないけど、変なこだわりは「心配の元」を増やすだけです。 他に気付いていない「デザイナー」のわがままポイントはないかな? 皆さん、何かあります? ※5/20が内覧組の申込み期限ですね。 |
||
95:
匿名
[2007-05-14 14:37:00]
内覧組の申し込み期限ってどういう意味ですか?
20日は先にモデルルーム見ていた人たちの要望書の締め切りだと思っていたのですが。 要望書って結局あまり意味がないと思うのは間違いですか? 人気のある部屋はどうやったって倍率がつくし、早く出そうがぎりぎりまで待って倍率見てから申し込みしようが、結局抽選なら同じだと思うのですが? まあ噂によると野村は抽選に作為があるので、早くから絶対この部屋が欲しいと頑張ることに多少は意味があるのかもしれませんが、、、。 要望書について皆さんのご意見をお聞かせ願えますか? |
||
96:
申込予定さん
[2007-05-20 00:28:00]
発売前なのに話題が無くなってしまいましたか?
取り合えず、上げ!! |
||
97:
匿名さん
[2007-05-21 10:25:00]
早めに要望書を出しておくと、他の客への牽制になります。
営業も、抽選で外れて買えない客を減らすために、他の部屋に割り振る営業努力をします。 まあ人気があれば倍率がつく、というのはその通りですので、『出さないよりはマシ』くらいですかね? |
||
98:
匿名さん
[2007-05-27 21:48:00]
今日目黒通り沿いのイニシア学芸大学のMR行きましたが、「東横線は目黒線より上」と
強調していた。でもここより安かったです(まあ駅近ですしね)。 「武蔵小山はごみごみしている」「駅前に昼間から酔っ払いが焼き鳥食っている」「ラブ ホがある」と酷評でしたね。 やっぱりここはちょっと高いような気がする。 |
||
99:
匿名さん
[2007-05-28 11:55:00]
私もイニシア学芸大学行きました。
向こうは向こうで色々と問題がありましたが・・・(笑) どちらを選ぶかはライフスタイルの差なんでしょうね。 イニシアの問題点に関してはスレ違い気味なので、ご要望があれば書きます。 |
||
100:
匿名さん
[2007-05-28 12:56:00]
聞きたいです。よろしければ書いてください。
|
||
101:
匿名さん
[2007-05-28 13:57:00]
私も聞きたいです。是非お願いします。
|
||
102:
匿名さん
[2007-05-28 14:23:00]
>>100
>>101 99です。全ては立地に関することですね。 1.駅までの道。 2.目黒通り沿い。微妙に駅遠。 3.ホテル クラ○カ。 1ですが、交通量が多い割に歩道が無く危険に感じました。子供に歩かせるのは避けたい。武蔵小山へ向かう26号なら歩道は綺麗だけど、結構遠いですね。 2は好き嫌いですね。車の便は良さそうですが、大きな幹線道路沿いは嫌われる事があります。 3、古いホテルをリノベーションした、綺麗な若者向けのホテルが近くにあります。オシャレなのはいいんですが、週末によくイベントをやってます。クラブ系の。爆音&HIPHOP系の若者達が明け方まで徘徊。 ただ、MRはお洒落で綺麗な造りだし、値段の割にイイ建物だなと思いました。 ターゲットもシングル〜DINKSで、私が問題だと思った『道路が云々で子供が心配』ってのは当てはまらないのかもしれません。 立地条件が合えば買ってたかも。 ただ、パークホームズ武蔵小山も問題が少なからずあるわけで、そういう意味で『どちらを選ぶかはライフスタイル次第』と書かせて頂きました。 |
||
103:
匿名さん
[2007-05-28 21:19:00]
98です。少々火をつけてしまったようで恐縮です。
イニシアは目の前のバス停から通勤時は1.8分に1本目黒駅行きが出ているようで、駅が遠い 点を逆手にとって便利さを強調しています。危うく納得しかけましたが、さすがに終バスは 早いようでした。 ただ、西隣の風呂屋が等価交換で立て替えるらしく、そうなるとここはどうかなぁ。 まあそれでも「東横線」と「目蒲線」の絶対的な差は地元民には解消しがたい差があるので しょうね。地元じゃないとなんだか同等に思えますが。 武蔵小山は学芸大学より戸越とか中延に近い感じじゃないかな? どうでしょう? |
||
104:
匿名さん
[2007-05-29 08:25:00]
103さん>
イニシアの近隣に住む者です。目黒駅からイニシアの目の前のバス停に向うバスは、普通料金だと23時くらいまでですが、その後も深夜バス(料金2倍:420円)で結構遅い時間まで走ってますよ。私は、420円はもったいないので、夜遅くなった時は目黒駅から歩くことがあります。歩くと成人男性の足で30分位です。(メタボ予備軍には良い運動) >西隣の風呂屋が等価交換で立て替えるらしく これは初めて聞きました。マンションが建つということでしょうか?どこのデベかなど情報お持ちでしたら是非教えてください。 だいぶスレ違いでしょうか?すみません。 |
||
105:
匿名さん
[2007-05-30 01:14:00]
西隣のデベはまだ未定。コスモスイニシアも名乗り出るようですが。
あと深夜バスもそれ程深夜まではやっていないようでした(営業の資料によると)。 確かにスレ違いでしたね。 今日むさこで飲みましたが、いい街ですね。やはり東横線とは違います。 だから、むさこ価格に早く是正して欲しいもんですね。あっもちろんパークホームズ のことですよ。 |
||
106:
匿名さん
[2007-05-30 08:56:00]
104です。スレ違いすみません。
これで最後にします。 イニシアの目の前のバス停は「清水」と言いますが、目黒駅前発清水行きのバスは、目黒駅前発24:21が終バスです。一応念のため。 ソース:http://www.tokyubus.co.jp/jikoku070601/dia/timechart/663101_2_17358010... |
||
107:
近所をよく知る人
[2007-05-30 12:32:00]
|
||
108:
匿名さん
[2007-05-30 18:39:00]
>「東横線」と「目蒲線」の絶対的な差は地元民には解消しがたい差が
良い悪いはともかく昔から土地勘のある人から見ると 沿線の雰囲気は違いますね。103さんのおっしゃる通りで 学大より戸越・中延の方が近いと思います。 |
||
109:
匿名さん
[2007-05-31 21:22:00]
103です。
>学大より戸越・中延の方が近いと思います。 やっぱりそう思います? 最初中延の東建みて「買えそうな価格だな」と思ったけど、暗い、道狭い、物件に魅力ない、駐車場が高い・・・等で「ならば東建の武蔵小山の方が」と思って狙ってたけど、あんな馬鹿高価格になったので「同じようなエリアなのに」理解不能でした。 都営浅草≒目蒲線(しつこいか)<東横線であって、 都営浅草<目蒲線≒東横線 じゃないですよね。 そんな私は東横線に魅力を感じず(買えないし)、通勤便でむさこ狙いで三井が都営浅草価格になるように祈っていたのに裏切られたので(仕方ないですね)、結局価格のやさしいアトラスにしました。 結論=都営浅草<目蒲線≪東横線 っちゅう感じですかね? |
||
110:
購入検討中さん
[2007-06-01 11:53:00]
>103
釣りか?アトラスねぇ。 |
||
111:
匿名さん
[2007-06-01 12:18:00]
んーまあ、「価格が」っていうならアトラスも
良いんじゃないでしょうか。立地も悪くないし。 南向きじゃないとイヤ。って人なら特に。 |
||
112:
近所をよく知る人
[2007-06-01 20:26:00]
>>103
武蔵小山=品川区の荏原地区(武蔵小山・戸越銀座・中延・荏原町の辺り)ですからね |
||
113:
匿名さん
[2007-06-01 23:19:00]
住んでいる人、自転車の数、物価、商店街・・・確かに!
|
||
114:
匿名さん
[2007-06-04 01:26:00]
6/2,3正式価格発表会、のお知らせ葉書が今日届きました。
今日、です…。皆さんのところはどうですか。 そして正式価格ご存じの方いらっしゃいますか? |
||
115:
匿名さん
[2007-06-05 01:52:00]
マンションズにも価格帯出てますね。
第一期で112戸販売とは少し驚きです。 |
||
116:
匿名さん
[2007-06-05 07:01:00]
正式価格は予定価格と比べてどうだったのでしょう?
|
||
117:
匿名さん
[2007-06-05 22:22:00]
ホームページに登録期間と価格帯が掲載されています。3940万円(1戸)〜8860万円(1戸)
最多販売価格帯 6900万円台(8戸)・7000万円台(8戸) |
||
118:
匿名さん
[2007-06-06 03:16:00]
結局、割高感の強い予定価格のままなんですね。望ましくない隣接環境、異様な下駄履き等のさまざまな難題を抱えた物件なのに。
将来のことを考えると、検討対象から外したほうが良さそうですね。 |
||
119:
匿名さん
[2007-06-06 07:04:00]
私はここが本命でしたがあまりにも高いので駅の反対側の物件に決めました。
できればこの価格帯で順調に販売して頂ければ嬉しいような(=売る時に有利 になる)悲しいような(=ムサコにいない人種が増える)。 |
||
120:
匿名さん
[2007-06-06 09:54:00]
本当に売り手市場になってしまった。
みんなが「欲しい!」と思う価格ではもはや出てこないですね。 大人気で倍率がつく必要はないので、ギリギリ売り切るくらいの 高値をつけてきますねやっぱり。 |
||
121:
匿名さん
[2007-06-06 12:22:00]
超難題山積物件。うちも検討対象から外しました。
資産価値としても問題だけど、自分達の住み心地も期待できなさそう。 |
||
122:
周辺住民さん
[2007-06-06 12:52:00]
そうですか。
対象から外しただけでわざわざ報告しなくても良いですよ。 |
||
123:
購入検討中さん
[2007-06-06 16:10:00]
仕様がどうたら、人によってプライオリティ違うんだし。
結局金が出せないんでしょ?説得力ないよ(笑 どうもここは最初から買いたいのに金がない奴が粘着してるっぽいんだよな。 現実を受け止めなよ。 |
||
124:
匿名さん
[2007-06-06 19:12:00]
価格も割高ですが、毎月払い続ける管理費も、他の物件と比べて異常に高くないですか?
豪華共用施設を備えコンシェルジェサービスなども行っている都心のデラックスな物件の管理費と金額がほとんど変わらないなんて、どうなっているんでしょう? 管理費を含めた総コスト、あまりに高すぎです。 |
||
125:
匿名さん
[2007-06-06 20:22:00]
ここは、インターネット回線使用料が管理費に含まれていないので、管理費+修繕積立金とは別に毎月支払う必要があるそうです。
|
||
126:
大手企業サラリーマンさん
[2007-06-06 22:16:00]
目黒線沿線検討者です。
品川区と目黒区ってどちらがいい区ですか?イメージとかではなく 「区」としての優位性は? 目黒区は企業が少ないので財政的にどうなのでしょう? |
||
127:
匿名さん
[2007-06-06 22:40:00]
>126さん
財政状況については、各区とも同一の基準で「財政力分析」を公表していますから、比較は簡単、一目瞭然です。 主要指標である財政力指数では目黒区が圧倒的に上位に位置しています。 一方、品川区は起債が少ないため公債費比率では上位につけています。 ネットでも簡単に調べられると思います。 |
||
128:
匿名さん
[2007-06-06 22:41:00]
営業に確認したところ、インターネット回線使用料は月5000円程度になるそうです。
|
||
129:
ご近所さん
[2007-06-06 22:49:00]
区としての優位性って・・・。
いいよわざわざ引っ越してこなくて。 |
||
130:
匿名さん
[2007-06-06 22:55:00]
回線使用料が月5,000円なんですか?!
うかつにも、この点は確認していませんでした。情報提供ありがとうございます。 他物件では管理費に含まれているところも多いので、この金額を管理費に加えて比較しないといけない訳ですね。 そうすると、部屋にもよりますが、実質的な管理費+修繕積立金の負担は年間で約50万円にもなるのですか! 高い・・・高過ぎです。 |
||
131:
匿名さん
[2007-06-06 23:10:00]
私も月5,000円程度と聞きました。
それまでギリギリ手が届くかなと計算していたのですが、諦めました・・・。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
でるのですが。ここはあんまり価格が下がっている感じはないですね。
それでも売れちゃうということなんでしょうね。