カワサキアイランドスイートの住民板 Part2です。
引き続き、有意義な情報交換しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/364986/
所在地:神奈川県川崎市川崎区小田栄2丁目3番24(地番)
交通:東海道本線 「川崎」駅 バス10分 「渡田小学校前」バス停から 徒歩4分
南武線 「川崎」駅 バス10分 「渡田小学校前」バス停から 徒歩4分
京浜東北線 「川崎」駅 バス10分 「渡田小学校前」バス停から 徒歩4分
南武線 「浜川崎」駅 徒歩8分 、鶴見線 「浜川崎」駅 徒歩8分
間取:2LDK+S・3LDK・4LDK
面積:61.22平米~80.00平米
売主:ナイス
[スレ作成日時]2014-05-01 22:05:54
data:image/s3,"s3://crabby-images/9cb24/9cb24e56c1fa7ed156d21bf9bfb747dae9399f95" alt="カワサキアイランドスイート"
- 所在地:神奈川県川崎市川崎区小田栄2丁目3番24(地番)
- 交通:東海道本線 川崎駅 バス10分 「渡田小学校前」バス停から 徒歩4分
- 総戸数: 479戸
カワサキアイランドスイート【住民板】Part2
462:
マンション住民さん
[2014-09-25 23:45:02]
|
||
463:
マンション住民さん
[2014-09-26 00:17:28]
ヨーカドーの利用、横断歩道について、誤解を招くような説明をしてきたナイスに責任はないのか?
いろいろ問題があると思っていたが、いい加減な説明や対応しかできないのでは管理会社として任せておいて大丈夫なのか? |
||
464:
住民さん
[2014-09-26 03:28:25]
ナイスに責任あるよ。はっきり言って、横断歩道と柵撤去はすぐやるもんだと思ってた。1年も経ってまだ計画すらないことに唖然。
|
||
465:
マンション住民さん
[2014-09-26 08:25:20]
ナイスというより、
イトーヨーカドー側が ブリーズの横断歩道設置、柵撤去の 素早さから、スイートも同様なのだと そのうち柵を撤去するだろうと 誤解して、金網のドアを開放してしまい、 かつ、ナイスにも、柵撤去になるでしょ! みたいな話をしたことから始まったっぽい。 私は読んでないけど、自治会の発言も 後押ししている感は否めないよね。 これに関しては、責任の所在確定できず… 諦めるしかないか、ブリーズの横断歩道設置に 関して、徹底的に調査した上で、 再度警察に矛盾点の確認をクリアにした上で、 設置の要請をしなきゃね。 例えば、ブリーズの横断歩道間は目視でも100m間隔ないと認識できるのに、何故早々に横断歩道設置 できたのか?とか。 実際に計測して、建設計画を自分等が 確認しなきゃだよね気が遠くなりそう… |
||
466:
マンション住民さん
[2014-09-26 09:16:03]
だから政治家の力を使ってるって前の書き込みにあるでしょ。
政治家は票が欲しいからそういうのは協力的なの。 100メートル云々は、それで納得してもらうための、よくある謳い文句だってことはわかる人はわかってる。 そんなの鵜呑みにしちゃだめだよ。 あくまで原則の話。例外として認められればOK。それを認めるよう働きかけるのが権力もってる人。 ブリーズ隣の小田栄2丁目公園は、定期的に草刈りしてますよ。確かにもうやってほしいレベル。 夏は虫の鳴き声とか風情を考えると、刈るのはまずいのかな? どの団体が担当かわからないけど、そこへ連絡いれれば早くやってくれるかもね。 |
||
467:
マンション住民さん
[2014-09-26 09:30:16]
元々、ヨーカ堂のあそこに出入口なんかなかったよ。
スイート建設に合わせて工事したの。 よかれとおもって(集客効果で)作ったものの、ガードレールが全面設置されるとか、横断歩道がないとか、車がバンバン通るとか思わなかったんだろう。 ま、事故が起きるまでこのままだと思うよ。 |
||
468:
マンション住民さん
[2014-09-26 10:41:13]
横断歩道の設置は、政治家頼るのは、不安定だからやめたほうがいいらしいですよ。
所轄の警察に要望出すのが普通だそうです。 長く住む場所だから、あきらめないでみんなで実現させましょう! |
||
469:
契約済みさん
[2014-09-26 11:01:52]
はっきり言って、横断歩道なんていらねー。
コーナンが出来てタダでさえ車の往来が多くなってるのに、子連れのマイペースな馬鹿親が通行するなんて邪魔だ。今のままでよい! |
||
470:
住民さんA
[2014-09-26 11:03:48]
466さんは、発言内容から そいうことに詳しいみたい。
自分で手配が面倒なら、力になってくれる政治家を教えてほしい。そして、具体的にどーいう手順でお願いするのかも。 そんな知り合いいない、政治家とかも身近じゃない一般人には諦めるか、正攻法で原則を崩すしか方法は無いんだ。 |
||
471:
マンション住民さん
[2014-09-26 12:11:44]
残念ながらそこまで突っ込んだ具体的手段は知らないや。
まずは町に住む者として自治会というか町内会?に申し出るのがいいかもね。 町内の事故防止のことだし、この問題を放置するようなら町内会のこれからが疑われるし。 というか一番この手の問題に慣れてるのは町内会でしょう。 ブリーズ・グレースのときは早く行動してたのだから、もしかしたら代表者が変わったとかあるかもしれない。 |
||
|
||
472:
マンション住民さん
[2014-09-26 14:55:30]
自治会は何回か掲示板に書き込んでいるし、運営上、町内のマンション掲示板は定期的にチェックしてるはず。
それなのに静観してるってのがひどい。 あの書き込みは何だったのか。。。 |
||
473:
匿名
[2014-09-26 15:32:22]
公○党 浜○ ま○よ○
歩道を直したとか、自身の成果を自慢してる。 |
||
474:
匿名
[2014-09-26 21:24:25]
皆さん、
横断歩道のと柵撤去は、賛成?反対? 私は、反対かな〜。 |
||
475:
匿名
[2014-09-26 21:26:31]
柵の区間が長くすぎ
隙間作れないかな |
||
476:
マンション住民さん
[2014-09-26 22:29:28]
なぜ反対?理由は?
|
||
477:
マンション住人
[2014-09-26 22:46:55]
>473
マンション票が取れるなら、やるやろね(笑) |
||
478:
匿名
[2014-09-26 23:50:05]
ロータリー前に横断歩道が出来たとしても、柵を乗り越える人は無くならないかも。
信号機付きが出来たとしても、信号無視の歩行者は多そう。 信号機無しの場合は警備員を配置しないと渋滞が発生しそう。 |
||
479:
匿名
[2014-09-27 05:26:10]
現状維持で良いよ
全てのスイート住民が、横断歩道の設置や、柵撤去に賛成してないよ ヨーカドーの扉を閉めて欲しいな (ここが開いたから、こんな面倒が起きた) |
||
480:
匿名さん
[2014-09-27 07:00:19]
あんたが反対なのはもうわかったから。しつこい。
|
||
481:
マンション住民さん
[2014-09-27 07:52:16]
賛成に一票
|
||
482:
マンション住民さん
[2014-09-27 09:57:01]
事故が起きればそれは自己責任。
ただ単に気を付ければ良いだけだと思う。 柵撤去には賛成。 |
||
483:
匿名
[2014-09-27 13:31:01]
1F通路を綺麗にできないかな〜
ケルヒャーみたいな高圧洗浄機でいいんだけど… |
||
484:
入居済みさん
[2014-09-27 22:23:09]
カサーレも出来るんだし、ヨーカドー側があの柵を塞ぐメリットは無いだろ?
公園広場、スイートのバスロータリーをコーナン客が利用する事なども考慮すれば、バスロータリー付近に横断歩道を設置するのが適切だろう。 |
||
485:
匿名
[2014-09-27 23:22:07]
歩行者が横断歩道のないところを横断しようとして起こった事故でも、自動車にも歩行者が飛び出してくることを予期すべき義務があり、それを怠ったとされる。「自動車に過失が8割あった」と判断される場合もある。
相手の迷惑も考えよう。自己責任では済まされない。 |
||
486:
住民さんA
[2014-09-27 23:41:06]
いや、それも含めて自己責任。
飛び出してくる事を予見できなかった、車にも過失があるって事でしょう。 それが日本の法律なんだから。 |
||
487:
マンション住民さん
[2014-09-27 23:57:23]
>>485
そのうち車載カメラが普及してくれば真実を証明してくれるよ。 |
||
488:
マンション住民さん
[2014-09-28 02:43:03]
それでも、住宅地なのだから予測して然るべきことです。日本の法律では、常にそういう予測を怠らないこととして歩行者優先となっています。
|
||
489:
マンション住民だよ
[2014-09-28 06:05:22]
議論がわからんよ
結局、横断歩道をバスロータリー付近に作れば、みんなハッピーという話かな? 確かにコーナンへ買い物行くときも、道路横断が危険で嫌だな |
||
490:
匿名
[2014-09-28 07:04:47]
|
||
491:
入居済みさん
[2014-09-28 09:09:18]
|
||
492:
住民さんA
[2014-09-28 09:27:00]
日本の法律では歩行者が絶対だから、不服なら日本で車を乗らなければいい。ってか、法治国家だからしょうがない。
嫌なら日本にいないか、法律を変えてください。 少なくても、マンションアンケートではこのマンション住人の大半は横断歩道を希望してるらしいですから。 |
||
493:
住民さんC
[2014-09-28 11:01:03]
>>492
マンション内で民主主義を唱えるのかい?笑われますよ。明らかにエントランス前の横断歩道は公共の福祉に反する。要らない。 |
||
494:
マンション住民さん
[2014-09-28 12:08:37]
我々がここで、いるいらない言っても、
設置されるときはされるし、 されないときはされないので、 あくまでも個人の見解です |
||
495:
マンション住民Z
[2014-09-28 12:25:13]
私も柵撤去は反対
匿名さんとは別人だよ (住民半分は反対じゃない?) |
||
496:
住民さん
[2014-09-28 13:21:37]
おばあちゃんになって足腰つらくなったら、柵越えるなんてできないし、遠回りするのもつらいしなあー
|
||
497:
住民さんA
[2014-09-28 17:53:10]
>>493
日本は民主主義でしょ。少数意見は切り捨てられる。 少なくても、マンション内の掲示板見る限り管理組合はアンケートに基づいて、横断歩道設置に動いていますよね? 反対なら総会に出て発言すればいいのに。 それにしても、公共の福祉の意味を分かって無くて、 失笑ですね。 |
||
498:
マンション住民Z
[2014-09-28 18:24:59]
>497
少数意見かも知れないが、現状維持のままにするように動くことは簡単。 とりあえず、下記に苦情を出して、鉄柵を閉じてもらいます。 そうすれば、横断歩道を作る気をなくなるでしょ? イトーヨーカ堂:お客様相談室 03-6238-3132 |
||
499:
匿名
[2014-09-28 18:38:50]
|
||
500:
マンション住民さん
[2014-09-28 20:08:44]
ヨーカドー扉閉じてもコーナンあるから渡るでしょ
|
||
501:
入居済みさん
[2014-09-28 20:28:28]
>>498
ぜひ理事会への立候補をお願いします。 |
||
502:
匿名
[2014-09-28 21:53:26]
|
||
503:
匿名
[2014-09-28 22:04:59]
駐車場とマンションの間の屋根、マンションの価値向上は、横断歩道より屋根じゃない?
大賛成なんで、個人的に寄付しちゃいそう |
||
504:
匿名
[2014-09-28 23:02:29]
あの鉄柵から出入りすると、ヨーカドー駐車場のど真ん中を横断する訳だが、駐車場を利用しない人が通り抜けするのは危険ではないか?
今は歩行者だけだが、柵が撤去されると自転車で通行する人も出てくるだろう。 ブリーズ側からだと路肩を通るだけなので、まだ良かった。 駐車場内での事故をヨーカドーが責任を負う事はしないが、客の安全にも配慮して欲しいものだ。 |
||
505:
マンション住民さん
[2014-09-28 23:16:23]
横断歩道、柵撤去賛成
反対してる人同じ人の書き込みなんじゃない?と疑う マンション駐車場の間の屋根なんていらない 我が家はいらないと思っているのでどうぞ寄付をお願いします あ、反対していますがうちは車あるのであそこは使っています でもいらないです |
||
506:
マンション住民さん
[2014-09-28 23:26:57]
追記
屋根設置だけど、大きく広い屋根ならいいけど、通る部分だけの屋根でしょ それだと風が強い事が多いうちでは屋根の意味ない 風で吹き込んで濡れる 駐車場入口付近の廊下見れば分かるじゃん 風の影響で駐輪場に向かう出入り付近、雨が降ると吹き込んで廊下びちょびちょじゃん |
||
507:
マンション住民さん
[2014-09-29 00:36:25]
もうすぐ1年点検が始まりますが、今回は共用部の補修などは行われるのでしょうか?ご存知の方いましたら、教えてください。
|
||
508:
匿名
[2014-09-29 00:39:32]
>>486
「それを含めて自己責任」の意味が分からない。 危険を承知で渡っているのだから、事故にあってもドライバーが悪いのではない。自己の責任ですって言うのなら分かるが、「予見出来なかった車にも過失がある。」では、ごく普通の事なので、そういうのは自己責任とは言わないのでは? |
||
509:
匿名
[2014-09-29 00:52:44]
|
||
510:
マンション住民さん
[2014-09-29 01:20:59]
前々から事前にアンケートや意見書で柵も横断歩道も前向きに検討中との事なんですけど・・・
なので、いまそれをここで言うのは少数派意見の最後の悪足掻きということになってしまいますね。 |
||
511:
マンション住民さん510
[2014-09-29 01:22:46]
屋根設置も。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
私はイトーヨーカドーのとこ、
閉められたら不便だなって思ってるんです。
賛否両論ですよね。
で、閉めるも開けるも、イトーヨーカドーの私有地
なので、実際のところ苦情出しても、
苦情扱いにはならないそうです。
それで、明確な被害が発生しているとかなら
苦情になるそうです。なので、お願いかな?
でも、そうなると大人数の署名などを集めて
嘆願書提出みたいなことしなきゃいけないし
無理ですよね…
警察も乱横断は、あくまで個々の責任の位置付けだから、要請をするくらいしかできないんです。
それも、何の拘束力も無いし…
結局のところ、個々が気を付けるしかないのです。
乱横断する私が言うのもおかしいですが。
それより、ブリーズ東側の公園の雑草なんとかしてほしいです。ボーボーですよね?
雑草の背高すぎです。そこに、犬が排泄して…
マダニとかいそうで怖いですよ!