三井不動産レジデンシャル株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「パークホームズ目黒中町」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 目黒区
  5. 中町
  6. パークホームズ目黒中町
 

広告を掲載

物件比較中さん [更新日時] 2012-10-01 23:05:56
 削除依頼 投稿する

専有面積       41.25m2〜92.24m2
間取り        1LDK〜3LDK
所在地        東京都目黒区中町1丁目960番18他(地番)
交通         山手線 「目黒」駅 徒歩20分
           山手線 「目黒」駅 バス7分 「目黒消防署」バス停から 徒歩5分 (大岡山小学校行)

三井から発表されましたね。
Googleマップで見たところ、建築予定地が広いグラウンドのように見受けられるのですが、何なのでしょう??

[スレ作成日時]2008-03-21 03:16:00

現在の物件
パークホームズ目黒中町
パークホームズ目黒中町
 
所在地:東京都目黒区中町1丁目960番18他(地番)
交通:山手線 目黒駅 徒歩20分
総戸数: 83戸

パークホームズ目黒中町

148: 買い換え検討中 
[2008-06-08 23:10:00]
再び、142です。

>以前の書き込みのように昭和レトロとか、時代に取り残されたとか、そんなでもなさそうですけど・・・
一番象徴的なのは、現地のすぐ近くにある商店街だと思います。
「賑わい」とか「活気」という言葉とは無縁の世界です。今日も自転車で通りましたが、ぱっと目に付いたのはそこそこ洒落たパン屋1件と、カクヤス(酒屋)1件、そのくらいですね。
カクヤスの近くに本屋がありましたが、シャッター降りてました。(ちなみに日曜昼間)

路地は狭いですし。
目黒通りの最寄のバス停「目黒消防署前」に行くのに一番近い道があるのですが、車の通れない細い道で、クランク・クランクの連続で見通しは悪く街頭もほとんどない様な感じです。女性・子供は夜になったらあの道はきっと怖いだろうなと思いますね。
149: 匿名さん 
[2008-06-08 23:31:00]
148さん

そうですか、情報をいろいろありがとうございます。
遠くてなかなか現地へ行けないので助かります。

商店街はやや寂しげな印象ですね。
ちょっと残念です。
あとは正式価格発表がどうなるかですね。
少しは下げてくるのか、同じなのか。
150: 匿名さん 
[2008-06-09 11:32:00]
正式な販売価格はまだなんですか?いつでしょうか?
151: 買い換え検討中 
[2008-06-09 13:10:00]
150さん>
今週末から始まる事前案内会で発表されるはずです。今は、期待して待ちましょう〜
152: 匿名さん 
[2008-06-10 20:42:00]
盛り上りませんねー
153: 匿名さん 
[2008-06-10 23:44:00]
盛り上がるのは今週な末の正式価格発表のあとからでしょ。高すぎだの売れ残るだの非難轟々罵倒揶揄が始まるんだろうな
154: 匿名さん 
[2008-06-15 00:04:00]
モデルルームどうでした??
155: 匿名さん 
[2008-06-15 05:26:00]
私も知りたい!
156: 匿名さん 
[2008-06-15 11:12:00]
もりあがらんね
売れんだろ

バスなんか。
157: 匿名さん 
[2008-06-15 21:47:00]
入ってきました事前案内会。平均で坪330万のようです。ただ設備・仕様は300万以下!? 隣とのベランダとの仕切り(団地の仕切りと変わらない)、リビングのエアコンは普通の(天井埋め込みでない)タイプ、壁・床・カウンターなどパークホームズとうたうには程遠い仕様でした。330万/坪に抑えるため、とにかく仕様を落としたとしか言いようがなく、個人的にはパーク’アウトレット’とでも言う仕様でしょうか。また道もとても狭くやはり中町?かな(碑文谷、五本木などとは違いますね。)というところかも知れません。イニシアイオのように苦戦する可能性は高いでしょう。なので値段が300-310万なら検討に値するといったところでしょうか。でも人それぞれですので330万を出す方もいると思いますが。
158: 匿名さん 
[2008-06-15 21:56:00]
でも、もともとパークホームズブランドは団地仕様レベルでしょ!?
前に田園都市線沿線のパークホームズを検討したけど、天井埋め込み式エアコンとか
付いてなかったよ。でも、それ以外は高級感はないものの、質感はまずまずだったし、
機能性も高かった。別の理由で見送ったけど…。
でも、隣の部屋との間が仕切り板一枚ってのは引くね。

折角の目黒物件なんだから、パークコートブランドにして駅遠だけどキラリ光る物件にする方が
良かったかも。それで360〜380万くらい?(じゃあ収まらないか…)
159: 匿名さん 
[2008-06-15 22:18:00]
パークホームズブランドが団地仕様レベルとは知りませんでした。ご教示ありがとうございました。土曜にランドステージ碑文谷に行きましたが(デベはかなり格下ですが)碑文谷でも坪300かそれ以下でしょうか。パークホームズというより三井ブランドなのでしょうね。
160: 匿名さん 
[2008-06-15 22:29:00]
>>159さん

個人的にはランドステージというブランドを良く知りませんが、碑文谷は独自のブランド力がある
と思います。少なくとも目黒本町より碑文谷の方が価値が高いんじゃないでしょうか?
デベロッパーのブランドによるディスカウントがいかほどか分かりませんが、300万円以下は
期待薄のような気がします。ちなみにここ数年碑文谷アドレスで新規分譲はなかった気が
しますが、ご存知の方いらっしゃいますか?それだけ稀少な物件である気はします。

パークホームズ=団地仕様は言いすぎかもしれません・笑
でも、やはりリーズナブルで高級感よりは機能性重視みたいなブランドだと思います。
さすがに三井なんでユニクロではないですよ。
三井はパークマンション>>>パークコート>>>>>>>>>>パークホームズくらいの
ブランドの住み分けで、やはり一目置かれるのはパークコート以上です。

ただ、私も本物件モデルルームに行った訳ではないので、どのくらい酷いかは分かりません。
もしかしたら、私が田都沿線でチェックした物件より酷いかも。
最近のデベは地価上昇時に仕込んでしまった土地・建材費の高騰・不動産市況の低迷の
三重苦で価格を下げるために仕様を落とすことが多いそうですから。
私が見た物件が1年半前の分譲、当時と状況が違いますからしっかりと見極める必要が
あると思います。
161: 匿名さん 
[2008-06-15 22:45:00]
そうですね。原油も上がり、特に鉄は高騰のようですね。別のサイト(アリュー○ゼームス○)というところで鉄筋の太さの偽装?間違い?もあったのをしりました。ミニバブルもはじけているようなので見極め必要ですね。
162: 匿名さん 
[2008-06-15 22:55:00]
もりあがってきた???
163: 匿名さん 
[2008-06-16 02:00:00]
うーん、やはり仕様が低いですか…
個人的にはこの立地なら坪330は妥当かなと思いますが、仕様がイマイチなのは残念ですね。
ミニバブル崩壊後数年は価格を押さえるために仕様が低くなると言われていたのはあながち嘘ではなさそうですね。
確かにパークコートにすれば仕様よく魅力的な物件になるでしょうが、いかんせん目黒といえども中町アドレスにはブランド力がありません。現地を見れば、パークコートにできないのも納得ですよ。
164: 買い換え検討中 
[2008-06-16 13:06:00]
私も週末行ってきました。
MR外観からの前評判通り、ずいぶんコストダウン図ったMRでした。一緒に行った妻も、一通り終わってMR出てしばらくした所で、一言・・・「しょぼかったね。」
まぁ、この所は小杉や五反田やらのタワー物件なども多く見ていた後だったので、パークホームズと単純に比較してはいけないということもあるのでしょうが。

特に前から皆さんも言われているベランダ部の隣との仕切りは、やはり噂どおり。上下の非常階段設備が全戸になく、非常時は隣のベランダの壁を蹴破るタイプのオーソドックスな団地仕様かと思います。

あと、間取りのバリエーションが無さ過ぎ。MRのモデルルームとして見学できるの「75Ar」というタイプベースの間取りの物(1つだけ)ですが、この他に、「75Ar」とほとんど違いがない「75Ar'」、「75Ar」・「75Ar'」と左右対称の「75Al」「75Al'」という4種類の間取りが存在します。これが主軸を成す間取りと言っていいと思います。何れも73平米位の3LDKです。この間取り、廊下部にスペースが多く取られ過ぎていて、その分、各部屋のスペースを見ても73平米とは思えない感じです。あと、風呂も狭いし。

そんな瓜二つの「75Ar」「75Ar'」「75Al」「75Al'」という4タイプが1階から最上階の5階まであって、これだけで20戸分を占める形です。

金額的には、一番安い所で坪315、高い所で350〜360辺りでした。

一応再来週もMR予約を入れましたが、物件そのものの全体的なクオリティのしょぼさ、間取りの頂け無さ、立地そのもののマイナス面、これらを総合すると個人的には坪300程度に落ちてこないと前向きな決断は難しい。そんな感触です。

あくまで個人的な見解ですが、ご参考まで。
165: 匿名さん 
[2008-06-16 18:08:00]
当初販売予定価格より、ずいぶんと価格を下げてきましたね。

当然だと思います。

三井は戦略の方向転換をしましたね。

グレード的には、パークシリーズにおいては近年稀に見る最低ランク仕様&デザインで、

ずべてが失敗作ですな。。。
166: 匿名さん 
[2008-06-16 18:18:00]
内装がショボイとか、仕様グレードが低い云々の前に
なんで40平米台がこんなにも多く存在しているのか?
そんなターゲット散漫なマンションは魅力薄だ。
こんな部屋は投資用=賃貸になるのは明らか。
167: 匿名さん 
[2008-06-16 21:35:00]
オープンしましたね。
しかし、あまりの評判の悪さに些か驚いております。建築設計や内装の雰囲気はそこそこ良いし、設備仕様もそんなには悪くはないと正直思います。なのにどうしてでしょうか?何かが違う・・・と感じたのは私だけではないと思います。”あの三井が目黒に新たなマンションをつくる”という私の期待があまりにも大きかっただけに、現実を目の当たりにしたこのギャップを埋めるのに、この先時間がかかるでしょう。
期待のいしづえとなるモデルルームの雰囲気で先ず最初の幻滅を覚えました。ここが本当に三井のサロンなのでしょうか。
すぐに次の幻滅が襲ってきました。私が思うには、やはりいくら住所が目黒とは言え、最寄り駅まで徒歩で15分以上もかかるようでは客の購買意欲が削がれてしまうのは当然といえば当然です。今はネームバリューや地ぐらいで販売できる時代ではありません。ズバリ利便性が低く、周辺環境レベルが低いというのが致命的だと思います。利便性の低さは住みにくさと直結していると思いますから。
さらに、
全体戸数の多さを考えれば、ここは坪単価300万を切らないと売れ行きは厳しいと客観的に考えるのが普通と言えます。これだけの戸数を全て捌くには、もう一段の価格見直しをしない限りは正直無理でしょうね。逆を言えば、売れ残り狙いの需要も考えられると思います。よほど間取り重視でない限り、新古マンションてして売り出すのを待っても遅くはないと考えたひとも実際多いはずです。
このところの新築マンション相場を鑑みると、一般的な購入意思決定のボーダーラインはここでは300ではないでしょうか。
今の価格で売切れ!と会社から命ぜられている現地販売員の方々が本当にかわいそうです。みなさん親切で一生懸命です。

デザインはそれほど悪くありませんので、今回私はとても残念に感じた次第です。立地の悪さと、周辺環境の悪さをカバーする条件が整った段階で再度検討に入ることを私は決断しましたが皆さんはいかがお考えですか?

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる