荒川区の住環境どうですか？

[匿名さん]

区内に山手線の駅がある割には、マンションは割安、物価も安そうで住みやすいのでしょうか？
日暮里周辺に、マンションがいくつも売り出しているので検討しようかと思うのですが。

[242: 匿名さん]

あ、ちなみに２４１は荒川区民ではないですよ（笑）。一応気になったので書きました。

[243: 匿名さん]

住環境は、みなさん夫々観点が違うのでなんともいえませんね。
小生の場合は、出身地である神戸と東京23区西側が似ていることを独身時代に気付きまして
いろいろ悩みましたが、荒川区汐入で肩を張ることもなく、のんびりを選びました。
勿論、満足しています。でも近所に大型書店は欲しいですね。
来るべく震災対策は、勤務地、丸の内から7kmなので、へたれでも歩けます。

[244: 匿名さん]

汐入がある南千住は上野、秋葉原、神田、日本橋、大手町あたりに勤めているひとにとっては交通の便はよいです。しかし、駅から汐入は15分かかるんだよ。まあ、荒川は今も将来も地味に穴場として存在するんだろう。マンション、安いもんね。

[245: 匿名さん]

ＢＲＡ○Ｕの場所が、荒川区には多いのでしょうか？
他で騒がれていました。

[246: 匿名さん]

俗に言うさんやと言われる地区はありますね。
都心でなければ、川沿いはどこでも色々な
うわさがありますよ。

[247: 匿名さん]

荒川区に＊＊はないでしょ
ただのコリアンタウンでは？

[248: 匿名さん]

まあ、いろいろなうわさはありますよ。都内ならそういうことも
含めて（受け入れて）みなさん生活しているのではないのでしょ
うか？いちいち反応しては駄目でしょうね。

と言いつつ書いてしまって、すまん。

[249: 匿名さん]

友人がキレイな中国人の奥さんと結婚して子供が生まれました、いろいろ考えて荒川区のマンションを
買いましたが、山手線駅徒歩圏としては物件価格も割安、物価も安いし庶民的な環境、
外国人の奥さんも多くて、奥さんも子供も違和感なく生活出来ると、。
最初は、川口あたりを探していましたが結果的に、西日暮里あたりで落ち着いて
物件価格も大差なかったようです。
マンション選びも、やたら人気エリアや高級住宅地を目指すのではなくその家族にあった
環境というのも大切なことなんだと思いました。

[250: 匿名さん]

何、まだ文京君が張り付いているの？暇だね・・・

[251: 匿名さん]

西日暮里は千代田線で大手町まで５駅。開成もあるし環境は悪くない。
一番のお勧めスポットですが・・・もう物件なさそうです。

[252: 匿名さん]

廃墟は都心に結構あります

[253: 匿名さん]

荒川区、便利ですね。

[254: 匿名さん]

イメージはともかく、実質都心の穴場ってここぐらいでは？

[255: 匿名さん]

荒川区は、比較的交通至便なところが多いことは認めますが間違っても、
実質でも都心とは呼べないと思いますよ。
唯一山手線の内側の一部のエリアは、そう呼べなくもないですが・・・
庶民的な街並み、急激に発展しないところが、荒川区のいいところだと思いませんか？
田端〜鶯谷は山手線沿線では、マンション最安値エリアですが、それなりの理由はあると思います。

[256: 254]

>>255
理由があるから安いのは当たり前では？
そこを踏まえたうえで、穴場といってみたのですけれども

[257: 匿名さん]

都心でないから都心の穴場でとは言えないけど、
都内東部に通勤する方々にとっては穴場でしょう。

[258: 254]

>>257
失礼しました

[259: 匿名さん]

うーん、どこからが都心なのか分かりませんが、
荒川区は都心にかなり近くて便利のは分かりました。
何処の街の発展度が平均的なのかが分かれば比較もできますが
例えば新宿、二子玉川と比較しても見えてきそうにありません。
YAHOO地域情報では東京都の人口増加率が0.71%、荒川区は0.83%とあります。
穴場ではないのか。今は穴場ではなくなったの？

[260: 匿名さん]

存在感のない区だから「穴場」ということでしょう

[261: 匿名さん]

上野や秋葉原方面に働いているひとにとっては、穴場ということでしょう。
確かに、存在感はない区だね。だから逆によいんじゃない。しかし、
荒川区よりも都心から遠い北区の方が存在感あるかもな。北区の方が
高級ちっくな気がする。

[262: 匿名さん]

23区内に燦然と輝く、足立区があるからその次の荒川区が目立たなくて救われているのです。
交通の便では、足立区よりはるかに便利だと思いますがその他はよく似ていますよ
荒川区には畑がないだけという感じです。

[263: 匿名さん]

それは言わないでくださいな。
足立区よりもはるかに、そして北区よりも上だと思ってます。
何が上かわからんけどね。そんな妄想も許してください。

[264: 匿名さん]

>>263
おまい、書き方わざとらしいな。わざと反論狙ってるだろ。

[265: 匿名さん]

南千住でうまい焼き肉食べたい。

[266: 匿名さん]

日本ハムファイターズ森本ひちょりの実家が荒川区内の焼肉屋

[267: 匿名さん]

あの森本ですか、それは南千住なのかな。友達に聞いたら焼き肉屋はいっぱいあるから、どこでもいいから入ればと言われました。

[268: 匿名さん]

ひちょりんちは日暮里駅が最寄ですよ。「絵理花」（確かこんな字）という
お店です。私も行ったことはないので、味は何とも…

南千住じゃないけど、東上野の「東京苑」が私のお気に入りだす。
すんごい狭いけど、安くてうまい！

[269: 匿名さん]

つらつら考えてるけど思い出せない。。。

区内にスタバorタリーズってどこかにあったっけ？

[270: 匿名さん]

>>268
お父さん、ひちょりにソックリ
http://enokidoichiro.com/protect-2.shtml

[271: 匿名さん]

すごい、ネットに写真でてるんだ。日暮里と三河島に近いみたいです。
しかし、南千住でないと遠い。今晩どこかへ行ってきます。

[272: 匿名さん]

＞271
どーしても南千住！なら、とりあえずウェルシップ２F「満堂」あたりで
お茶を濁してみては？安くはないけど、まぁまぁかと。

[273: 匿名さん]

マンション購入検討者です。
荒川区を含め、荒川沿いの低地にできるマンションは全て検討から外しているのですが、この辺りの住環境ってどうなんでしょう？
やはり負の部分は、地震や洪水といった災害のリスクでしょうか？
そのリスクを上回る、マンションの購入を決定できるプラスになる面って何かあれば教えてください。

[274: 匿名さん]

駅前タワーは、また即完売になるでしょう。

[275: 匿名さん]

立地がいいですからね

[276: 匿名さん]

>>273
住環境は普通の下町だよ。
災害危険度が高いのは荒川区でも限られた地域だけ。
地盤等の性質は地点地点でだいぶ違うから
隅田川近くでも自然堤防にあたる部分は地盤いいしね。
ま、どこの区でもそうだと思うけどさ。
東京都の災害危険度ランキングとかジオダスとか見てみなよ。
荒川区のプラス面は交通利便性に対するマンション価格が安いこと。

[277: 匿名さん]

考え方次第ですけど、湾岸大量供給地域と比べると
マンション価格の維持はしやすそうですよね

[278: 273]

276さん
荒川区を含め、普通の下町の住環境ってどうなんでしょう？と聞きなおさせてください。
確かに地盤の性質は地点によって大きく変わりますね。しかし、自然堤防に建つマンションを探すのはかなり難しそうですね。
プラス面は理解できますね。

[279: 匿名さん]

人工堤防があるからこそ、住宅地としての形態が維持できるのが下町です
高台に対する下町ということなんですね。

[280: 匿名さん]

南千住「東京フロンティアシティ」なんかは隅田川が大きく刳れてるところに
できてます。この汐入のあたりは、川沿いですが、川が刳れてるということは
それだけここらの地盤が強固だからとも考えられます。ま、水害はどうなの？と
言われるとツラいとこですが。

[281: 匿名さん]

>>280
そうでもないからスーパー堤防にしたんじゃない？
汐入は、元々住民がいたところを移動させて開発したんでしょ。安全なら移動させないでしょう。
まあ、スーパー堤防になって限りなく安全に近づいたと言えるんだろうね。

しかし、もしかしたらということを考えるとまだ怖いな。

[282: 匿名さん]

＞汐入は、元々住民がいたところを移動させて開発したんでしょ。安全なら移動させないでしょう。

いい加減なことを書かないほうがいいよ。あの辺は昔、住宅が密集していて防災上の理由から、そこに住んでた人たちを新しく建てた都営住宅などに移して、再開発で都が災害が起きたときなどに避難場所になるように公園を作ったり、区画整理してマンションを建てたんですよ。安全だから避難場所に指定されてるんじゃないの?

[283: 匿名さん]

とりあえずここ読め。
話はそれからだ。
http://www.geocities.jp/pccwm336/sub3.html

[284: 匿名さん]

はたして、堤防沿いが安全だと言い切れるのだろうか？

[285: 匿名さん]

>>283
読むとやっぱりだよな。

[286: 278]

下町の話になってきましたが、これは荒川区だけの特徴ではなく、東東京エリア（？）の住環境をさしているんですよね。
当然、人気の豊洲を含めて。。

[287: 匿名さん]

豊洲は普通の下町とは違うんじゃないの？
元工場＆倉庫街の埋立地だし。

[288: 匿名さん]

日暮里駅前の電飾って、前からやってた？
今日、はじめて見た。
誰が、何のためにやっているんだろう？

[289: 匿名さん]

区が予算付けてやってますよ。
日暮里駅前は今年から。
http://www.city.arakawa.tokyo.jp/a016/d04600015.html
日暮里のイメージアップ作戦です。
いじらしい。。。(^^;)

[290: 匿名さん]

ありがとう。

１２月２０日からやってんだね。
すぐ近くに住んでいるのに、全然気がつかなかった。

明るくなって、駅前の客引きがいなくなるといいな。

[291: 匿名さん]

>287
豊洲は確かに普通の下町じゃなくて高級マンション地域になっているけど、
車のナンバーは他の下町と同じ足立ナンバーになっちゃうんだよなぁ。
せっかくステータスが高いところに住んでも。。。
話がそれてしまってすいません。

[292: 匿名さん]

御三家開成目当てで地方から引っ越してくる方々もいらっしゃるようです。
ＷＢＳで少し前にやってました。

[293: 匿名さん]

ナンバーって、好きなところへ取りにいけるんじゃなかったっけ・・・

[294: 匿名さん]

>>291
豊洲が高級マンション地域ってｗ

[295: 匿名さん]

＞293
好きなナンバーはある程度選べますが、区ごとに管轄の陸運支局は
決まっています。荒川区に車庫があれば、品川ナンバーが欲しくとも
残念ながら足立ナンバーです。

しかし、豊洲は品川ナンバーじゃないんですね…？

[296: 匿名さん]

豊洲なんて江東区の埋立地そのものって感じだから足立ナンバーで違和感ないけどね

[297: 匿名さん]

>>296
最近の豊洲は変ったよ
何年前に行ったのか知らないけど、行ってごらんよ
イメージが変るからさ

[298: 匿名さん]

イメージが変わっても元の姿を知っているとちょっと引くところはあるんじゃない？
整形前・整形後、みたいな。

[299: 匿名さん]

いつまでも、悪いイメージのままな所よりも、奇麗かつ劇的に変化するほうがよいんじゃない？
といっても豊洲は１０年近く前からでかいビルが建ち始めているから、いきなり変化したわけ
じゃないかもね。

[300: 匿名さん]

＞豊洲は確かに普通の下町じゃなくて高級マンション地域になっているけど、

思い上がりか、大爆笑か？

[301: 匿名さん]

ここは荒川区の住環境を語るスレだから豊洲の話しは止めたら

[302: 匿名さん]

田舎者には豊洲が高級住宅街に見えてるのかな？？
荒川は低所得者住宅街だが。。

[303: 匿名さん]

豊洲とか東雲とか盛り上がっているけど、所詮江東区でしょ？
荒川区とか墨田区とかと同じ下町にしか思えない。
あんなところの億級のマンションを買う人の気持ちが理解できない。

[304: 匿名さん]

墨田区はわかるが、江東区は荒川といっしょにされたくないんじゃない。

[305: 匿名さん]

どう見ても一緒だよ。。。

[306: 匿名さん]

江東区って勝どきとかも？あそこは中央区？

[307: 匿名さん]

勝どきは中央区。

[308: 匿名さん]

我が荒川区には御三家開成中高があるじゃないですか。

[309: 匿名さん]

開成があるのは、荒川区でもまれな山手線内のエリアです。
行政が区の境界線を間違えたんじゃないかと思うくらい環境が違います。

[310: 匿名さん]

開成は実質文京区だからな

[311: 匿名さん]

…でも荒川区にあることに変わりはないですよね。

[312: 匿名さん]

だから豊洲は１０年前とは確実に違う、工場労働者の町から、工場労働者の住む町になりました。

[313: 匿名さん]

豊洲が高級なんて思っているのは地方出身者と城東出身者だけだろ

[314: 匿名さん]

なんとなく話の流れが、荒川のがれになってきたな。よくないことばかり書かれるから、荒川区の話はしたくないんだろう。

[315: 匿名さん]

荒川区の話すればいいのに。
なんで豊洲の話になってるのよ。

[316: 匿名さん]

じゃあ荒川について語ろう。
山手線内側は別格なので荒川区山手線外側でNo.1の街は？
やっぱり西日暮里二丁目？
便利だけどちょっと三河島に近づいただけでハングル地帯だよね。

[317: 匿名さん]

ちょっと面白そうな地帯ですね。本場のコーリャン料理が食べられるうまい店はあるのでしょうか？

[318: 匿名さん]

ありますねぇ。済州系のうまい店が。
住めば都ですが、住むと足立区と同様に
周りから叩かれます。
さて、勇気をふりしぼって荒川へ。

[319: 匿名さん]

荒川区では、給食費等を踏み倒したり、生活保護を不正受給したり、
そういうのはあるんでしょうか？
下町風とかは全然気にならないですが、モラルが低いのは嫌です。

[320: 匿名さん]

モラルって？
下町風って？
荒川区はそういう理屈が苦手なようです。

[321: 匿名さん]

結論としては、文京区が最高です。

[322: 匿名さん]

いや、港区です

[323: 匿名さん]

いや、最強は足立区だろ。足立と荒川の間がよいんじゃないかね。

[324: 匿名さん]

北千住ですか？

[325: 匿名さん]

いや、南千住だろ。

[326: 匿名さん]

音羽だよ。教育を考えれば。

[327: 匿名さん]

音羽は文京区だっつうの。

[328: 匿名さん]

南千住と北千住の間

[329: 匿名さん]

汐入？

[330: 匿名さん]

足立区の北千住に住んでます。
余りこの辺りを知らない人にしたら目糞鼻糞の世界かも知れませんが、
地元住民としては幾ら荒川区といっても南千住と一緒にされたくないと思ってます。
山の手近辺の日暮里地区住民からしたら南千住と一緒にされたくないと思っている人もいると思い、同区内でも地区によって違いが。。。
独身者からしたら、通勤や近所での買い物に便利というのが良い環境に思えてならない。墨田区なら錦糸町、台東区なら上野。現在北千住在住ですが足立区も北千住以外は今の所足立区に住みたいとは思えない。
環境が良いとか書き込みで見かけるけど、この環境とは子育ての区によっての手当てを言っているのでしょうか？

住居を選ぶ基準が人それぞれ相当の違いがありますんで何処が良い悪いとは言えませんけど。

[331: 匿名さん]

足立区民大激怒。↑

[332: 匿名さん]

北千住はいわゆる足立と違うと言いたいんだろ。錦糸町に、上野程度に感激か。
必死になってるのが笑いを誘う。

[333: 匿名さん]

332のような文章を書く人よりはよっぽど330さんのほうがまともだと思います。

[334: 匿名さん]

いや、単に南千住という地区よりましだと書いているだけだと思うが。
北千住は足立というだけで、いろいろ言われるけど実際は南千住の方が
居住地域としてはヤバいのではないだろうか？

[335: 匿名さん]

でも北千住から東京に電車で出るには荒川区をとおらないと行けない事実は変わらない。

北千住の方がお店がたくさんあって買い物便利、交通網も豊富というのには異論はない。
足立区というのがよくないだけでしょう。足立区以外に住んでて、足立ナンバー地域の区の人は、
足立ナンバーが嫌な人が大多数のと同じ。

[336: 匿名さん]

それぞれのイメージはあると思うけど、結局住んでる人がいいならそれでいいじゃん。
他人がとやかく言うことではないよ。
実際に住んだことない人にいろいろ言われるのは嫌だと思います。

[337: 匿名さん]

生まれ育って、区外に住んでみて初めて環境のことを認識するというのもある。
荒川区の最大のメリットは、マンション価格が極端に安い設定をされることが多いこと。
ただマンションも下町仕様というのか、細切れの間取りの部屋も多いです。
１００㎡3LDKなんて、物件は造っても売れそうもないから作らない傾向かな。

[338: 匿名さん]

南千住で連想されるもの＝朝鮮【人種差別的表現を含む可能性がございます。このメッセージをご覧になられた方は恐れ入りますが、削除依頼板までご報告をお願いいたします。管理人】、山谷地区

この図式を変えようと、いま行政が一生懸命汐入に梃入れしてるんじゃ？
まあ、とにかくあのあたりはどんどん「再開発」されていく場所だと思いますよ。

[339: 匿名さん]

川沿えの地盤を気にする。
地盤を気にしたら東京、日本は住めないよ。
いろいろな方向から順をつけると荒川区が優位になるので釣れますね。
これで荒川区だけの災害でも起こらなければ、釣れた方は泣いちゃうね。
多分に泣いちゃいそう。

[340: 匿名さん338]

>>管理人殿
削除板まで何をほうこくすりゃいいんでしょう？

＃正直、言葉に過敏すぎません？？それがそこにあった、というか過去にそういう呼び方を
＃されていたのは歴史的事実なのですから。私はそれを引用したまで。他に意図などありませんよ。

[341: 匿名さん]

山谷は台東区まあ最寄駅は南千住・・・かな
朝鮮○○は三ノ○ですかね？