1000に到達したので、パート3を立ち上げました。引き続き皆さんで情報交換をしていただければと思います。
公式HP http://www.yamanote-direct.com/
パート1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44088/
パート2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43434/
所在地:東京都品川区大崎2丁目247番1(地番)
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩3分
埼京線 「大崎」駅 徒歩3分
<物件データ(第1期のものです。登録受付終了)>
価格:4830万円-1億2790万円
間取:1LDK-3LDK
面積:46.5平米-106.35平米
管理会社:住友不動産建物サービス
売主:住友不動産 NIPPO 住友商事 東急不動産
販売会社:販売代理/住友不動産販売 販売代理/住商建物 販売代理/東急リバブル
設計:UG都市建築
施工:清水・フジタ建設共同企業体
[スレ作成日時]2009-05-04 22:53:00
大崎ウエストシティタワーズ パート3
251:
申込予定さん
[2009-06-03 23:30:00]
|
||
252:
匿名さん
[2009-06-04 00:17:00]
極悪で有名な関西***のスミフが、そんな気の利いたことするかねぇ。買った時点で負けな気がする。
|
||
253:
匿名さん
[2009-06-04 00:51:00]
負けではないでしょ。
気に入って物件買ってるんだから。 まあ個人的には立地、植栽、その他含めこのマンションかなり気に入ってるんで、 多少値下がっても後悔はないですね。 |
||
254:
匿名さん
[2009-06-04 00:57:00]
普通家にいる時って全部の部屋をいっぺんに電気つけないでしょ。
3部屋がバルコニーに面してる世帯なら3分の1しか電気ついてないに決まってるじゃん。 最近のタワーはワイドスパンが多いからなおさらだよ。 |
||
255:
匿名さん
[2009-06-04 00:57:00]
|
||
256:
匿名さん
[2009-06-04 10:26:00]
皆自分の購入したマンションが1番だと思うのは当たり前だが、
ここは、トータル的に見てもかなり上位ランクの物件なのは間違いない。 間取りが良くないのと、前のソニーが眺望を消すのがマイナス面ですが。 |
||
257:
匿名さん
[2009-06-04 11:31:00]
間取り良くないのと、せっかくのタワマンで眺望ないのは、生活してく上で辛くない?
利便性のみ重視ってのもね・・。 |
||
258:
匿名さん
[2009-06-04 12:13:00]
別に。。。。
|
||
259:
購入検討中さん
[2009-06-04 12:29:00]
間取りは若干の我慢が必要ですが、眺望は飽きます。
今も高層に住んでいますが、ほとんど見なくなります。 マンションは、立地、利便性が一番重要じゃないでしょうか。 立地が8割ともいいますからね。 もちろんお子さん優先の方は価値観違うと思いますが。 |
||
260:
匿名さん
[2009-06-04 14:04:00]
ここは3期も強気ですね…大して安くなってない。
どうしようかなぁ。 |
||
|
||
261:
匿名さん
[2009-06-04 14:17:00]
駅からぺデストリアンデッキ直結は嬉しい。信号待ちも無いし、交通事故の心配も無い。
防犯カメラもデッキの各所についている。マンション内部のセキュリティも最新の設備。 立地は文句無し。大崎の街としての将来性も期待が持てるし、資産性も豊洲や小杉より 上でしょう。何と言っても山手線ダイレクト。多少マンションを見て歩いている人なら ここが平均点以上の物件であることは理解出来るはずだが。。まあ価格も平均点以上だけど。。 |
||
262:
匿名さん
[2009-06-04 15:13:00]
|
||
263:
匿名さん
[2009-06-04 17:20:00]
|
||
265:
匿名さん
[2009-06-04 19:16:00]
幅は今後どうなるかまだ解らないが、今作ってるのは、
とりあえずの仮設のぺデストリアンデッキですよ。 |
||
266:
匿名さん
[2009-06-04 20:00:00]
仮説なんですか?何でそんな無駄なことするのでしょうか。
本当なんでうすか? ペデストリアンデッキが延長されるエレベーター前のスペースが 拡幅されることはないと思いますが。 |
||
267:
匿名さん
[2009-06-04 21:12:00]
ソニーのオフィスビルが完成したらソニー側のデッキを利用、
現在のものはソニーの植樹スペースとかぶっているので、 ソニーさんが費用を負担して取り外す予定、 と営業の人から聞いた気がします。 |
||
268:
匿名さん
[2009-06-04 21:59:00]
情報ありがとうございます。
少し残念な気がします。 Thinkparkから連なる緑の上を横切る空中遊歩道として 少し期待していたのですが。 |
||
269:
申込予定さん
[2009-06-04 22:58:00]
現在作っているデッキが、仮設だとすると、
Thinkparkのタリーズコーヒーの辺りで、変な感じにデッキが切れていますが、あのあたりからつながるのが自然ではないでしょうかね~? まあ、品川区が絡んで作っているということですから、変なものにはならないでしょう。 大崎駅南口が出来て、ゲートシティーとつながった時もそうでしたが、意外にささっと出来てしまうもんですよ! ところで、2期の皆様はもう正式契約は済まされたのでしょうか? とうとう手付金を送金してしまったので、もう後戻りできないって感じで、すっかり”こっち側のヒト”になってしまいました~ 入居予定のみなさま、よろしくです~ |
||
270:
周辺住民さん
[2009-06-04 23:33:00]
最近、朝のJR南改札の混雑が凄いです。
8時頃は東京駅方面のホームに下りるエスカレーター前に常時20人は並んでいます。 現在でこのような状態ですから人が増えてくると改札を入るのに人が並ぶのではないでしょうか? JRにはソニーが出来るまでにソニー側に改札口を是非作ってほしいです。 |
||
271:
匿名さん
[2009-06-05 01:00:00]
大崎駅南口改札を利用することになるマンション開発は
まだまだ続きますからね。 それにSONY社員が4,000人です。 完全にキャパ越えじゃないでしょうか。 心配です。 |
||
272:
匿名さん
[2009-06-05 01:13:00]
>>263
WCT東面高層の中古を310万で決めました。海やお台場、レインボーブリッジ、羽田、飛行機、 船が見えて飽きない眺望抜群、ワイドスパンで柱が無く間取りよし、隣は大きな公園で愛犬と 思いっきり遊べる。品川駅まではシャトルバスで5分。羽田空港まで15分、言うこと無しです。 |
||
273:
匿名さん
[2009-06-05 01:23:00]
↑
やっぱり・・ね。 |
||
274:
匿名さん
[2009-06-05 01:33:00]
他の掲示板でも見られる光景ですが、
WCTの人って何で他マンション掲示板に来て、眺望自慢するんでしょう 笑 ここ買う人は、いくら眺望と間取りが上だとしてもWCTは買わないと思いますよ。 駅近と駅遠物件として対極にある物件でしょう。絶対にバスは嫌です・・・。 眺望と間取り取るなら、間違いなくグランスカイ買いますね。 |
||
275:
匿名さん
[2009-06-05 01:50:00]
>>274
どこを買ったのと聞かれたから答えただけ。マンションと品川駅までの間に、午前一時過ぎまで 5分おきに送迎があれば、山手線に乗るのと一緒で全くストレスは無い。バスが敬遠されるのは、 20分おきだったり10時以降は便が無かったりするから。自宅を出てから品川駅までかかる時間を、 徒歩も含めて五反田のグランスカイとWCTで比べてみれば、駅から遠いと単純に判断するほうが 馬鹿だとすぐに分かる。 >ここ買う人は、いくら眺望と間取りが上だとしてもWCTは買わないと思いますよ。 タワマン買うのに、眺望や間取りを無視するかね?そっちの方が信じられん。 |
||
276:
匿名さん
[2009-06-05 01:53:00]
駅までバスなんて悲しすぎます。
ここを検討している人にとっては考えられない選択でしょう。 |
||
277:
周辺住民さん
[2009-06-05 06:45:00]
品川駅の港南口についてから自由通路を歩いて改札に向かうラッシュも半端ではないです。
港南口から改札まで5分くらいかかりますしね。 |
||
278:
匿名さん
[2009-06-05 06:48:00]
自分にとっては天王洲は通勤にとっても便利だし
眺望や共有施設に惹かれてWCTを検討していたこともあるんですが 実際に足を運んであまりの立地の悪さに軽いショックを受けました 立地以外は素晴らしいマンションだと思いますが WCT住民さんが立地の問題で強がりを言うのはコンプレックスの裏返しだと思います スルーがよろしいかと思います |
||
279:
匿名さん
[2009-06-05 07:30:00]
いや、自分は275ではないけど、合理的に考えれば普通の都営バスじゃなくてマンション専用の
循環シャトルが常に運行されていてマンションの玄関と駅を直結なら、五反田駅徒歩6分より、 品川駅バス5分のほうが良いという考えはありだと思うよ。雨の日も快適だろうし。 ただし、駅がターミナルの「品川駅であれば」だけどね。 五反田駅からグラスカまで歩いてくる道のりも、環境的にはあんまり自慢できたものじゃないし。 |
||
280:
匿名さん
[2009-06-05 07:55:00]
|
||
281:
匿名さん
[2009-06-05 08:16:00]
>>279 ですが失礼しました。ここはグラスカじゃなくOWCの板でしたね。グラスカの周辺環境は
あまり良い印象持っていないので、間違えて書き込みました。 まあ、エリアをこのあたりに絞っている自分としては、グラスカもOWCもWCT中古も含めて、 広く色んな物件を見てるんですが、やっぱりどれも一長一短あって、100%はないですね。 グラスカ・・・駅徒歩6分だが、はっきりいって周辺環境よくない。値段高い。 OWC・・・駅徒歩3分だが、タワーなのに向きによって眺望なし、間取りもいまいち。値段高い。 WCT・・・周りは開けていて敷地横に公園があり、環境、眺望が良いが、駅からバス5分。値段少し安い。 何を優先するかによって選択は変わるんでしょう。例えば、愛犬と毎日散歩したいとかだと、 WCTの運河沿いの散歩道や、敷地横の大きな公園はいいなと思いますし。 |
||
282:
契約済みさん
[2009-06-05 09:11:00]
大崎駅はそのうち改良されると思いますよ。
大崎短絡線計画で線路やホームを多少いじらないといけないので。 乗降客が増えれば駅は格好の商業区域になりますからJRも黙って見てませんよ。 線路の上は彼らの自由なんだからお得意の駅ビルが来るでしょう。 |
||
283:
匿名さん
[2009-06-05 09:44:00]
大崎短絡線は用地買収がごく一部しか出来てないし、
まだまだ構想段階先だが、 西口南地区再開発が来年着工で、 北品川5丁目計画と合わせて、駅利用客はどんだけ増えるのか? ごく近いはずの山手線、ラッシュのホームに辿りつくまで、 もみくちゃになりそうだ。 駅構内を拡充して、上にアトレでも建てて欲しい。 |
||
284:
匿名さん
[2009-06-05 10:04:00]
大崎って、一見、駅周辺に色々あるようで、普段使えるちょっと上質の食品を売る店
何も無いよね。品川にはアトレとか、エキュートとか、クイーンズ伊勢丹とか、京急 ストアとか、あるけど。大崎もそういう駅ならいいんだけどね。 |
||
285:
匿名さん
[2009-06-05 10:27:00]
今日から3期先着受付なんですよね。
売れてるのかな・・・ |
||
286:
購入検討中さん
[2009-06-05 11:39:00]
>249さん
遅くなってすみません。247です。 1日確認しなかったらいろいろと情報交換が進んでいて追い付くのに大変でした。 ここは元々一部の法人と、多くは一般の住宅地でしたので事業協力者さんの多くの方は ここに住まわれるのだと思います。 ただ、一般的にはこの事業協力者さんにはご自分が住まう住戸だけが割り当てられる わけではなく、提供した資産(=土地)に応じてそれに見合う資産(=住戸区画)が 等価交換されますので、事業協力者さんは何区画もの住戸を所有することになります。 つまり、この自分が住まう住戸以外が事業協力者さんが貸し出す賃貸物件となるわけです。 ここに200を超える事業協力者さんがいるとも思えませんので、少なくない賃貸物件が 出てくるだろうと予想しました。 ただし、ここの事業協力者さんについては何の情報もないまま申し上げていますので、 間違っていたらすみません。 |
||
287:
ビギナーさん
[2009-06-05 12:06:00]
|
||
288:
購入検討中さん
[2009-06-05 12:45:00]
↑いいえ、つたない説明で失礼しました。
アトレなども確かにいいですが、駅ナカの充実も期待したいものです。 でもお隣品川にあれだけのものがあるので駅ナカ充実は難しいでしょうか。 |
||
289:
契約済みさん
[2009-06-05 17:18:00]
282です。
エキナカってわざわざそれ目的で来る人よりその駅を利用するひとが基本ターゲットなので 乗降客数で決まるでしょう。隣接駅があるからやらないというワケではないですね。 現に恵比寿⇒目黒⇒五反田⇒飛んで品川とジワジワと外堀は迫ってきてます(笑) 出来るとイイですね。 |
||
290:
匿名さん
[2009-06-05 17:53:00]
>>288
隣に品川があるから、じゃなくて↓だからエキナカは永遠に無理なの。 JR東日本乗客人員ベスト20 1.「新宿駅」74万7930 2.「池袋駅」56万4669 3.「渋谷駅」42万3884 4.「横浜駅」38万4594 5.「東京駅」37万9350 6.「品川駅」30万2862 7.「新橋駅」23万6116 8.「大宮駅」23万1599 9.「高田馬場駅」20万1936 10.「上野駅」17万9978 11.「北千住駅」17万7104 12.「秋葉原駅」17万1166 13.「川崎駅」16万3495 14.「有楽町駅」15万3113 15.「立川駅」15万0009 16.「浜松町駅」14万4085 17.「田町駅」14万2778 18.「吉祥寺駅」13万9245 19.「柏駅」13万5074 20.「蒲田駅」13万1947 |
||
291:
購入検討中さん
[2009-06-05 17:59:00]
288です。
確かにそうですね。利用客数は指標になりそうですね。 以前、大崎駅の1日平均乗車人員情報をご報告しましたが、 大崎は浜松町や田町にはまだまだ届かないものの、五反田と恵比寿は既に射程圏に収めていますので、 ここのマンションやソニーさんが竣工すればあっという間に利用客は増えることが予想できます。 駅改札の乗降客数だけでなく乗り換え客も考えると、大崎はこの辺りの駅では群を抜いて利用客数が 増えていますので、駅ナカの充実は希望が持てるかもしれません。(あくまで希望的観測です) |
||
292:
匿名さん
[2009-06-05 18:20:00]
ゲートシティ大崎が10年前にできたときは元町ユニオンが
テナントとして入っていたんだけどね。オーバカナルもあったし。 品川はアトレができたのが2004年、エキュートは2005年。 いろいろできたのはここ5-6年の話です。 まあ大崎はこれからではないでしょうか。 |
||
293:
契約済みさん
[2009-06-05 20:57:00]
確かにエキナカは乗降客数が重要だけどアトレは「エキソト」だからね。
JRも広大な大崎構内の線路用地利用に将来的な期待はしてるでしょ |
||
294:
契約済みさん
[2009-06-05 23:37:00]
2期で購入しました。7月に共用施設の内覧会があるみたいですね。
楽しみです。 皆さんよろしくお願いします。 大崎の駅、これからどんどん発展するといいですよね。 でも渋谷、新宿、恵比寿、台場、品川、東京、横浜までも電車ですぐに行けるんで 駅力はすごいものがあると思います。 |
||
295:
購入検討中さん
[2009-06-06 17:46:00]
>>290
っていうことは、ここ最近目黒駅より乗客人員が多く、この物件やソニーができ更なる増員が期待できる大崎駅にアトレなど駅ビルができる可能性が高いってことですかね。 |
||
296:
入居予定さん
[2009-06-06 19:51:00]
個人的には駅ビルはいらないな~。
西口にスーパーが出来てくれれば・・。 そういえば、このマンション自転車のレンタルが可能らしいですよ。 6時間で200円くらいだったかと思います。 |
||
297:
匿名さん
[2009-06-06 22:20:00]
どっちかと言えば、スーパーの方が良いと思いますが駅ビルがあっても損はないですよね。欲を言えば、どっちも欲しいですね。
|
||
298:
匿名さん
[2009-06-06 22:29:00]
品川区、大崎第二地域センターが至近なので
立ち寄ったら、 大崎西口商店会ガイドブックというのが置いてあった。 マスコットキャラクターが大崎一番太郎って、 ユルキャラというより、脱力キャラだ。 まあ応援してやってくれ。 |
||
299:
匿名さん
[2009-06-06 22:39:00]
実際の遮音性能は生活しないと分からないのだろうけど、やはり気になりますね。気になりる方はいますか?
|
||
300:
入居予定さん
[2009-06-06 22:43:00]
シティタワー有明は値上げ措置取ってるみたいですよ。
さすが住友不動産・・。 このマンションもそうなる可能性がなきにしもあらずですね。 |
||
301:
購入検討中さん
[2009-06-06 22:46:00]
1期販売後凍結されていたE80ASの販売が再開されたとHPに出てますね。
ここの間取りはどうなんでしょう?モデルルームタイプだけあって、 向きはともかく間取りは良い方だとは思いますが。。あとは若干安くなった 価格をどう捉えるか。。。 |
||
302:
購入検討中さん
[2009-06-07 01:28:00]
>>299さん
遮音性とはお隣さんや上下階からの音に対してですか?それとも、ソニーのビルの工事の音ですか? 生活音に関しては、もちろん気にはなりますがどんな家庭の人が入るかによってだいぶ変わってきますからね。 |
||
303:
匿名さん
[2009-06-07 06:39:00]
しかし、大崎・・・・・
|
||
304:
購入検討中さん
[2009-06-07 08:13:00]
↑
あなた的に大崎のだめなとこ、教えてください。 まったくの私見で結構です。 大崎在住なので世間一般の大崎の印象がどんなものか 色んな方の意見を聴いてみたいですね。 |
||
305:
匿名さん
[2009-06-07 08:39:00]
>>301
E80ASはリビングと洋室3の間がスライド式の3枚扉になるのがちょっと。 モデルルームのように2LDK仕様の方が個人的には好みです。 でも、確かに@325~というのは魅力的ですね。 DWの北向きはどれくらいの明るさなのでしょうか? |
||
306:
購入検討中さん
[2009-06-07 08:52:00]
>>305さん
我が家は2人目の子供は今のところ作る予定がないため、2LDKで良いのですが、 将来的にもう1人作る可能性がゼロでないため、どちらにも対応できるこの 間取りが寧ろベターかと思ってはいます。この辺りは家族構成によって大きく 変わってきますね。 私は今、北向きの13階のマンションに住んでいますが、特に暗いとか日当たり が悪いとかは感じてないので、間取り優先で考えています。 |
||
307:
匿名さん
[2009-06-07 12:52:00]
|
||
308:
匿名さん
[2009-06-07 14:07:00]
品川は良くも悪くも、休日も賑わっているからね。
大崎が良いのは休日静かな所。 ある程度便利で、ある程度静かで、山手線に乗りさえすれば 家まですぐ、という感覚は自分の中ではかなり満足です。 |
||
309:
契約済みさん
[2009-06-07 14:09:00]
契約しました。
品川駅のようなターミナル駅は人が多すぎるんで、 休みの日は静かに過ごせる大崎に惚れました。 駅直結で本数が多い山手線に乗れば品川含め色んな場所にすぐ行けますからね。 契約したかた、これからよろしくお願い致します。 |
||
310:
契約済みさん
[2009-06-07 14:14:00]
自分は単身なんですが、このマンションかなり気に入ってます。
下町のような雰囲気と、格好良さと、駅近の利便性。 加えて五反田も近いんで、夜歩いて遊びに行けるかなと(笑) 戸越銀座商店街も近くていいですよね。 マンションの下と、ソニーの店舗が何入るかが気になります。 ソニーのほうはファーストフードとかなのかな~。 スタバとかTSUTAYAだとポイント高いですよね。 |
||
311:
匿名さん
[2009-06-07 14:18:00]
たしかに、休日の大崎駅は山手線駅の中でもっとも閑散としているな。
|
||
312:
申込予定さん
[2009-06-07 15:04:00]
休日の大崎は、いいですよ~のんびりして、広々しています!
山手線で、こんな駅他にないのでは? 個人の好みによると思いますが、 実家のある横浜から帰ってきた時ですら、駅に降りるとホッとしちゃいますもん(笑) そんな訳で、この値段を出せば、もっと世間的にステータスの高い場所で購入できるかも・・・と さんざん迷いましたが、こちらにしました。 五反田の事はよく分かりませんが、男性にとっては楽しみな場所がたくさんあるんですかね~?? 大崎にアウトレットモールなんかが出来たら楽しいけどな・・ ( ↑ これは絶対無理、妄想です、スンマセン!) |
||
313:
匿名さん
[2009-06-07 18:59:00]
>>310
五反田はマニアック系のメッカだけど、普通の店はブスとババアばかり。横浜の方がレベル高くてオススメ。 |
||
314:
匿名さん
[2009-06-07 22:26:00]
山手線で閑散とした駅。鶯谷、西日暮里~田端~大塚まで全部などなど。反対側には結構あるんじゃない?
|
||
315:
申込予定さん
[2009-06-07 23:12:00]
西日暮里~田端~大塚と言われても…
大崎の良さは東京・新宿・横浜どちらにもアクセスが良いところ。 恵比寿や渋谷、お台場みたいにショッピングスポットにも近いですよ。 そして、今後は今以上に住みやすい町になると思えるところです。 |
||
316:
匿名さん
[2009-06-07 23:22:00]
タクシーで帰宅した際にはどこで降りることになるのでしょうか?駐車場の中にある車寄せまでタクシーで入れるのか、それとも他の場所で降りることになるのでしょうか?どなたか分かる方いらっしゃったら教えて下さい。
|
||
317:
購入検討中さん
[2009-06-08 00:02:00]
城東、城南の争いといったとこですね。
私も315さんと同様に大崎は主要スポットへの交通の便で断然有利だと思っています。 同列に評価できるものではないと考えています。 |
||
318:
匿名さん
[2009-06-08 00:17:00]
ホテルライクな・・・とパンフにあるから、
タクシーで帰宅の際も車寄せまで入れることを期待します。 共用施設の見学の際にでも説明があるかもしれませんね。 |
||
319:
契約済みさん
[2009-06-08 00:46:00]
タクシーは地下のコーチエントランスまで入れますよ。
確認済みです^_^ |
||
320:
匿名さん
[2009-06-08 00:46:00]
|
||
321:
匿名さん
[2009-06-08 07:47:00]
316です。
皆さんありがとうございました。 でも、駐車場出入り口には防犯シャッターがあるとパンフレットには書いてありました、これはタクシーの場合どのように開くのでしょうか? |
||
322:
匿名さん
[2009-06-08 07:49:00]
> ほかのシティタワーはみんなそうなってるよ。
すごいね。全部見たんだ。 |
||
323:
購入検討中さん
[2009-06-08 19:39:00]
>312さん
アウトレットの可能性を捨ててはいけない。 この不況で用地は取得したが、おそらく当初の計画は白紙に戻って いるだろう国際の跡地2万m2に期待している。 なーんて、希望は薄すぎて飛んでしまいそうだけど。 今は、オフィスを中心に住宅を加えた複合再開発とする案が有力に なってるらしいです。国際の2万m2にさらに近隣を加えて最大3万m2 を調査しているとか。 さすが住不さん、ThinkParkの北側にも手を出しているようですし 大崎にかけているのかしら? |
||
324:
申込予定さん
[2009-06-08 21:21:00]
|
||
325:
匿名さん
[2009-06-08 21:24:00]
>>323
すみふはどうだかわかりませんが三井は大崎にかけてますね あとURもですが アウトレットではないですが五反田TOCはアウトレットみ たいなもんですね。私はブランドのこと詳しくないのですが、 激安だそうです。 |
||
326:
匿名さん
[2009-06-08 21:50:00]
|
||
327:
匿名さん
[2009-06-08 21:53:00]
|
||
328:
匿名さん
[2009-06-08 22:40:00]
△麻布十番
×豊洲 △大崎 ×ワールドシティ ○九段下 ×有明 |
||
329:
申込予定さん
[2009-06-08 23:01:00]
3期の値段を知ってる方いますか??
ほとんど変わっていないという噂がありますが。 |
||
330:
匿名さん
[2009-06-08 23:11:00]
80ヘーベで坪300万切ってるのありますよ
|
||
331:
匿名さん
[2009-06-09 10:30:00]
先着順なのですぐ売れてしまいますね。
|
||
332:
匿名さん
[2009-06-09 11:11:00]
私は三期は先着順らしく営業からオススメという形で個別に値段をききました!
|
||
333:
匿名さん
[2009-06-09 11:11:00]
でも3期販売が山ほどあるんでしょ?
|
||
334:
匿名さん
[2009-06-09 11:51:00]
実際どれくらい売れているのでしょう?
|
||
335:
匿名さん
[2009-06-09 13:24:00]
先週末は席が埋まってましたね!二期の契約のひとかもしれませんが!
|
||
336:
サラリーマンさん
[2009-06-09 21:57:00]
買うかどうか非常に迷ってます。
E棟東向きの高層を狙っていますが、ソニーがどのくらい圧迫感生み出すのか シミュレーションだけでは分かりません・・・。 でも上下とも埋まりつつあるので、迷ってる暇もなし。 何かアドバイスありましたら、是非お願いします。 |
||
337:
匿名さん
[2009-06-09 21:58:00]
デッキ直結でも大崎駅から徒歩3分では着かないでしょう。
グランスカイよりは駅近ですが、プラウドよりは遠いですね。 |
||
338:
匿名さん
[2009-06-09 22:02:00]
駅からデッキで直結だから信号もなくで便利なのはここじゃない?
それとプラウドと比較してる人はかなり少ないでしょ。 |
||
339:
匿名さん
[2009-06-09 22:14:00]
|
||
340:
サラリーマンさん
[2009-06-09 22:33:00]
>339さん
自分は単身で1LDK+DENか2LDKの高層階が欲しいのですが、 南向きと西向きはちょっと高くて厳しいと思っています。 ある程度眺望もあったほうがいいのと、コスト的なところ、 それとできれば縦長より横に少し広いリビングが良いので E棟の東向き高層にたどりつきました。 希望している部屋は窓が広いというのもポイントが高いです。 シミュレーションだと正面にソニーが窓の半分くらい視界に入りますが、 斜めに見ると海方面まで望めるので良いかとも思っています。 やはり、ある程度妥協して購入しようかなとも思っています。 |
||
341:
契約済みさん
[2009-06-09 22:41:00]
個人差はありますが、住めば都、私も眺望より間取り重視した派です。
迷っている間に希望の部屋がなくならないように^^; 次は入居に向けて楽しみを語り合いましょう。 |
||
342:
申込予定さん
[2009-06-09 22:57:00]
なかなか100%満足する、そして購入可能なマンションはありませんよね。
他の面ではココが気に入っているのだったら、ある程度妥協は仕方ないかもしれません。 東の眺望は、都会的でいいのでは? ソニーさえ出来なければね、でもそしたらもっと高いかも・・・ |
||
343:
サラリーマンさん
[2009-06-09 23:09:00]
>341さん、342さん
ありがとうございます。住めば都。そうですよね! ソニーできなかったらかなり高いかもしれないですね 笑 ありがとうございました。 9割方住人になる予定ですので、これからよろしくお願いします。 |
||
344:
申込予定さん
[2009-06-10 00:17:00]
342ですが、この間、Vタワーの友人宅に珍しく明るい時間に行ったんです。
25階位で東の真ん中くらいじゃないかな? あそこもソニーが海側を占領していて・・・眺め悪いよと言ってましたが・・・ それが、結構良かったんですよ! やはり半分くらいは、インターシティーの壁なんだけど、 運河、そして天王洲か品川シーサイドのビル群が見えてイイ感じでした。 ソニーとの距離は分かりませんが、何となく状況が似てる気がして書いてみました。 |
||
345:
匿名さん
[2009-06-10 00:35:00]
確かに今さらプラウドと比較してもしょうがないですかね。
グランスカイに比べて駅近ではありますが、 山手線の内外の違いを考えると痛み分けって感じでしょうか。 ずっと住み続けるのならこちらでしょうが、 先々の価値を考えると内外もかなり影響しそう。 |
||
346:
匿名さん
[2009-06-10 00:43:00]
>344
Vタワーも周りはビルに囲まれてますからね。 まあ駅近くて、さらに直結ともなると他のビルと重ならないほうが おかしいのかもしれませんね。 以外に良いんですか。なるほど。見られる機会があってうらやましいです。 |
||
347:
匿名さん
[2009-06-10 07:31:00]
E棟東側についての議論は前にもさんざんありましたが
空が見える高層か緑が見える低層なら買いだろうと思います。 ソニーの圧迫感は最初だけですぐ慣れるでしょう。 |
||
348:
匿名さん
[2009-06-10 10:38:00]
大崎駅から完成間近な外観が見えるのは壮観だが、
いずれ全く見えなくなってしまうのは切ないね。 |
||
349:
購入検討中さん
[2009-06-10 19:28:00]
>345さん
山手線基準で、グラスカの内、ウエストシティタワーズの外。 これを単純に内外を比べると「内」に軍配だと思いますが、建ち位置や仕様などを加味すれば、 将来目線でこの比較は「外」に軍配が上がると思います。 |
||
350:
申込予定さん
[2009-06-10 20:20:00]
もし目黒川が溢れてグランスカイやプラウドが浸水したら
エレベーター取替工事もあるわカビるわで、こちらに軍配が… ゲリラ豪雨もあるし |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
また下がるんじゃないかと・・・。
そのときはきっとお金戻してくれますよ。