1000に到達したので、パート3を立ち上げました。引き続き皆さんで情報交換をしていただければと思います。
公式HP http://www.yamanote-direct.com/
パート1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44088/
パート2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43434/
所在地:東京都品川区大崎2丁目247番1(地番)
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩3分
埼京線 「大崎」駅 徒歩3分
<物件データ(第1期のものです。登録受付終了)>
価格:4830万円-1億2790万円
間取:1LDK-3LDK
面積:46.5平米-106.35平米
管理会社:住友不動産建物サービス
売主:住友不動産 NIPPO 住友商事 東急不動産
販売会社:販売代理/住友不動産販売 販売代理/住商建物 販売代理/東急リバブル
設計:UG都市建築
施工:清水・フジタ建設共同企業体
[スレ作成日時]2009-05-04 22:53:00
大崎ウエストシティタワーズ パート3
227:
匿名さん
[2009-06-01 21:26:00]
|
||
228:
匿名さん
[2009-06-01 22:17:00]
うちは豊洲にしました。
|
||
229:
匿名さん
[2009-06-01 23:11:00]
ってか、
正直、埋め立ては眼中にないや。 全く。 |
||
230:
申込予定さん
[2009-06-01 23:17:00]
パークタワー豊洲に申し込んだことありますよ!
ららぽーとも楽しそうですし、通勤も便利で、大崎より広い部屋が確保できるなら豊洲がいいんじゃないですか? ただ大崎がとても気に入っているので、住友のタワーは嫌いなんですが、ココに決めたんです。 豊洲のようには見えませんが、海もビミョーに見えるかもなので・・・ |
||
231:
申込予定さん
[2009-06-01 23:30:00]
自分も豊洲のモデルルームは行きました。
その他色々行きましたが結局ここにしました。 主な理由は ・豊洲はマンション多いが、大崎で山手線3分ダイレクトは滅多に出ないと思った。 ・上記理由で資産価値の維持は豊洲に比べて容易。 ・大崎の緑多い雰囲気、土日の静かさ、綺麗さに惚れた。 ・遊びたくなったら五反田にすぐ出れる。 等です。 ただ、値段が安くて、眺望も豊洲が上なんですよね。 豊洲も良いと思います。あとはフィーリングで決めましょう! |
||
232:
契約済みさん
[2009-06-01 23:48:00]
埋立地はお勧めしないけどなぁ。
五反田も一時期迷いましたが川沿いで周囲が浸水ハザード地域だったのでやめました。 |
||
233:
購入検討中さん
[2009-06-02 00:25:00]
HP見ると、第3期事前案内会を開催はじめたみたいです。
値段幾らに設定してるんでしょうかね。 |
||
234:
物件比較中さん
[2009-06-02 06:59:00]
このあたりは地盤等はいいのですか?
お台場とかと対して変わらないイメージがあるのですが |
||
235:
匿名さん
[2009-06-02 08:08:00]
第三期の価格は二期と比べてどうなんでしょうかね。。
|
||
236:
匿名さん
[2009-06-02 21:55:00]
先週モデルルームの案内が滞ったってのは、
顧客が殺到したからなのか、 あまりにも閑散が続いたので営業が手薄だったのか、 どっちだろ。 一応100戸は売り切ったってことでいいの? |
||
|
||
237:
匿名さん
[2009-06-02 22:20:00]
東か東南で20階くらいなら海、見えますかね。
|
||
238:
購入検討中さん
[2009-06-02 23:22:00]
東、東南の高層なら海、羽田の飛行機、新幹線が見えますよ。
真正面から左寄りはソニーなんで、ちょっとずらして見ないとだめですが。 |
||
239:
契約済みさん
[2009-06-02 23:40:00]
>234さん
古い地盤でお台場の埋立地とは比較にならんですよ。 ウェキより >現在の大崎二丁目・大崎三丁目に相当する地域は目黒川を望む高台であり、 >古くから栄えていたと考えられている。 >西品川三丁目付近を含むこれらの地域は居木橋遺跡と呼ばれ、縄文時代の土器や貝塚などが出土している。 ここは五反田の川沿いマンション群より海抜もかなり高いので浸水ハザード地域ではないです。 http://www.city.shinagawa.tokyo.jp/ct/other000001000/yosou.pdf |
||
240:
匿名さん
[2009-06-02 23:57:00]
ここ、賃貸の予定はあるんですか?
|
||
241:
購入検討中さん
[2009-06-03 12:35:00]
ソニービルに某有名レンタルビデオショップが入るそうですよ。
|
||
242:
購入検討中さん
[2009-06-03 12:41:00]
|
||
243:
購入検討中さん
[2009-06-03 12:59:00]
TSUTAYAかどうかわかりませんが、営業の人がそう言っていましたよ。
|
||
244:
匿名さん
[2009-06-03 14:41:00]
シンクパークの下にあるのは?
|
||
245:
匿名さん
[2009-06-03 15:51:00]
シンクパークの下に入っているのは、メディスポですね。
TSUTAYAとは全く違うものですが、確か金曜日は非常に安かったような。 色々店が出来ると、生活がしやすくなっていいですね。 あとは大型スーパーが西口に出来るといいですね。 |
||
246:
匿名さん
[2009-06-03 19:06:00]
|
||
247:
購入検討中さん
[2009-06-03 19:19:00]
>240さん
ここは事業協力者が236戸の区画を取得します。 事業協力者の数はよくわかりませんが、仮に30名もの協力者がいたとしても、 200戸以上は事業協力者が賃貸に回すだろうことが想像できます。 また、投資用として購入する人もいるでしょうから、これらを合わせると、 少なくとも200数十戸は賃貸に回るだろうことは容易に想像できます。 あくまで想像のレベルですが。 |
||
248:
匿名さん
[2009-06-03 21:58:00]
>>247
最近のタワーマンションって、完売していても夜に明かりが着いている部屋は半分くらい のが多いですね。私が住んでいる物件は、完売で地権者がいないのですが入居率85% だそうです。明かりがついているのは2/3くらいです。 多くが賃貸に出ると、完売しても半分くらいしか住んでいないという状況は考えられますね。 別に管理費さえ払ってくれれば問題はないですけど、あんまり暗いといっぱい売れ残って いるみたいでちょっと寂しい気がします。 |
||
249:
ビギナーさん
[2009-06-03 22:12:00]
|
||
250:
申込予定さん
[2009-06-03 22:22:00]
低層階はだいたい事業協力者ご本人達が住むんじゃないですかねぇ。
建設地の周りを見に行った時もお年寄りの集団が、「あそこの南に住むのよ~」などと嬉しそうに見上げていましたよ。 ただ、E棟もW棟も25階と26階はほとんど事業協力者住戸ですが、ここはきっと大口協力者と予想され、賃貸ではないでしょうかね、賃料はどれくらいかな? それより、3期の価格はどうなったのでしょうか~? |
||
251:
申込予定さん
[2009-06-03 23:30:00]
第二期で購入の人は、第三期気になりますよね。
また下がるんじゃないかと・・・。 そのときはきっとお金戻してくれますよ。 |
||
252:
匿名さん
[2009-06-04 00:17:00]
極悪で有名な関西***のスミフが、そんな気の利いたことするかねぇ。買った時点で負けな気がする。
|
||
253:
匿名さん
[2009-06-04 00:51:00]
負けではないでしょ。
気に入って物件買ってるんだから。 まあ個人的には立地、植栽、その他含めこのマンションかなり気に入ってるんで、 多少値下がっても後悔はないですね。 |
||
254:
匿名さん
[2009-06-04 00:57:00]
普通家にいる時って全部の部屋をいっぺんに電気つけないでしょ。
3部屋がバルコニーに面してる世帯なら3分の1しか電気ついてないに決まってるじゃん。 最近のタワーはワイドスパンが多いからなおさらだよ。 |
||
255:
匿名さん
[2009-06-04 00:57:00]
|
||
256:
匿名さん
[2009-06-04 10:26:00]
皆自分の購入したマンションが1番だと思うのは当たり前だが、
ここは、トータル的に見てもかなり上位ランクの物件なのは間違いない。 間取りが良くないのと、前のソニーが眺望を消すのがマイナス面ですが。 |
||
257:
匿名さん
[2009-06-04 11:31:00]
間取り良くないのと、せっかくのタワマンで眺望ないのは、生活してく上で辛くない?
利便性のみ重視ってのもね・・。 |
||
258:
匿名さん
[2009-06-04 12:13:00]
別に。。。。
|
||
259:
購入検討中さん
[2009-06-04 12:29:00]
間取りは若干の我慢が必要ですが、眺望は飽きます。
今も高層に住んでいますが、ほとんど見なくなります。 マンションは、立地、利便性が一番重要じゃないでしょうか。 立地が8割ともいいますからね。 もちろんお子さん優先の方は価値観違うと思いますが。 |
||
260:
匿名さん
[2009-06-04 14:04:00]
ここは3期も強気ですね…大して安くなってない。
どうしようかなぁ。 |
||
261:
匿名さん
[2009-06-04 14:17:00]
駅からぺデストリアンデッキ直結は嬉しい。信号待ちも無いし、交通事故の心配も無い。
防犯カメラもデッキの各所についている。マンション内部のセキュリティも最新の設備。 立地は文句無し。大崎の街としての将来性も期待が持てるし、資産性も豊洲や小杉より 上でしょう。何と言っても山手線ダイレクト。多少マンションを見て歩いている人なら ここが平均点以上の物件であることは理解出来るはずだが。。まあ価格も平均点以上だけど。。 |
||
262:
匿名さん
[2009-06-04 15:13:00]
|
||
263:
匿名さん
[2009-06-04 17:20:00]
|
||
265:
匿名さん
[2009-06-04 19:16:00]
幅は今後どうなるかまだ解らないが、今作ってるのは、
とりあえずの仮設のぺデストリアンデッキですよ。 |
||
266:
匿名さん
[2009-06-04 20:00:00]
仮説なんですか?何でそんな無駄なことするのでしょうか。
本当なんでうすか? ペデストリアンデッキが延長されるエレベーター前のスペースが 拡幅されることはないと思いますが。 |
||
267:
匿名さん
[2009-06-04 21:12:00]
ソニーのオフィスビルが完成したらソニー側のデッキを利用、
現在のものはソニーの植樹スペースとかぶっているので、 ソニーさんが費用を負担して取り外す予定、 と営業の人から聞いた気がします。 |
||
268:
匿名さん
[2009-06-04 21:59:00]
情報ありがとうございます。
少し残念な気がします。 Thinkparkから連なる緑の上を横切る空中遊歩道として 少し期待していたのですが。 |
||
269:
申込予定さん
[2009-06-04 22:58:00]
現在作っているデッキが、仮設だとすると、
Thinkparkのタリーズコーヒーの辺りで、変な感じにデッキが切れていますが、あのあたりからつながるのが自然ではないでしょうかね~? まあ、品川区が絡んで作っているということですから、変なものにはならないでしょう。 大崎駅南口が出来て、ゲートシティーとつながった時もそうでしたが、意外にささっと出来てしまうもんですよ! ところで、2期の皆様はもう正式契約は済まされたのでしょうか? とうとう手付金を送金してしまったので、もう後戻りできないって感じで、すっかり”こっち側のヒト”になってしまいました~ 入居予定のみなさま、よろしくです~ |
||
270:
周辺住民さん
[2009-06-04 23:33:00]
最近、朝のJR南改札の混雑が凄いです。
8時頃は東京駅方面のホームに下りるエスカレーター前に常時20人は並んでいます。 現在でこのような状態ですから人が増えてくると改札を入るのに人が並ぶのではないでしょうか? JRにはソニーが出来るまでにソニー側に改札口を是非作ってほしいです。 |
||
271:
匿名さん
[2009-06-05 01:00:00]
大崎駅南口改札を利用することになるマンション開発は
まだまだ続きますからね。 それにSONY社員が4,000人です。 完全にキャパ越えじゃないでしょうか。 心配です。 |
||
272:
匿名さん
[2009-06-05 01:13:00]
>>263
WCT東面高層の中古を310万で決めました。海やお台場、レインボーブリッジ、羽田、飛行機、 船が見えて飽きない眺望抜群、ワイドスパンで柱が無く間取りよし、隣は大きな公園で愛犬と 思いっきり遊べる。品川駅まではシャトルバスで5分。羽田空港まで15分、言うこと無しです。 |
||
273:
匿名さん
[2009-06-05 01:23:00]
↑
やっぱり・・ね。 |
||
274:
匿名さん
[2009-06-05 01:33:00]
他の掲示板でも見られる光景ですが、
WCTの人って何で他マンション掲示板に来て、眺望自慢するんでしょう 笑 ここ買う人は、いくら眺望と間取りが上だとしてもWCTは買わないと思いますよ。 駅近と駅遠物件として対極にある物件でしょう。絶対にバスは嫌です・・・。 眺望と間取り取るなら、間違いなくグランスカイ買いますね。 |
||
275:
匿名さん
[2009-06-05 01:50:00]
>>274
どこを買ったのと聞かれたから答えただけ。マンションと品川駅までの間に、午前一時過ぎまで 5分おきに送迎があれば、山手線に乗るのと一緒で全くストレスは無い。バスが敬遠されるのは、 20分おきだったり10時以降は便が無かったりするから。自宅を出てから品川駅までかかる時間を、 徒歩も含めて五反田のグランスカイとWCTで比べてみれば、駅から遠いと単純に判断するほうが 馬鹿だとすぐに分かる。 >ここ買う人は、いくら眺望と間取りが上だとしてもWCTは買わないと思いますよ。 タワマン買うのに、眺望や間取りを無視するかね?そっちの方が信じられん。 |
||
276:
匿名さん
[2009-06-05 01:53:00]
駅までバスなんて悲しすぎます。
ここを検討している人にとっては考えられない選択でしょう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
私も利便性と価格差の同じ理由で一時期非常に迷いました。で、迷った挙句に両方やめました。
駅直結ではないですが、大崎ほど高くはなく駅からさほど遠くない港区湾岸の某物件に落ち着き
ました。