住友不動産株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「大崎ウエストシティタワーズ パート3」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 品川区
  5. 大崎
  6. 2丁目
  7. 大崎ウエストシティタワーズ パート3
 

広告を掲載

匿名はん [更新日時] 2009-08-05 18:57:00
 

1000に到達したので、パート3を立ち上げました。引き続き皆さんで情報交換をしていただければと思います。

公式HP http://www.yamanote-direct.com/

パート1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44088/

パート2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43434/

所在地:東京都品川区大崎2丁目247番1(地番)
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩3分
  埼京線 「大崎」駅 徒歩3分

<物件データ(第1期のものです。登録受付終了)>
価格:4830万円-1億2790万円
間取:1LDK-3LDK
面積:46.5平米-106.35平米

管理会社:住友不動産建物サービス 
売主:住友不動産 NIPPO 住友商事 東急不動産
販売会社:販売代理/住友不動産販売 販売代理/住商建物 販売代理/東急リバブル
設計:UG都市建築 
施工:清水・フジタ建設共同企業体

[スレ作成日時]2009-05-04 22:53:00

現在の物件
大崎ウエストシティタワーズ
大崎ウエストシティタワーズ  [第4期・最終期1次]
大崎ウエストシティタワーズ
 
所在地:東京都品川区大崎2丁目247番1(地番)
交通:山手線 大崎駅 徒歩3分
総戸数: 1,084戸

大崎ウエストシティタワーズ パート3

121: 匿名さん 
[2009-05-21 20:33:00]
ダイエーのあるニューシティー大崎は20年以上前にできたけど
持ち主のTOCはものすごいケチな会社だからテナントから家賃が
取れる限りリニューアルなどしないのだよね。
さすがにくたびれていると思うのだが。

一方ゲートシティは三井不動産がおれっちが作れば大崎だって高い
家賃が取れるぜとばかりに豪華につくったおかげで家賃が高い。
ゆえにスーパーも撤退しちゃうんだよね。
122: 申込予定さん 
[2009-05-21 22:15:00]
大崎ニューシティーとゲートシティーの差は、そういう事なんですか~、なるほど。
でもゲートシティーはエコロジーなどにも力を入れて理想の高い?ビルだから家賃が高くても仕方ないかな。
昨年代々木から出店したらしい、インドカレーのアヒリアのタンドリーチキンとナンがとても美味しいです!

クリーニングは、グルメシティー(ダイエー)にありますが、高く、都心価格(笑)です、でもそこくらいしかないのでは?あとは、クリーニング集配会社のチラシが入ってきますよ。
百反通りの方に安い店があればいいけどね。

まあ、食品は特別美味しいものが買いたかったら、東京、有楽町、恵比寿、渋谷も山手線10分くらいで行かれますから好きなデパートに行けばいいのです。
行ったことないけど、ライフとか戸越銀座商店街もどんなところか楽しみです。

なんだかんだ迷いましたが、結局大崎が妙に気に入っているので、ココに決めようと思っていますが、
登録予定の皆様は、すでに要望書を出されているのですよね?
そして、ローン(を組む予定の方は)の仮審査などもされているのですよね?
その辺、すっかり囲い込み(一本釣り)されちゃってる状態(笑)なんですが・・・
123: 入居予定さん 
[2009-05-21 23:50:00]
戸越銀座いいですよ。だてに日本一の長さじゃないです。
昔ながらの下町の雰囲気があって、おっちゃんおばちゃんと会話して買い物できます。
マンションから6、7分くらいで着きます。

五反田の遊び街も近くていいですよ(笑)

事前審査して要望書を出してます。
他の人とかぶらないように営業努力してるとのことで、抽選にはならないかなと。

今週土曜日登録開始ですね。
正式価格安くなることってないんですかね・・・。
124: 購入検討中さん 
[2009-05-22 00:20:00]
ところで、DWの換気ホッパーって、実際にはどーなんでしょうか?

営業の方の説明では、少し窓を開けた状態とのことでしたけど..
125: 匿名さん 
[2009-05-22 00:25:00]
>>115さん 非分譲というのはまだ売りに出していない部屋なのでしょうか。
126: 匿名さん 
[2009-05-22 08:13:00]
非分譲はまだまだいっぱいありますよ。
一回あたりの販売戸数は50~100戸数ぐらいでしょうし。営業の人数からいってしょうがないのですかね。
たしかにシティシリーズはそこらじゅうで販売中です。
このご時世、そんな簡単に捌ききれないでしょうから人ごとながら心配してしまいますよ。
大崎の物件は着々とに販売を進めて欲しいものです。
127: 匿名さん 
[2009-05-22 10:06:00]
>>125

非分譲とは今売ってないところじゃなくて地権者分とかで元々売り出さない分みたいです。
価格表見せてもらうとわかりますよ。
これが結構多いです。
価格表を見る限り売れてるかというとちょっと?な感じがしました。
しかも売り出しがスローペースですからますます売れてない感じがするのかな。
128: いつか買いたいさん 
[2009-05-22 23:43:00]
グランスカイと迷っています。

駅近、アドレス、仕様で大崎に傾いていますが、
皆さんはグランスカイと比較しましたか?
129: 匿名さん 
[2009-05-22 23:56:00]
クリーニング屋さん。多分、どっかのクリーニング屋さんが常駐で受付てくれるようになると思いますよ。うちも同じスミフ物件ですけど、そういうところを連れてきていますよ。
130: 匿名さん 
[2009-05-23 00:16:00]
私もグランスカイと迷っています。
駅近と仕様はこっちが上。住友のが3分、三井のが6分ですよね。
グランスカイは下にスーパーが入るのと外観が好みなので悩ましいです。
131: 契約済みさん 
[2009-05-23 00:18:00]
グランスカイはオプションになるものが多かったのですが、
こちらではほとんど標準仕様でついています。
全室のエアコンとピクチャーレール装備、タンクレストイレ等、それと
駅への近さもあって、こちらの物件にしました。
夜の帰り道も駅から監視カメラ付ペデストリアンデッキで繋がるので安心です。

山手線の内側と外側という比較は、物件自体を比較していくうちに、気にならなくなりました。
利用する駅出口もグランスカイの北口側よりもこちら側の方が新しく開けています。
132: 匿名さん 
[2009-05-23 07:34:00]
やっぱり駅近に勝るものはないということで私は大崎を選びました。
五反田にご自身のニーズがあるなら迷わずグランスカイではないでしょうか。
133: 匿名さん 
[2009-05-23 09:43:00]
> 非分譲とは今売ってないところじゃなくて地権者分とかで元々売り出さない分みたいです。

こんなことも良く分からないでマンションの購入検討しているひと多いんですね。もっと勉強してからにした方がよいですよ。

非分譲の部屋があるというだけでその物件を購入しないというひと少なくありません。
一般に、地権者は管理組合でそれなりの態度をとる人がいる。
非分譲の部屋を数部屋持っている地権者がいて、賃貸に回る(マンションは賃貸にされることは資産価値の上から一般に喜ばれません)。

などの理由です。

マンションでは一般に、地権者(非分譲物件)、下駄履き(下がスーパー、コンビニなど。部外者が出入りする)、線路沿い、学校、墓地、主幹通り、高速道路、ごみ施設、宗教関係の施設などに隣接すること、施工中の事故、所在地が高台であるか否か、高級スーパーが近くにあるか、24時間有人管理などは長期的資産価値を左右する基本的な検討項目といえましょう。
134: 匿名さん 
[2009-05-23 09:50:00]
家具をうまく置ける間取りがあれば、こっちがよい。
135: 契約済みさん 
[2009-05-23 10:16:00]
133の言いたい事はわかったけど。あなたはここ検討してるの?
136: 匿名さん 
[2009-05-23 10:19:00]
誰も住んでなかった埋立地とかならともかくいまどき事業協力者ゼロの
マンションなんて山手線内(ここは厳密には外側だけど)にないだろ?
137: 匿名さん 
[2009-05-23 11:29:00]
> いまどき事業協力者ゼロのマンションなんて山手線内(ここは厳密には外側だけど)にないだろ?

PC虎ノ門愛宕

本郷PHプレミア
138: 契約済みさん 
[2009-05-23 11:59:00]
↑ではそちらへどうぞ。ここは五反田のプラウドよりましでしょ。
139: 申込予定さん 
[2009-05-23 12:16:00]
五反田のプラウド良かったですよ。間取りはかなり良かった。
グランスカイ、プラウドとここで悩みましたが、
大崎が好きなんで大崎駅近でここを選びました。

人によって何に重きを置くかだと思います。
140: 匿名さん 
[2009-05-23 12:25:00]
大崎の立地に、グランスカイが立っていて、間取りがプラウドで、デべが三菱、値段は大崎だったら、即決できたと思います。
141: 契約済みさん 
[2009-05-23 12:36:00]
プラウドは地権者の話ですよ。1人でしょ?下層階はその地権者が
全部賃貸に出すんじゃなかったでしたっけ。間違っていたら教えて下さい。
140さんは上手いこと言いますね。ここは耳タコですけど
間取りが問題ですもんね。しかし、早く自分の部屋みたいわ。。。
142: 匿名さん 
[2009-05-23 15:52:00]
140ほど高望みはしないけれど、
大崎の立地と値段で、デベが三菱か三井なら即決だな。

でも、140と同じことか。
143: 申込予定さん 
[2009-05-23 18:30:00]
私も140さんに1票!でもそんな理想的なところ無いですもんね・・・

地権者(事業協力者)用の非分譲があるのは、大崎三兄弟マンション?のどれも一緒ですよね?
現在のマンションも地権者がおり、自宅と賃貸用で何戸か所有の方が居ますが、特に何も問題ありませんよ。
もし、賃貸の方が居ても、駐車場の使用はできないとか管理組合は所有者のみとか制限があるはずです。
10年前にさがした時から、すでに地権者用が無いマンションはありませんでしたからね。

で、結局、先ほど登録してきました~きっとこのまま決まるんでしょうな~ハァ~
活況ってほどではなかったけど、まあ、そこそこに10ブース以上は埋まっていたかな。

ワタシは、たまたま希望に近い間取りがあり、眺望も60%は叶えられそうなので決めましたが、
迷ってらっしゃる方は、エクセルなどで自分こだわりの採点表を作って、
冷静に総合点を比較したらいかがでしょうか?
例えば、駅近はこちらが5点、グランが4点。共用施設はこちらが3点、グランが5点という風に。

ワタシもグランスカイとその他もう1つと迷っていましたが、
自分勝手な採点表では、このマンションがトップ、グランスカイは4点ぐらい劣りました・・・

そう言えば、ペデストリアンデッキの延長工事がシンクパーク側から始まってましたよ(喜)
144: サラリーマンさん 
[2009-05-23 20:43:00]
自分も登録しました。結構混んでましたね。

グランスカイ、その他マンションと悩みましたが、
山手線駅直結に惚れました。仕様とセキュリティも完璧。
こんなマンションに住んでたら格好いいってのも正直あります。
間取りと眺望は自分も70%満足くらいかなと。

人気ある部屋はほとんど要望か商談中になってました。
145: 匿名さん 
[2009-05-24 01:42:00]
ここはリビングダイニングが狭すぎ。
人呼んでも、入り口とかは豪華、でも肝心の部屋は「狭っ」とか思われそー
これも耳タコだけど、間取りと柱がなー
146: 匿名さん 
[2009-05-24 01:45:00]
MRに人がいるように見えるのは、十番のも一緒にやってるからだろ。
147: 契約済みさん 
[2009-05-24 14:13:00]
予約制だから、そもそも混雑することもないのでは。別件で連絡をした時、
自分の担当の人は、今日は予定が詰まっていて、と言っていましたよ。
148: 匿名さん 
[2009-05-24 17:38:00]
ここって今坪いくらくらいで売ってるの?
149: 購入検討中さん 
[2009-05-24 18:25:00]
E棟の北側の購入を検討しているものです。

立地も施設も気に入ったのですが、E棟で一点気になることがあります。
それは、東側の敷地にできるSONYさんのことです。
営業の方からは、100m離れているのであまり圧迫感はない、とのことでしたが、
SONYさんの敷地にどのように建物が建つのか眺望のイメージがつかみづらく。。。
どなたか、何か情報をお持ちでしたら教えてください!

場合によってはW棟やE棟の別の間取りに
検討対象を切り替えたいと思います。
150: 申込予定さん 
[2009-05-24 20:36:00]
正式価格発表でさらに価格見直し、高層階が坪350前後になってるようですよ~!

Sony は確か24階建てとのことですが、高さは140m強あって、このマンションより若干高そうです。
マンション側には、窓は無く(ホントか?)
エレベーターホールとか非常階段のみがガラスになっているような建物らしく、
社員の入り口は、マンション側にできるらしいです。

ワタシもE棟なので、Sony目障りだな~と思っていたのですが、
シンクパークのあたりに立って、マンションとSonyを想像してみると、
以外やシオサイトみたいな未来的な雰囲気になるのかなと楽しみになりました。
マンションとの間には、かなりの緑化があるらしいし・・・
北側をお選びなら、眺望も問題ないのでは??
151: 契約済みさん 
[2009-05-24 22:36:00]
MRに行けばソニーさんの完成予想図を元にしたシュミレーションが見れますよ。
東側はソニーさんに塞がれてしまいますが低層ならお互いに設置する緑地が中庭みたくなってそんな圧迫感は無いかと。
高層階の眺望ならこの物件だと南か西ですね。
152: 買いたいけど買えない人 
[2009-05-24 23:32:00]
E棟の南やW棟の西の高層は絶景だろうな~。富士山もいいな~。
153: 匿名 
[2009-05-24 23:55:00]
低、中層階は310万〜320万の物件もあるので、比較的割安感を感じます。
北側でも、18階より高ければ、ウエストレジデンスも気にならなそうですし。
154: サラリーマンさん 
[2009-05-25 00:01:00]
高層階でも320万円とかありますね。例えばE60AP(北向き)の部屋は330万円位で、
E55AP(東向き)は34階で350万円くらいですね。

結構お買い得になってきてるのかもしれませんね・・。

眺望は南と西は前が抜けていますが、基本的に見えるのは住宅街だけですから
北向きとか東向きで割安感があるところは狙い目かもしれません。
155: 匿名さん 
[2009-05-25 12:27:00]
詳細は言えませんが、急速に売れ出しています。
検討している方は早くしないと
抽選などで購入できるチャンスが少なくないますよ。
156: 匿名さん 
[2009-05-25 14:49:00]
詳細が言えないなら、煽りと一緒。詳細クレクレカモン。
157: 匿名さん 
[2009-05-25 20:27:00]
なぜ詳細が言えないかというと、本当に知りたいことは
こういうところには出てきませんから出さないだけです。
煽りでもなんでもないです。
購入希望者はMRで聞きましょう。
158: 匿名さん 
[2009-05-25 20:49:00]
>「こういうところには出てきませんから出さない」

まったく意味不明です。
159: 匿名さん 
[2009-05-25 21:13:00]
人によって、重きを置くところが違うから、この場ではなくて
直接聞いた方が良いです、ということなのでしょう。
160: 匿名さん 
[2009-05-25 21:18:00]
購入希望者の一番知りたいことは?
ヒント 00である。
161: 入居予定さん 
[2009-05-25 21:57:00]
売れ出してる理由は値段です。
2期の正式価格発表で更に価格下げてきて、坪単価300万から買えるようになってます。
そんでもってMRの説明だと、次期以降は値段下げずに上げるようなことも言われます。
2期の値段で下げたらやたら売れ始めたんで、次は上げ調整するらしいです。
それを信じて皆買いに走るのです。(入居までに値段下げたらお金返してくれるとも言われますので)

住友さんはそういう売り方するんですよね。

良い部屋(同じタイプの上層階、割安の部屋)はどんどん減ってますね。
162: 申込予定さん 
[2009-05-25 22:22:00]
155さんは、住友エーギョーさん??
163: 匿名さん 
[2009-05-25 22:31:00]
グランスカイ3期3次も要望書が入った(なぜなら申し込み期間がたった2時間)
と思われる2戸だけ売り出しているけど6770万円(1戸)・6830万円(1戸)73.26平米(2戸)
と@300万ちょい。もう少し下がるかもね。
164: 匿名さん 
[2009-05-26 09:45:00]
グラスカはマンションそのものはいいけど、立地は全然駄目でしょう。
駅から遠いし、風俗街の近くだし。。。確かに売れ残ればここより
値引きは期待できるかもね。。。っていうかなんでグラスカが出てくる?
165: 匿名さん 
[2009-05-26 10:39:00]
まあ、比較のためだね
166: 匿名さん 
[2009-05-26 12:03:00]
二期の登録案内を見ると、下がってるのは高階層かも。
一期で高すぎて売れなかったのかな。憶測だけど。
逆にスーペリア(下のほう)はあまり変わってないような。
でもここはお買い得なのはスーペリアだと思う。
眺望とか向きとかある程度我慢するところもあるかもしれないけど。
167: 匿名さん 
[2009-05-26 19:48:00]
155は営業ではありません。ふツーの人です。
購入希望者で今なお迷っている人にお伝えしたかったからです。
揶揄する方には関係ありません、パスして次にお進み下さい。
168: 匿名さん 
[2009-05-27 08:01:00]
価格は中層階以上のプレミア厶はあまり変えておらず、スーペリアは多少見直したと聞きました。
おかげで比較的間取りの良い部屋は好調のようです。
169: 匿名さん 
[2009-05-27 11:53:00]
W棟の北向き低層は良くなさそうだけど、E棟北向き低層は、
シンクパークまで距離もあるし、以外といいかもね。
170: 購入検討中さん 
[2009-05-27 12:15:00]
E棟北向き高層はどうでしょうか??
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる