目白の奥座敷とも言える、下落合4丁目「野鳥の森公園」隣接。
由緒ある屋敷跡に誕生する「(仮称)目白御留山プロジェクト」のスレッドです。
マンションでもタウンハウスでもない、全戸メゾネットプランの「重層長屋」という構造を採用。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
物件データ:
所在地:東京都新宿区下落合4-9(以下未定)
地域地区:第1種低層住居専用地域・第1種高度地区
交通:西武新宿線「下落合」駅徒歩8分、山手線「目白」駅徒歩14分
構造:鉄筋コンクリート造 地上3階地下1階
規模:重層長屋住宅 29戸
面積:70平米台-120平米台
価格:未定
[スレ作成日時]2008-11-10 15:08:00
新日本建設の「(仮称)目白御留山プロジェクト」はどうですか?
367:
名無しさん
[2019-06-02 17:01:50]
|
368:
匿名さん
[2019-06-03 22:29:00]
>>367 名無しさん
国立市の明和地所の事件では建築確認の取り消しはされていない。 新宿区下落合の新日本建設の事件と文京区小石川のNIPPOの事件では建築確認が取り消されている。 NIPPOはその違いがわかってない。 |
369:
マンコミュファンさん
[2019-06-12 15:43:51]
日経アーキテクチュア 2019年6月13日号に載ってますよ
|
370:
通りがかりさん
[2019-08-27 02:33:08]
|
371:
匿名さん
[2019-08-27 09:24:13]
ここの土地は結局、完成間近だったマンションを取り壊して高級老人ホームが建ってしまいました。
周囲の民家数軒を買収して敷地が広くなり、巨大な擁壁が出現。 「野鳥の森公園」に隣接した敷地の10数本の大きい樹木も全部伐採。 たぬきは去り、野鳥も寄りつきません。 新日本建設のマンションのほうがまだマシだったような気がします。言うてもせんない結果論ですが。 |
372:
匿名さん
[2019-09-22 14:29:46]
~2020年春、「 (仮称)ソナーレ目白御留山」(東京都新宿区)を開設~
このたび、ソニー・ライフケア株式会社の子会社で、介護付有料老人ホームを運営するライフケアデザイン株式会社は、2020年春に東京都新宿区において介護付有料老人ホームを開設することとなりましたので、下記の通りお知らせいたします。 Aタイプ(20㎡)に要介護3で入居の場合 前払い金 23,652,000円 → 月額利用料 269,500円 前払い金 17,712,000円 → 月額利用料 380,000円 前払い金なしの場合 → 月額利用料 691,500円 近所の「チャームプレミア目白お留山」の上を行く料金。どんな方々が入るのやら。 |
373:
匿名さん
[2019-10-13 15:55:50]
371さん提供の写真を見ましたが、酷い、無残に尽きます。野鳥の森公園側の敷地の木が全て伐採され、土が剥き出しになっているとは…。鬱蒼と木が生い茂っていたあの場所の雰囲気はどこへやら。これではタヌキの森も何もあったものではありません。環境配慮なき開発はどうにかならないものか?
|
374:
買い替え検討中さん
[2020-05-26 17:41:31]
合法か違法かを問わず先住民が開発業者に多大な損失を与えて事業計画を頓挫に追い込んだらその業者から隙あらば報復してやろうと思われるのは当然だし、そういう周辺住民の存在が事故物件みたいな地雷抱えた不良開発地はまともな業者は皆敬遠して余程の捨て値でない限り手を出さない。
そうなれば自ずと違法・犯罪でなければなんでもやっちゃう業者が事業を引き継ぐ事になるのは自明の理なのでこの結果は至極当然 ルサンクも恐らく今後数年は周辺住民への嫌がらせを兼ねた都相手の裁判等をしつつ微塵も地域住民と折り合う気がない外資等に転売され残念な結末になる可能性が濃厚 業者側の損失及び怨嗟の念はたぬき森の比じゃないだろうしね |
375:
匿名さん
[2020-05-27 05:57:41]
|
376:
通りがかりさん
[2020-05-27 09:55:41]
ここもルサンクも、デベが違法な建築計画を強行したのが始まりです。また、違法な建築計画に建築確認を下ろした機関に責任があります。周辺住民は違法な建築計画に下ろされた建築確認を争わないといけなくなったのです。
ここもルサンクも、違法な建築計画に建築確認が下ろされ強行されても、司法が止める判断をすると示したことで、大きな事件になりました。司法の判断は正当なものです。 ルサンクは土地を他のデベに譲渡できず、UR都市機構に返納しないといけないので、こことは条件が違っているようです。日経アーキテクチュア2016年6月9日号にルサンクのデベがUR都市機構と交わした契約書が載っています。 |
|
377:
匿名さん
[2020-05-27 10:22:24]
返納されるとして、返納されたURが土地をどうするか、だね。
結局同じこと。 |
378:
通りがかりさん
[2020-05-27 16:35:41]
日経アーキテクチュアに載っているルサンクのデベとUR都市機構との契約書によると、更地に戻して返納した上で、違約金と土地の使用料がかかってくるようですが。。。
|
379:
匿名さん
[2020-05-27 20:29:20]
何が言いたいのかな?
URとすれば、もともと持っていた訳ではなく富士銀行から買い取った土地なので、どこかにまた再売却となるだろう。 文京区が買い取って児相とかにする手もあるだろうが、文京区が金出すかね? ちなみに違約金は20%だったかな?それがどうした? |
380:
匿名さん
[2020-05-27 20:58:42]
まあ、URは住民の反対を無視して違法建築を建てちゃうほどの悪徳デベに売却したわけだから、今度も売却相手は推して知るべし。
|
381:
匿名さん
[2020-07-04 11:32:28]
>>380 匿名さん
参考まで 堀坂、違法マンションの現在 http://www.google.com/search?q=%E5%A0%80%E5%9D%82%E9%81%95%E6%B3%95%E3... |
382:
通りがかりさん
[2020-07-08 22:58:52]
そもそも、とっくに期限は越えてますが未だに更地返却にはなってません。
公的機関は利益誘導といわれたくないから転売を禁止したり用途を制限したりと色々な条件を定めます。 でも、それで儲けるつもりではないので特段の事情ってことで、お互いの協議の上で塩漬けになってるわけです。 そういう状態なのですから、係争が終わった後、返却を求めるのか、今の会社のまま再建築を認めるのかすら不明。 決着つくのはまだ結構先になりそうです。 |
383:
匿名さん
[2021-04-18 17:28:25]
新宿区建築審査会で建築確認取り消し裁決が出されたそうです。令和3年2月24日付。納戸町のマンション建築計画だそうです。
|
384:
匿名さん
[2021-04-18 17:30:04]
|
385:
匿名さん
[2021-04-19 07:36:01]
ここは新日本の計画に反対して本当に良かったのだろうか。
新日本建設の違法建築が認定されて取り壊し ↓ 土地売却 ↓ 買った業者が周りの戸建てと空地も買収してより大きな老人ホームを建設 ↓ 余った土地に4階建て賃貸マンション建設中 ↓ 緑は無惨に消滅。たぬきの姿も消えた。 ↓ 新日本建設計画の影響を一番受けるはずだった目白御留山デュープレックスは地下駐車場で酸欠事故。 なんかこの土地に関わるとろくなことがない気がします。 |
386:
匿名さん
[2021-04-19 17:47:33]
事故で七曲坂が封鎖されていましたね
|
規模と内容は異なるけど国立マンション訴訟も見れば行政による賠償が認められることもある。