三菱地所株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「パークハウス用賀三条通り」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 世田谷区
  5. 上用賀
  6. パークハウス用賀三条通り
 

広告を掲載

ビギナー [更新日時] 2019-07-21 20:56:32
 削除依頼 投稿する

最近人気の用賀。駅からちょっと遠めだけど、三菱地所がパークハウス用賀三条通りを販売開始します。どーなんでしょう。

所在地:東京都世田谷区上用賀5丁目140-7(地番)
交通:東急田園都市線 「用賀」駅 徒歩8分

[スレ作成日時]2007-03-09 00:31:00

現在の物件
パークハウス用賀三条通り
パークハウス用賀三条通り
 
所在地:東京都世田谷区上用賀5丁目140-7(地番)、7-16(住居表示)
交通:東急田園都市線 用賀駅 徒歩8分
総戸数: 23戸

パークハウス用賀三条通り

42: 物件比較中さん 
[2007-07-06 22:32:00]
暴走族って用賀喧嘩会の事?
5年以上前の話ですよね.今は,あの周辺で見たこと無いけどね.
同じ内容の書き込み,トワイシア用賀に見たことあるよ.

 ところで売れ行きはどうなんでしょうか.誰かご存知の方いたら教えてください.
44: ご近所さん 
[2007-07-27 13:36:00]
間違いないですね。

1期で販売していた住戸がまだ残っているようなので、
値下げは避けられないでしょうね。

私はしばらく静観します。
45: 購入経験者さん 
[2007-07-28 03:44:00]
>逆に、高値つかみリスクが高まった感じ。

「感じ」というレベルはすでに超えてますよね。
私としては、「ほぼ確定的」です。

だって、家賃上がってないもの。利回りから言っても、全く正当化できませんよ。

地価だって、もう完全に上げの足を止めちゃって、売れ残ってる売り地、戸建の価格変更が目立つこのごろですもの。

やっぱり丸の内にAクラスオフィスビルたくさん持ってて、家賃上がられてる会社だと、つい同じ感じで用賀のレジも考えちゃったんだろうけど、、、、

きみ子供ですか?(こどもの人、ごめんなさい)っていうのが正直な印象。

焦んなくて本当によかった。

周りアパートだらけだし。
46: 物件比較中さん 
[2007-07-28 13:48:00]
売れ行きの現状を教えていただき有難うございます.
ここだと1期の最低価格近辺の物件しか手が出ないので,
様子を見ていても遅くないと思いました.
47: 匿名さん 
[2007-07-28 16:12:00]
私は1.3億くらいで、家族で住めるものがあれば、と思いましたが、、、、、駄目でした。残念。
48: 物件比較中さん 
[2007-07-29 05:39:00]
HPでは残り4戸みたいだけど本当はもっと残ってるのかな?
49: 匿名さん 
[2007-08-02 11:38:00]
残ってると思いますよ。

近場の岡本にあるマンションと同様、
購入者はかなり限定的でしょうね。
50: 社宅住まいさん 
[2007-08-03 22:36:00]
49

岡本とは、かなり違う点もあると思いますが。
駅からの距離、近隣の利便性はこちらの方がかなり上ですよね。
そういう意味では、潜在的には、このマンションは売れる
可能性を持ってたと思うのです。
(岡本は、エリア自体が人を選びますから)

でも全然売れない。

まず、使用がちゃちすぎた。デフレ時代を引きずった
超シンプルお座なりな仕様。

しかし、その一方で、価格が新新心身新進身伸宙返りくらいの
「新価格」だった。

このギャップに気付かず買うお○鹿さんは、そうはいないです。

加えて、売りは前のいらか道だけ。周りはアパートや資材置き場
空き地。首都高の音はダイレクトに聞こえてくる。環八も至近。
(車の遠出には便利だが、近くの移動は混雑から却っておっくうになりそう)

地下も買いたくないし、かと言って、この仕様、ロケーションで
坪450万からというのは、あまりにデベの独りよがり。

こうやって城南の物件の動きを止めちゃうと、都心でも相場が
冷えてきて、結局自分の首を絞めることになっちゃうよ。

多分、麻布あたりからの住み替え層とかも狙ったのかもしれないが、
だったら、この仕様じゃないでしょ。オプションつけったって、
元の仕様が悪すぎて、結局割高になっちゃう。
51: 周辺住民さん 
[2007-08-03 22:52:00]
う〜ん。結局立地がウリでの販売と思います。
仕様が低いとのご意見もありますが、少し違うかな?
ここまで高値物件の購入者は、自分に合った「新築リフォーム」するでしょうから。。。
あえて、仕様は控えめにしていると自分は考えます。
52: 匿名さん 
[2007-08-03 23:44:00]
51

だとしたら利益取りすぎじゃない?
仕様を落とすならそれに見合う価格にすべき。
高値物件購入者は小うるさい立地はそもそも選ばないし、
基本プランのクオリティにもこだわるはず。

さらには間取りにも工夫が見られない。

間違いなく売れ残るでしょう。
53: 周辺住民さん 
[2007-08-05 13:22:00]
でも売れる。
購入者は個人ばかりではない。
法人名義で購入するパターンが多いかと思われます。

用賀周辺、芸能関係者多数在住。
ほとんどプロダクション名義での登記。
あの立地と規模はその関係の人好み。
税金対策的に価格もオーケー。
54: 大手企業サラリーマンさん 
[2007-08-05 22:43:00]
>あの立地と規模はその関係の人好み。

一緒になった医者や弁護士はたまったもんじゃないなー。
ゲーノージンと同じマンションじゃな。23戸しかないというのに。
生活時間ハチャメチャで頭の悪いゲーノー関係と一緒はつらい。

やっぱパス。
55: 買い換え検討中 
[2007-08-05 22:49:00]
51さん、

50さんのかきこみ読みました?
元の仕様が低すぎて、あれじゃ、リフォームにも金が余計にかかりますよ。
何しろ、パークハウスだもの(笑)
パンピー向け仕様丸出し。

金持ち相手の物件は、たとえ、リフォーム(オプション)いれると
しても、グレードが高いのが当たり前。

ここは論外。大いなる企画ミス。
担当者は猛省すべき。

52さん、

間取りに工夫がない、というか、間取りはかなりお粗末な感じがします。はっきり言って、下手です。
56: 周辺住民さん 
[2007-08-06 01:55:00]
51です。ご指名のようなので登場しました。

私は今後のマンションは、スケルトンで販売してくれないかな〜。なんて思うのです。
もちろん買い手でないので、構造図など知りませんけれど。

あの仕様は、明らかにリフォームを意識してますね。壁壊すの簡単そうだし。
とにかく低層マンションのニーズはあるのですよ。

私は買えませんけどね。トホホ。。。
58: 購入経験者さん 
[2007-08-07 01:13:00]
用賀で坪450万はやり過ぎですよねぇ。
でも購入者はいると。
59: 匿名さん 
[2007-08-07 05:26:00]
用賀のマンション、芸能人も確かに買うけど長居しないで転売して出てく芸能人も多いと、不動産仲介屋の営業が言ってた。
60: 近所をよく知る人 
[2007-08-07 09:44:00]
芸能関係者=芸能人のみならず、マネージャーやプロダクション関係者。
用賀は便利なんですよ。車移動が主だしね、都内でインタ近くて住環境もまあまあって事で。

都内(キー局撮影)が込んでる昼間は、電車も使えるし。。。
砧スタジオ(主にフジ系)近いし。緑山スタジオ(主にTBS系)へは東名、青葉台インタですぐ。

京都・大阪など、関西での仕事へは新横浜へ第三京浜で新幹線。
地方の仕事は、環八混むから環七で羽田空港へ。。。
61: 匿名さん 
[2007-08-07 11:17:00]
芸能関係の方は非常に少数派でしょう。

しかし低層マンションでこの価格ならもう少しグレードを上げるべきなんじゃないかな。スケルトンとか壁式構造にするとかさ。

さらに仕様や設備関連に特段評価すべきところがない。

非常に今の市場に見合わない物件だと思いますが。
62: 匿名さん 
[2007-08-08 14:42:00]
でも超都心部がこの秋から坪1000万円を超えてくる今日この頃ですから、今は多少高いと感じる価格設定も竣工する頃には、そこそこの水準ってことになるんじゃないの。
確かに2年前と比較すると3−4割高い水準だからインフレを知らない人からすると、なんじゃそれって感じなんだろうけど、超都心部の物件の動きをみてると、年間4割、2年で倍って感じだから、それもありかなと思いますよ。
64: 匿名さん 
[2007-08-08 22:30:00]
他の1年前のスレを見ていても、高い、売れないのワードばかり。
だけど、結局竣工前に完売してるし。。。
このままあがり続けるのか?それともピークで下がるのか?
買うか、買うまいか悩んでいます。
65: 匿名さん 
[2007-08-09 00:45:00]
確かに1年前といえば、用賀のトワイシアや新浦安のプラウドが新価格物件の典型として、その価格設定に関して、相当な話題を呼んだのを記憶しています。
ここからの1年は、これまでのプロや富裕層のみが市場プレイヤーとして活躍した局面からプチ富裕層へ裾野が拡がるかどうかの転換点に差し掛かっているのではないでしょうか。
もう一段の不動産価格上昇がはっきりしてくれば、判断しやすいのですが、前回のバブルと異なり、今回は都心部だけで郊外には波及しないとの根拠のない考えが支配的なので、みんな迷っているのではないでしょうか。プロが買う収益不動産は郊外では成り立たないにしても、一般人が買う居住用マンションは収益性とは異なる世界であり、結局、予算5000万前後でどこを買うかだけが論点になるので、価格が上がれば、段々と郊外へシフトしていくのは自然な流れで、今年後半は用賀からたまぷら、そして青葉台へとボリューム層の対象がシフトしていくといった感じになるんじゃないでしょうか。
そして来年には、久しぶりに港北ニュータウンにも久しぶりの日が差すことになるとも。
67: 物件比較中さん 
[2007-08-09 16:20:00]
確かに、この価格帯になっては大手企業に勤めていても
厳しいでしょう。

いくら地価上昇が世間で言われていても、
市場原理を無視した価格設定をしているデベに未来はない。

で、結局売れ残ってきたら値引きするんだから。
近くの246沿いのマンションも、この前行ったら値引きするって言われたからね。
68: 匿名さん 
[2007-08-12 00:03:00]
そらあ、竣工して1年以上たてば、値引きの話もでてくるでしょうし、そもそも車通りの激しい246沿いのファミリーマンションとの比較はちょっと微妙ですよね。
ただ、地価上昇により、用賀近辺の30坪クラスの戸建てでも、1億前後の価格で売れるわけですから、子供が独立し、お年寄りだけで、セキュリティに不安のある一戸建てに住むより、駅近の安全で快適なマンションに住みたいと思う購買層は意外と多いと思いますよ。
評価の高い土地を売却し、預金をプラスして2億のマンションにしておけば、相続税対策にもなりますしね。
いずれにしても、1億超えてくる価格ゾーンだと、ローン組んでちまちま返済するといった買い方じゃない買い方の方が中心でしょうから、高いから買えるはずがない理論は、ちょっと下から目線すぎる見方だと思います
69: 匿名さん 
[2007-08-13 02:15:00]
会社が全額家賃もってくれて、外国の方が住んでるマンション。
そんなカンジの典型的な物件のようもします。

彼らは、すごい内装の変更しますし。特に中東系の方々。
SUN関係の社宅と思えばわずかな個数。売れれしまうのでしょうね。。。
その後の住環境は解りませんけどね。

多物件ですが、強引にパラボラアンテナ建てて(インドの国際放送のため)、揉めた例を最近聞きました。
70: 近所をよく知る人 
[2007-08-13 03:43:00]
いや、実際用賀のサンにいる連中はそんな奴は少ないよ。
基本、赤坂にいるんだよ。

ますは誰かが買って賃貸に出さないと、借り上げ社宅にならないしな。
まず売れなきゃな。でも、ここは家賃とれる物件じゃないから、逆に
坪一万がやっとだろう。

23戸だとすぐ管理組合の役員が回ってきちゃうしな。それもネックだ。

第一、ここはexpatには狭すぎるよ。
用賀、桜新町には、120平米超の(バブル期ものがおおいけど)
超ど級物件が以外に多いから、そっちだろうな。
あるいは戸建の賃貸もあるよ。空き室目立つし。

>68
????

資産家ほどローン組むでしょ。もちろん組まなくても買えるけど。
低利・定率でローン組んで、ほかの資産の運用にまわす。(或いは人によっては、事業に回す)
これより安くは長期で借りれないもの。
72: 匿名さん 
[2007-09-15 02:03:00]
車通りの激しい246沿いのファミリーマンション=シティハウス桜新町
74: いつか買いたいさん 
[2007-10-16 23:24:00]
モデルルームへの集客にさえ困っているらしい。
タイミング悪すぎたね。

初めの価格出しで、見込み客が本気で引いてるのを見ても、
強気の値付けの「無理っぽさ」を理性的に見直せなかった価格決定担当者(などというのがいるとすれば)は反省すべきだね。

もう全然遅そうだけど。

用賀レジデンスを大幅に超える、「ロングセラー」になりそうだ。
23戸でロングセラーってのも泣かせるね。販売費が上ぶれたら、よけいに値引きできなさそうだ。
75: 匿名さん 
[2007-10-17 00:08:00]
高い、高いといわれているのでマンション情報を見てみたらなるほど、これは驚愕の価格設定だ
そして価格に対して驚愕の低仕様だ
この価格だと現在の水準でも都心物件が買えてしまうのだが、何を好き好んでわざわざここを買う人がいると思ったのだろうか
この物件は市場テスト用なのか?
ここを買う人がいればまだまだ他の物件価格を吊り上げても大丈夫、みたいな
77: 匿名さん 
[2007-10-17 19:51:00]
>76
首都高と環八はわかりますけど、246には囲まれてませんよ・・?

住環境はそんなに悪くはないと思います。
駅に近いし、砧公園に近いし、甍道に面してるし。
確かに夜は暗いけど。

半端じゃなく高いのには同意です。
高級仕様ならともかく、これでは・・。
しかも地下住戸つきってかなりビミョー。
竣工間近のトワイシア用賀も地下住戸ついてますけど、ほんと地下!!って感じですよね。
最近よく作ってるけど住み心地どうなんでしょ?
暗い場所で地下室ってなんか怖い。。
78: 匿名さん 
[2007-10-17 20:12:00]
通りがかりのものですが、このスレほど最初から最後まで「高い」「駄目」とけなされているマンションはないですな。。

社員ガンガレ!
79: 匿名さん 
[2007-10-18 21:54:00]
ここ、この値段で玄関入ってすぐに外廊下と極小中庭なんですよね。雨風が強かったら玄関ホールまでびしょ濡れになるのでしょうか。風が自然に抜けていく構造なんです!っていわれても。。。。営業さんもこの値段がいかに高すぎるかは十分知っていて、はっきりとアンケートに希望価格書いてくださいと言ってました。でも、その後の発表では価格変更なしでしたけど。。。
80: サラリーマンさん 
[2007-10-19 02:43:00]
駅8分だから、遠くないが、近いというほどでもないよ。

砧公園に近いと言えばよく聞こえるが、
それは環八・首都高・ごみ焼却場に近いというのと同義だよね。
これ全部セットだから。お忘れなく。

ここの唯一の美点は、北側の瓦道だと思うよ。
西は地主の遊休地・肝心の南隣は、ぼろアパート。東は、資材置き場にアパート。

南西の首都高が夜は結構耳障り。
82: 匿名さん 
[2007-10-19 09:12:00]
まぁ、高い高いと言われてもいつの間にか完売しちゃうのが最近のマンションですよ。
買えない人間が集まって、ごちゃごちゃ言ってもねぇ。。
結局みなさん手の届かないお値段にむかついちゃって、ほえてるだけでしょ?
仕様がどうの環境がどうのって物件価格に見合った経済力を持ってる人の言うことでしょ。
83: 匿名さん 
[2007-10-19 18:57:00]
>82
つられないぞ!!
84: 契約済みさん 
[2007-10-19 18:58:00]
>82
ここまで高いとむかつきすらしない。ただどのくらい売れるのか純粋に興味がある。
87: 匿名さん 
[2007-10-23 22:52:00]
ほとんど売れてないということは
経済力があっても買わないマンション
ということだ罠。
88: 土地勘無しさん 
[2007-10-24 15:52:00]
桜新町なら場所によっては売れたかもしれん。
89: 購入経験者さん 
[2007-10-24 15:55:00]
価格設定もさることながら、
ちょうど、この1億超え2億までくらいの顧客の
動きがピタって止まってるからね。最近。

売主にとってみたら、不運な面もあったとは思う。

上げ相場マジックの怖いとこだね。ついつい強気、ついつい売り惜しみ。
で、ドつぼにはまる!

はまったのが、エンドじゃなくて、デベ側だったから、まだ救われるけど。
91: 匿名さん 
[2007-10-25 02:57:00]
たったの23戸なんだから強引に持ってけないもんですかね。
ド素人なのでわかりませんが、内輪とか抱えてる上客とかで。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる