三菱地所株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「パークハウス用賀三条通り」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 世田谷区
  5. 上用賀
  6. パークハウス用賀三条通り
 

広告を掲載

ビギナー [更新日時] 2019-07-21 20:56:32
 削除依頼 投稿する

最近人気の用賀。駅からちょっと遠めだけど、三菱地所がパークハウス用賀三条通りを販売開始します。どーなんでしょう。

所在地:東京都世田谷区上用賀5丁目140-7(地番)
交通:東急田園都市線 「用賀」駅 徒歩8分

[スレ作成日時]2007-03-09 00:31:00

現在の物件
パークハウス用賀三条通り
パークハウス用賀三条通り
 
所在地:東京都世田谷区上用賀5丁目140-7(地番)、7-16(住居表示)
交通:東急田園都市線 用賀駅 徒歩8分
総戸数: 23戸

パークハウス用賀三条通り

167: 匿名さん 
[2009-02-28 15:45:00]
勝負の決算月。
交渉は3月が吉でしょう。
3月末までに締結するには、そろそろ活動しないとね。
168: 匿名さん 
[2009-03-01 01:38:00]
この物件の前の瓦道は字を変えれば分かるとおり、河原道です。
今は遊水プロムナードですが、基本は暗渠化された川です。

水はけ悪いです。
付近のアスファルトは、雨が上がった後も長い間濃い色を
しています。

内装レベルは低いし、首都高の騒音も意外に五月蝿い。

利便性はいいので、割り切れればいいか。
あと、価格は4割引くらいしてもらわないと。
169: 匿名さん 
[2009-03-01 09:45:00]
141です

半年前に書いたことを見直してみたけどそんなに外れてなかったなーと
思っています。ここ半年は財閥以外の会社が損切って投げ打った期間でしたね。
この後の半年は財閥等の比較的しっかりした企業が投げ打つ期間だと思っています。
この惨状通りも大きく投げ打ってくる可能性がありますね。
適宜監視していくつもりです。
170: 匿名さん 
[2009-03-02 15:15:00]
MRに行ったら結構賑わってたよ
値段の折り合いがつけば買いたいと思ってる人は多いのかも
171: 匿名さん 
[2009-03-02 22:12:00]
170よかったね。
全販売戸数23戸だから、
一日でもMRが盛況なら、一年前にとっくに
完売してたのにね。

幻想だったんだろうね。
あるいはサクラさんか。

郊外仕様で、半地下で、
すぐ管理組合の役員回ってくる小規模物件。
物件の周りは侘しい感じだし。

別にほっといていい物件。
172: 匿名さん 
[2009-03-10 10:38:00]
ほっといていい物件といいながら、執拗に書き込んでるのは何故ですか?
173: 購入検討中さん 
[2009-03-13 16:43:00]
駅までは何分ですか?
174: 匿名さん 
[2009-03-15 05:46:00]
駅までは、8分みたいですね。
一応10分以内で、間取りとか、外観とか、なかなか良い物件だと思います。
(勿論、好みが分かれるところでしょうが)

問題は価格ですね。。。
175: 購入検討中さん 
[2009-03-27 23:16:00]
先週モデルルーム行ってきました。
20~25%は値引きいけそうな感じでした。
そろそろ竣工1年で売り切りたいようでした。
坪320~350ならよしでしょうか?地下なら280くらいかな。
もともと高すぎましたよね。
176: 匿名さん 
[2009-04-01 00:40:00]
お~っ、それぐらい値引きいけそうですか。
その水準なら、検討の価値ありですよね。
好みでしょうが、下手な郊外で割高なタワーマンションより
資産価値あると思います。
177: 匿名さん 
[2009-04-01 02:31:00]
いちいちageんなよ、地所。
178: 匿名さん 
[2009-07-17 14:49:00]
まだ売れ残ってます?
179: 匿名さん 
[2009-12-01 08:32:58]
二子のマンション買うなら、こっち買うな。
180: 物件比較中さん 
[2009-12-06 04:40:05]
用賀のこの辺は、土地が低いからやめたほうがいい。
(半地下は特に避けるべし)
上用賀か、瀬田まで行くか、桜新町のほうに行くかしないと。
水害リスクマップ一度見たほうがいいと思います。
181: サラリーマンさん 
[2010-04-14 22:41:42]
昨年、このマンションを購入しました。以前、夙川に住んでいたのですが、環境が良く似ていたので決めました。
住んでみると、とても静かで、近くに首都高や環八、246等の幹線が通っている気配は全く感じません。窓から見える隣家も地元の農家で、実に風情があります。日当たりも良く、設備面も不満は特にありませんよ。管理人さんはとても親切で、家内が急病の折には、いろいろとお世話になりました。小世帯数のなせる技かもしれませんね。学区も良いと思います。瓦道はその昔は疏水だったとは知りませんでしたが、仮にそうだったとしても、現在は普通以上に味わいのある小経になっています。水捌け云々も、日本の土木技術はそんなに脆弱ではない気がいたします。支障は全くありません。価格は安くはないと思いますが、担当の方にもよるのかもしれませんが、交渉次第でかなり頑張ってくれます。我が家の場合は、52型のLED液晶TVとホームシアター装置などを、結構付けてもらいました。複数の不動産に詳しい人にも聞いてみましたが、この立地・設備仕様・管理面・環境で坪300程度であれば「まずまず」との事。住み始めて1年経ちましたが、個人的には大満足です。
182: 匿名さん 
[2010-04-17 11:45:56]
ついに我慢できずに営業の方が書き込みしてしまいましたね。
書きたくなるのはわかるんですが、商道徳上ネットでの誘導はいかがなものか。
三井さんではなく地所さんでしょ。誇りとプライドを。
183: 匿名さん 
[2017-08-10 00:54:17]
>141
今から読み返してみたらネガによるひどい発言ばかりだったな。
ここを当時買っていた人は大成功だろう。
184: 匿名さん 
[2017-08-22 20:44:04]
>183

2009年にタイムマシンで戻れたらここ買いますか?
他に買うべき物件がいくらでもあるんじゃないですかねえ。
2009年に買って、今売ったら3割くらいは値上がりしている物件はいくらでもありそうですが
ここはどうなんですか?
185: 匿名さん 
[2019-04-10 21:20:48]
地下1階のお部屋が中古で売りにでています。
地下1階の住み心地や災害リスクはいかがでしょうか?
186: マンション検討中さん 
[2019-07-21 20:56:32]
住み心地、災害リスク以前に価格が高すぎます。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる