銀座1.8km圏、中央区勝どき。地上58階建て東京最高層ツインタワー。
前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39023/
[スレ作成日時]2006-03-13 01:37:00
THE TOKYO TOWERS はどうでしょう?7
505:
匿名さん
[2009-06-13 09:09:00]
|
||
506:
匿名さん
[2009-06-13 09:34:00]
巷で評価されているなら、一個人のネガアピ感想は虚しいだけだな。
|
||
507:
匿名さん
[2009-06-13 10:21:00]
巷で評価され、の巷って
ここの住人達のことでしょう。 |
||
508:
匿名さん
[2009-06-13 10:55:00]
地域的には豊洲の方が環境が良さそう。
建物としてはこのTTTはどうなのかな。PCT、TOT、CTTのレベルは相当高そうだが。 |
||
509:
匿名さん
[2009-06-13 11:11:00]
分譲当時、改札から遠いし仕様レベルが低いと言われたPCTが
今ではレベルが高いと言われてるのかい。 |
||
510:
匿名さん
[2009-06-13 12:26:00]
豊洲と比べられるだけでいやだな。自分のマンションが。
|
||
511:
周辺住民さん
[2009-06-13 12:45:00]
|
||
512:
匿名さん
[2009-06-13 12:46:00]
|
||
513:
匿名さん
[2009-06-13 12:52:00]
もちろんそうでしょう
誰も3A地区のMSとは比較しないよ |
||
514:
匿名さん
[2009-06-13 12:53:00]
|
||
|
||
515:
匿名さん
[2009-06-13 13:01:00]
|
||
516:
匿名さん
[2009-06-13 13:01:00]
そういう意味では豊洲は西新井より安かった
|
||
517:
匿名さん
[2009-06-13 13:08:00]
TTTは平均坪単価214万円でした。
|
||
518:
匿名さん
[2009-06-13 13:18:00]
TTTは外廊下と言っても雰囲気は内廊下顔負けだし、そのデザインは、
パークコート神宮前等の共有部デザインと同じコイケデザイン(小池邦彦)が担当。 TTTの外廊下を否定する人が、どんなに凄いセンスを持っているのか興味あるぞ。 http://www.koikedesign.com/ |
||
519:
匿名さん
[2009-06-13 13:18:00]
http://www.nomu.com/premium/index/action/CatalogTop/
ここのカタログにプレミアムマンションとして載っているのが欲しい。タワーも いっぱい載ってるけど、ここは載って無いんだよね。 |
||
520:
匿名さん
[2009-06-13 13:23:00]
|
||
521:
匿名さん
[2009-06-13 13:29:00]
|
||
522:
匿名さん
[2009-06-13 13:34:00]
|
||
523:
匿名さん
[2009-06-13 13:51:00]
|
||
524:
匿名さん
[2009-06-14 00:06:00]
略せば同じTTTとなるが、豊洲タワーの方がここより上だろ。
同じ外廊下だが仕様が違うし、オール電化、免震と最新の技術も駆使されてる。 それに何と言っても街並みが~。 |
||
525:
匿名さん
[2009-06-14 02:13:00]
まあ、今同時に新築2つ建ってどっち選ぶ?といわれればTOTかもしれんな。表面上だけ豪華さを
装ったTTTより、駅近で良いかも。本当に豪華なら考えるけど、たいしたこと無いよねここ。 湾岸中古として考えるのであれば、利便性で言えば芝浦グローブとかのほうがいいし、共用設備で 言えばWCTのほうがいい。 |
||
526:
近所をよく知る人
[2009-06-14 22:08:00]
|
||
527:
匿名さん
[2009-06-15 21:32:00]
|
||
528:
匿名さん
[2009-06-15 21:42:00]
527に同感。
なんで清掃工場に近いTTTを選ばなきゃいけない。 |
||
529:
匿名さん
[2009-06-15 21:51:00]
豊洲はPCTにしろ、TOT、CTTにしろ結構高レベルのマンション揃い。
対して勝どきはTTTはまあ何とか許せるとして、CCRのように俎上にも乗らない程度のが多い。 |
||
530:
匿名さん
[2009-06-15 22:35:00]
TTTのいいところはTOT,CTTに比べて安かったところだよ。
25坪で5000万前半 |
||
531:
匿名さん
[2009-06-15 23:35:00]
激安だったからね。でも、いくら仕様が良くても、分譲時に激安だったマンションと言われるのは嫌かなあ。
|
||
532:
匿名さん
[2009-06-15 23:45:00]
TTTのスレが今も動いている・・・
いまだに分譲しているの? |
||
533:
匿名さん
[2009-07-19 11:28:00]
ここって設備仕様はどうなのでしょうか?
|
||
534:
匿名さん
[2009-08-31 02:00:35]
合コンパーティが開催されていますが、みなさんのほほんとしていますね。
|
||
535:
匿名さん
[2009-08-31 03:00:08]
激安な部屋もあれば、高い部屋もあったんだよ。
高い価格の部屋が数戸、ずっと売れ残ってたな。 仕様が良いと言うほど良い?外廊下なのに。 |
||
536:
匿名さん
[2009-08-31 07:54:15]
好みはあるかもしれないが、
否定されるような物件ではないと思う。 |
||
537:
匿名さん
[2009-09-01 19:51:30]
良いマンションか普通のマンションか、好みは人それぞれだが、 誰もが驚いた激安価格だったのは事実。もうあの価格では買えないが。 |
||
538:
匿名さん
[2009-09-27 13:06:31]
ここって目の前にもっと高いマンションが予定されているんですよね。眺望が遮られてしまうのでしょうか?
|
||
539:
匿名さん
[2009-09-27 13:20:43]
北向きやお見合い部屋や低層は確かに激安だった。 だが高層階で高額な部屋もあった。 また、清掃工場近くだから安くて当然と、価格を驚かない客もいた。 |
||
540:
周辺住民さん
[2009-09-28 00:40:13]
>>538
詳しく! |
||
541:
物件比較中さん
[2009-09-28 11:51:23]
>>540
北東側には高層マンション建設中だけど、南西側は今の所計画は無いと思うが。 |
||
542:
比較検討中さん
[2009-09-30 22:55:45]
確か55階建ての芝浦のケープタワーみたいな外観だったような。これが建つと北向き唯一の得点である都心への眺望がきついくなります。
|
||
543:
匿名さん
[2009-10-04 08:21:00]
羨望は何階以上がいいの?
|
||
544:
匿名さん
[2009-10-07 13:29:54]
羨望?
眺望のことだよね?w |
||
545:
住民さんA
[2010-01-22 10:54:28]
昨日、なにか警察がいて事件だといってましたが、
何が起こったか知っている方いたら教えて下さい。 |
||
546:
匿名さん
[2010-01-22 13:12:49]
北西の5丁目タワーは54階建てだそうですね。
ここの北向きで景色の良かった部屋は、最上階でも眺望に影響を受けるでしょうね。 建つ可能性は以前よりあったのですから、仕方ありません。 |
||
547:
匿名さん
[2010-01-23 19:41:05]
管理人のなら分かるんでは?
|
||
548:
匿名さん
[2010-02-07 11:40:03]
》546さん
デベはどちらです? |
||
549:
匿名さん
[2010-02-07 12:26:33]
鹿島らしい。
2014年度完成予定。 |
||
550:
匿名さん
[2010-03-07 08:42:08]
売り主はどちらですか?もうそろそろ販売しないと間に合わないのでは?
|
||
551:
匿名さん
[2010-03-13 08:32:29]
》549さん
ソースは? |
||
552:
匿名さん
[2010-10-27 01:00:54]
そおっすねー
|
||
553:
入居済み住民さん
[2010-12-03 22:33:13]
安くてお買い得物件?!
所詮、埋立地・・・。 |
||
554:
匿名さん
[2010-12-03 23:15:29]
2014年完成なら2012年販売ですかね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
価格相応ですよ。