銀座1.8km圏、中央区勝どき。地上58階建て東京最高層ツインタワー。
前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39023/
[スレ作成日時]2006-03-13 01:37:00
THE TOKYO TOWERS はどうでしょう?7
381:
匿名さん
[2006-04-19 06:17:00]
|
||
382:
匿名さん
[2006-04-19 06:21:00]
私が若い頃先輩に受けたアドバイスは
「血反吐を吐いてでも繰り上げ返済をしろ」 でした。 血反吐は吐きませんでしたが・・・・・ |
||
383:
匿名さん
[2006-04-19 06:32:00]
物件価格と金利は何かと話題に上りますが、
その物件、その金利で、支払い総額がオプション、 管理費、修繕積み立て金、駐車場、税金 印紙などを含めていくらになるか? 自分の購入した物件でも案外、知らない人、多いのでは? 販売員は月々いくら、と物件価格くらいしか話題にしませんしね。 370さんや371さん 380さんのように、 金融の仕組み、カラクリがわかってないと、 ムリしてローン組んだら、経済の変化でせっかく買った物件を 手放さざるを得なくなりますからねぇ |
||
384:
匿名さん
[2006-04-19 09:12:00]
TTT入居予定の団塊ジュニアです。
上記の金額の他にも 子供1人に付き、高卒まで(全て公立)で、 最低1500万円かかるらしいです。 これは学費だけで 進学塾や英会話スクール、空手などの習い事 食費、お小遣いなどを含めると 車1台より高くなります。 これもよく考えた結果、 低層階になってしまいました。 子供はたくさん欲しいけど 四苦八苦の生活になるのはちょっと嫌ですからね |
||
385:
匿名さん
[2006-04-19 10:40:00]
中央区ホームページに今日公開されました。
http://www.city.chuo.lg.jp/kurasi/kentiku/mizube/files/honshyousaishuu... 何だかとても楽しくなりそうですね! 個人的には水辺にとても癒されるので、いい形で実現してくれれば・・・と思います。 |
||
386:
匿名さん
[2006-04-19 20:50:00]
うちもそうです。
子供には、1500〜2000万円は、かかるとみています。 今は、まだ小さいのでそうでもないのですが、これからかかりそうです。 管理費、固定資産税、修繕費の上昇などを考え、これからの金利上昇など、無理なローンは、組みたくなかったので、低層階です。 よく、話し合った結果、家はあっても、四苦八苦の生活はいやなので、生活を楽しむ余裕もほしいので、 何をするにもお金の計算ばかりの生活は、嫌ですよね。 |
||
387:
匿名さん
[2006-04-19 21:12:00]
低層階魅力的ですね。
我が家は抽選ではずれてしまい、最終的に中層階ですが・・。 TTTの魅力は低層に住んでいても十分享受できるとおもいます。 大きな公開空地の緑も美しいでしょうし、停電時などは低層階のほうが安心です。 低層階、堅実でまじめそうな方が多そうですね。 |
||
388:
匿名さん
[2006-04-19 21:19:00]
公立高卒学費のみで1500万もかかる?
|
||
389:
匿名さん
[2006-04-20 00:36:00]
TTT購入者ですが、
今まで勝どきには、週末しか行った事がなく 平日の交通量などを実際に体験する為に、本日勝どきに行ってきました。 私の住んでいる所が環七通りに面してるせいか、車の交通量や排気ガスなど あまり気になりませんでした。現在の住まいの方が全然酷いです。 晴海大橋を初めて渡りましたが、利用車はトラックが多いですが、 それ程走ってる車が多いという感じではありませんでした。 その後、ゆりかもめの下を通って豊洲へ向かったのですが、 以外にゆりかもめの存在が大きく、威圧感を感じて これがもし今後、豊洲→晴海→勝どきと延長になった場合、 TTTの前を ゆりかもめが通るのかと思うと、 ゆりかもめと同じ高さになる住民が可哀相に思いました。 出来る事なら、LRT(路面電車)にならないものかと。。(提案はあるようですが・・・) LRTの方が雰囲気も良いし、話題になもなるのではと・・。 海外のLRTと比べちゃいけないのでしょうが、豊洲市場→晴海→勝どき→築地跡地 →汐留→新橋・・と、LRTが通ったらいいなぁと。 あくまでも私個人の思い&願いですけど。。 豊洲に出来るSCの規模が想像以上に大きくて驚きました。 隣の豊洲公園も雰囲気良く、将来散歩エリアになるなと期待できます。 豊洲の晴海通りは、勝どきに比べると交通量が多く感じました。 これで晴海大橋、豊洲大橋(環状2号線)開通で、この交通量はどこまで減るのでしょうか? 勝どきから晴海大橋を渡って豊洲まで行ってきましたが、 TTTをはじめ、晴海、築地跡地、豊洲、豊洲市場と、 どんどん様変りしていく湾岸エリアの勢いをすごく感じました。 ほんと凄いなぁと感じる一方で、 住みやすいエリアに変わって行って欲しいなぁとつくづく感じる今日一日でした。 |
||
390:
匿名さん
[2006-04-20 02:02:00]
>387
自分で言うのもなんですが、堅実でまじめ +親切 な低層階選択者です(笑)。 高層階も魅力ありましたが、EVでの耳抜きが苦手なのと、 昨年の地震の際にEVが止まり階段で下りるのが大変だったので 低層を選択しました。あの地震がなければ高層を選択していたかも。 ダイビングやフライトのときもそうなのですが、気圧に弱いようです。 (20代のときは平気でした) 汐留のカレッタのEVもよく利用しますが、同じかな、と。 |
||
|
||
391:
匿名さん
[2006-04-20 02:09:00]
>389
3月末から4月2週目まで、朝から日中まで、晴海通りは渋滞で全く動かず。 いつも新橋までタクシー1300円のところが、3000円近くかかった(驚)。 ここ数日はまし、な方です。 車の場合、平日は8:30までに勝どき橋を通過するのがセーフティだよ。 (市場が休みの水曜、日曜は900円のときも) |
||
392:
匿名さん
[2006-04-20 02:20:00]
>391
389です。 情報有難うございます。 午前中の車&バス利用は可なり厳しいようですね。 私は週末しか車を利用しないのであまり影響ありませんが 平日車などを使う方には厳しいようですね。 今日晴海通りを晴海トリトンに向かってあるいてたら 『朝8:00〜10:00までの間、勝どき駅方面へ行く方を優先してください』という様な 看板が、ありました。 朝の勝どき駅から晴海トリトンに向かう会社員の数が半端じゃないと言う噂は 本当なんだなぁと思いました。 |
||
393:
匿名さん
[2006-04-20 13:15:00]
あくまで希望ですけど
勝どき駅の入口(改札つき)をTTT前につくってほしいですね。 人口も増加するしLRTもしくはゆりかもめの新駅がここらへんに出来るとしたら連絡としても有効ですし。 さらに大江戸線の本数も増やしてもらえたら最高です。 |
||
394:
匿名さん
[2006-04-20 13:37:00]
これから晴海の開発と共に沢山の高層マンション、オフィスビル、長谷工住宅、
また勝どき駅前にも高層マンションが建つ予定だし、TTT含め急激に人工が増えると考えれば やはり中央区や政府も、予想される勝どき駅の混雑状況を真剣に考えると思いますが。。 今のままでは、到底不安ですよね。 |
||
395:
匿名さん
[2006-04-20 13:41:00]
しかし想像するだけで、10年後の勝どき&晴海も凄い住民人口増加になりそうですね。
豊洲の様に・・・とまでは言いませんが、勝どき駅周辺、晴海地域にも もう少し商業の発展(スーパー、公園、Shopなど)など、頑張って欲しい。 |
||
396:
匿名さん
[2006-04-20 15:10:00]
>387,390
高層マンションなのに、わざわざ低層を買うのはどういう人だろうと思ってました。 低層ならいくらでも他にも選択肢があるだろうにと。 でも、高層というより大規模マンションの利便性(ファシリティなど)を この値段でという選択肢もあるわけですね。 私は、高層階&レインボーブリッジ向きが狙いだったので、50階以上しか選択肢にありませんでした、眺望重視なので。希望通りの物件がゲットできたので、坪単価の高さには目をつぶりました(笑) 人によるかもしれませんが、高層での気圧の差に敏感で、体調を崩す人がいることは確かなようです。でも高々200mの気圧の差より、天気による気圧の差の方がはるかに大きいとは思うのですが、EVでわずか1分で変化するので影響がでるのかな? |
||
397:
匿名さん
[2006-04-20 15:15:00]
あと、仕事で大江戸線を使ってますが、
あの、ちんたらした走りにはどうにかなりませんかねといいたいです。 ほんと、亀のようにゆっくり走ってますよね。 あと最近気がついたのですが、都営から東京メトロへの乗りかえって、初乗り運賃から取られるのではなくなったんですね。 いつもパスネットなのであまり気にしてなかったのですが、ホンと最近気がつきました。(笑) |
||
398:
匿名さん
[2006-04-20 20:13:00]
わたしも、エレベーターでしょっちゅう耳が痛くなります。
なにか、つまったかんじのような、頭がぼっとした感じになります。 ならないひとには、わからないと思うけど、本人にとって、深刻な悩みです。 体質を改善したいです。。。 |
||
399:
匿名さん
[2006-04-20 22:42:00]
エレベータで下りてきたときには、鼻をつまんで息を耳に抜けば耳が痛いのが
直ります。潜水の時にやる耳抜きという行為なのですが、試してみてください。 |
||
400:
匿名さん
[2006-04-20 23:09:00]
ありがとうございます。
こんど、試してみますね。 |
||
401:
匿名さん
[2006-04-20 23:15:00]
一度高層に住むと、低層がいいって思うんだよ
一度も高層に住んだことのない人はこれだから嫌だよ |
||
402:
匿名さん
[2006-04-20 23:24:00]
高層に住んでいるけど、今度は超高層がいいなぁ。
|
||
403:
匿名さん
[2006-04-20 23:40:00]
一度高層に住むと、やっぱり高層がいいと思うよね。
|
||
404:
匿名
[2006-04-21 08:21:00]
396・401>階数などで優越感?同じルームナンバーで階数を1階上げたって、下げたって、10万ずつ価格が上下するくらいなもので、50階が40階でも40階が30階でも100万しか差額がないし、30階を50階にして200万余計に払うのに何も問題がなくたって30階をこの階がいいと選ぶ人もいるわけです、誤差の範囲です〜。たかが階数のことで自己中心な自慢書き込みは下品の極み。自慢することかな?それがすごい事なのかしら?もちろん20階だって10階だって悪くないよ〜。50階より高い価格の部屋下のほうの階にもあるしね。あなたより人生全てが勝(まさ)っているかもしれないわよ〜
あんまり階数上げてみたところで、ガスってて景色きれいじゃないってよ、残念〜ぼんやり〜、もう意地悪はよそうね。 |
||
405:
匿名さん
[2006-04-21 08:31:00]
タワーマンション高層階に住まれる方は、低層階に住まれる方がいるからその値段で買えるということを忘れないで下さい。
もし低層階がなかったらどうなると思いますか? |
||
406:
匿名さん
[2006-04-21 09:16:00]
401ですが、海外で高層に長年住んでたので、飽きました。
|
||
407:
匿名
[2006-04-21 10:19:00]
405さん
どうなるのでしょうか? |
||
408:
匿名さん
[2006-04-21 10:55:00]
325: 名前:匿名さん投稿日:2006/04/14(金) 15:30
いくらで売れるか 考えて買うのも一考ですが 金利にしたって 時代のトレンドだって あっという間に変わってしまう。 ちょっとでも時間がたてば古臭い建物に見えてしまうものもあれば いつまでも新鮮味を 失わない建物もある。 ようはそこに住む人が如何に自分の棲家が気に入ってるかってことだよ。同じ建物の中で あそこは高く売れるとか あっち向きがうらやましいとかじゃなく、自分のライフスタイ ルと財布の中身で買ったんだから ペットをかわいがるように 自分の部屋もかわいがっ てあげようよ。そうしたら 良いマンションになるよ。 |
||
409:
匿名さん
[2006-04-21 11:12:00]
404さん
MID中層階購入者です。(分譲層では一番下の階^_^;) そうですね。上に人がいようと、下に人がいようと、同じ仲間。 よろしくおねがいします。 でも、確か、10万円/階ではなく、40万〜60万円/階の差が あったので、20階上で1000万円以上高かったよ。間取りで 違うのかな?うちは1000万円高くても買えたけど、その 1000万円で遊ぶことにした。 |
||
410:
匿名
[2006-04-21 13:52:00]
409さん>私の希望したところは上に数階までは10万ずつ上がっていたよ。(45.46.47
階の航空障害灯の影響で嬉しい値引きがあった部屋を抜かして)価格の差があまりにもなかったので階数に対するこだわりがなくなりまして、そこからまた数階上は微妙な価格差でぼちぼち上がりながら結局10〜何階上がったところでは700万弱足されてたかな、窓から見える景色は上でも下でもそれぞれきっと良くて、人の好みが一律なんて有り得ないので。 |
||
411:
匿名さん
[2006-04-21 14:01:00]
うちもMIDですが
うちは単純に、抽選の倍率を避けたら 必然的に高い階層になってしまったパターン。 あまり高いのも怖いので、本当は30〜40階までが良かったのですが。。 今は超高層階に慣れる為、時々汐留の高層階に行って慣らしてます。 |
||
412:
匿名さん
[2006-04-21 14:33:00]
価値観は人それぞれ
今も超高層の高層階に住んでるし、 今回も眺望重視で50階以上を選んだ。 低層を選ぶ人も人それぞれだと思うよ。 それだけのこと。 なので、404の発言は負け惜しみにしか聞こえない。 |
||
413:
匿名
[2006-04-21 14:42:00]
うちもそのパターン。31階でも十分高層。競うつもりもなく、50階でなく40階でよかったし31階ならもっとよかった・・非常階段を必死に下りるのにもせめてというにはまだまだ高いのですが、31階〜のほうが楽だろうな・・だってそんなに上じゃなくてもよかったけど、分譲の住人の方の少ないMIDがよかったから。
|
||
414:
匿名さん
[2006-04-21 14:50:00]
歳取ると上の階に住みたくなるって
あるお年よりが言ってました。 天に近づきたくなるのかな〜って そのお年よりが言ってました。 |
||
415:
匿名
[2006-04-21 15:06:00]
私がどの部屋を購入したとは申しませんが、50階以上ならあなたのお隣りになるかも知れませんのでどうか高層高層うるさくしないで頂きたい。
|
||
416:
匿名さん
[2006-04-21 15:15:00]
私も396さんの書き込みに、それ程優越感や嫌味な感じを受けませんでしたよ。
超高層マンションやメガマンションに対しては、わりと手の届く部屋があるので 拘って探してましたが、お金があれば5F建てぐらいの高級低層階マンションを 買いたかったです。w TTTに関しても向きが北東で、もし向かい側に高層マンションが建ったら うちはビューバスタイプなので嫌だなぁ〜と思って、少しでも高い階層にしました。 でも、低層階は、例えばベランダが公園側だったら、以外と外の眺めも良いんじゃないかと 営業さんと話したりしました。本当に価値観は人それぞれなので 特に高層階だから、低層階だから、北東側だからと言った優越感や劣等感はありません。 あまり他と比べるより、408に書いてあるように高いお金で買った物件ですから 自分の部屋を愛しましょうよ。 というか、TTT全体として愛したほうが良いのかも。 |
||
417:
トリトン
[2006-04-21 22:19:00]
うちは低層なんですが、
朝汐運河の屋形船やレインボーブリッジは 美しく見えます。朝は水面も綺麗に光って見えます。 気になるのは、車の騒音と排気くらいです。 正直言って窓は開けられず、洗濯物は干せません(すべて乾燥機) 風も強いし。拭いてもすぐに真っ黒なので、昨日の嵐は丁度いい位。 トリトンにラオックスが入って、日用品も買えるようになりました。 あとは、ビデオレンタル屋ですねー。 |
||
418:
匿名さん
[2006-04-21 22:21:00]
トリトンのラオックス小さいですけどね。
|
||
419:
匿名さん
[2006-04-21 23:11:00]
タワーズお台場はほぼ外観完成してますね!!結構かっこいい。TTTもああなるといいな。でもそれは無理か(笑)。
|
||
420:
匿名さん
[2006-04-21 23:16:00]
なりますよ!
・・きっと!! |
||
421:
匿名さん
[2006-04-22 08:21:00]
低層・高層よりTTTの場合は向きで値段が大きく違いますよね。私の場合は同じ向きを買われた方に親近感がわきます。
|
||
422:
出遅れ組
[2006-04-22 09:22:00]
いろいろな部屋を選べるときに 買いたかった・・・。
|
||
423:
匿名さん
[2006-04-22 10:16:00]
例えば23階を買った人なんか、
勝どきのソフィアタワーなら最上階ですよ。 だから、階数の話をしたらキリがないですよね。 あんまり「上がいい」とか言ってると 上の階の住人全員が「嫌なヤツら」のレッテルを 貼られてしまうので、下品な話はもうやめましょう。 |
||
424:
匿名さん
[2006-04-22 13:49:00]
うちもMIDなのと高倍率を避けたらたまたま40階以上になっちゃいました。
別に4階でも良かったですけど。 |
||
425:
匿名
[2006-04-22 15:59:00]
ご縁があってTTT、いい振りしたって同じ穴の狢、欲しかったところ買えて良かった仲間ですよ〜。
|
||
426:
匿名さん
[2006-04-22 21:17:00]
私は近所の物件を探していて、TTTが近隣の築浅中古より安かったので買いました。
気に入った間取りの部屋の関係で結局27階以上になってしまいましたが、 見栄を張って高い部屋を買ったと職場の人間や近所に住む友人に思われたら嫌だなと ずっと妻と話していました。 眺望や値段での優越感より、 干渉はしないけれども和気藹々、お互い迷惑や不快感を与えることなく、 気持ちよく生活できたほうがよっぽど幸せですよね。 |
||
427:
出遅れ組
[2006-04-23 10:02:00]
424さんの言うとおりMIDの場合 選択の余地が そこしか無かった的に高層階に
なってしまった人も多いと思います・・・如何でしょう? 私だって 本来 もっと下でよいから 広い間取りを選びたかった。 でもこれが現実 毎日ワインでも飲んで楽しく住みましょうよ!! 愚問・・・気圧の関係で酔いが回るの速いのかな〜? な〜んてね! |
||
428:
匿名さん
[2006-04-23 11:14:00]
TTTの南西向きって左から
「お台場の観覧車」、「フジテレビ」、「レインボーブリッジ」、「東京湾の花火」 「富士山(天気の良い日のみ)」、「東京タワー」、「浜離宮(季節の花々)」 「汐留ビル郡」+「沈む夕日」が見えますよね? どなたかが前に眺望の幕の内弁当って言ってましたが いつまで全てのモノが見えるか解らないけど 現時点で角部屋でも無いのにココまでの眺望の良い マンションって他に無いんじゃ無いでしょうか? |
||
429:
匿名さん
[2006-04-23 11:20:00]
煙突さえなければ完璧
|
||
430:
匿名さん
[2006-04-23 11:31:00]
あの煙突のデザイン結構嫌いじゃないんだよな
白に青のラインだし最新鋭の施設だから水蒸気しかでないし アレのお陰で物件が安くなったと思えば御の字だな |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
長期で借りた場合は、なんとか繰り上げ返済を少しでもするようにする。
というのが、一般的なアドバイスです。
さらに言うなれば、繰り上げ返済は結果的には短期融資を不利な長期金利で
借りていることになるので、利子的には少し不利ではあります。
借金の20%程度は2年固定で借りるのも一つの手です。金利が上がるようなら、変動金利の方を
繰り上げる方針に転換すると言うことで、リスクをヘッジ出来るのではないかと考えます。