パークシティ豊洲も好評のうちに全住戸販売登録終了しました
周囲への気遣いの持てる大人の集う、冷静で建設的な意見の場としましょう
【過去スレッド】
Part01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41108/
Part02-40 のスレッドは http://www.geocities.jp/p_c_toyosu/kako.html を参照にしてください
Part41 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44822/
Part42 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44853/
Part43 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44848/
Part44 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44832/
Part45 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44818/
【PCT入居者専用板 mikle e-mansion】
http://mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=853&disp=1
スレッドで質問前にFAQhttp://www.geocities.jp/p_c_toyosu/FAQ.htmlもご参照下さい
[スレ作成日時]2006-11-14 18:37:00
パークシティ豊洲はどうですか Part46
781:
匿名さん
[2007-01-06 22:47:00]
|
||
782:
匿名さん
[2007-01-06 22:48:00]
つーか26000円程度の駐車場代を高いと感じる人の神経が理解できん。
普通というか安いじゃん。 |
||
783:
匿名さん
[2007-01-06 23:43:00]
シエル住人ですが、私も安いと思うけど・・・
平置だと39000円です。 |
||
784:
匿名さん
[2007-01-06 23:44:00]
江東区ですから。
|
||
785:
匿名さん
[2007-01-06 23:49:00]
>>781さん
入居時・入居前の修繕計画は「どんぶり試算」に過ぎません。<時期も適当。 本当の修繕計画は、組合設立後にお金掛けて試算(計画)することになりますよ。 共有部は使う人と使わない人がいますが、その頻度で負担するべきものではありませんよね? |
||
786:
匿名さん
[2007-01-07 00:15:00]
シエルが幾らか知らないけど、
駐車場代として26000円が高いか低いかなんて話は誰もしてない。 集めた金の使いみちを良く吟味しよう、という話でしょう。 |
||
787:
匿名さん
[2007-01-07 02:27:00]
|
||
788:
匿名さん
[2007-01-07 07:39:00]
駐車場の使用料はいらないけど、共用部分になるんだから
修積で当然でしょ? 785さんの言うとおり。 それでも中身の吟味って、使わないから出したくないってことか? |
||
789:
匿名さん
[2007-01-07 09:22:00]
駐車場代として一般共用部の管理費が徴収されるのは公平でないってことかな?
でも、恐らく駐車場借りない人が払う分譲価格にも、駐車場部の建設費は含まれてるだろうから、お互い様な気もする。 |
||
790:
匿名さん
[2007-01-07 09:36:00]
|
||
|
||
791:
匿名さん
[2007-01-07 11:05:00]
他スレで「うちのマンションは駐車場代のほとんどが修繕費として積み立てられるので、十年毎の大規模修繕の費用の大部分がそれで賄えてしまう。」というレスを読んだので、
PCTの駐車場代の大部分が管理費であることが、不思議であり多少不満でした。 781以降のレスを読むと、26000円の駐車場代のほとんどを管理費として管理会社に支払うことは、まあ当然でしょうと受け止めているように思えますのですが、そういうことでしょうか。 |
||
792:
匿名さん
[2007-01-07 13:31:00]
今、TBS噂の現場にて築地移転問題やってるね。
|
||
793:
匿名さん
[2007-01-07 14:19:00]
>792
どんな内容だったんですか?見過ごしてしまいました。 |
||
794:
匿名さん
[2007-01-07 14:58:00]
都が仲買業者無視で推進していて、市場の方々や飲食店(寿司屋や料亭)が
反対していると言った内容でした。 詳細は下記の5点程だったかと。 (途中から見たので他にもあるかも) ①移転後の売り場面積が一店舗辺り半分に。(間口現状3m⇒移転後1.5m) ⇒都が仲買人を半減させる目的あり。築地の方々が色々移転後の面積や場所など 質問しても都は無視して時が経つのを待っている ②移転先は有害物質が出ており、世界に誇る築地のブランドに傷が付く。 ③交通の便が悪くなり、運送コストUP。 ④新施設に移ると、施設利用料が現状と言うわけにはいかない。 現在は工夫し各自が二階を増設して倉庫や控室を作っている(この部分は 賃料かからず)が新施設ではどうなるのか、都に説明求めても無視。 ⑤豊洲新市場は取得価格1200億円。築地の場所は1兆数千億〜2兆越えで あり、都は絶対後者を選択する。 (10年前は築地内で改築計画が進んでいて既に400億投入したが、計画 変更で改築作業は放棄) で、割腹の良い色黒・今風の顎鬚をはやした都の担当者という男性がなんの 根拠も示さずに、築地ブランドから今後は豊洲ブランドにしたい。 仲買業者は切り捨てません、と笑いながらしゃべってました。 市場関係者を完全無視した移転計画であり、今後ブランドや雇用の低下が予想 されますね。 コメンテーターは大手流通小売などは直接産地と取引する、市場を経由すると コストが上がる、直接取引と市場経由の小売りや飲食店間の不公平の是正が どうのと言ってましたが…。 まあ、移転については都知事の鶴の一声とかが無い限り実行されるんでしょうから、 市場関係者とうまくコミュニケーションとって、円満に推進して貰いたいですね。 |
||
795:
匿名さん
[2007-01-07 15:11:00]
|
||
797:
匿名さん
[2007-01-07 18:39:00]
今日の報道特集でやってた福岡の震災マンションってどこが手がけたのだろう。
販売会社は地場のとこなのか? 万一の時の対応不安になりますね。 三井&鹿島は大丈夫とは思うのだけど。 |
||
798:
匿名さん
[2007-01-07 20:10:00]
Kも丸投げして耐震偽装にはひっかかってたと思う。
|
||
799:
匿名さん
[2007-01-07 21:12:00]
鹿島?
|
||
800:
匿名さん
[2007-01-07 22:12:00]
>PCTの駐車場代の大部分が管理費であることが、不思議であり多少不満でした。
私を含め、791さんと同様に感じている方も多いと思います。 |
||
801:
匿名さん
[2007-01-07 22:24:00]
TBSのことだけど・・・
仲買業者か何か知らないけど、 「土壌汚染のされた豊洲なんかに行けるか!」って、 デモ行進していて、感じ悪かったんだけど。 (移転先はガス工場の跡地だったらしく、有害物質が漏れてたらしい) 汚染されたところに生簀でも作って養殖するならともかく、 建物の中でしょ? 直接、土に触れるわけじゃないし。 きちんと土壌改善して建てればいいことじゃないの? 仲買業者の意見も賛成組と反対組がいたから、どうかと思うけど。 でもPCT豊洲住人としては、豊洲全体を否定されたようで、 後味が悪かった・・・ 豊洲人気に影をさす感じだったよ(-"-) |
||
802:
匿名さん
[2007-01-07 22:35:00]
築地だって昔の埋め立てだから何で埋め立てたか判んないよ。
多分、移転後に建設工事が始まる前に土壌調査すれば200%の確率で汚染されてるはずです。 特に古い埋め立てはヒ素が入ってるね。 私は購入者ですが801さんの言う通り汚染土は搬出処分して良質土で埋め戻せば住むことは問題無し。 今時何の汚染もされてない土地なんかある訳が無い。 |
||
803:
匿名さん
[2007-01-07 22:49:00]
|
||
804:
匿名さん
[2007-01-07 23:28:00]
選挙絡みかもね
豊洲地図に書いてあったよ それにしても マスコミからの情報は鵜呑みにはできないからね |
||
805:
匿名さん
[2007-01-07 23:35:00]
TVとはそんなもんです。気にすることないですよ。新しい市場が汚染地域だなんて誰も思ってません。ほとんど、言いがかりですな。
|
||
806:
匿名さん
[2007-01-07 23:47:00]
PCTの斜向かいの1丁目からもダイオキシンとか検出されてるんだが。
|
||
807:
匿名さん
[2007-01-07 23:50:00]
ダイオキシンって本当に猛毒か発ガン性高いかは最近は疑問視されてるらしい。
|
||
808:
匿名さん
[2007-01-07 23:51:00]
話題は変わりますが、来年2008年引渡し物件を検討&購入予定の皆さんはローンはどのようにお考え
でしょうか? 今は企業的には景気回復でもまだ従業員には実感ないですから。 PCT含めて他の豊洲物件も引渡しまで時間かかりますからね。 |
||
809:
匿名さん
[2007-01-08 00:36:00]
|
||
810:
匿名さん
[2007-01-08 00:47:00]
|
||
811:
匿名さん
[2007-01-08 00:48:00]
|
||
812:
匿名さん
[2007-01-08 01:16:00]
http://www.geog.or.jp/journal/back/pdf113-6/p785-801.pdf
PDFのページで17・18あたり見てみ。 豊洲でもいつ埋立てられたかとか、埋土の質は違うらしい。 市場のあたりは、ガス施設の汚染もあるだろうけど、 1946〜1970の埋め立てだからそもそも産廃が埋められているから、恐らくクロだね。 それでも建屋の上なら汚染されてても問題ないと東京とは思ってるんでしょ。 この資料が正しいとすれば、ビバやTOTのあたりは明治・大正のゴミ埋め立てで、 それ以外の豊洲は水路開削などの淩渫土らしいぞ。 でも、晴海から豊洲のあたりは関東大震災で出た廃材がメインという話も聞いた気がする。 埋め戻しすればどこもそう変わらないと思うけど、成り立ち位知っておいて損は無い。 |
||
814:
匿名さん
[2007-01-08 09:39:00]
販売が終了してるのにネガキャン??なんで??
それとも抽選に落ちてひがんでるの? |
||
815:
匿名さん
[2007-01-08 10:06:00]
|
||
826:
匿名さん
[2007-01-08 16:55:00]
汚染物質の話はよくあるけど、別に埋め立て地の話じゃないんで関係ないんじゃ?
埋め立て地で噴出した事例とか、改良地盤から見つかった事例とかあるんかいな? |
||
829:
匿名さん
[2007-01-09 00:20:00]
なんかネガティブな話ばかりなので、ひとつ変わった話を・・・
私は、現在、千代田区内に住んでます。社宅があるからです。 都心というのは、本当に住むのに適しています。どこに行くにも近いですし、緑も多く、何故か交通量が少なくて、夜などシーンと静まりかえって怖いくらいです。ただ、やや難なのがスーパーマーケットなど生活に直結した施設が少ないことです。そのため、近所の人は、時々、車で郊外まで買出しに出かけています。どこに行くかと言うと、それが、木場なんだそうです。私も、車で木場方面に出かけましたが、確かに、車で大量の買い物をするのに便利な郊外型のショッピングセンターが多いんですね。それで、何度か江東区方面に車で出かけるようになりました。そして、最近、社宅を出ていかなくてはならぬ事情ができまして、新居を探したんですが、仕事場に近いという理由もありまして、迷わず江東区方面をターゲットにしました。そして、紆余曲折を経てPCTに決まりました。過去、江東区ってことに批判がありましたが、私は、なんとも思ってません。むしろ、若いころに江戸川区に住んでいたことがあるので、都心に近い区というイメージすら持ってます。土壌汚染についても色々言われますが、それは、デベ側から処理済であると説明済ではありませんか。それを承知で購入したのですから何も問題はないのではないでしょうか。有益なものは別ですが、これ以上、無駄なネガ情報のやり取りはやめませんか? |
||
830:
匿名さん
[2007-01-09 00:32:00]
豊洲という土地柄を承知で買っているなら問題ないですね。
|
||
831:
匿名さん
[2007-01-09 03:12:00]
>>768さんへ
736です。 売却の意思があるのは本当です。PCTから親元に通うのは不可能なので、本気で考えています。 家内が大反対しているのですが仕方ありません。 まさかこんな事態になるとは思っても見なかったので、担当の方にどう話を持っていけばよいのか 悩んでいます。1割の手付けを放棄するのはあまりにも痛すぎます。 |
||
832:
匿名さん
[2007-01-09 07:42:00]
キャンセルは原則手付け放棄にしないと歯止めが無くなるので建前はそうですが、酷い理由でない限り相談すれば案外戻ってきます。ただし、オプション等の分については戻ってこない場合が多いそうです。
こんなとこに書き込んでたってなんのメリットもないので、三井に相談すべきです。 |
||
833:
匿名さん
[2007-01-09 13:17:00]
土壌汚染のネガキャンはWコン分譲時にも多数出ていましたね。
Wコンには当選しましたが、結局手付け(交渉して5万円ほどでしたが)を 捨ててキャンセルしました。 (判断材料にはなりましたが、土壌汚染が決め手になったわけではありません。) 土地柄、こういった汚染は多少なりともあるでしょうし、 納得の上で購入するのであれば良いのではないでしょうか。 |
||
834:
匿名さん
[2007-01-09 16:07:00]
Wコンの土壌は基準値以下で正常なのに勿体無いことしたね。
ちゃんと調べてからにすればいいのに、噂などで判断しないほうが良い。 東雲キャナルは2度にわたり検査クリア済みなのに。 |
||
835:
匿名さん
[2007-01-09 18:11:00]
|
||
837:
匿名さん
[2007-01-09 18:27:00]
>834、835
確かに当時の相場からもWコンは安いとは感じていましたが、 結局最後まで「ここに住みたい」と思えなかったのがキャンセルした理由です。 この場所が気に入っていれば、土壌汚染のネガキャンなんて どうってことなかったと思います。 |
||
838:
匿名さん
[2007-01-09 18:40:00]
何ていうか、豊洲住人または住人予定と思われる人が他地域について言及した文章は、
必要以上に晒され、叩かれる傾向があるよね。 何かというと「これだから豊洲信者は」「所詮江東区」などと書かれる。 ということで皆様、その手の煽りにはスルーで。 |
||
841:
匿名さん
[2007-01-09 18:56:00]
>>838
どうしてそういう意見になっちゃうんだろう・・? >何かというと「これだから豊洲信者は」「所詮江東区」などと書かれる。 ちょっと反応が極端すぎません?? 確かに見方によっては、月島、勝どきの方から見たら不快な文とも取れますよ。 豊洲住民がみんなあなたの意見とは限りません。 近隣さんとはもっと仲良くしましょう。 客観的に見れず、何でも「煽り」と決め付けてる限りは豊洲は孤立してしまいますよ。 |
||
842:
匿名さん
[2007-01-09 19:03:00]
|
||
843:
匿名さん
[2007-01-09 19:11:00]
>>836さん
ごめんなさい。削除依頼出しました(削除されるか分かりませんが)。 個人のブログを攻撃してしまうのはまずいかと・・ この方の見方が、PCT契約者全てと同じ訳ではないですし、 何か意見があれば直接コメントしたら如何でしょうか? |
||
845:
匿名さん
[2007-01-09 19:17:00]
|
||
846:
匿名さん
[2007-01-09 19:24:00]
blogなんて本人が思ったこと書いてるんだから
例えそれが自分と意見が違ったとしても いちいちそれを指摘して攻撃するのはナンセンスですよ 「そういう風に考えてる人もいるんだろうなあ」位に受け止めて 嫌な気持ちになるのであれば見なければ良いだけですしね コメントも受け付けていないようですから ただの個人感の垂れ流し日記だと思いましょうよ^-^; 私個人的には近隣とは仲良くしたほうがと思いますがね |
||
847:
匿名さん
[2007-01-09 19:26:00]
いや、他地域や物件を「豊洲の方がいいのに何でそんなところ買うの?」
ってかんじで煽ったり攻撃していたから、ふざけんな!って叩かれているだけだよ。 豊洲購入者の人間性の問題だよ。 |
||
848:
匿名さん
[2007-01-09 19:38:00]
豊洲のブログは、田舎者が豊洲にマンション買ってはしゃいでる、って内容が多いので
叩かれやすいですねー。豊洲倉庫がなくなったのは残念でしたが、他は自業自得というか。 |
||
849:
匿名さん
[2007-01-09 19:40:00]
このブログ、露骨にTTTを敵視してるね。w
TTT買えなかったのかな?都合悪い日記にはコメントも受け付けてないみたいね。 ご近所さんとは仲良くしようね。 |
||
850:
匿名さん
[2007-01-09 19:48:00]
そうやって個人ブログ叩きしてる人ともお知り合いになりたくないし
どっちもどっちですね |
||
851:
匿名さん
[2007-01-09 19:51:00]
|
||
852:
匿名さん
[2007-01-09 19:56:00]
豊洲倉庫だけは優良ブログでしたよ。
悪口とか絶対に言わないし、情報も新しくて詳細でした。 うちは夫婦で豊洲倉庫のファンだったのに、本当に惜しいブログでした。 |
||
853:
匿名さん
[2007-01-09 19:59:00]
叩くのが好きな方もいらっしゃいますから何とも言えないですが
blogの性質からしたら別に許容範囲かと思いますよ 思ったことを書けないblogなんてただの大本営発表でしかありませんしね アンチ豊洲がいてアンチ勝どきがいて・・・ 悲しいけれどこれが現実なのよね ってガンダム世代の私が言ってみました(笑) |
||
854:
匿名さん
[2007-01-09 20:08:00]
豊洲倉庫の管理人が閉鎖後に唯一コメントしたブログが勝どき倉庫だとか。
大本営発表と、周辺地域とうまくやっていこうという、地域住民として当然の感覚を 備えているかは全く別だと思いますけどねー。 |
||
855:
匿名さん
[2007-01-09 21:56:00]
そんなことより他の話題ないのかなー
|
||
856:
匿名さん
[2007-01-09 22:11:00]
836に書かれてた敵意向き出しのブログ、早速削除されましたね。
月島やTTT購入者に知られる前に削除されて良かったね。 ありゃヒンシュクかいますわ。。 |
||
857:
匿名さん
[2007-01-09 23:33:00]
ららぽーと豊洲の正月3が日の来館者は16万人。
ちなみに福袋目当てで開場前に並んだ 客数は1500人に及ぶ過熱振り。 |
||
858:
匿名さん
[2007-01-10 06:31:00]
正月三が日は 土日・緊急時用の出入り口は使えるのだろうか
使えないとなると あの酷い渋滞に巻き込まれて 車で帰って来れない |
||
859:
匿名さん
[2007-01-10 06:52:00]
開店前に並んだ客数。
ららぽーとTOKYO−BAY 約18,000人 アーバンドックららぽーと豊洲 約1,500人 ららぽーと柏の葉 約1,200人 千葉の10分の1以下だから、過熱とまでは言えなそう。 |
||
860:
匿名さん
[2007-01-10 09:59:00]
クリスマスにお台場とららぽ覗いたけど、ららぽは閑散としてましたよ
ぶらっと覗いただけだからキッザニア、シネコンの状況は分かりませんが... ただ人気飲食店は流石に並んでました お台場=カップルだらけ・激コミ、ららぽ=家族連れ多し、って感じでした 先行きがちょっと不安になりましたが、 不人気店が淘汰され、20年かけて確固たる地位を築いてもらえると有難いです 混雑は嫌だけど、ガラガラだと心配....我侭ですねw |
||
861:
匿名さん
[2007-01-10 10:34:00]
>>853
いやー、あのブログは「心豊か」と自称しておきながら他地域を貶しているから嫌な気分になるわけで。 「無断でリンクを貼られました」とかわざわざ記事にしてるしなー。リンクに無断もへったくれもあるかよ。 心豊かじゃなかったのかよ(笑) 今回はたまたま月島・勝どきが挙げられて削除されましたが、ほかの地域の記述も酷いもんですよ。嫌悪感剥き出しだったりして。 「心豊かな」なんてキャッチフレーズ外して「偏屈な」とか「偏狭な」とでも銘打ってくれれば別に気にも留めないんですけどね。 |
||
862:
匿名さん
[2007-01-10 10:35:00]
近隣に住んでるし Do会員でもあるから
ららぽには最低週1・2回は行くけど 連休も混んでたぞ 臨時駐車場も開放してた テクでDoまで行ってるけど 流石に外は寒い 早く PCTに引越してー!と猛烈に感じる |
||
863:
匿名さん
[2007-01-10 11:21:00]
>早く PCTに引越してー!と猛烈に感じる
同感です!! |
||
864:
匿名さん
[2007-01-10 13:48:00]
ららぽ
つぶれては困るけど、混んでも欲しくない・・ でも1年後には、PCT、TTT住民も越して来るし、東雲のタワー住民も その後、晴海再開発で更に増えるし、 近隣さんが大勢やってくるんじゃないでしょうか? ららぽーとを囲んで高層マンションが続々立つ予定ですからね。 でも、ほどほどの混雑でお願いしたいものです・・。 アイス買うだけであの行列はもう嫌・・・w |
||
865:
匿名さん
[2007-01-10 15:05:00]
>ららぽ
これまで通り、東湾岸地区の消費に対応してくれればオッケーです。 |
||
866:
匿名さん
[2007-01-10 15:36:00]
|
||
867:
匿名さん
[2007-01-10 15:43:00]
|
||
868:
匿名さん
[2007-01-10 16:07:00]
|
||
869:
匿名さん
[2007-01-10 16:20:00]
>>867さん
そりゃそうでしょう。 やんわりと書いてるようだけど、可なり意図的な嫌味を書いてるから 自分でも分かってるんだと思いますよ。 自らブログという形で露出してるんだから、こういった意見をどこかで書かれても 仕方ないのかもね。 しかし、他を貶して自分の購入した物件を褒め称える・・ ありがちな話ですが「心豊か」とはねぇ・・ |
||
870:
匿名さん
[2007-01-10 16:32:00]
何で そんなにムキになって非難してるの?
|
||
871:
匿名さん
[2007-01-10 17:19:00]
個人ブログ話や人格批判なら、それこそご自分の日記にでもどうぞという感じ。
マンション完売で話すことないなら無理にここで他者批判してマンション住人の 質の低さを露呈する必要なし。 |
||
872:
匿名さん
[2007-01-10 17:53:00]
当事者もここ見てるなら、
もう少しブログ内容に気を使うとかすればいいのに。 |
||
873:
匿名さん
[2007-01-10 18:27:00]
お祭り好きだね。
|
||
874:
匿名さん
[2007-01-10 20:24:00]
>>872
確信犯でしょ。 あの書き方をすれば、2ちゃん、まちBBSやここでも荒れるのは判っているんでしょう。 でも言いたいんだろうね。 ただ評価できるのは、毎日更新しているのと、何らかのネタモトを紹介してから自分の感想を述べている事。 |
||
875:
匿名さん
[2007-01-10 21:22:00]
少なくともここで匿名で個人攻撃してる連中よりもマシってことですね。
てことでこの話題は −−−−−終了 |
||
876:
匿名さん
[2007-01-10 21:27:00]
豊洲駅の交差点を本日から工事するようです。
あとB棟東側に大きな広告(IHI・MF)が貼ってありました。 |
||
877:
匿名さん
[2007-01-11 12:45:00]
|
||
878:
匿名さん
[2007-01-11 14:14:00]
右折の車線を増やすとか減らすとかそんな工事じゃなかったか
|
||
879:
匿名さん
[2007-01-11 15:42:00]
個人攻撃する人=入居後も「○号室の××さん、〜なんですってよ」と
他人の陰口悪口噂話が好きな連中 ここ見てるとそんな低俗な人ばかりなようで入居後がおもいやられますね。 |
||
880:
匿名さん
[2007-01-11 15:58:00]
今更 ここを見ている 入居者が一体何人いるんだろうか
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
5年ごとに立体駐車機工事の予算が組まれているんですよね。
これは駐車場代からの収入の中で賄えないものかと、素人なりに考えてしまうのです。
車を持たない人からも徴収する修繕積立金の中から立体駐車場のメンテナンス代を捻出するのは、当たり前のことなのでしょうかね。
駐車場もマンションの資産の一部だと思うので、修繕積立金からは全くお金を出すべきでないとは思いませんが、どうなのでしょうか?