パークシティ豊洲も好評のうちに全住戸販売登録終了しました
周囲への気遣いの持てる大人の集う、冷静で建設的な意見の場としましょう
【過去スレッド】
Part01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41108/
Part02-40 のスレッドは http://www.geocities.jp/p_c_toyosu/kako.html を参照にしてください
Part41 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44822/
Part42 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44853/
Part43 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44848/
Part44 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44832/
Part45 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44818/
【PCT入居者専用板 mikle e-mansion】
http://mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=853&disp=1
スレッドで質問前にFAQhttp://www.geocities.jp/p_c_toyosu/FAQ.htmlもご参照下さい
[スレ作成日時]2006-11-14 18:37:00
パークシティ豊洲はどうですか Part46
780:
匿名さん
[2007-01-06 22:35:00]
|
||
781:
匿名さん
[2007-01-06 22:47:00]
「長期修繕計画と修繕積立金試算表」を見ると、
5年ごとに立体駐車機工事の予算が組まれているんですよね。 これは駐車場代からの収入の中で賄えないものかと、素人なりに考えてしまうのです。 車を持たない人からも徴収する修繕積立金の中から立体駐車場のメンテナンス代を捻出するのは、当たり前のことなのでしょうかね。 駐車場もマンションの資産の一部だと思うので、修繕積立金からは全くお金を出すべきでないとは思いませんが、どうなのでしょうか? |
||
782:
匿名さん
[2007-01-06 22:48:00]
つーか26000円程度の駐車場代を高いと感じる人の神経が理解できん。
普通というか安いじゃん。 |
||
783:
匿名さん
[2007-01-06 23:43:00]
シエル住人ですが、私も安いと思うけど・・・
平置だと39000円です。 |
||
784:
匿名さん
[2007-01-06 23:44:00]
江東区ですから。
|
||
785:
匿名さん
[2007-01-06 23:49:00]
>>781さん
入居時・入居前の修繕計画は「どんぶり試算」に過ぎません。<時期も適当。 本当の修繕計画は、組合設立後にお金掛けて試算(計画)することになりますよ。 共有部は使う人と使わない人がいますが、その頻度で負担するべきものではありませんよね? |
||
786:
匿名さん
[2007-01-07 00:15:00]
シエルが幾らか知らないけど、
駐車場代として26000円が高いか低いかなんて話は誰もしてない。 集めた金の使いみちを良く吟味しよう、という話でしょう。 |
||
787:
匿名さん
[2007-01-07 02:27:00]
|
||
788:
匿名さん
[2007-01-07 07:39:00]
駐車場の使用料はいらないけど、共用部分になるんだから
修積で当然でしょ? 785さんの言うとおり。 それでも中身の吟味って、使わないから出したくないってことか? |
||
789:
匿名さん
[2007-01-07 09:22:00]
駐車場代として一般共用部の管理費が徴収されるのは公平でないってことかな?
でも、恐らく駐車場借りない人が払う分譲価格にも、駐車場部の建設費は含まれてるだろうから、お互い様な気もする。 |
||
|
||
790:
匿名さん
[2007-01-07 09:36:00]
|
||
791:
匿名さん
[2007-01-07 11:05:00]
他スレで「うちのマンションは駐車場代のほとんどが修繕費として積み立てられるので、十年毎の大規模修繕の費用の大部分がそれで賄えてしまう。」というレスを読んだので、
PCTの駐車場代の大部分が管理費であることが、不思議であり多少不満でした。 781以降のレスを読むと、26000円の駐車場代のほとんどを管理費として管理会社に支払うことは、まあ当然でしょうと受け止めているように思えますのですが、そういうことでしょうか。 |
||
792:
匿名さん
[2007-01-07 13:31:00]
今、TBS噂の現場にて築地移転問題やってるね。
|
||
793:
匿名さん
[2007-01-07 14:19:00]
>792
どんな内容だったんですか?見過ごしてしまいました。 |
||
794:
匿名さん
[2007-01-07 14:58:00]
都が仲買業者無視で推進していて、市場の方々や飲食店(寿司屋や料亭)が
反対していると言った内容でした。 詳細は下記の5点程だったかと。 (途中から見たので他にもあるかも) ①移転後の売り場面積が一店舗辺り半分に。(間口現状3m⇒移転後1.5m) ⇒都が仲買人を半減させる目的あり。築地の方々が色々移転後の面積や場所など 質問しても都は無視して時が経つのを待っている ②移転先は有害物質が出ており、世界に誇る築地のブランドに傷が付く。 ③交通の便が悪くなり、運送コストUP。 ④新施設に移ると、施設利用料が現状と言うわけにはいかない。 現在は工夫し各自が二階を増設して倉庫や控室を作っている(この部分は 賃料かからず)が新施設ではどうなるのか、都に説明求めても無視。 ⑤豊洲新市場は取得価格1200億円。築地の場所は1兆数千億〜2兆越えで あり、都は絶対後者を選択する。 (10年前は築地内で改築計画が進んでいて既に400億投入したが、計画 変更で改築作業は放棄) で、割腹の良い色黒・今風の顎鬚をはやした都の担当者という男性がなんの 根拠も示さずに、築地ブランドから今後は豊洲ブランドにしたい。 仲買業者は切り捨てません、と笑いながらしゃべってました。 市場関係者を完全無視した移転計画であり、今後ブランドや雇用の低下が予想 されますね。 コメンテーターは大手流通小売などは直接産地と取引する、市場を経由すると コストが上がる、直接取引と市場経由の小売りや飲食店間の不公平の是正が どうのと言ってましたが…。 まあ、移転については都知事の鶴の一声とかが無い限り実行されるんでしょうから、 市場関係者とうまくコミュニケーションとって、円満に推進して貰いたいですね。 |
||
795:
匿名さん
[2007-01-07 15:11:00]
|
||
797:
匿名さん
[2007-01-07 18:39:00]
今日の報道特集でやってた福岡の震災マンションってどこが手がけたのだろう。
販売会社は地場のとこなのか? 万一の時の対応不安になりますね。 三井&鹿島は大丈夫とは思うのだけど。 |
||
798:
匿名さん
[2007-01-07 20:10:00]
Kも丸投げして耐震偽装にはひっかかってたと思う。
|
||
799:
匿名さん
[2007-01-07 21:12:00]
鹿島?
|
||
800:
匿名さん
[2007-01-07 22:12:00]
>PCTの駐車場代の大部分が管理費であることが、不思議であり多少不満でした。
私を含め、791さんと同様に感じている方も多いと思います。 |
||
801:
匿名さん
[2007-01-07 22:24:00]
TBSのことだけど・・・
仲買業者か何か知らないけど、 「土壌汚染のされた豊洲なんかに行けるか!」って、 デモ行進していて、感じ悪かったんだけど。 (移転先はガス工場の跡地だったらしく、有害物質が漏れてたらしい) 汚染されたところに生簀でも作って養殖するならともかく、 建物の中でしょ? 直接、土に触れるわけじゃないし。 きちんと土壌改善して建てればいいことじゃないの? 仲買業者の意見も賛成組と反対組がいたから、どうかと思うけど。 でもPCT豊洲住人としては、豊洲全体を否定されたようで、 後味が悪かった・・・ 豊洲人気に影をさす感じだったよ(-"-) |
||
802:
匿名さん
[2007-01-07 22:35:00]
築地だって昔の埋め立てだから何で埋め立てたか判んないよ。
多分、移転後に建設工事が始まる前に土壌調査すれば200%の確率で汚染されてるはずです。 特に古い埋め立てはヒ素が入ってるね。 私は購入者ですが801さんの言う通り汚染土は搬出処分して良質土で埋め戻せば住むことは問題無し。 今時何の汚染もされてない土地なんかある訳が無い。 |
||
803:
匿名さん
[2007-01-07 22:49:00]
|
||
804:
匿名さん
[2007-01-07 23:28:00]
選挙絡みかもね
豊洲地図に書いてあったよ それにしても マスコミからの情報は鵜呑みにはできないからね |
||
805:
匿名さん
[2007-01-07 23:35:00]
TVとはそんなもんです。気にすることないですよ。新しい市場が汚染地域だなんて誰も思ってません。ほとんど、言いがかりですな。
|
||
806:
匿名さん
[2007-01-07 23:47:00]
PCTの斜向かいの1丁目からもダイオキシンとか検出されてるんだが。
|
||
807:
匿名さん
[2007-01-07 23:50:00]
ダイオキシンって本当に猛毒か発ガン性高いかは最近は疑問視されてるらしい。
|
||
808:
匿名さん
[2007-01-07 23:51:00]
話題は変わりますが、来年2008年引渡し物件を検討&購入予定の皆さんはローンはどのようにお考え
でしょうか? 今は企業的には景気回復でもまだ従業員には実感ないですから。 PCT含めて他の豊洲物件も引渡しまで時間かかりますからね。 |
||
809:
匿名さん
[2007-01-08 00:36:00]
|
||
810:
匿名さん
[2007-01-08 00:47:00]
|
||
811:
匿名さん
[2007-01-08 00:48:00]
|
||
812:
匿名さん
[2007-01-08 01:16:00]
http://www.geog.or.jp/journal/back/pdf113-6/p785-801.pdf
PDFのページで17・18あたり見てみ。 豊洲でもいつ埋立てられたかとか、埋土の質は違うらしい。 市場のあたりは、ガス施設の汚染もあるだろうけど、 1946〜1970の埋め立てだからそもそも産廃が埋められているから、恐らくクロだね。 それでも建屋の上なら汚染されてても問題ないと東京とは思ってるんでしょ。 この資料が正しいとすれば、ビバやTOTのあたりは明治・大正のゴミ埋め立てで、 それ以外の豊洲は水路開削などの淩渫土らしいぞ。 でも、晴海から豊洲のあたりは関東大震災で出た廃材がメインという話も聞いた気がする。 埋め戻しすればどこもそう変わらないと思うけど、成り立ち位知っておいて損は無い。 |
||
814:
匿名さん
[2007-01-08 09:39:00]
販売が終了してるのにネガキャン??なんで??
それとも抽選に落ちてひがんでるの? |
||
815:
匿名さん
[2007-01-08 10:06:00]
|
||
826:
匿名さん
[2007-01-08 16:55:00]
汚染物質の話はよくあるけど、別に埋め立て地の話じゃないんで関係ないんじゃ?
埋め立て地で噴出した事例とか、改良地盤から見つかった事例とかあるんかいな? |
||
829:
匿名さん
[2007-01-09 00:20:00]
なんかネガティブな話ばかりなので、ひとつ変わった話を・・・
私は、現在、千代田区内に住んでます。社宅があるからです。 都心というのは、本当に住むのに適しています。どこに行くにも近いですし、緑も多く、何故か交通量が少なくて、夜などシーンと静まりかえって怖いくらいです。ただ、やや難なのがスーパーマーケットなど生活に直結した施設が少ないことです。そのため、近所の人は、時々、車で郊外まで買出しに出かけています。どこに行くかと言うと、それが、木場なんだそうです。私も、車で木場方面に出かけましたが、確かに、車で大量の買い物をするのに便利な郊外型のショッピングセンターが多いんですね。それで、何度か江東区方面に車で出かけるようになりました。そして、最近、社宅を出ていかなくてはならぬ事情ができまして、新居を探したんですが、仕事場に近いという理由もありまして、迷わず江東区方面をターゲットにしました。そして、紆余曲折を経てPCTに決まりました。過去、江東区ってことに批判がありましたが、私は、なんとも思ってません。むしろ、若いころに江戸川区に住んでいたことがあるので、都心に近い区というイメージすら持ってます。土壌汚染についても色々言われますが、それは、デベ側から処理済であると説明済ではありませんか。それを承知で購入したのですから何も問題はないのではないでしょうか。有益なものは別ですが、これ以上、無駄なネガ情報のやり取りはやめませんか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
もしも抽選にもれてしまった場合、ユニシス裏の駐車場ねらい目かもしれません。
(地下駐車場はユニシス専用のため、地上の方です)
確かあそこも2-3万くらいだったと思うのですが、結構空きがあったような???
管理も三井不動産だった気がするので、万が一の場合には聞いてみる価値があるかもしれませんよ。