パークシティ豊洲も好評のうちに全住戸販売登録終了しました
周囲への気遣いの持てる大人の集う、冷静で建設的な意見の場としましょう
【過去スレッド】
Part01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41108/
Part02-40 のスレッドは http://www.geocities.jp/p_c_toyosu/kako.html を参照にしてください
Part41 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44822/
Part42 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44853/
Part43 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44848/
Part44 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44832/
Part45 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44818/
【PCT入居者専用板 mikle e-mansion】
http://mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=853&disp=1
スレッドで質問前にFAQhttp://www.geocities.jp/p_c_toyosu/FAQ.htmlもご参照下さい
[スレ作成日時]2006-11-14 18:37:00
パークシティ豊洲はどうですか Part46
667:
匿名さん
[2006-12-29 01:06:00]
今はもうなくなってしまったけど、晴海に「ピア晴海」というシーフードレストランがありましたよね?あるビール会社の経営だったと思いますがよく利用しました、ああいうタイプのレストランが豊洲に出来ないかな・・・。
|
||
668:
匿名さん
[2006-12-29 01:09:00]
天井埋め込みエアコンは見た目はカッコいいかもしれませんが、
噴出し口の周りは静電気で真っ黒になるし、 数年後壊れたときに交換も大変だし、実用上はあまりよくないっすよ! |
||
669:
匿名さん
[2006-12-29 08:07:00]
>>666
豊洲がというより、世のマンション価格の流れで考えてお得だったんでしょうね。 でも東低層より東高層のお得度がすごかったと思います。特に70平米台。 PCTは海が見えるか(西、南)見えないか?(北、東)を大きな価値と考えこれ だけの差をつけたのでしょうが、今後の豊洲マンションでは方角にそんな価値に差 がつく立地がなさそうなので、あそこまでの価格差は望めないでしょうね。。 なので、予算が4000万円台までという方にはPCT東または北はラストチャンスだった かもしれませんね。逆に海に固執しなければ豊洲タワーも魅力的ですし、西を買 える予算をお持ちの方であれば豊洲タワーの方がお買い得になる可能性もあると考えます。 |
||
670:
匿名さん
[2006-12-29 09:30:00]
日照、眺望は大切だと思う。
毎朝目覚めると目の前に海が見えるって、とても贅沢だと思う。 それがPCTのいいところだしね。 仕様をカセット式エアコンにしたり、タンクレストイレにしたりは 付加価値として価格に跳ね返って来るわけだけど、(おそらく)第一次取得者 の多い購入層や、豊洲という立地に価値を感じている購入層が多いPCTの 場合、必要なかったということでは?(豊洲の他物件も同じレベルの仕様が多い) 都心タワーやブランド立地物件の場合は、豪華(?)仕様でないと物件の競争力が 保てないし、そういう仕様を求められているんだと思う。 |
||
671:
匿名さん
[2006-12-29 09:34:00]
同感。正直、トイレなんて、タンクがあってもなくても、どちらでも
いいって感じ。そりゃ、タンクレスがかっこいいに決まってますが、 そんなことは、購入の決め手にはならない。 マンションは立地と間取り、タワーなら眺望が大きな決定要因では、 と思います。 |
||
672:
匿名さん
[2006-12-29 10:05:00]
仕様について「どうでもいい」ということを皆が口を揃えて熱弁ふるうのは、
実はどうでもよくないんじゃないかと思えてしまうのでほどほどに。 |
||
673:
匿名さん
[2006-12-29 11:49:00]
煽りを削除依頼しても反応するからレスの方は残っちゃう。
そもそもスルーすれば良いだけなのに。 結果この板見た人は、議論に値しない仕様のことばかりが印象に残る。 反応する人は内心仕様を気にしている証拠だよ。 せっかく良い買い物できたのに、自分で貶めてる。 反省すべし。 |
||
674:
匿名さん
[2006-12-29 13:36:00]
眺望付加で一部の住戸は高いですが、ベースは4000万円台中心のグレードのマンションですよ?高い天井、2重床、2重天井、2重ガラス、ジーマテックのキッチン、広いベランダ等々、価格を考えれば逆に相当頑張ったと思ったが。
|
||
675:
匿名さん
[2006-12-29 14:49:00]
ジーマってドイツじゃ一流?って感じなんだけど
なんで 日本ではこんなに人気なんだろう |
||
676:
匿名さん
[2006-12-29 16:46:00]
本日、豊洲に行ってきました。
ベイウオークを歩くととても気持ちよく、またららぽーとがマンションのすぐ隣にあるのはとても環境が良いですね。個人的には三井にもう少し店舗の勧誘をがんばってもらいたかったですが・・・。 マンション自体は、散々言われているように、仕様のレベルは過去の湾岸マンションの中で過去最低になるかもしれませんね。グループ会社あげての三○住友建設の経営再建のため、あらゆるコストが削られた結果だね。 |
||
|
||
677:
匿名さん
[2006-12-29 17:00:00]
カセット式エアコンの物件って、オレ回った範囲だとWCTとかコズギタワーとか天井低いマンションばかり。
メンテナンスも不安があったし、自分はエアコンよりも天井高さを重視して選んだよ。 |
||
678:
匿名さん
[2006-12-29 17:16:00]
じゃー シートフローリングってどうよ。
|
||
679:
匿名さん
[2006-12-29 17:21:00]
シートフローリングって何?
|
||
680:
匿名さん
[2006-12-29 18:02:00]
傷がつきにくくて最高だよ。子育て世代は絶対シートだよね
|
||
681:
匿名さん
[2006-12-29 18:03:00]
板張りフローリングは団塊世代もしくはDINKS向きです
|
||
682:
匿名さん
[2006-12-29 18:06:00]
シートも板張りも五十歩百歩。
通は無垢。これ、最強。 |
||
683:
匿名さん
[2006-12-29 18:21:00]
へぇ〜、ではこのマンションは無垢にアップグレードできるのでしょうか?
|
||
684:
匿名さん
[2006-12-29 18:41:00]
無垢は重量があるので、マンションではあまり使われない。一戸建て向き。
そんなに、最強を求めるならデカイ戸建て買うべし。 |
||
685:
匿名さん
[2006-12-29 19:16:00]
HBAの場合板張りだと色が少し赤み掛かり
好みではなかったのであえて標準選んだよ。 |
||
686:
匿名さん
[2006-12-29 20:43:00]
|
||
687:
匿名さん
[2006-12-29 20:49:00]
洗面所のGUはしたけど、仕様が低いとはきづかなかった。他とか平均とかの議論はナンセンス。
良くおかあさんに言われたでしょ。 「○○ちゃん家は、タンクトイレでエアコンも完璧。うちも買って!!」 「それなら、○○ちゃん家の子供になりなさい」 なんでもかんでも手に入るとワガママです。眺望と立地で我慢しなさい!! それから、高い部屋も沢山あるんだから、安い安いって言わないでね。 |
||
688:
匿名さん
[2006-12-29 21:54:00]
687さんの言うとおり!
豪華仕様なら、千葉や埼玉にいっぱいあるよ! オプションが標準装備です。 そんなに豪華なマンションでもPCTより安いっしょ。 一番金がかかるのは、土地・建物。 まあまず、どこに欲しいかでしょ。 どんなに豪華でも地方はご勘弁! |
||
689:
匿名さん
[2006-12-29 22:09:00]
その通り!設備仕様がいくら高くても”県”より”都”である江東区の方がましですよ。
|
||
690:
匿名さん
[2006-12-29 22:57:00]
ここで「江東区かよ」という反応を期待しているように思えるので
あえてのってみた。 |
||
691:
匿名さん
[2006-12-29 23:51:00]
>>685
そうそう、私もそう思って標準にしました。(強がりじゃなく!) シートフローリングといっても最近はなかなかよくできていて、 先入観無しならシロートさんなら気づかないんじゃないですか? ちなみに、HBAのモデルルームはGUされてましたが、ドアとドア枠の色が合ってませんでした。 |
||
692:
匿名さん
[2006-12-29 23:57:00]
身なりが派手な人は繕っている。コンプレックスを隠す技かもしれません。
むしろPCTは正面真っ向勝負!ビシッ!! 悪口を言わないで心を磨きましょう。良いお年をむかえられませんぞ。 |
||
693:
匿名さん
[2006-12-30 01:50:00]
豊洲という立地が一番の魅力ですね。
|
||
694:
匿名さん
[2006-12-30 08:08:00]
|
||
695:
匿名さん
[2006-12-30 09:30:00]
694さん
安心してください。 東京に住んでる大多数の方は田舎から出てきた、田舎者です。 たかが、10〜20年くらい前に地方からやってきて、金があれば 都心に住んで、俺って都会の人って顔してますが、中身は 田舎者だったりします。 田舎者より |
||
696:
匿名さん
[2006-12-30 10:50:00]
いろいろな理由により、未入居売却を検討してます。
いくらぐらい上乗せして売ることができたら、損は発生しないものでしょうか? |
||
697:
匿名さん
[2006-12-30 10:53:00]
今10チャンネルでB棟映ってます。
がすてなーにから撮影かな。 |
||
698:
匿名さん
[2006-12-30 12:28:00]
奥菜恵と山瀬まみなんかと撮ったのでしょ。
あれは確かグルメだよ |
||
699:
匿名さん
[2006-12-30 14:08:00]
でしたね。。。
|
||
700:
匿名さん
[2006-12-30 14:37:00]
☆☆夢見る頃☆☆
平成18年初夏、ここに決めました! 今の私にとって、ここは私の手に届く憧れの住まい。 他の人より少し背伸びしてでも、ちょっぴり優越感にひたりたい。 そんな私の目に適う物件はなかなか見つかりませんでした。 財閥系のブランド名あるマンションであることは最低条件であり、 おしゃれなイメージ、他人がやっかむ豪華共用施設があることは 勿論、絶対に外せませんでした。 ここPCTは、大財閥三井のパークマンションシリーズであり、 大都市東京臨海副都心に浮かぶオアシス、アーバンリゾート。 9メートルのプールなんか使えない? ノンノンノン、そんなことは NO−PROBLEM ! アーバンリゾートは所詮イメージなのです。 イメージとは、それがみんなの心に届く場所であることが大事なの。 イマジネーションをはたらかせる環境こそ優先されるべきもの。 プールは、存在することにこそ意味があるのであって 実際には泳がないのだし (どうしてマンション住民に好んで肌をさらすの?)、 小さなもので充分でしょう。 貧相な内装だって、それもオプションで見栄えよくなるものだし、 素敵なお部屋へのアプローチに不可欠なものは、何より住まう方の センスでしょう。 だから、トイレがタンク一体型であったり、 変な間取りは、とるに足りないお話しなのです。 エステが付いていると聞くだけでも、お肌つるつるしてきそう♪ 憧れのPCTを手に入れ、夢見る可愛い私なのでした。 |
||
701:
匿名さん
[2006-12-30 14:38:00]
☆☆夢適う日々☆☆
平成20年Xmas Xmas−SongとSCららぽーとの華やかなイルミネーションは 心をときめかせてくれる! わが子と専用カートを押してのお買い物、 そして、海上公園の潮風に吹かれれば大都会の喧騒がまるで嘘のよう。 毎日がリゾート気分、リゾート生活♪ 私の選択に間違いはなかったのでした。 今日の夕方は、ユナイティッド・シネマで連れと待ち合わせ。 今大人気のロードショーを鑑賞した後、 予約のフレンチ・レストランでXmasファミリー・パーティ。 Xmas・present交換、とってもわくわくする! 少しくらいお高い管理費も、 家族分の成田への往復交通費だと思えば安いもの。 24節季の冬至の庭に佇み、Xmas装飾された柊の木を見上げ 連れとわが子と手をとり合い、 本当に、ここに決めて良かったと思う私なのでありました。 |
||
702:
匿名さん
[2006-12-30 14:38:00]
☆☆Epilogue☆☆
平成39年 秋 今、夕焼けで茜色に染まる西向きの中層階ビューバスから、 瞬き始めた街の灯りをぼんやりと眺めています。 ここに住まってからの記憶が走馬灯のように駆け巡って行きます。 目の前のコンクリ工場もその奥の更地も何時の間に 林立したタワーマンションと化し、未来新都心のイメージ通り 絵に書いたまま実現しております。 確かに、ここも酸性雨と排気ガス、粉塵に晒され続けましたが、 お高い管理費、修繕積立金は決して無駄ではありませんでした。 海の風景に溶け込みながら進んでいく白い帆船のイメージは そのまま維持されており、ヴィンテージ・マンションとしての 風格も漂わせております。 隣のSCは定期借地期間満了に伴い閉鎖され 高層マンション建築予定のお知らせの標識が掲げられていますが、 厳格なセキュリティ・システムにより19年間安全を保ち続けた ここは、憧れのオンリー・ワン物件としての地位に揺らぎは微塵も 見られません。 |
||
703:
匿名さん
[2006-12-30 14:39:00]
自慢の24節季の庭園は、全国から注目され、未だに見学者が
後を絶ちません。 だから、ここの庭は住民皆の誇り。 思えば当たり前の話でした。 亜熱帯化している東京では 四季の変化を楽しむことは普通許される筈ないのに、 まさにここは都会の奇跡でした。 確かに時が移れば自慢の施設は次々と変貌はしております。 9メートルのプールとジャクジーは、 ペット専用遊泳施設と化しています。 ペットには丁度良い大きさなので、今やフル稼動状況ですね。 19年前の予想以上に、今やペットは家族の大切な一員。 ペットのための遊泳施設を他に先駆けて実現したここは 世界的にも有名で、ペット好きには羨望のマンションと 一番に評価されておりますね。 SC閉鎖後、無駄と思われた専用地下通路は、 トランク・ルームにリフォームされ、 とても有効に活用され、住民皆に大変喜ばれております。 ただ、スペースの関係上、全戸分設置は難しかったため 抽選で当選した人はとてもラッキーでしたね。 でもこんなことは、全て予想の範囲内のことでした。 予想外のこともありました。 No.62 by 匿名 06/03/26(日) 06:45 私がここを選んだ大きな理由はキッザニアにありました。 子どもの頃の夢を実現されられるなんて、素晴らしいことですね。 キッザニアがここ豊洲に設けられることを聞いて 眼を爛々と輝かせたことを今も覚えております。 キッザニアは、現実社会そっくりのこどもの街。 施設内には、 空港、テレビ局、新聞社、警察、消防署、病院、獣医、銀行、 美容室、お菓子工場、コンビニなど約50種類のパビリオン (お店や仕事場の施設)がこどもサイズで立ち並んでおり、 こどもたちは自分の興味のあるパビリオンで、 おしごとや社会体験にチャレンジできます、 といううたい文句は、本当に素晴らしいです。 わが子は学校が終わると一目散にキッザニアに出かけ、 日々精進し あらゆる職業のExpertになり、 ギッゾ通貨に関しては大富豪にもなりました。 土日の込み具合はTDL以上なため、 平日通えるここでなければとても実行不可能でした。 わが子は、今、この国を引っ張る指導者的地位の一つに 就いておりますが、 キッザニアでの体験は大いに役立ったものと 親として自負しております。 |
||
704:
匿名さん
[2006-12-30 14:40:00]
今、瞳を閉じれば、入居当時の素敵な懐かしい風景、
そう、 海に映える沈み行く太陽、赤富士、感動的な夕陽が まるで昨日のように思い返されます。 人の心さえ、うつろう中、 移り行く時間の中で変わらないものなんか、 決してないことはわかっておりました。 しかし、移ろう季節の中でもそれに対応できる住まいは 時間さえ超越できる物件コンセプトがあるものでなければ ならないものと今、実感しております。 ここ、PCTにはそれがありました。 だから、ヴィンテージ・マンションとして万人の評価を 勝ち取ることができ、今があるのですね。 だから、ここに係った皆さん全員、 それは、建築関係、販売関係、有益なアドバイスをしてくれた eマンション閲覧者、そしてeマンション管理人様に、 改めて謝意を表したいと感じております。 本当に、ア・リ・ガ・ト・ウ・ゴ・ザ・イ・マ・ス 私の気持ち、俳句に託し終わりを告げましょう。 夕日受け、白い帆船、オーラさす 詠 豊 井 洲 三 |
||
705:
匿名さん
[2006-12-30 14:41:00]
久々に読み返しておりました。
素晴らしいですね。 |
||
707:
匿名さん
[2006-12-30 17:10:00]
いえいえ、楽しく読んでしまいました。購入者の思いは似たり寄ったりだな〜なんて思いながら・・・。
|
||
708:
匿名さん
[2006-12-31 01:18:00]
私も未入居で売りたい、、。
|
||
711:
匿名さん
[2006-12-31 20:17:00]
未入居転売を考えているの方々はかなりいるのでは?
そんな私も考えてたりして。 |
||
712:
匿名さん
[2006-12-31 21:07:00]
シートフローリングってなんちゃってフローリングですか?
|
||
714:
匿名さん
[2007-01-01 07:42:00]
A棟東って 初日の出拝めないんだ・・・・
|
||
715:
匿名さん
[2007-01-01 08:43:00]
私なら購入価格の2倍で売りたいな、高いかな??
|
||
716:
匿名さん
[2007-01-01 09:36:00]
未入居売却って…。
仲介手数料かかるし、買い替えでなきゃ税金もすごいし、 大変そう。次の物件、見つけてるの? |
||
720:
匿名さん
[2007-01-01 19:09:00]
売ろうと考えている人は多いかもしれませんね。
しかし、損を承知て売る方はいないはず。持ってて 貸した方が特ですから。 |
||
721:
匿名さん
[2007-01-01 20:33:00]
法人での購入も結構あったそうですから
|
||
722:
匿名さん
[2007-01-01 20:40:00]
717・・・利益に対して住民税入れて39%、それに売却手数料3%強、さらに
諸経費がかかるが、55%くらいの手取りはあるだろう。いずれにせよこの 物件で損がでることはまずありえない。 718・・・なんで腹がたつのか? |
||
724:
匿名さん
[2007-01-01 23:20:00]
|
||
725:
匿名さん
[2007-01-01 23:44:00]
手数料は、売価に対してでしょ。
|
||
726:
匿名さん
[2007-01-02 00:47:00]
|
||
727:
匿名さん
[2007-01-02 00:49:00]
|
||
728:
匿名さん
[2007-01-02 01:13:00]
適当なやつらの集まりだなこのスレは!
あっ 抽選外れた怨念か。 |
||
730:
匿名さん
[2007-01-02 10:24:00]
↑
? |
||
731:
匿名さん
[2007-01-02 14:43:00]
何かおかしくなってきている・・・
いろんなマンションサイト見て、ごっちゃになってるんじゃない? しかもそういう人に限って、購入者じゃないことが多い。 ひとんちのマンションにケチつけて楽しんでる感じがする。 相手にしなきゃいいんだろうけどね。 |
||
733:
匿名さん
[2007-01-02 16:23:00]
私抽選外れた人。一応営業の人にキャンセル待希望出してありますが音沙汰なし。このスレ盛り上がってるのでまた覗いてみたら損してでも売りたい人いるみたいで人それぞれですな。今すぐ権利譲受できたら、他のマンション申し込みやめて買うのに。
|
||
734:
匿名さん
[2007-01-02 18:14:00]
営業の人も異動になってますからね
|
||
736:
匿名さん
[2007-01-02 19:01:00]
個人対個人で権利譲渡できるのかな。
もしできるのだったら、入居希望の方にお譲りしたいです。 来年には親のそばに住まなければいけなくなりそうなので、、、。 うちはB棟の70米。 |
||
737:
匿名さん
[2007-01-02 21:49:00]
>736
こういう方の場合、ベストな選択はどうなるのでしょうか? 個人間での譲渡は難しいと思うのですが、実際のところはわかりません。 その他の選択としては、賃貸に出すのか、未入居売却するのか、手付金を放棄してキャンセルするのかが考えられると思いますけど、どれがよいのかはPCTができてからの経済状況などによるかもしれませんね。 ちなみに会社の転勤によりキャンセルする場合は、会社に証明書を出してもらえば、大抵の不動産会社は手付金を返還してくれるそうです。 |
||
738:
匿名さん
[2007-01-02 22:02:00]
>736 引き渡しまでにはまだ十分時間あるので、その間にトヨタワやすみふの物件の
売り出しがあって豊洲の相場が上がること必至。ついてはあなたの場合は一旦登記の上、新築 未入居で売り出せば3割以上の利益が得られるでしょう。もちろんそこから税金は引かれます がね。 |
||
739:
匿名さん
[2007-01-02 22:14:00]
坪単価の安い部屋と高い部屋で差がでそう。
|
||
740:
匿名さん
[2007-01-02 22:20:00]
↑それはある程度言えるでょう。そういう意味では値上がり幅は25〜35%かな。
|
||
742:
匿名さん
[2007-01-02 23:07:00]
権利の譲渡はできないでしょうが
三井不との契約の履行後に 個人間で売買するのはできると思います 1度だけですので「業」には当たりませんので 宅建業者を介する必要はありませんからね |
||
743:
匿名さん
[2007-01-03 00:34:00]
バーゲンのたびにららぽーと豊洲のアドバルーンが見れるB棟南高層がうらやましーなー。
|
||
745:
匿名さん
[2007-01-03 12:54:00]
>740
単価の高い西・南と単価の低い東・北は、どちらの方が値上がり幅は高そうなのでしょうか? %で言えば東・北で、アップの金額自体は同じぐらいになるのでしょうか? 売却することは考えてなくても、自分の部屋の資産価値は気になるものです。 |
||
746:
匿名さん
[2007-01-03 14:20:00]
売却・賃貸しないのなら、価値は上がらない方がよいのでは。
固定資産税が上がってしまいませんか。 |
||
747:
匿名さん
[2007-01-03 15:58:00]
うちも少なくとも10年は住むつもりだから当面の価格はどーでもいい。
長期的に豊洲界隈が発展して10年後、20年後にも価値の下落の少ない安定した地域になってて欲しい。 |
||
748:
匿名さん
[2007-01-03 16:03:00]
容積率ギリギリのタワーや大規模マンションは、
修繕とかの話が出始める前に住み替えていかないと、 いろいろ問題出てきてからでは資産価値激減、 住み替え不可に陥ります。 |
||
749:
匿名さん
[2007-01-03 19:55:00]
重説聞いた人ならお分かりのはずですが、ここは容積率に結構余裕があります。
まあ総合設計制度折込みの数字だし、将来絶対安心ってわけではないですけどね。 |
||
750:
匿名さん
[2007-01-03 20:29:00]
|
||
751:
匿名さん
[2007-01-04 02:01:00]
|
||
752:
匿名さん
[2007-01-04 12:58:00]
>>751
どういう意味? |
||
753:
匿名さん
[2007-01-04 23:54:00]
|
||
754:
匿名さん
[2007-01-05 00:04:00]
ま、とりあえず竣工までまだだいぶ時間あるんで、先回りして、エレベータ保守料金、給水設備保守料金、コンシュジュ代でかっぱがれないようにどっか外部の管理会社に見積もりでもとって、1回目の管理組合理事会の議題の準備でもはじめといた方が資産価値防衛につながるんじゃないすか。上の3つをコストコントロールするだけで、年間で数千万レベルの余剰金を捻出することが実は可能ですからね。
|
||
755:
匿名さん
[2007-01-05 00:15:00]
それよりも、駐車場代のほとんどが管理費だという事が問題ではないかと思う。
|
||
756:
匿名さん
[2007-01-05 00:41:00]
同感。駐車場代は修繕積み立てに回して欲しいね。
|
||
757:
匿名さん
[2007-01-05 07:05:00]
管理規約の甘さが心配です。
使用細則第1条の禁止事項(5)専有部分を楽器等の教室として使用すること。 「等」で代表せずに、可能性が高そうな語学教室も明記して欲しいと思います。 マンション生活上一番問題になる騒音についても、 (6)楽器等を夜間長時間演奏すること。 だけです。知人のマンションでは、連続1時間以内、平日は9時から21時、休日は11時からなどと細かく定められています。 奈良の騒音おばさんのような人がいて資産価値を下げないためにも、管理に詳しい入居予定の方に検討していただきたいと願っています。もちろん、素人なりにお手伝いはさせていただくつもりです。 |
||
758:
匿名さん
[2007-01-05 09:52:00]
管理規約は組合にて策定されます。重説の時に配られたものには(案)という文字があったと思いますが...
|
||
759:
匿名さん
[2007-01-05 14:47:00]
うちは10年以内には売ります。
マンション永住は考えていません派です |
||
760:
匿名さん
[2007-01-05 17:25:00]
|
||
761:
匿名さん
[2007-01-05 22:06:00]
うちは速攻で売り派かな〜。もしかして。
|
||
762:
匿名さん
[2007-01-05 23:41:00]
売り派はさっさと売ってくれ。ここにくる意味がない。売らない人たちで情報交換すべき。
|
||
763:
匿名さん
[2007-01-06 00:06:00]
だな。
>>754 言いたいことはわかるが、無駄をなくす=資産価値維持・向上じゃないのはわかるよね。 植栽やプールなどの豪華な共用施設やコンシェルジュ、24時間警備は金もかかるが、 資産価値にも寄与する。 比べるのは変かもしれんが、億ションの管理費は平方m単価で比べてもPCTよりも 断然高い。極端かつ乱暴な言い方をすれば、資産価値の高さ=管理費の高さ となる。 それはさておき、まずはデフォルトの管理・保守を経験したうえで、管理内容の見直しに 着手したほうが良いと思う。 それとは別に、生活のルールを定める管理規約・細則は精力的に動いてもいいかもしれん。 熱心な人は理事に立候補しましょう。(でも最初は抽選か...) |
||
764:
匿名さん
[2007-01-06 00:45:00]
そういう意味で755の指摘は重要。
駐車場代を管理費に繰り入れちゃうから、 実際の管理費がいくらなのかがわかりずらいのが問題。 管理費の額についてはいろいろ考え方もあろうが、 使途が管理費なら、少なくとも「駐車場代」ではなく「管理費」として徴収するのが筋。 駐車場数などの関係もあるからいちがいにはいえないけど、 極端な話「管理費5万円、駐車場代タダ」だっていいはず。 |
||
765:
匿名さん
[2007-01-06 10:32:00]
将来、管理費未納な世帯が発生した方が資産価値が下がりそう。
あまりに必要がないものはなくしたほうがいいかもしれません。バランスが必要ですね。 ところでラウンジは有人管理でしたっけ? |
||
766:
匿名さん
[2007-01-06 11:18:00]
駐車場代は、駐車場自体の管理費であって、マンションの管理費とは、別になっているのでは。そもそも、全員分、駐車場ないし。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |