パークシティ豊洲も好評のうちに全住戸販売登録終了しました
周囲への気遣いの持てる大人の集う、冷静で建設的な意見の場としましょう
【過去スレッド】
Part01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41108/
Part02-40 のスレッドは http://www.geocities.jp/p_c_toyosu/kako.html を参照にしてください
Part41 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44822/
Part42 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44853/
Part43 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44848/
Part44 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44832/
Part45 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44818/
【PCT入居者専用板 mikle e-mansion】
http://mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=853&disp=1
スレッドで質問前にFAQhttp://www.geocities.jp/p_c_toyosu/FAQ.htmlもご参照下さい
[スレ作成日時]2006-11-14 18:37:00
パークシティ豊洲はどうですか Part46
421:
匿名さん
[2006-12-08 23:58:00]
|
||
422:
匿名さん
[2006-12-09 00:05:00]
感想はよいのです。それは、新たな創造であり、新しい著作ですから。
でも、383さんの書き込みには独自性も新規性もないでしょう? ほとんどが丸写しです。だから、著作権法に照らすと、リスキーな 書き込みだと感じたのです。 >「PCT住民がイメージダウンを理由に訴える」 なぜですか?11位(でしたよね)は素晴らしいと思いますが。 |
||
423:
匿名さん
[2006-12-09 00:07:00]
「PCT住民がイメージダウンを理由に訴える」⇒著者 をね。
|
||
424:
匿名さん
[2006-12-09 00:14:00]
>なぜですか?11位(でしたよね)は素晴らしいと思いますが。
それは貴方の主観ですよね。 しかも、420さんの「仮説」より、まだ可能性がある「仮説」として 引き合いに出したまでです。 そこに突っ込まれてもねぇ・・・(笑) |
||
425:
匿名さん
[2006-12-09 00:22:00]
420=422です。
>それは貴方の主観ですよね。 まあそうですね。確かに、これをあまり議論しても仕方がないですね。 422の最後の2行はおまけです。 言いたかったのは最初の4行です。 |
||
426:
匿名さん
[2006-12-09 00:38:00]
おっしゃりたいことは判りますよ。
「383の書き込みが著作権法に抵触する恐れがあるので注意しましょう」ということでしょうが、 こちらとしては「万一抵触するとしても、注意するに足らん内容だ」と言わせていただきます。 むしろ、雑誌の宣伝になっている気がしてきました(笑) |
||
427:
匿名さん
[2006-12-09 01:01:00]
>>426さん
日頃から思いつく限りのリスクを排除して、慎重に仕事を進めるくせが付いて いるようで、それが出てしまったのかもしれません。 >むしろ、雑誌の宣伝になっている気がしてきました(笑) という愉快な落ちがついたところで、(^ ^) そろそろ撤収いたします。閲覧されている皆様、失礼いたしました。 |
||
428:
匿名さん
[2006-12-09 01:17:00]
あんまり法的リスクとか言い出したら、
あんな個人的、恣意的マンション格付けなんかやって、 下位のマンションから名誉毀損や営業妨害行為で訴えられる惧れは? |
||
429:
匿名さん
[2006-12-09 11:15:00]
>>398
私も将来のPCT住人ですが、こういうしょーもないことで いちいち訴えるだなんだって張り切る人が同じ住人になると思うと、、、 順位を記載しただけでしょ。 コメントや文章を引用したわけでもないし、かりにコメントや文章のコピペを ここに載せても、よっぽどのものじゃない限り、相手にしないよ。くだらない。 |
||
430:
匿名さん
[2006-12-09 11:59:00]
ららぽの庭にあったすべり台きれいになくなりましたね。
子供が怪我でもしたのでしょうが素早い対応はOK!ですね。 芝がなかなか育たないので踏まないようにしましょうね。 あと風で倒れた植木があったら速やかに直してあげてください。 |
||
|
||
431:
匿名さん
[2006-12-09 15:09:00]
|
||
432:
匿名さん
[2006-12-09 22:29:00]
|
||
433:
匿名さん
[2006-12-10 13:37:00]
A棟は今日も作業してますね
|
||
434:
匿名さん
[2006-12-10 17:11:00]
高層階が当たったけど、新築で人気があるうちに早く売り抜けたい。
今は勢いがあるけど、色々考えたり調べたりしているうちに 豊洲の将来に不安が大きくなりました。。。 |
||
435:
匿名さん
[2006-12-10 17:34:00]
どの辺が不安ですか?
豊洲の将来は希望に満ちあふれているのと思うのですが。 豊洲から離れて、どのあたりにお住まいになりたいのでしょうか。 |
||
436:
匿名さん
[2006-12-10 17:37:00]
|
||
437:
匿名さん
[2006-12-10 18:27:00]
今日PCTの建築現場、ららぽを見に行ってきました。ついでに豊洲散歩を楽しんできましたが、この豊洲の街の中を歩き回っていると、あらためて三井はPCTをららぽとの複合開発で、豊洲近辺では一番の立地に建設していることが体感されました。このMSを購入できたことに喜びを感じ、早く入居できる日がくることを心待ちにしています。PCTも大分建ちあがってきており、迫力も出てきました。これでA棟がもっと伸びてくるとPCTのあたりはすごいことになりますね。
ネガな書き込みは放っておいて、購入の皆様、素直に完成を楽しみに待ちましょう。 |
||
438:
匿名さん
[2006-12-10 19:16:00]
>435
434ではないけど、不動産市場全般に先行きが。。。ってとこでは? 金融庁が銀行に対して、ファンドや不動産向けの融資を厳しく見始めたからね。 あまった金が不動産に流れにくくなって、ミニバブル崩壊ってことがあるかも しれないしね。 でも、そうなっても、他に比べたら再開発メリットがある分豊洲は下がらないと思うけどね。 下がっても坪200ぐらいはキープするんじゃない。 |
||
439:
匿名さん
[2006-12-10 19:26:00]
>434
温暖化による海面上昇により、数年後に資産価値ゼロになる、という意味かな? http://flood.firetree.net/ で例えば「Sea level rise: 5m」で豊洲あたりを描画。 |
||
440:
匿名さん
[2006-12-10 19:44:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
仮説が極端過ぎるんですよ。
例えば、映画や小説の感想を掲示板で語り合うと配給元や制作者から訴えられますか?
むしろ、「PCT住民がイメージダウンを理由に訴える」ほうがまだ現実的ですよ。