パークシティ豊洲も好評のうちに全住戸販売登録終了しました
周囲への気遣いの持てる大人の集う、冷静で建設的な意見の場としましょう
【過去スレッド】
Part01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41108/
Part02-40 のスレッドは http://www.geocities.jp/p_c_toyosu/kako.html を参照にしてください
Part41 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44822/
Part42 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44853/
Part43 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44848/
Part44 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44832/
Part45 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44818/
【PCT入居者専用板 mikle e-mansion】
http://mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=853&disp=1
スレッドで質問前にFAQhttp://www.geocities.jp/p_c_toyosu/FAQ.htmlもご参照下さい
[スレ作成日時]2006-11-14 18:37:00
パークシティ豊洲はどうですか Part46
401:
匿名さん
[2006-12-07 09:26:00]
|
||
402:
匿名さん
[2006-12-07 09:46:00]
>>399
あはは、ウチも同じです^^; バルコニーの奥行きも決め手でした ただランドマーク的な存在はA棟でしょうし、 将来的な価値もAに軍配が上がるだろうなぁ〜と勝手に予測しております 納得ずくめでBを選択したにも関わらず、他物件(お隣さん含む)は気になりますね^^; 外れた方も大勢いらっしゃることをお忘れなく・・・ |
||
403:
匿名さん
[2006-12-07 12:40:00]
A・B棟どちらでも良かったのですが、A棟にご縁があり契約しました。
B棟の内廊下と少しららぽに近い所は大きな魅力ですよ。 海寄りなのも良いですね。 自分の契約した部屋に納得していても、隣の芝生は青く見えますね。 あ、B棟は入居が早いという事が、もしかしたら一番羨ましいところかもしれない! |
||
404:
匿名さん
[2006-12-07 22:52:00]
B棟予定者です。私は内廊下・外廊下とも住んだことあるのですが、住みやすさから見れば
外廊下かなと思っています。 というのも、角部屋以外は風の通りが悪いので、特に南・西向きは夏暑い。外廊下なら 廊下側の窓(あるいは玄関)を開ければ換気できます(風のある日は結構風が通るのです)が、 内廊下だとそうもいかない。内廊下の絨毯の少しの汚れも気になるし。 確かにホテルライクな雰囲気は好きな人にはいいかもしれません。まあ、このへんは好みの 問題ですね。 |
||
405:
匿名さん
[2006-12-08 01:06:00]
>398
ヒステリックにそういう○○なこというのやめてね。 違法ってどんな法律に反してると思うの? たかがランキングに著作権が発生して、しかもそれを出典を明らかにして引用するだけで、 違法だとか思っているの? 最近は著作権○○とか個人情報○○が多くて本当に困るよ。 |
||
406:
匿名さん
[2006-12-08 13:38:00]
商用利用でなく、引用をしていればOKですもんね。
|
||
407:
匿名さん
[2006-12-08 14:38:00]
内廊下は臭いもこもるからねー。
|
||
408:
匿名さん
[2006-12-08 15:12:00]
以前内廊下のマンションに住んでいましたが、廊下で匂いを感じた事はありませんでした。
換気が鍵ですかね。 |
||
409:
匿名さん
[2006-12-08 16:01:00]
新築のうちは良いですが、年数経つとね・・・
臭いが気になりますね。 |
||
410:
匿名さん
[2006-12-08 16:57:00]
内廊下 クーラーついてて涼しいよ
|
||
|
||
411:
匿名さん
[2006-12-08 17:39:00]
エアコンにカビが発生するんだよね。
それが臭い時が・・・ |
||
412:
匿名さん
[2006-12-08 18:03:00]
まだ出来てもいない内廊下を非難してもねえ・・
コロシアムの内廊下対外廊下で発言なさったら如何でしょうか? A棟(外廊下)対B棟(内廊下)で戦わせたいんですかねえ・・ やめましょうよ。 |
||
413:
匿名さん
[2006-12-08 18:10:00]
>398
認めたくない気持ちも判らないでもないですが・・・。 なんとなく「うちの子に限って!!」っていう父兄と同じかと(笑) また、記事内容の転記によって著者がどのような損害を被ったのでしょうか? それとも、転記した人間がどのような利益を得たのでしょうか? 「訴えられても知りませんよ」だなんて(笑) ちょっと気になったのでコメントしました。 |
||
414:
匿名さん
[2006-12-08 20:06:00]
|
||
415:
匿名さん
[2006-12-08 20:07:00]
|
||
416:
匿名さん
[2006-12-08 21:40:00]
そういうのを「負け惜しみ」とか「***の遠吠え」と言います。
|
||
417:
匿名さん
[2006-12-08 22:55:00]
雑誌記事の丸写しは、引用であることを示していたとしても、
著作権を侵害することになるかもしれません。 著作権法の解釈はとても難しいので、くれぐれもご注意を。 http://www.cric.or.jp/qa/hajime/hajime7.html#3 http://www.cric.or.jp/qa/sodan/sodan2_qa.html |
||
418:
匿名さん
[2006-12-08 23:39:00]
だから、訴えるのは著作者なんだから。
常識的に考えて、あの記事を転記したことで何を侵害されたの? 仮に訴えたところで何が取れるの? 「注意しましょう」なんて言う前に、そこを教えて欲しいね。 この件に関してね。 |
||
419:
匿名さん
[2006-12-08 23:46:00]
|
||
420:
匿名さん
[2006-12-08 23:50:00]
あくまでも可能性の問題ですが。
>あの記事を転記したことで何を侵害されたの? 雑誌の売り上げという経済的利益。 >仮に訴えたところで何が取れるの? 減少した売り上げ額に相当する損害の賠償。 繰り返しますが、可能性ですよ。実際に損害を受けたとの 立証はなかなか難しいでしょうから。 http://www.cric.or.jp/qa/hajime/hajime8.html |
||
421:
匿名さん
[2006-12-08 23:58:00]
|
||
422:
匿名さん
[2006-12-09 00:05:00]
感想はよいのです。それは、新たな創造であり、新しい著作ですから。
でも、383さんの書き込みには独自性も新規性もないでしょう? ほとんどが丸写しです。だから、著作権法に照らすと、リスキーな 書き込みだと感じたのです。 >「PCT住民がイメージダウンを理由に訴える」 なぜですか?11位(でしたよね)は素晴らしいと思いますが。 |
||
423:
匿名さん
[2006-12-09 00:07:00]
「PCT住民がイメージダウンを理由に訴える」⇒著者 をね。
|
||
424:
匿名さん
[2006-12-09 00:14:00]
>なぜですか?11位(でしたよね)は素晴らしいと思いますが。
それは貴方の主観ですよね。 しかも、420さんの「仮説」より、まだ可能性がある「仮説」として 引き合いに出したまでです。 そこに突っ込まれてもねぇ・・・(笑) |
||
425:
匿名さん
[2006-12-09 00:22:00]
420=422です。
>それは貴方の主観ですよね。 まあそうですね。確かに、これをあまり議論しても仕方がないですね。 422の最後の2行はおまけです。 言いたかったのは最初の4行です。 |
||
426:
匿名さん
[2006-12-09 00:38:00]
おっしゃりたいことは判りますよ。
「383の書き込みが著作権法に抵触する恐れがあるので注意しましょう」ということでしょうが、 こちらとしては「万一抵触するとしても、注意するに足らん内容だ」と言わせていただきます。 むしろ、雑誌の宣伝になっている気がしてきました(笑) |
||
427:
匿名さん
[2006-12-09 01:01:00]
>>426さん
日頃から思いつく限りのリスクを排除して、慎重に仕事を進めるくせが付いて いるようで、それが出てしまったのかもしれません。 >むしろ、雑誌の宣伝になっている気がしてきました(笑) という愉快な落ちがついたところで、(^ ^) そろそろ撤収いたします。閲覧されている皆様、失礼いたしました。 |
||
428:
匿名さん
[2006-12-09 01:17:00]
あんまり法的リスクとか言い出したら、
あんな個人的、恣意的マンション格付けなんかやって、 下位のマンションから名誉毀損や営業妨害行為で訴えられる惧れは? |
||
429:
匿名さん
[2006-12-09 11:15:00]
>>398
私も将来のPCT住人ですが、こういうしょーもないことで いちいち訴えるだなんだって張り切る人が同じ住人になると思うと、、、 順位を記載しただけでしょ。 コメントや文章を引用したわけでもないし、かりにコメントや文章のコピペを ここに載せても、よっぽどのものじゃない限り、相手にしないよ。くだらない。 |
||
430:
匿名さん
[2006-12-09 11:59:00]
ららぽの庭にあったすべり台きれいになくなりましたね。
子供が怪我でもしたのでしょうが素早い対応はOK!ですね。 芝がなかなか育たないので踏まないようにしましょうね。 あと風で倒れた植木があったら速やかに直してあげてください。 |
||
431:
匿名さん
[2006-12-09 15:09:00]
|
||
432:
匿名さん
[2006-12-09 22:29:00]
|
||
433:
匿名さん
[2006-12-10 13:37:00]
A棟は今日も作業してますね
|
||
434:
匿名さん
[2006-12-10 17:11:00]
高層階が当たったけど、新築で人気があるうちに早く売り抜けたい。
今は勢いがあるけど、色々考えたり調べたりしているうちに 豊洲の将来に不安が大きくなりました。。。 |
||
435:
匿名さん
[2006-12-10 17:34:00]
どの辺が不安ですか?
豊洲の将来は希望に満ちあふれているのと思うのですが。 豊洲から離れて、どのあたりにお住まいになりたいのでしょうか。 |
||
436:
匿名さん
[2006-12-10 17:37:00]
|
||
437:
匿名さん
[2006-12-10 18:27:00]
今日PCTの建築現場、ららぽを見に行ってきました。ついでに豊洲散歩を楽しんできましたが、この豊洲の街の中を歩き回っていると、あらためて三井はPCTをららぽとの複合開発で、豊洲近辺では一番の立地に建設していることが体感されました。このMSを購入できたことに喜びを感じ、早く入居できる日がくることを心待ちにしています。PCTも大分建ちあがってきており、迫力も出てきました。これでA棟がもっと伸びてくるとPCTのあたりはすごいことになりますね。
ネガな書き込みは放っておいて、購入の皆様、素直に完成を楽しみに待ちましょう。 |
||
438:
匿名さん
[2006-12-10 19:16:00]
>435
434ではないけど、不動産市場全般に先行きが。。。ってとこでは? 金融庁が銀行に対して、ファンドや不動産向けの融資を厳しく見始めたからね。 あまった金が不動産に流れにくくなって、ミニバブル崩壊ってことがあるかも しれないしね。 でも、そうなっても、他に比べたら再開発メリットがある分豊洲は下がらないと思うけどね。 下がっても坪200ぐらいはキープするんじゃない。 |
||
439:
匿名さん
[2006-12-10 19:26:00]
>434
温暖化による海面上昇により、数年後に資産価値ゼロになる、という意味かな? http://flood.firetree.net/ で例えば「Sea level rise: 5m」で豊洲あたりを描画。 |
||
440:
匿名さん
[2006-12-10 19:44:00]
|
||
441:
匿名さん
[2006-12-10 19:56:00]
>>440さん
おっしゃるとおり盛り土されてますが、仮に3〜4m海面が上がった際、私見では台風など波の高いときに道路まで海水が流れ込むことがあるかもと思っています。 で、海面上昇のスピードですが、これもまた私見ですが20年間で1mくらいかなと。 近年は中国・ロシアでの自然破壊・工業化が加速してますから、このペースも加速すると思います。 これらを見越して、湾岸地区の不動産の資産評価もある時点から急に意識され出すかもしれません。 私見ばかりですんまそん。 |
||
442:
匿名さん
[2006-12-10 20:06:00]
|
||
443:
匿名さん
[2006-12-10 20:09:00]
IPCCの報告書では、温暖化による海面上昇は約100年後で88cmとされています。
皆さんが生きている間、あるいはマンションが維持されている程度の時間であれば、どこのマンションもあまり問題ないですよ。 |
||
444:
匿名さん
[2006-12-10 20:21:00]
|
||
445:
匿名さん
[2006-12-10 20:26:00]
|
||
446:
匿名さん
[2006-12-10 20:29:00]
445=441=439です。
|
||
447:
439
[2006-12-10 20:35:00]
444さんのような太っ腹の方(大出資者)がいれば、
住民も安心して暮らせますね! ^^ 民間の住居を、お金のない自治体が将来どこまで保護してくれるか不透明ですので・・ |
||
448:
匿名さん
[2006-12-10 21:07:00]
>>445
特定地域の海面だけ大きく変わるということはありえません。砂浜は高低差が小さいのと浸食されやすいので、そう見えるだけだと思いますよ。 粒状化は液状化? 杭をしっかり打っており、基礎地盤も比較的浅いので、マンション自体は大丈夫だと思います。 言われてるほど心配ないと思いますよ。 |
||
449:
匿名さん
[2006-12-10 21:14:00]
|
||
450:
匿名さん
[2006-12-10 21:18:00]
|
||
451:
匿名さん
[2006-12-10 21:25:00]
|
||
452:
匿名さん
[2006-12-10 21:26:00]
関係ない人間の発言も多いんですね
|
||
453:
匿名さん
[2006-12-10 21:27:00]
|
||
454:
匿名さん
[2006-12-10 21:53:00]
こんにちは、オプション関係の話題します。
フローリングコートはどうされますか? |
||
455:
匿名さん
[2006-12-10 22:12:00]
うちは標準のシートフローリングなので関係ないのですが、今住んでるMSは自分でワックス
かけてます。新車買うときのフッ素コーティングと一緒で、購買意欲をそそられてしまうもの ですが、あまり必要ないかなと思ってます。 |
||
456:
匿名さん
[2006-12-10 23:10:00]
|
||
457:
匿名さん
[2006-12-10 23:21:00]
|
||
458:
匿名さん
[2006-12-10 23:24:00]
>まぁ数年後を楽しみにしていてください。
そうですね。これからの数年が、10年後が、20年後が、とても楽しみです。 |
||
459:
匿名さん
[2006-12-11 15:42:00]
皆様お部屋の照明はどのような物をお考えでしょうかね?
自分では高級なマンションとそうでないマンションの見分け方の一つに 夜間、部屋から漏れてくる照明の色で判断しています。 高級マンションと言われるところはほとんど電球色(暖色)ですが いわゆる団地といわれるところは白色の蛍光灯色が多く見られます。 省エネとか考えると蛍光灯が優れるのでしょうが自分は見栄張って蛍光灯使用するにしても 電球色の物にするつもりです。 |
||
460:
匿名さん
[2006-12-11 15:56:00]
>>459さん
私も同じような印象を持っています。 間接照明やダウンライトを使っている部屋又はMSのほうが、高級??っぽいと思います。 ですが、お子さんが居る家庭ではやっぱ蛍光灯も必須なんですよね? けっして高級感は照明だけではないですけど....稀にセンスないカーテンとか有ると台無し(笑 |
||
461:
匿名さん
[2006-12-11 16:19:00]
そうですね
子供の視力が落ちるので間接照明をするファミリーは少ないのが現実です |
||
462:
匿名さん
[2006-12-11 17:19:00]
マンションの高級度は、シャンデリアの設置数で測ります。
シャンデリアも大きなものをつけても調光器がないとやたら明るいだけ で高級感はでませんからご注意ください。 フロアランプやシェード付きの大型ランプはくつろぎの演出には欠かせません。 |
||
463:
匿名さん
[2006-12-11 17:30:00]
一般的に調光器付のダウンライトが標準で装備されている場合、
それなりの価格のMSになるんでしょうね。 カセット式エアコンが標準装備されているのと同様に。 確かに、お子様の視力への影響を考えると白熱球はオススメできない のかも知れませんが、雰囲気を考えると間接照明の演出は欠かせませんね。 でも、私はシャンデリアは付けてませんねぇ(笑) 好き嫌い、趣味の違いの問題でしょう。 |
||
464:
匿名さん
[2006-12-11 18:00:00]
汐留ナショナルショウルームに行ってみてください!
色々、経済的なものの暖色系を紹介していただけます。 |
||
465:
匿名さん
[2006-12-11 18:09:00]
スイッチを調光器付にするのなんて簡単ですよ
プラスとマイナスのドライバーがあればできます スイッチの価格は5000円から1万円程度だったかと ただ 白熱灯にしか使えませんので あしからず |
||
466:
匿名さん
[2006-12-11 18:11:00]
↑本当は資格持ってないとだめなんですけどね 確か....
|
||
467:
匿名さん
[2006-12-11 18:13:00]
今更ながらですが、1418の風呂場にシェル型は無謀ですか?
友達に言われたので・・・。 |
||
468:
匿名さん
[2006-12-11 19:55:00]
シャンデリア、震災で揺れて割れまくったので、もうこりごりですね・・・
タワマンは吊り下げ照明は危険だときいたのですけど、どうなのでしょ |
||
469:
匿名さん
[2006-12-11 20:39:00]
危険です
|
||
470:
匿名さん
[2006-12-11 21:06:00]
振幅が大きくなるので、ペンダント式の照明は危険です。
シャンデリアなんて相当お金かけないとまともな見てくれの買えなくて却ってしょぼいし、 いいのを買えば手入れも大変。 |
||
471:
匿名さん
[2006-12-11 22:39:00]
別に私は金持ちでもないし、欧米スタイル?に憧れもないので、部屋全体を明るく照らす
蛍光灯が好きです。ホームセンターで売ってるような、1万円くらいので十分です。 身分相応です。 |
||
472:
匿名さん
[2006-12-11 22:55:00]
結局、皆さんはオプション関係全ておいくら使いましたか?
私は結構な金額で、反省。 照明もケチるというか、現・家のを持って行きます。 |
||
473:
匿名さん
[2006-12-11 23:53:00]
HBA基本以外のUP/G。
食洗器ぐらいかな。 |
||
474:
匿名さん
[2006-12-12 06:43:00]
私も食洗器付けました。
今後は各種コート・洋室か玄関に鏡を!と考えています。(オプではありませんが) |
||
475:
匿名さん
[2006-12-12 08:22:00]
>>472さん
うちも結構な金額になりました。300万越えです。 フルグレードアップの人から、ほとんど何も頼まない人までいろいろだったようですね。 474さん、他スレを見ていると玄関の鏡は10万円位するようですよ。高いですねー |
||
476:
匿名さん
[2006-12-12 10:14:00]
|
||
477:
匿名さん
[2006-12-12 10:17:00]
|
||
478:
匿名さん
[2006-12-12 14:59:00]
>>476さん
他スレによると、大きい鏡は重いので、下地を作って取り付ける事になるそうです。 他の業者に頼んでも、下地を作る事になるので結局10万位掛かるとか。 見た目にいくらお金を掛けられるか、ということになってました。 大きくない鏡なら釘で取り付けられるようです(あたりまえですが)。 |
||
479:
匿名さん
[2006-12-12 15:11:00]
|
||
480:
匿名さん
[2006-12-12 15:38:00]
|
||
481:
匿名さん
[2006-12-12 17:43:00]
|
||
482:
匿名さん
[2006-12-12 17:59:00]
うちは640万でした。ぜんぶグレードアップとキッチン天板御影石、バックカウンターと天板御影石、キッチン扉GU,リビングダウンライト6カ所、マルチメディアスイッチ、石廊下、玄関と各部屋鏡扉,リビング絵画照明用スポットライトetcでこんな金額になりました。
|
||
483:
匿名さん
[2006-12-12 18:23:00]
|
||
484:
匿名さん
[2006-12-12 19:11:00]
|
||
485:
匿名さん
[2006-12-12 19:13:00]
|
||
486:
匿名さん
[2006-12-12 19:36:00]
皆さんオプション凄いですね〜!
うちは永住の気がさらさらないのでそんなにかけてません。 |
||
487:
匿名さん
[2006-12-12 22:22:00]
私は最終期だったので、無料オプションしか選べませんでした。
でも会員期だったとしても同じだったと思いますが。orz |
||
488:
匿名さん
[2006-12-12 22:46:00]
>>485
なんだろうね?このブログのリンクは毎日あるね。 |
||
489:
匿名さん
[2006-12-12 23:01:00]
|
||
490:
匿名さん
[2006-12-13 00:56:00]
>>488さん
見られることによってより良い情報頂けたらそれでいいじゃない。 |
||
491:
匿名さん
[2006-12-13 14:53:00]
|
||
492:
匿名さん
[2006-12-13 15:29:00]
今後の内覧会同行を専門業者に依頼する方いますか?
|
||
493:
匿名さん
[2006-12-13 16:12:00]
>>492
いいアルバイトになるんですよ、同行 1日に10万近くも稼げるバイトってなかなか無いですからね 専門的なことをあんまり突っ込んで、ゼネコン担当者に反撃を食らうとかっこ悪いので 当たり障りの無いことを確認して 後は、傷汚れを少々見つけて 天井高さの確認、床の水平度の確認、壁の矩を確認し それらが、ゼネコンの施工基準値の中に収まっているかをチェック ちょっと知識があれば誰にでもできます が「1級建築士」に見てもらいたいですか? 姉○みたいなのも1級建築士ですが..... |
||
494:
匿名さん
[2006-12-13 23:07:00]
|
||
495:
匿名さん
[2006-12-13 23:39:00]
内覧会なんてまだ当分先の話なのになんで?
|
||
496:
匿名さん
[2006-12-14 07:06:00]
>>495
ここの板反応早いので、入居の近い他物件の方との考え方も出来ませんか? |
||
497:
匿名さん
[2006-12-14 22:22:00]
朝から何にも書き込みないですね?
|
||
498:
匿名さん
[2006-12-15 12:33:00]
閉鎖だな
|
||
499:
匿名さん
[2006-12-15 15:23:00]
>>反応かなり遅いよ。
昔は早すぎで読むのが追いつかなかった。。 |
||
500:
匿名さん
[2006-12-15 19:52:00]
|
||
501:
匿名さん
[2006-12-16 11:48:00]
|
||
502:
匿名さん
[2006-12-18 21:04:00]
PCTスレが2日以上も書き込みがなくて、
100位落ちなんて…。 一つの時代が終わったのですね。 |
||
503:
匿名さん
[2006-12-18 21:08:00]
閉鎖だ!
|
||
504:
匿名さん
[2006-12-18 21:09:00]
閉鎖しなくても。
|
||
505:
匿名さん
[2006-12-18 22:00:00]
完売したんで落ちついたんじゃない?
|
||
506:
匿名さん
[2006-12-18 22:32:00]
モデルルーム1/12まで連絡つかないなんて、、、
|
||
507:
匿名さん
[2006-12-18 23:30:00]
確かに書き込みが極端に少なくなって寂しいですね。PCT購入者としては、これからも完成までいろいろな方々の観察記やワクワクした気持ちの表現や、またPCTの建築の進捗状況など、楽しみながら読み、意見を活発に交換したいものだと思っています。完売はしましたが、ぜひ同じよろこびを持つもの同士として、またこのスレを盛り上げましょう。
|
||
508:
匿名さん
[2006-12-18 23:39:00]
ミクルかPCT Laboに移動した方が良いと思うんだけどなあ。
ここって、盛り上がると荒れるから。 |
||
509:
匿名さん
[2006-12-18 23:44:00]
誰かキャンセルして。
|
||
510:
匿名さん
[2006-12-19 00:08:00]
>509
おれは運良く購入できたけど、将来の管理費増に不安な毎日・・・・。20年後は、毎月7万円だからね。 庶民的な値段だったので購入したけど、やっぱり管理費が高いので手放す人はいるのでは?! どうしてもPCTが良ければ、少し待てばそんなに高い値段でなくても、中古物件は出回るんじゃない? |
||
511:
匿名さん
[2006-12-19 00:17:00]
西・南・プライム購入者で、将来の管理費が不安な人っているのかな?
多少余裕のある層だと勝手に思っているんだけど。 |
||
512:
匿名さん
[2006-12-19 00:21:00]
今の時期はセンタービルの影がIHIビルの10階くらいまで伸びますね。
2街区は150m級のようなので南側低層は日照がきびしいですね。 |
||
513:
匿名さん
[2006-12-19 00:22:00]
>511
PCTは向きによって物件価格が大きく違うのが特長だよね。管理組合がまとまるのが大変そう。 |
||
514:
匿名さん
[2006-12-19 00:23:00]
|
||
515:
匿名さん
[2006-12-19 00:29:00]
|
||
516:
匿名さん
[2006-12-19 00:31:00]
ごめんね。515は
541さんでなく>>514さんへの返信でした。 |
||
517:
匿名さん
[2006-12-19 05:48:00]
ららぽの角の延長線上が4街区のビルの端になるという画像がどこかに有りました
3街区は今工事中の駐車場のラインがビルの端になるのでしょうか そこまでは抜けても 最後に8−4街区のタワーマンションにさえぎられます |
||
518:
匿名さん
[2006-12-19 20:52:00]
IHIによれば、江東区豊洲三丁目1番40の土地の一部(約2,000 坪相当分)を
約310億円(!)で三菱地所に譲渡するとのこと。 これって第3街区のことですよね。 「豊洲駅に隣接」とあるので、第1街区よりの土地でしょうか。 |
||
519:
匿名さん
[2006-12-19 21:28:00]
>>518
IHIのHPにもこの情報は出ていますね。 http://www.ihi.co.jp/ihi/file/ir/10012_1.pdf yahoo地図で3丁目の地図を表示すると、3丁目1番というのはIHI本社ビルの建っているあたりのように見えます。(ちなみにIHI本社は3丁目1番1号です) IHIビルの敷地の一部を譲渡するのでしょうか?解せないところです。 それにしても坪1500万円というのは異様に高いですね。 |
||
520:
匿名さん
[2006-12-19 21:36:00]
そういえば未来図にあるあそこのビルは茶色だったね〜
汐留ロイヤルパークホテルも茶色だね〜 すごい素人意見ですが興味があります。 |
||
521:
匿名さん
[2006-12-19 21:41:00]
>>510
値上がるのは管理費でなくて修繕積み立て金ですね。 例えば80m2クラス、B案(一時金徴収なし)の場合、 当初 約1万円(管理費・インターネット・フェミニティ合わせて3.5万) 20年後約4万円( 〃 6.5万) まあ修繕積立金が値上がりしてゆくのはすべてのマンションで同じだから、仕方ないかと。 (タワーは特に修繕費が高くなると言われているが、果たして20年後も同様の傾向かは 私にはわかりません) これを納得して皆さん買っているわけだし、4000万円以上の買い物をできる人が、 7万かそこらの費用を払えないくらいの年金しかもらえないこともないと思いますが... |
||
522:
匿名さん
[2006-12-19 21:48:00]
|
||
523:
匿名さん
[2006-12-19 22:07:00]
>>512さん
それって9:00前後の話ですよね? センタービルが165m その時間の影の長さが約540m センタービルからIHIビルまで約400m IHIビルにできる影の高さ約40m = 約10階 という計算と 符合します |
||
524:
匿名さん
[2006-12-19 22:14:00]
>>518
坪1500万というのは異常ですよね 2004年にIHIが都市基盤整備公団に坪150万程度で売却しています 昨年はIHIが三井不に1丁目の土地を坪175万程度で売却しています ここで 3街区すべてと考えると坪220万程度 2年間で年に2割強の土地価格の上昇ということで落ち着きます なにか裏が有りそうですね |
||
525:
匿名さん
[2006-12-19 22:21:00]
>>522
たしかに。 まあ私の場合、このあたりに住んでて老後まで車を使うかというと、使わないだろうから、あとは 税金くらいかな。(車は今でも月に1回くらいしか乗って無いしw) まあ、いざとなったら売っぱらって田舎にプレハブ一戸建てでも買えばいいかと。 PCTはいちおう都心近くの駅10分以内の大規模物件ですから、どんな古くても売れないってことは ないはず。 |
||
526:
匿名さん
[2006-12-19 22:28:00]
|
||
527:
匿名さん
[2006-12-19 22:32:00]
都としても埋立地が高く売れるのは願ったりかなったりなのでは。
今後もゴミは減らないでしょうからね。 |
||
528:
匿名さん
[2006-12-19 22:36:00]
そういえば、PCTのMRがオープンした当初数週間は完全予約制だったんだよね。
予約の電話を入れても相当先にならないと空いて無いし。こんなMRは初めてだったよ。 そういえば、「住宅情報マンションズ」にはPCTって1〜2回しか載ってなかったね。 販売開始してからの広告見た事ほとんどないし。 そういえばこのスレもpart46。 |
||
529:
匿名さん
[2006-12-19 23:08:00]
|
||
530:
匿名さん
[2006-12-19 23:38:00]
|
||
531:
匿名さん
[2006-12-20 07:42:00]
>>528
住宅情報マンションズには2005年にかなり載っていましたよ。 ホームページの開設、駅のポスターやビジネス誌への広告も2005年6月から開始されていました。 黒木瞳のテレビCMも2005年9月から大量に流されていました。 |
||
532:
匿名さん
[2006-12-20 15:16:00]
|
||
534:
匿名さん
[2006-12-20 18:36:00]
|
||
535:
匿名さん
[2006-12-20 20:13:00]
>521
修繕積立金の話に戻してすみませんが、B棟はタワーでないので、将来はA棟ほどの高額にならないのでしょうか?もし知っていたら教えてください。 |
||
536:
匿名さん
[2006-12-20 22:18:00]
Bはいわゆる”タワー”ではないかもしれませんが、32階もある超高層ですし、住んでる
人もAに比べれば少ないしで、大きな差は無かったと記憶してますが... (すいませんBの長期修繕計画は持ってないのでわかりません。521さんがB契約者なら 当然お持ちのはずですが...) |
||
537:
匿名さん
[2006-12-20 22:30:00]
こちらは黒木瞳が住んでるようですね。
|
||
538:
匿名さん
[2006-12-20 22:43:00]
|
||
539:
匿名さん
[2006-12-20 22:50:00]
タワーマンションの定義は20階以上の高層〜超高層、30階以上の超高層と色々ありますが、建物の構造に関係なくB棟もタワーマンションであることは間違いないです。
|
||
540:
匿名さん
[2006-12-21 00:51:00]
うちも資料が来ましたが3街区の一街区より88m×156mの4,144坪ですね
ららぽ越えで抜けると言っても2街区と4街区に高層建物が建つので狭く抜ける感じ 西はレインボーが見えそうです ここに地所が立てると言ってもゾーニング計画からしてオフィスビルなのかな? |
||
541:
匿名さん
[2006-12-21 13:12:00]
>>540
オフィスビルです |
||
542:
匿名さん
[2006-12-21 19:05:00]
オフィスビルでもマンションでも、これからの豊洲は超高層のビルの建設ラッシュは
間違いないでしょう・・・ |
||
543:
匿名さん
[2006-12-21 23:23:00]
ららぽの空中権を買ったとか? 定期借地権の空中権って売れるのか知りませんが。
|
||
544:
匿名さん
[2006-12-22 00:33:00]
ららぽのブルーのイルミネーションと同じ色でPCTにブルーのリボンでイルミネーションつけていますけど、建設中のマンションにイルミネーションってよくあることですか?
なんだかららぽの宣伝に利用されているように見えてしまうのですが。(ららぽのクリスマスのテーマがブルー&ホワイトイルミネーションなので) 私だったら自分の入る予定の部屋のベランダに宣伝効果の為に?勝手にイルミネーション施工されていたら嫌だなって思ってしまいます。 |
||
545:
匿名さん
[2006-12-22 02:32:00]
|
||
546:
匿名さん
[2006-12-22 16:59:00]
こんな洒落た演出をするのだと嬉しく思いました!!
マンションをラッピングされるなんて日本初!?購入者へのプレゼント!では?? |
||
547:
匿名さん
[2006-12-22 17:14:00]
>>544
前にお台場の現場でもしていました。建設会社は、あの時と一緒かな? |
||
548:
匿名さん
[2006-12-22 20:20:00]
ONタワー(IHI本社)の建物イルミネーションは大きくて派手ですねぇ。
今年は大きな雪だるまがとても綺麗です。 きっと建物の中では、窓際のカーテン開閉とか総務部?から 指示とか制限があったのでしょうねw 去年はツリーのデザインでした。毎年、楽しいイルミありがとうございます。 |
||
549:
匿名さん
[2006-12-22 20:27:00]
三井住友建設のHPに、ユニシスの上かららしい写真付で「計7台の大型タワークレーンを使用し、1フロアーA棟4日・B棟3日で進捗。」と書いてありました
A棟はあと40階ぐらいなので、7月ぐらいには建ち上がるのでしょうか。待ち遠しいですね。 http://www.smcon.co.jp/news/061208.html |
||
550:
匿名さん
[2006-12-22 20:41:00]
A棟4日、B棟3日ですか?
それは一瞬だけじゃないですかね 確かに11月末の週は早かったですけど.... その後も3日で1フロアあがってたら B棟は年内に32階まで終わることになります A棟は9月一杯とのことですが どうでしょうね |
||
551:
匿名さん
[2006-12-22 23:25:00]
>>550
どっかのブログでB棟に関しては検証してたな |
||
552:
匿名さん
[2006-12-22 23:49:00]
あぁ あのブログね
|
||
553:
匿名さん
[2006-12-23 00:29:00]
>>552
どこ? |
||
554:
匿名さん
[2006-12-23 01:13:00]
A棟はいま何階なのでしょう?これまでのものを見ていると、1週間に1フロアもできてないようですけど。
|
||
555:
匿名さん
[2006-12-23 01:49:00]
|
||
556:
匿名さん
[2006-12-23 06:07:00]
|
||
557:
匿名さん
[2006-12-23 06:40:00]
↑のブログに
先週末の写真が載っていますが A14階の工事中というところでしょう 前の週と比べると1フロア進んでいるのかなぁって感じですね |
||
558:
匿名さん
[2006-12-23 12:03:00]
昨日夜11時TBSで市川由衣がららぽーとで買い物してた。
当然録画だけどね。 |
||
559:
匿名さん
[2006-12-23 12:22:00]
本日17時より ららぽで イベント
|
||
560:
匿名さん
[2006-12-23 13:24:00]
何のイベント?
|
||
561:
匿名さん
[2006-12-23 14:22:00]
559さんでは無いのですが、見所含め・・・
▽年末年始等イルミ電飾他 ■豊洲ららぽーと界隈&近隣 ①12.23eyes クリスマスライブ&花火ファンタジア 開催時間:13:00/15:00/17:00 花火打上げ予定時間:17:30 ②12.24Alchemist(アルケミスト) クリスマスイヴ ライブ&花火ファンタジア 開催時間:14:00/15:30/17:00 花火打上げ予定時間:17:30 ③ららぽシーバスサイド・クレーン電飾 ④IHIエントランス脇&ビル壁イルミ ワイングラス風なのは好み。目立つのは雪だるま、シカ。 ④晴海トリトン 独特の雰囲気で良い ⑤オリナス&アルカタワー 最近多い街路樹型他 ■都心部等のイルミ 以下は私の日頃の行動圏で毎日なんとはなしに目に飛び込んで来るものを ピックアップ。俗に「中央通り〜第一京浜」からの近隣周辺に多いのが特徴。 これ以外にも都心には多数ありますが代表的なものを挙げときます。 レインボーと横浜ベイの橋もありますが、お勧めは?見ての(探して)の楽しみに。 ①東京タワーハート他、プリンス・パークタワー壁面(芝) ②メモリアル、ヴィーナス、観覧車等多数(台場)、 ③秋葉原UDX、④六本木ヒルズ、⑤赤坂アークヒルズ ⑥ガーデンプレイス(恵比寿)、 ⑦仲町通・フォーラム・皇居和田倉噴水・パシフィック・コレド、 カレッタ他(丸の内・日本橋・新橋界隈) ⑧サザンテラス・タムズスケア&西新宿、サンシャイン(新宿・池袋)、 ⑨ドームシティ(後楽園) ⑩クイーンズ、ランドマーク、帆船、コスモ、インターコンチ、ワールドポーター、 倉庫、氷川丸、マリンT、イセザキモール、他多数(横浜) ⑪マークシティ・道玄坂・アドレス(渋谷・代官山) |
||
562:
匿名さん
[2006-12-23 16:15:00]
|
||
563:
匿名さん
[2006-12-23 16:19:00]
|
||
564:
匿名さん
[2006-12-23 17:37:00]
|
||
565:
匿名さん
[2006-12-23 18:04:00]
TOYOSU TOWERのブログに
>>タワーでPCT以下の仕様などここ数年でみたことない と書かれているけど、そこまで仕様は悪かったのでしょうか? 私は、洗面台が安っぽい、グラスウールが入っていない、外壁が吹き付けで団地みたいとは 思いましたが、立地条件が気に入り購入しました。 |
||
566:
匿名さん
[2006-12-23 18:20:00]
仕様は普通だと思います。
リフォームすればイインデス。 |
||
567:
匿名さん
[2006-12-23 18:30:00]
確かに仕様は悪いよ。フローリングもシートだし・・・
UPグレードしない標準だと冷静に見て他の大型物件に比べかなりレベル低いね。 |
||
568:
匿名さん
[2006-12-23 18:43:00]
|
||
569:
匿名さん
[2006-12-23 20:08:00]
やっぱり、占有部では一番気になるフローリングの仕様が最低クラスなのが、「PCTの仕様が悪い」と言われる原因だと思う。それ以外は良くも悪くもないんじゃないかなあ。
|
||
570:
匿名さん
[2006-12-23 20:09:00]
やけに高級な仕様にこだわる目の肥えた人もいるかと思えば、マンションラッピングがPCTの
建設費から捻出されてるか否か気にするケチくさい人もいる。面白いね。 |
||
571:
匿名さん
[2006-12-23 20:14:00]
おれは、目に見える部分で占有部の仕様が悪いと思っていますが、遮音性が問題ない物件
なのか心配です。ぜんぜん素人なのでわからず、住み始めるまで不安です。 構造上、遮音性は大丈夫そうでしょうか? |
||
572:
匿名さん
[2006-12-23 20:24:00]
>>569
あと、天カセエアコンとタンクレストイレもないんだよね。バスルームや洗面所も最低限。 2006-2008年竣工の湾岸タワー物件で比較すると、かなり辛いのはたしかだけど、 豊洲は競合が長谷工ばかりだから問題なし。 |
||
573:
匿名さん
[2006-12-23 20:26:00]
遮音に関わる構造は平均点。
上や隣にどんな住民が住むかの方が問題で、それこそ住み始めるまでは分かんないよ。 |
||
574:
匿名さん
[2006-12-23 20:32:00]
|
||
575:
匿名さん
[2006-12-23 21:19:00]
|
||
576:
匿名さん
[2006-12-23 23:15:00]
>573
こういう構造や仕様は三井不動産が決めるのかな?それとも施工の三井住友建設?すみませんあまりの無知で。 PCTより早くに出来上がったケープは、値段の割りに仕様も構造も良くて、三井は芝浦では赤字では?と、噂があったけど。どうなんでしょう? |
||
577:
匿名さん
[2006-12-23 23:34:00]
デベから設計・施工まで全部グループの場合
デベの採算にあい 施工会社が黒字で終われるように 仕様が決められています ケープは 設計・施工が別の会社なので デベはいい仕様の押し付けができます これが 違いです |
||
578:
匿名さん
[2006-12-23 23:40:00]
仕様が良くない事については、過去に散々議論されていましたよね。
芝浦より仕様が落ちるのは、建材費が上昇した為、仕様を落とす事で物件価格の上昇を抑えた。 (ちょうど、PCTの建設が始まる頃、コンクリートや建材費の値上がりが騒がれていました) 仕様を高くしない事で物件価格が抑えられているのだから、 必要を感じる人はアップグレードして、納得のいくものにすれば良い。 という事でした。 |
||
579:
匿名さん
[2006-12-23 23:45:00]
三井住友建設は死にかけた過剰債務の2社(三井、住友)がなぜか合併してしまった会社で、
いまだ迷走しながらグループ丸抱えで経営再建中だからね。 会社自体は少なくとも竣工まではもつと思うけど、鹿島並の品質は期待しない方がよいでしょう。 |
||
580:
匿名さん
[2006-12-24 00:02:00]
散々な言われ様ですが、三井住友建設の皆様には是非頑張って頂きたいものです。
期待しています。 |
||
581:
匿名さん
[2006-12-24 00:20:00]
何を根拠に言っているのか分かりませんが、
GTとPCTの仕様はたいして変わりませんけど・・・ CTはそこまでしないと駅から遠いし、周辺環境もいいとはいえないんだから 建物勝負でしょ? っていうか田舎に行けばもっと豪華装備、 標準でオプションクラスが付いているマンションはいっぱいあるよ! PCTけなすんなら最初から豊洲に来ないでよって感じ。 |
||
582:
匿名さん
[2006-12-24 00:20:00]
金持ちはそのまま住もうなんて思ってないよ。
家は新築でもスケルトンだから。 基本仕様でグレード云々言うこと自体が 「out of 眼中」だよね。 立地で中身関係なく買ってるから。 引き渡し後そのまま置いておいて管理組合出来たら速攻スケルトンリフォームですよ。 |
||
583:
匿名さん
[2006-12-24 00:24:00]
元々あるままで住むこと考えること自体発想が貧困なんですよ
好きなように作るとこまで計算して総額で買うのが当たり前じゃないのかな |
||
584:
匿名さん
[2006-12-24 00:27:00]
抽選外れまくって買えなかったひがんでる書き込みは読んでてかわいそうだね
|
||
585:
匿名さん
[2006-12-24 00:33:00]
そういえば、芝浦とPCT両方見たけど、モデルルームが似てるなーと思った。
洗面所は芝浦方が良かったのは覚えてる。 ここはPCTのスレなので、芝浦より仕様が勝っている点をひとつ。 芝浦は耐震構造ですが、 PCTは制振構造です。 |
||
586:
匿名さん
[2006-12-24 00:42:00]
あと、芝浦より住むには周辺環境は良いと思うけど。
|
||
587:
匿名さん
[2006-12-24 00:47:00]
グローヴとPCTは、両方検討して
縁のあった方で契約した方も少なくないようです。 同じ湾岸・三井物件。仲良くしたいですね。 |
||
588:
匿名さん
[2006-12-24 00:53:00]
PCTは、グローブみたいな高額な物件と悩んだ人や、スターコートや東雲の物件と悩んだ人が
沢山いるみたいだけど、住人はいろいろな人がいそうですね。 向きによって値段も全然違うし。 |
||
589:
匿名さん
[2006-12-25 14:12:00]
>あと、芝浦より住むには周辺環境は良いと思うけど。
↑えっ?!そう?! 豊洲って土壌汚染が酷いらしいじゃん 値段が安いからしょうがないのかもしれないけど |
||
590:
匿名さん
[2006-12-25 14:33:00]
土壌汚染は現在はありませんよ。
訴えられちゃうよ。 |
||
591:
匿名さん
[2006-12-25 15:36:00]
買ったまま、リフォームしないで住むってのは、
かなり貧乏くさいという事になっちゃいますかねぇ? |
||
592:
匿名さん
[2006-12-25 15:52:00]
>591
B棟西側高層階購入です。うちはオプションなしですよ。子供が小さいから どうせ汚されるし、住んでからゆっくりとリフォームを考えます。限られた 選択肢から選ぶより、自分で気に入るリフォームを考えましょう。そのため のスケルトンインフィルですよ! |
||
593:
匿名さん
[2006-12-25 15:54:00]
そんなことはありませんよ。
気に入らなければお金の許す限りリフォームすればいいし 標準で満足ならそのままでいいんです ただ、今までの書き込みで標準仕様だけとらえてマンション全体の グレードをうんぬんする人が多いけど標準だけをとらえて議論するのは 発想が貧困だと思います。要は買った以上内装は自分勝手ですよね |
||
594:
匿名さん
[2006-12-25 17:27:00]
いいんじゃないですか?
うちなんて数年住んだら転居して賃貸か売りに出しますから 何百万もかけてオプションなんてつけませんね。 1次取得マンションで永住派って少ないから、それらの若手年代では珍しくないみたいですよ。 定年後夫婦だけで住んで、ここで最期を迎えますという方は結構かけてるかも。 |
||
595:
匿名さん
[2006-12-25 20:51:00]
後からリフォームでグレードアップだとメッチャ割高になっちゃうし、標準の占有部の仕様はもう少し上げてもらってもいいと思うけどなあ。販売時期と階数によってはGU選べなかった人も少なくないだろうし。
特に西側は分譲価格を考えると、GU仕様を標準仕様にしてもいいくらい。 |
||
597:
匿名さん
[2006-12-25 21:44:00]
住宅性能評価のレベルってどこ見ればわかるの?
それとフラットは保留地だからというわけではないんでしょうか。 |
||
598:
匿名さん
[2006-12-25 21:48:00]
保留地じゃないと仮定しても、要件は満たせないでしょ。
|
||
599:
匿名さん
[2006-12-25 21:58:00]
換地処分が確定しないから フラット35 使えないんでしょ?
|
||
600:
匿名さん
[2006-12-25 22:03:00]
596さん
煽ってますねー。 フラット35の件は、営業に聞きました。 保留地だから今のところ適応されないそうです。 住宅地に換地されると適応される予定。 でも、その時にフラット35がまだあるかどうか分かりません。とも言ってました。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
一応購入者だよ