パークシティ豊洲も好評のうちに全住戸販売登録終了しました
周囲への気遣いの持てる大人の集う、冷静で建設的な意見の場としましょう
【過去スレッド】
Part01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41108/
Part02-40 のスレッドは http://www.geocities.jp/p_c_toyosu/kako.html を参照にしてください
Part41 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44822/
Part42 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44853/
Part43 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44848/
Part44 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44832/
Part45 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44818/
【PCT入居者専用板 mikle e-mansion】
http://mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=853&disp=1
スレッドで質問前にFAQhttp://www.geocities.jp/p_c_toyosu/FAQ.htmlもご参照下さい
[スレ作成日時]2006-11-14 18:37:00
パークシティ豊洲はどうですか Part46
341:
匿名さん
[2006-11-30 00:17:00]
ここって棟内に【らんどりー設備あるの?
|
||
342:
匿名さん
[2006-11-30 20:21:00]
>>338 本当にそうですよね。シエルから撮った写真中心のブログがどこかにあったような気がしましたが、ワンパターンですものね。見てる側からすると、同じ写真にしか見えないですものね。今後どうゆう展開にするか、楽しみではありますけれども。
|
||
343:
匿名さん
[2006-11-30 21:20:00]
|
||
344:
匿名さん
[2006-11-30 23:08:00]
サイバーでかっこいい消防署に建替え希望
|
||
345:
匿名さん
[2006-12-01 06:28:00]
|
||
346:
匿名さん
[2006-12-01 09:09:00]
ららぽアネックスからPCTまでの電線が撤去されましたね。残っているのはUSENの光ケーブルかな?電柱もじきに無くなるのでしょう。空が広くて嬉しいです。
|
||
347:
匿名さん
[2006-12-01 09:36:00]
来年から所得税が減税され、住民税が増額されます。
納税者の負担はプラスマイナスゼロなんですが、所得税が減税されるということは、 来年以降の住宅ローン控除のバック分が、所得税が減額された分少なくなってしまいます。 これに伴って住民税も住宅ローン控除の対象にするような話があったと思うのですが、 結局どうなったか分かる方いらっしゃいますか? |
||
348:
匿名さん
[2006-12-01 10:30:00]
消防署は5丁目か6丁目に移転するという手はありかも。
車で2、3分の差ですから。 それに、2丁目の土地を売って6丁目の土地を購入すれば、 差益があったりして。(土地は賃貸なのかもしれませんが。) |
||
349:
匿名さん
[2006-12-01 10:38:00]
|
||
350:
匿名さん
[2006-12-01 18:21:00]
ageます。
|
||
|
||
351:
匿名さん
[2006-12-01 20:53:00]
|
||
352:
匿名さん
[2006-12-02 22:41:00]
|
||
353:
匿名さん
[2006-12-03 00:20:00]
最近のららぽーとの混み具合はどうなんでしょう?
行かれた方いますか? |
||
354:
匿名さん
[2006-12-03 00:23:00]
今日夕方〜夜に行ってきましたが、さすがにオープン当初の混みはないですね。ストレスなく
歩き回れます。 ただし3階の食堂は並んで待っている店がほとんどでした。 |
||
355:
匿名さん
[2006-12-03 07:27:00]
寿し常は昼も夜もすげーよ。
|
||
356:
匿名さん
[2006-12-03 09:39:00]
>>341
一応A棟1階にクリーニング屋がある。 |
||
357:
5丁目住人より
[2006-12-03 09:55:00]
消防署をまるで迷惑施設であるかのように5,6丁目に移転などと
言い出す>>348はどういうつもりなんですかね。 >「土地を売って6丁目の土地を購入すれば、差益があったりして」 こういう選民意識の2,3丁目の住人は本当にうんざりする。 |
||
358:
匿名さん
[2006-12-03 11:44:00]
>>357さん
348さんはそういうつもりで書いたのではないと思いますよ。 言葉って、読み手の意識で解釈が変わってしまうので、357さんの解釈を読むと、 「おお、なるほどそういう風にも読もうと思えば読めるな。」と思いました。 言葉って怖いというか、難しいと思います。 357さんは消防署の5・6丁目への移転の可能性を考えただけで、消防署が迷惑施設とは思っていないと思います。 また、2丁目は今まさに再開発している地域なので、豊洲の地価上昇の牽引役となっているのは明らかな事。豊洲の地域による地価の差は全く知りませんが。特に消防署のある場所はどのベデでも欲しがりそう。 選民意識ではないと思うのですが。。。 確かに348さんのレスは、読み手によっては誤解を与えてしまう内容のレスでしたね。 基本的にこのスレは参加者がPCT契約者なので、注意深く書くことが疎かになるのでしょうね。 |
||
359:
匿名さん
[2006-12-03 12:08:00]
完売なんだから早く住民板に行けばいいのに。
いつまでもお騒がせなPCT・豊洲信者さんたち。 |
||
360:
匿名さん
[2006-12-03 12:31:00]
まだ住民でありませんよ。
でも、このスレは荒れやすいのでそれが嫌な人は住民版に移ったほうが良いのは事実ですね。 |
||
361:
匿名さん
[2006-12-03 12:55:00]
348です。何だか物議を醸していますね。
348は、343さんや345さんのコメントを受けての発言です。 建て替え案が出ていることは知りませんでしたが、もし建て替えるのなら、 場所を移転することは策としてあると思います。 手順を考えると、現にある消防署を閉鎖するわけにはいかないのだから、 現消防署を運用しつつ、別の場所で新築工事を進め、竣工したら新消防署を 移転稼動させる、ということになります。 また、消防署は迷惑施設どころか、普通は近くにあるほどありがたい施設だと 考えています。消防にしても救急にしても、分単位の勝負でしょうから。 できれば、警察署も豊洲の「島」に欲しいですね。 土地の売却差益については、行政においても考えることです。 収益が上がれば、その分他のことにお金を投じることができます。 結果として、「効率的な行政の遂行」に寄与することになります。 最後に、これはこの匿名掲示板の限界だと思うのですが、 短文ですべての思いや背景を説明し尽くすことは難しいです。 だから、どなたの発言であっても、あまり決め付けることなく、 気持ちを中立に保って、大らかに受け止めることが必要では ないかと思います。 (358さん、客観的な立場からのご発言に感謝いたします。 今後、一層注意いたします。) なお、348は4丁目のSCTの購入者で、PCTの元検討者です。 豊洲全体が良い街になっていくことを願っています。 お騒がせいたしました。 |
||
362:
匿名さん
[2006-12-03 13:24:00]
PCT住民にしてみたら、消防署はあの場所にあって欲しい施設です。
移転となったら、残念に感じる人の方が圧倒的に多いと思います。 348さん、SCTは入居間近ですね。うらやましいです。 あちらのスレは引越しの話題で賑わっているので、参考のために私も良く覗いています。 4丁目の辺りは、下町の風情が良い感じで残っているので、散策をするとほっとします。 この辺りもそのうち変わっていくのかもしれませんが、あの下町らしさが失われて欲しくない気もします。まあ、私のエゴですが。 |
||
363:
匿名さん
[2006-12-03 13:45:00]
>>362さん
348=361です。 深川消防署豊洲出張所の庁舎は、昭和47(1972)年に改築したもので10階建て だそうです。築34年ですね。 http://www.tfd.metro.tokyo.jp/hp-fukagawa/syokai/index.htm だから、もう少し庁舎を使えそうな気もしますね。豊洲は住宅地への転換が 進んでいますから、大型化学車の配置換えなどは有効かもしれません。 SCTは入居が近づき、引越し料金の妥当性など、議論が続いています。 悩みは尽きないですが、何とか無事入居したいと思います。 4丁目の雰囲気は住宅地らしく、私も気に入っています。 2・3丁目の整然とした、近代的な街並みも自慢できますね。 そのような多様性が豊洲の魅力に結びつくと思います。 駅のあちらとこちらですが、今後もよろしくお願いします。 |
||
364:
匿名さん
[2006-12-03 22:21:00]
春海橋の隣の線路のある鉄橋、あれ昔鉄道があったってことですよね? 詳細をご存知の方
います? そしてこれからどうなるんでしょうか。 |
||
365:
匿名さん
[2006-12-03 22:30:00]
|
||
366:
匿名さん
[2006-12-03 22:40:00]
ちなみに、越中島貨物駅というのは越中島駅とは別の場所で、塩浜2丁目にあります。
東京メトロ東西線の東陽町駅の700mほど南です。 晴海〜春海橋〜豊洲(スーパービバホーム脇)〜塩浜1〜越中島貨物駅〜 新砂1〜南砂2〜北砂2(ここの貨物駅跡地にイトーヨーカドーができる)〜 大島2〜亀戸駅〜平井駅〜新小岩駅というふうに線路が伸びていたようです。 越中島貨物駅〜新小岩駅の間は今でも線路が地図に載っていますね。 |
||
367:
匿名さん
[2006-12-03 22:48:00]
連投で恐縮です。
貨物線の将来については、「江東区LRT基本構想」というのがあります。 亀戸〜新木場間を南北に、LRTで結ぼうとするものです。 でも、実現には様々なハードルがありそうです。 http://www.city.koto.lg.jp/seikatsu/toshiseibi/7798/ |
||
368:
匿名さん
[2006-12-04 07:38:00]
>>367
LRTは豊洲近辺の話ではないですよね 明治通り沿いの貨物線のはなしでしょ? 亀戸〜大島〜北砂〜南砂〜新砂〜夢の島〜新木場ですよね 364さんは 春海橋の脇にある橋がどうなるか知りたいのでは? 今まで ここで出てきた話は ①遊歩道として再生 ②ゆりかもめ延伸の際、春海橋付近が厳しいので取り壊してゆりかもめのルート確保 ぐらいだったと思いますが いかがでしょうか |
||
369:
匿名さん
[2006-12-04 22:38:00]
PCTのすぐ脇ですから、活用されると良いですね。私も、遊歩道として活用する可能性もある
という話を聞いたことがあります。 工事が始まるまで、晴海通り沿いA棟北側の敷地に橋からの線路が続いていたし、昨年秋までは 晴海側に機関庫があったりして、絶好の探検ポイントでした。 |
||
370:
匿名さん
[2006-12-04 23:31:00]
築地の移転は何年にドコでしたっけ?
2010年に豊洲じゃなかったですか? 跡地の開発も気になります…。 |
||
371:
匿名さん
[2006-12-04 23:35:00]
|
||
372:
匿名さん
[2006-12-04 23:38:00]
|
||
373:
匿名さん
[2006-12-04 23:49:00]
6丁目ですか。
今更ですが影響はどうなんでしょうか? |
||
374:
匿名さん
[2006-12-05 09:25:00]
|
||
375:
匿名さん
[2006-12-05 09:37:00]
市場の街へ変貌
|
||
376:
匿名さん
[2006-12-05 09:43:00]
新市場は業者の駐車場もちゃんと整備してくれるんだろうね。
いまの築地周辺のような醜いことにはならないよう望みます。 でも、トラックの交通量はハンパなく増えそうで怖い・・・。 |
||
377:
匿名さん
[2006-12-05 20:44:00]
週刊ダイアモンド マンション性能評価ランキング首都圏 東京23区 11位おめでとう。
|
||
378:
匿名さん
[2006-12-06 00:47:00]
1位〜10位を知りたいです。教えてください。
|
||
379:
匿名さん
[2006-12-06 08:45:00]
|
||
380:
匿名さん
[2006-12-06 11:23:00]
豊洲信者様、関係ない他のスレにまで割り込んできて書き込まないでください。大変迷惑です。PCTのことを書きたいならこのスレかご自分でスレ建てしてください。宜しくお願いします。
|
||
381:
匿名さん
[2006-12-06 13:03:00]
>>378さん
自分で買うか、本屋で見てください。 |
||
382:
匿名さん
[2006-12-06 13:06:00]
|
||
383:
匿名さん
[2006-12-06 15:12:00]
他スレからのコピペです。
「都心〜城南エリア強し」って結果ですね。 第1位 マスタービューレジデンス (84.5点) 2位 サンウッド白金三光坂 (84.0点) 3位 赤坂タワーレジデンス (83.5点) 4位 芝浦アイランドグローヴタワー(82.5点) 5位 用賀レジデンス (81.0点) 6位 ウェリシスシティ大森タワー (81.0点) 7位 ブリリア新宿余丁町 (80.5点) 8位 ザ・センター東京 (80.5点) 9位 トワイシア用賀 (80.0点) 10位 パークホームズ世田谷梅丘 (80.0点) 11位 アルファグランデ篠崎 (79.5点) 12位 アーバンドッグパークシティ豊洲(79.5点) 13位 シェルゼ木場公園 (79.0点) 14位 シティタワー九段下 (78.0点) 15位 パークハウス平河町 (77.5点) 16位 品川シーサイドレジデンス (77.5点) 17位 パークスクエア南品川 (77.0点) 18位 ライオンズ四谷タワーゲート (77.0点) 19位 豊洲レジデンス ブレアコート マリナコート (76.0点) 20位 D’グラフォート清澄白川スパークリングタワー(76.0点) 21位 ウエストレジデンス大崎 (75.0点) 22位 リビオ新蒲田 (75.0点) 23位 ブリリア品川中延 (75.0点) 24位 オーベル東陽町サウシア (75.0点) 25位 レクセル荻窪 (75.0点) 26位 ルネ神楽坂 (75.0点) 27位 パークホームズ綾瀬二丁目 (74.5点) 28位 サンウッド尾山台 (73.0点) 29位 リビオレゾン小石川 (72.0点) 30位 グリーンパーク八丁堀 桜川公園(70.5点) |
||
384:
匿名さん
[2006-12-06 15:19:00]
|
||
385:
匿名さん
[2006-12-06 15:27:00]
タラレバ・・・。
|
||
386:
匿名さん
[2006-12-06 15:47:00]
性能評価ランキングであって、資産評価ランキングではないのでは?
性能の項目ってなんでしょう? |
||
387:
匿名さん
[2006-12-06 15:48:00]
>>384さん
週刊ダイアモンド読んでないですね。 |
||
388:
匿名さん
[2006-12-06 15:48:00]
|
||
389:
匿名さん
[2006-12-06 15:58:00]
立地や環境も入ってますよ。しかし現地も見ないでパースやチラシだけで点数付けたランキングみたいだな。
|
||
390:
匿名さん
[2006-12-06 16:13:00]
>>388さん
アルファグランデ篠崎と同点11位です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |