東京23区の新築分譲マンション掲示板「パークシティ豊洲はどうですか Part46」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 豊洲
  6. 2丁目
  7. パークシティ豊洲はどうですか Part46
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2009-07-19 12:42:00
 

パークシティ豊洲も好評のうちに全住戸販売登録終了しました
周囲への気遣いの持てる大人の集う、冷静で建設的な意見の場としましょう


【過去スレッド】
Part01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41108/
Part02-40 のスレッドは http://www.geocities.jp/p_c_toyosu/kako.html を参照にしてください
Part41 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44822/
Part42 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44853/
Part43 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44848/
Part44 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44832/
Part45 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44818/
【PCT入居者専用板 mikle e-mansion】
http://mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=853&disp=1

スレッドで質問前にFAQhttp://www.geocities.jp/p_c_toyosu/FAQ.htmlもご参照下さい

[スレ作成日時]2006-11-14 18:37:00

現在の物件
パークシティ豊洲
パークシティ豊洲
 
所在地:東京都江東区豊洲2-5
交通:東京メトロ有楽町線豊洲駅徒歩8分

パークシティ豊洲はどうですか Part46

261: 匿名さん 
[2006-11-26 00:41:00]
過去の発言を個人的に検証すると、北および東側の購入者は、諸々の施設を買い得とみており、
低層で日当たりが無くても、それらを利用する事で不満はカバーできる。と考えている。
一方、西、南側の購入者の半数位は、無駄な施設やサービスに疑問を抱えている。
如何でしょうか??違ったらごめんなさい。
262: 匿名さん 
[2006-11-26 00:43:00]
プールは使わないけど
プールがあるMSでいんですよ。
金は払います。
263: 匿名さん 
[2006-11-26 00:46:00]
まぁ泳ぎたければDoへDozo。
264: 匿名さん 
[2006-11-26 09:54:00]
何故あんな中途半端な大きさのプール作るのかな。ペット用にしかならないよ。
265: 匿名さん 
[2006-11-26 10:08:00]
>261
10年後に管理費修繕費が上がったら、そのころには共用施設は飽きてるし、なくなる共用施設は
多いのでは?
タワーマンションは新しいマンションのタイプで、タワーマンションの修繕費が将来高額になる
欠点を持っているので、将来の修繕管理費未納問題はタワーマンション共通の問題。
266: 匿名さん 
[2006-11-26 10:10:00]
施設要否は費用内訳が明らかにならないとなんとも言えないな。
維持費が激高であろうプールとららぽラウンジの不要論は出るだろうが、ここで議論しても不毛。

不満があるなら入居後に然るべき手続きで決をとるべき。
267: 匿名さん 
[2006-11-26 10:52:00]
っていうか、そんな施設があるのを承知で購入したんじゃないの?
維持費が高くなるのは、必然的だよね。
268: 匿名さん 
[2006-11-26 11:16:00]
>>262
同意
プール付きのMSに住んだことがある方はデメリットも把握されてるでしょうけど、
一般的にはプール付き=高級のイメージですよね
そういう無駄な施設や造形物こそが物件の価値を維持するものだと考えます
実を取るか名を取るか・・・個人的にはプール賛成です
うちは「すげー!ららぽ直結だって」「すげー!プール付いてるよ」のノリで購入しました
269: 匿名さん 
[2006-11-26 11:55:00]
今や足○区や武蔵○杉の庶民的物件にもプールはあるよ。だれもプール付いてるぐらいで高級なんて思わないよ。少なくとも私は同じマンションの住民で裸を見せ合うのは勘弁ですね。
270: 匿名さん 
[2006-11-26 12:02:00]
物件の価値とか言うなら佃のマンション買ったほうが
プール云々よりも確実だと思いますが。
271: 匿名さん 
[2006-11-26 12:08:00]
佃は高すぎてかえません。
坪400万にせまってます。
272: 匿名さん 
[2006-11-26 12:11:00]
プール、要らないよね〜。
かっこいいけど。
273: 匿名さん 
[2006-11-26 12:12:00]
プールの大きさってどれくらい?
274: 匿名さん 
[2006-11-26 12:19:00]
 入りたいけど、この醜い体を近所の人にみられるのは恥ずかしいなあ。
275: 匿名さん 
[2006-11-26 13:53:00]
プールは9mらしい。ほとんど泳げないらしく、子供は駄目と聞きました。
276: 匿名さん 
[2006-11-26 13:54:00]
つり堀にでもするかー
277: 匿名さん 
[2006-11-26 14:41:00]
建ってみないと分かりませんが、北〜北東の方は新東京タワーが見えるかもしれませんね〜。
278: 匿名さん 
[2006-11-26 14:54:00]
今はプールの話中!タワーの論議は出来てからにしないと駄目です。
東側は構想タワー沢山建ちますから、見えない可能性もあり!

構想かよ! プールもだよ!

釣堀より釣堀付き居酒屋とかの方が儲かるZ。
279: 匿名さん 
[2006-11-26 15:15:00]
プールは埋め戻して、竹林にして欲しいな。
普通に植えるとどんどん拡がっちゃうけど、
根っこがプールの外壁で囲われていればちょうどいい感じ。
280: 匿名さん 
[2006-11-26 15:21:00]
>278
ん??
281: 匿名さん 
[2006-11-26 16:06:00]
竹林の根っこは、アスファルトをも突き進むので、プールも危険かもよ。
って真面目に心配してみたりして。
282: 匿名さん 
[2006-11-26 18:46:00]
>>264さん
あのプールはプールは泳ぐ為のものではなく、つかる為のものでしょう。
ジャグジーやサウナで火照った体をクールダウンさせる為の。
あの空間はスパですよね。
泳ぎたいなら、隣にDoがあるから9メートルでも良いのでは?
25メートルのプールの方が、よりカッコ良かったのも事実ですが。
283: 匿名さん 
[2006-11-26 19:24:00]
ただ25mだと入りきらないんだな〜アネックスに。
284: 匿名さん 
[2006-11-26 19:30:00]
逆にあのスペースには何が合っていたでしょうか? Part1

基本的に私はプールで賛成。
(ゲストルームあと2部屋でも○)
285: 匿名さん 
[2006-11-26 20:45:00]
>269
プールがある足○区や武蔵○杉の庶民的物件も管理費高いの?
286: 匿名さん 
[2006-11-26 21:06:00]
はい、はい、プールネタはもう前にも出てきました。
スルーです。
287: 匿名さん 
[2006-11-26 21:13:00]
だってこのネタするーしたら
ナタ無しなんだも〜ん
288: 匿名さん 
[2006-11-26 22:13:00]
最近はマンションにプールは珍しくないけど、その多くが閉鎖やお荷物化してる現実もあるんだよね。平日なんて利用者皆無だろうけど、水張ってるだけでコストはかかるから。
289: 匿名さん 
[2006-11-26 22:21:00]
ちょっと寂しくなってきたので、皆さん、もっと議論しませんか?例えば、私は、フロアコーティングすべきだろうか?とか。水回りの防カビコーティングはどうしようか?とか色々悩んでます。それから、高層階におけるベランダの活用方法とか悩んでます。色々意見をください。
290: 匿名さん 
[2006-11-26 22:39:00]
同意。ゲストルーム追加かな。

あっ!!足湯って言うのがいいんじゃないか??!!一番よさそう(鳩)
291: 匿名さん 
[2006-11-26 23:09:00]
いや、プールは生簀にして、築地直送の魚を泳がせる。
釣ってもいいし、網でつかまえてもらってカウンターで寿司をいただく。

あくまでプールにこだわるなら、大人も満足の超激流流れるプールとか。
292: 匿名さん 
[2006-11-26 23:19:00]
いいねいいね。盛り上がってきたね。いけすいけてるす。
293: 匿名さん 
[2006-11-26 23:31:00]
プールもいいけど例えば土曜夜はミラーボール吊るしてダンスフロアとかは?
アーバンリゾートのディスコ。80年代を懐かしみつつ住民同士和気藹々と。
294: 匿名さん 
[2006-11-27 00:31:00]
凍らして世界最小のスケートリングは?
295: 匿名さん 
[2006-11-27 00:36:00]
やはりプールは無用の長物の予感が・・・
もっと有効で面白いものができそうだ、わくわくしてきた。
296: 匿名さん 
[2006-11-27 17:47:00]
せっかく作ったプールなんだから2〜3年使って、その後その後撤去すればいいのでは?
3年後の総会でプール撤去を提案すれば7割の賛成なんて余裕でクリアできます。
白紙委任状は出さないことです。

PCTに限らずマンションにプールは不要論が世の大勢のようですから、
本格的なスポーツ施設としてならともかく中途半端なイメージに多額の維持費は無駄!
PCT購入を検討する際の唯一のマイナスポイントがプールだった。
297: 匿名さん 
[2006-11-27 17:56:00]
トランクルーム
298: 匿名さん 
[2006-11-27 18:32:00]
ああ、トランクルームいいね
299: 匿名さん 
[2006-11-27 19:43:00]
トランクルームじゃ眺望がもったいない。やはりジムでは。
300: 匿名さん 
[2006-11-27 19:47:00]
銭湯
301: 匿名さん 
[2006-11-27 19:50:00]
大型バイクに乗ってるんですが、PCTって20台しか駐車スペースないですよね。
足りるんでしょうか? もし足りなかったら、と思うと・・・
少なすぎませんか? 他のマンションもこんなものなのでしょうか?

最悪、車は近くの駐車場を借りられますが、バイクは・・・
302: 匿名さん 
[2006-11-27 19:53:00]
ビオトープがいい。水張ったまま掃除しないでおけば自然にそうなってやすあがり。
303: 匿名さん 
[2006-11-27 20:37:00]
水を常に流しつづけないと、水がくっさてきそうきそうな気がしますが。
ビオトープどころが、なんかヘンなもの発生したりして・・・。
304: 匿名 
[2006-11-27 20:55:00]
289さん。現在住んでるとこも入居時お風呂に防カビコーティングをしたのですが、確かにカビははえないのですが、防カビ剤が少しずつ溶け出す(?)みたいで回りがピンク色になってきてこれが結構目立って失敗したなと後悔しています。だから今度はお風呂の防カビはやらないと決めています。
305: 匿名さん 
[2006-11-27 21:02:00]
各棟からの持ち運びも楽。
トランクルームは一票。
眺望はラウンジで。
306: 匿名さん 
[2006-11-27 21:33:00]
ageます。
Part35は無視。
307: 匿名さん 
[2006-11-27 21:38:00]
「凍らして世界最小のスケートリンク」には笑いました。

まあ金のかからない案として、プールは周囲をカフェにしちゃって、プール本体はあくまで観賞用。
泳がないから保温なし。水が腐らない程度に管理ってのはどう?
308: 匿名さん 
[2006-11-27 22:30:00]
304さん
289さんではありませんが、貴重な情報ありがとうございます。私が現在住んでいるところの浴室はカビがひどいので、新しいマンションでは防カビをやろうと考えていました。ですから、何とかカビだけは防止したいのですが、フッソコーティングというのはどうでしょうか?どなたか情報をお持ちではありませんか?
309: 匿名さん 
[2006-11-27 22:50:00]
>>304
防カビ剤ってとけだすものなんですか?初耳だったものでっ
それってピンクヌメリってやつとは違いますかね?
310: 匿名さん 
[2006-11-27 22:58:00]
ピンクはカビですよ!
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる