東京23区の新築分譲マンション掲示板「パークシティ豊洲はどうですか Part46」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 豊洲
  6. 2丁目
  7. パークシティ豊洲はどうですか Part46
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2009-07-19 12:42:00
 

パークシティ豊洲も好評のうちに全住戸販売登録終了しました
周囲への気遣いの持てる大人の集う、冷静で建設的な意見の場としましょう


【過去スレッド】
Part01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41108/
Part02-40 のスレッドは http://www.geocities.jp/p_c_toyosu/kako.html を参照にしてください
Part41 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44822/
Part42 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44853/
Part43 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44848/
Part44 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44832/
Part45 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44818/
【PCT入居者専用板 mikle e-mansion】
http://mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=853&disp=1

スレッドで質問前にFAQhttp://www.geocities.jp/p_c_toyosu/FAQ.htmlもご参照下さい

[スレ作成日時]2006-11-14 18:37:00

現在の物件
パークシティ豊洲
パークシティ豊洲
 
所在地:東京都江東区豊洲2-5
交通:東京メトロ有楽町線豊洲駅徒歩8分

パークシティ豊洲はどうですか Part46

201: 匿名さん 
[2006-11-19 21:13:00]
この近くの築浅物件はどうなのでしょうか?
http://realestate.homes.co.jp/search/detail/b%5B%5D=1028580001058/tk=1...
これなのですが。
202: 落選者です 
[2006-11-19 22:04:00]
A棟60HNの48階(4821)と49階(4921)の倍率をご存じの方いらっしゃったら是非教えてください。どうぞ宜しくお願いします。
203: 匿名さん 
[2006-11-19 22:32:00]
>>201さん
その話題は東湾岸スレの方がよろしいかと。
204: 匿名さん 
[2006-11-19 22:48:00]
完成するまで長いですから、それまでに色々な事情でキャンセルされる方もあるかと思います。しつこくそういう小さなチャンスを待とうかと考えています。それほど、この物件に惚れてしまい、他の物件は眼中に入ってきません。失恋した相手を忘れられないのと似ています。ご購入者の皆さんが本当に羨ましいです。(あの、こんなメソメソしたレスは、これ以上書き込みませんので、お許しください)
205: 匿名さん 
[2006-11-19 23:05:00]
>>200さん
行きましたよ。
花火が17時30分〜とHPに載っていましたが15分も待たされました。
1分の花火の為に外でこんなに待たされるとは・・なんのアナウンスもないし。
冬の夜空に〜と書いていたので打ち上げかと思いきや下から噴出す感じのものでした。
たいしたことなかったです。ライトアップ記念のイベントというほどのものではなかったです。
イルミネーションはクレーンがライトアップされていて綺麗でした。
個人的には青いイルミネーションってここ最近のクリスマスにありがちな色なので新鮮味はなかったです。
206: 匿名さん 
[2006-11-20 00:19:00]
A棟、B棟って言い方が何だかな〜と思いますが
こういうのは変更できる可能性はあるのでしょうか?
207: 匿名さん 
[2006-11-20 09:56:00]
> 201さん

プライヴブルー東京は、東急が江東区にケンカを売って強引に建てたマンションなので
区にあまり良い印象をもたれていません。
それは行政サービスにも反映されていて、ここの住人の子どもは近くの小学校に
入れてもらえません。
208: 匿名さん 
[2006-11-20 10:05:00]
>>204
営業さんにうまく熱意が伝わってキャンセルまわってくるといいですね!
209: 匿名さん 
[2006-11-20 10:06:00]
>>207
校区の就学調整で竣工時期の変更を要請していたにも関わらず東急は区の要請を無視。
一時期は江東区のホームページにもマンション名を名指しで受け入れしないと出てま
したが今は和解したみたいです。
何でもそうですがモラルなしでやったもん勝ちってことです。

210: 匿名さん 
[2006-11-20 13:31:00]
>207
でも元々区がマンション建設許可出しておきながら、後で完成伸ばせって言ってきたんでしょ?209さんはモラルなしって言ってるけど、行政の言いなりにばっかりなるのもどうかと。
211: 匿名さん 
[2006-11-20 13:38:00]
この間のPCT豊洲の最終期の抽選に落ちてしまいました。
でもどうしてもPCTに住みたいので、なんとか住める方法を教えて下さい。
212: 匿名さん 
[2006-11-20 13:38:00]
プライヴブルー東京の事は別スレでやれば

それにしても 皆詳しいよな
3年位前の事でしょ
その頃から豊洲に注目してたのかい?
213: 匿名さん 
[2006-11-20 13:48:00]
もともと4年前まで豊洲に住んでいたんだけど、そのころはIHI村だったのに、
すごい変貌だよね。
なんか今はやりだから豊洲に住みたいって言う人多いのかな
214: 匿名さん 
[2006-11-20 13:55:00]
>211さん

あたった人から、譲ってもらえば。
抽選の倍率に応じて、譲渡してくれる人に、ちょっと手数料を足せば、OK。
だって、勢いで買ってしまった人、大勢いる訳だし。


このレス、削除されちゃうな。
215: 匿名さん 
[2006-11-20 14:42:00]
>>211さん
絶対(といっていいでしょう)転売、賃貸が出るので、どうしても住みたいのなら
ご検討を
216: 匿名さん 
[2006-11-20 15:49:00]
譲渡ってどうしたらいいんでしょうかね?
今担当の営業さんにキャンセル住戸の連絡をしてもらえるよう手紙を書いたんですが
キャンセルより譲渡の方が確立高いかな?
217: 匿名さん 
[2006-11-20 16:52:00]

各担当は別物件に異動になりますので
お手紙をいただいても・・・・

218: 匿名さん 
[2006-11-20 18:16:00]

でも 一体どんな内容の手紙を書いたのだろう?
チョッと気になる ムフ
219: 匿名さん 
[2006-11-20 21:55:00]
>217さん
皆さん、どちら方面へ移動になるのですが?TOTだったり?
あと、困った事や相談は、何処へ持ってゆけば良いのでしょうか?
220: 匿名さん 
[2006-11-20 21:59:00]
購入者板じゃなくても、登録なしでフリーで書き込めるこの場所を開放しても良いのでは?
購入板盛り上がっていないのは事実だし。
221: 匿名さん 
[2006-11-21 14:02:00]
最終期完売したら、めっきり書込みも減ってびっくりです。
ネガティブな書き込みはほとんど業者だったということですかね。
222: 匿名さん 
[2006-11-21 15:40:00]
別に業者以外の検討者だって完売物件のスレッドに用はないでしょう。
他の物件探しのほうが大事ですから。
223: 匿名さん 
[2006-11-21 16:57:00]
書き込みが多いところに煽り専門の方々も集まるので。
一気に静かになりました。
224: 匿名さん 
[2006-11-21 20:03:00]
結局、最終期の平均倍率はいくつだったのでしょうか?
PTC前期を通しての倍率を計算した方いますか?
225: 匿名さん 
[2006-11-21 22:22:00]
最終期の倍率は7.7倍だそうです。
226: 匿名さん 
[2006-11-22 22:30:00]
24時間、全然書き込みがないなんて、過去なかったのでは?
227: 匿名さん 
[2006-11-22 22:38:00]
キャンセルはもうでません
228: 匿名さん 
[2006-11-22 22:46:00]
キャンセル出ないといわれた台場のマンションも結局入居前に数戸出ましたし
待っていればいつかは出るんじゃないですか?
229: 匿名さん 
[2006-11-22 23:05:00]
PCTの周りの道もだんだん整備が進んできました。
今はA棟があまり伸びていかないので周辺チェックって感じです。
スレ違いですがTTTの外見やばいぐらいカッコいいですよ。
他スレでは豊洲VS勝どきみたいになっちゃってるけど仲良くして行きたいですね。
I IOVE 湾岸
230: 匿名さん 
[2006-11-23 04:16:00]
もともとこのスレは煽りがよく来るから、いつまでもこのスレを利用するのは得策ではないかと。
購入者専用スレに移動した方が、有益な情報も入りやすいですし。

229さん、ホントにTTTかっこいいですね。
ご近所の勝鬨とは仲良くしたいものです。
231: 匿名さん 
[2006-11-23 06:14:00]
>>228

そういうキャンセルは特殊な方にまわります
232: 匿名さん 
[2006-11-24 00:37:00]
いっきに書き込みなくなりましたね。三回抽選落ちして諦めWCTに決めたよ。
さよなら、豊洲。愛してたよ(笑)
233: 匿名さん 
[2006-11-24 12:40:00]
WCTも素晴らしいMSですよ!
234: 匿名さん 
[2006-11-24 13:15:00]
よかったんじゃないかな、WCTで。
これも何かの縁ですね〜。
235: 匿名さん 
[2006-11-24 22:35:00]
9時頃キャンセル電話きたーー!!びっくり!!!
236: 匿名さん 
[2006-11-24 22:41:00]

ほんとかねー どこの部屋?
237: 匿名さん 
[2006-11-24 22:47:00]
ミラクルがおきましたね。
おめでとうございます。
238: 匿名さん 
[2006-11-24 23:22:00]
235です。A棟の東側です。階数は27〜35Fの間です。明日、契約説明会です。
239: 匿名さん 
[2006-11-24 23:32:00]
おめでとうございます。
よかったですね。
240: 匿名さん 
[2006-11-25 00:07:00]
WCTは港南の旗艦物件だから、PCTのよきライバルなのでは?
241: 匿名さん 
[2006-11-25 07:18:00]
おかげさまで私も次点でキャンセルがでました
ありがとうございます。
242: 匿名さん 
[2006-11-25 07:30:00]
キャンセル、結構でてますね。
勢いで登録してしまった人が、たくさんいたんですかね?。
243: 匿名さん 
[2006-11-25 08:37:00]
私も昨日キャンセルきました。某物件で話進めてましたが万歳です。
244: 匿名さん 
[2006-11-25 10:38:00]
結局、東・北向きは物件価格は安いけど、管理費・修繕積立金が現時点から既に高く、将来は7万円にも達するため、お買い得じゃないと気づき、キャンセル人が多いのかな?!
245: 匿名さん 
[2006-11-25 10:53:00]
金利が上がってきたので
ローン審査に通らない人が出てきたのでしょうかね
246: 匿名さん 
[2006-11-25 11:21:00]
↑うん
その線が強い。
それと運試し
247: 匿名さん 
[2006-11-25 11:24:00]
ここは244さんが書かれているように物件価格に比べて入居後のランニングコストが高いのが問題。マンション購入に乗り遅れた人が安さにつられ、MRの高揚した雰囲気に流され申し込みし、たまたま当選し、舞い上がってしまったが、契約の段階になりふと我にかえって気がついたんでしょうね。でもキャンセルはもったいない、ここは引渡し後に即売却で2割は抜けるだろうに。頭金1割だから諸費用引いても年利150%位のもうけ話なのにな。
248: 匿名さん 
[2006-11-25 14:51:00]
今後竣工までに5%くらいはまたキャンセルも出るのが通常ですね。
249: 匿名さん 
[2006-11-25 19:04:00]
>>247
景気のピークはもう過ぎてるようなので
2年後の利益なんて絵に描いた餅になりそうですよ。
250: 匿名さん 
[2006-11-25 21:32:00]
>247
1,400戸を超える大型物件なのに、これだけ管理費が高いのはやっぱり謎ですね。
カート管理・ららぽーと内ラウンジ、ヤマト運輸、植栽の管理、プールなどいろいろと
これまでも言われてきましたが。
住み始めてから、住民により、住んでいる人のレベルに合わせ、必要なところは
残し、無駄なところを削るコスト管理も必要になるかもしれませんね。
そうでないと、将来の管理費未納問題が発生し、マンション価値の低下になりかねません。
251: 匿名さん 
[2006-11-25 22:10:00]
管理費未納は最終的には訴訟を起こし、差し押さえが出来るようです。
また、何か構造的なものやサービスを変える時は7割以上の賛成が必要だと思うので、
よほど問題が無い限りは難しいかもしれません。(当方詳しくないので、間違っていたらご指摘を)
しかし、提案をしてみる事は良いかもしれませんね。
252: 匿名さん 
[2006-11-25 22:32:00]
訴訟は手間を考えると簡単に取れるオプションではありません。
また、一件ではなく五月雨式に未納があったりすると、
ずっと訴訟を抱えたマンションと言う事になりかねません。
また、未納でなくても遅延、滞納などが頻発すると、
督促などで手間を取られる事になるでしょう。
253: 匿名さん 
[2006-11-25 22:39:00]
管理の問題は入居してから、ですね。
ここで話していても解決しませんし、荒れる元。
254: 匿名さん 
[2006-11-25 23:11:00]
レベルの低いところに合わせるのでは無く、251さんの言うように滞納したら即、競売して出て行ってもらえば
住民のレベルを保てます。高い金払って買ったマンションの価値を貧乏人に下げられたらかないませんから。
255: 匿名さん 
[2006-11-25 23:13:00]
三井ほどの管理会社なら全部やってくれますよ。その為に高い管理費払ってるんじゃないですか。
256: 匿名さん 
[2006-11-25 23:16:00]
無用なサービスにお金払い続けるのがレベルが高いとはいえませんけど。
シンプルに、疑問があれば総会で議題にして、
賛同が多ければ廃止、そうでなければ継続でOKでしょう。
257: 匿名さん 
[2006-11-26 00:07:00]
>256
PCTは、リーズナブルな東と北、高額な西と南で、住民の収入レベルに差があり、
管理組合をまとまるのが、大変そう・・・。
256さんが言っている通り、無用で廃止すべきと多くの住民が感じ、賛同が
多ければ廃止、賛同が少なければ継続と、サービスは変えていくべきでしょう。
258: 匿名さん 
[2006-11-26 00:15:00]
まず、絵捨てとプールはいらないな。
259: 匿名さん 
[2006-11-26 00:24:00]
おれは、ららぽーとのヤマトの無料配達サービスとラウンジも要らないな。
260: 匿名さん 
[2006-11-26 00:27:00]
>>258さん
私は、それが無くなったら困ります。
少なくともプール不用票は7割集まらないと思います。
ま、総会で議論すべき事ですね。
261: 匿名さん 
[2006-11-26 00:41:00]
過去の発言を個人的に検証すると、北および東側の購入者は、諸々の施設を買い得とみており、
低層で日当たりが無くても、それらを利用する事で不満はカバーできる。と考えている。
一方、西、南側の購入者の半数位は、無駄な施設やサービスに疑問を抱えている。
如何でしょうか??違ったらごめんなさい。
262: 匿名さん 
[2006-11-26 00:43:00]
プールは使わないけど
プールがあるMSでいんですよ。
金は払います。
263: 匿名さん 
[2006-11-26 00:46:00]
まぁ泳ぎたければDoへDozo。
264: 匿名さん 
[2006-11-26 09:54:00]
何故あんな中途半端な大きさのプール作るのかな。ペット用にしかならないよ。
265: 匿名さん 
[2006-11-26 10:08:00]
>261
10年後に管理費修繕費が上がったら、そのころには共用施設は飽きてるし、なくなる共用施設は
多いのでは?
タワーマンションは新しいマンションのタイプで、タワーマンションの修繕費が将来高額になる
欠点を持っているので、将来の修繕管理費未納問題はタワーマンション共通の問題。
266: 匿名さん 
[2006-11-26 10:10:00]
施設要否は費用内訳が明らかにならないとなんとも言えないな。
維持費が激高であろうプールとららぽラウンジの不要論は出るだろうが、ここで議論しても不毛。

不満があるなら入居後に然るべき手続きで決をとるべき。
267: 匿名さん 
[2006-11-26 10:52:00]
っていうか、そんな施設があるのを承知で購入したんじゃないの?
維持費が高くなるのは、必然的だよね。
268: 匿名さん 
[2006-11-26 11:16:00]
>>262
同意
プール付きのMSに住んだことがある方はデメリットも把握されてるでしょうけど、
一般的にはプール付き=高級のイメージですよね
そういう無駄な施設や造形物こそが物件の価値を維持するものだと考えます
実を取るか名を取るか・・・個人的にはプール賛成です
うちは「すげー!ららぽ直結だって」「すげー!プール付いてるよ」のノリで購入しました
269: 匿名さん 
[2006-11-26 11:55:00]
今や足○区や武蔵○杉の庶民的物件にもプールはあるよ。だれもプール付いてるぐらいで高級なんて思わないよ。少なくとも私は同じマンションの住民で裸を見せ合うのは勘弁ですね。
270: 匿名さん 
[2006-11-26 12:02:00]
物件の価値とか言うなら佃のマンション買ったほうが
プール云々よりも確実だと思いますが。
271: 匿名さん 
[2006-11-26 12:08:00]
佃は高すぎてかえません。
坪400万にせまってます。
272: 匿名さん 
[2006-11-26 12:11:00]
プール、要らないよね〜。
かっこいいけど。
273: 匿名さん 
[2006-11-26 12:12:00]
プールの大きさってどれくらい?
274: 匿名さん 
[2006-11-26 12:19:00]
 入りたいけど、この醜い体を近所の人にみられるのは恥ずかしいなあ。
275: 匿名さん 
[2006-11-26 13:53:00]
プールは9mらしい。ほとんど泳げないらしく、子供は駄目と聞きました。
276: 匿名さん 
[2006-11-26 13:54:00]
つり堀にでもするかー
277: 匿名さん 
[2006-11-26 14:41:00]
建ってみないと分かりませんが、北〜北東の方は新東京タワーが見えるかもしれませんね〜。
278: 匿名さん 
[2006-11-26 14:54:00]
今はプールの話中!タワーの論議は出来てからにしないと駄目です。
東側は構想タワー沢山建ちますから、見えない可能性もあり!

構想かよ! プールもだよ!

釣堀より釣堀付き居酒屋とかの方が儲かるZ。
279: 匿名さん 
[2006-11-26 15:15:00]
プールは埋め戻して、竹林にして欲しいな。
普通に植えるとどんどん拡がっちゃうけど、
根っこがプールの外壁で囲われていればちょうどいい感じ。
280: 匿名さん 
[2006-11-26 15:21:00]
>278
ん??
281: 匿名さん 
[2006-11-26 16:06:00]
竹林の根っこは、アスファルトをも突き進むので、プールも危険かもよ。
って真面目に心配してみたりして。
282: 匿名さん 
[2006-11-26 18:46:00]
>>264さん
あのプールはプールは泳ぐ為のものではなく、つかる為のものでしょう。
ジャグジーやサウナで火照った体をクールダウンさせる為の。
あの空間はスパですよね。
泳ぎたいなら、隣にDoがあるから9メートルでも良いのでは?
25メートルのプールの方が、よりカッコ良かったのも事実ですが。
283: 匿名さん 
[2006-11-26 19:24:00]
ただ25mだと入りきらないんだな〜アネックスに。
284: 匿名さん 
[2006-11-26 19:30:00]
逆にあのスペースには何が合っていたでしょうか? Part1

基本的に私はプールで賛成。
(ゲストルームあと2部屋でも○)
285: 匿名さん 
[2006-11-26 20:45:00]
>269
プールがある足○区や武蔵○杉の庶民的物件も管理費高いの?
286: 匿名さん 
[2006-11-26 21:06:00]
はい、はい、プールネタはもう前にも出てきました。
スルーです。
287: 匿名さん 
[2006-11-26 21:13:00]
だってこのネタするーしたら
ナタ無しなんだも〜ん
288: 匿名さん 
[2006-11-26 22:13:00]
最近はマンションにプールは珍しくないけど、その多くが閉鎖やお荷物化してる現実もあるんだよね。平日なんて利用者皆無だろうけど、水張ってるだけでコストはかかるから。
289: 匿名さん 
[2006-11-26 22:21:00]
ちょっと寂しくなってきたので、皆さん、もっと議論しませんか?例えば、私は、フロアコーティングすべきだろうか?とか。水回りの防カビコーティングはどうしようか?とか色々悩んでます。それから、高層階におけるベランダの活用方法とか悩んでます。色々意見をください。
290: 匿名さん 
[2006-11-26 22:39:00]
同意。ゲストルーム追加かな。

あっ!!足湯って言うのがいいんじゃないか??!!一番よさそう(鳩)
291: 匿名さん 
[2006-11-26 23:09:00]
いや、プールは生簀にして、築地直送の魚を泳がせる。
釣ってもいいし、網でつかまえてもらってカウンターで寿司をいただく。

あくまでプールにこだわるなら、大人も満足の超激流流れるプールとか。
292: 匿名さん 
[2006-11-26 23:19:00]
いいねいいね。盛り上がってきたね。いけすいけてるす。
293: 匿名さん 
[2006-11-26 23:31:00]
プールもいいけど例えば土曜夜はミラーボール吊るしてダンスフロアとかは?
アーバンリゾートのディスコ。80年代を懐かしみつつ住民同士和気藹々と。
294: 匿名さん 
[2006-11-27 00:31:00]
凍らして世界最小のスケートリングは?
295: 匿名さん 
[2006-11-27 00:36:00]
やはりプールは無用の長物の予感が・・・
もっと有効で面白いものができそうだ、わくわくしてきた。
296: 匿名さん 
[2006-11-27 17:47:00]
せっかく作ったプールなんだから2〜3年使って、その後その後撤去すればいいのでは?
3年後の総会でプール撤去を提案すれば7割の賛成なんて余裕でクリアできます。
白紙委任状は出さないことです。

PCTに限らずマンションにプールは不要論が世の大勢のようですから、
本格的なスポーツ施設としてならともかく中途半端なイメージに多額の維持費は無駄!
PCT購入を検討する際の唯一のマイナスポイントがプールだった。
297: 匿名さん 
[2006-11-27 17:56:00]
トランクルーム
298: 匿名さん 
[2006-11-27 18:32:00]
ああ、トランクルームいいね
299: 匿名さん 
[2006-11-27 19:43:00]
トランクルームじゃ眺望がもったいない。やはりジムでは。
300: 匿名さん 
[2006-11-27 19:47:00]
銭湯
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる