眺望重視でタワーマンションの購入を検討している人たちのために
タワー物件の情報を交換していきましょう
part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43426/
part1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44189/
【23区検討板からマンション雑談板に移動しました。2012/03/12 管理担当】
[スレ作成日時]2009-05-10 19:12:00
東京のタワーマンションで眺望が一番よいのはどこ?part3
3:
匿名さん
[2009-05-11 19:49:00]
TTTの住民もうざいです。
|
4:
匿名さん
[2009-05-11 19:50:00]
|
5:
匿名さん
[2009-05-11 20:04:00]
誰かに当たりたい気持ちは解りますがWCTの非難レスを
何でもかんでもTTT住民のせいにするのは止めてもらえませんか? 正直非常に不愉快です。 |
6:
匿名さん
[2009-05-11 20:21:00]
WCTは共有施設ならまだしも眺望のナンバー1を語るのは
流石に烏滸がましいでしょ。 レス数や写真掲載枚数は多いけど 眺望は煙突が被るレインボーブリッジと そこをタマに通る大型客船位でしょ? 正直、眺望は豊海、有明より見劣りすると思います。 写真を貼るのは構わないが何でもかんでも 比較スレだからと言って挑戦状叩き突ければ良いってモノでは無い。 |
7:
匿名さん
[2009-05-11 20:57:00]
|
8:
匿名さん
[2009-05-11 21:14:00]
豊海の名が出てくるとこがいいよね。
TTTの南西側と言いたい気持ちがよく出てて。 |
9:
匿名さん
[2009-05-11 21:34:00]
>>6
有明のほうがレインボーブリッジに近いですが、東雲もいい眺望ですよ~ |
10:
匿名さん
[2009-05-11 22:37:00]
ここと施設No.1スレの双方を見て言える事は、湾岸の民度は低い、と言う事ですね。
|
11:
匿名さん
[2009-05-11 22:44:00]
|
12:
匿名さん
[2009-05-11 22:58:00]
だから写真掲載は構わないって。
|
|
14:
匿名さん
[2009-05-12 00:29:00]
眺望スレにしろ施設スレにしろ、いい加減WCT住人は
書き込み自重しろ! 下らんレスで毎回アゲて、目障り極まりない。 少しは他の検討者の事考えろ! 下らん煽りレスはせめてサゲてやれ!! |
15:
匿名さん
[2009-05-12 00:31:00]
>>02
ウザイって、前スレ確認してみたが、確かに前スレの最後のほうはWCTからの投稿が多かったけど、「どーだ!まいったか!WCTすごいだろ!No.1だろ!」的な書き込みは無かったと思うけどね。控えめなコメントと一緒に単純に写真アップしていただけ。一回、前スレ確認してみな。むしろ「TTTが一番と言うことで良い??」は何回もあったが。 WCTからの写真投稿があったレス番 458-463 734,735,922 993-995 998-999 1004-1013 |
16:
匿名さん
[2009-05-12 00:36:00]
>>14
一体、だれが荒らしてるんですか?いきなり>>02のようなこと書いたり >No.02 by 匿名さん 2009/05/11(月) 19:31 >WCTの住人がウザイので終わりにしませんか? >No.06 by 匿名さん 2009/05/11(月) 20:21 >WCTは共有施設ならまだしも眺望のナンバー1を語るのは >流石に烏滸がましいでしょ。 >レス数や写真掲載枚数は多いけど >眺望は煙突が被るレインボーブリッジと >そこをタマに通る大型客船位でしょ? >No.07 by 匿名さん 2009/05/11(月) 20:57 >>>2 >初っ端からこれはいけませんね。 >だから荒れるんだよ! だいたい、No.1を決めるのは止めるんじゃなかったでしたっけ??それを提案したのも なんとなくWCTさんだったような。 |
17:
匿名さん
[2009-05-12 00:42:00]
>>No.07
さんが怒っているように、WCTからの書き込みや写真のアップが何にも無いのに最初から荒らしているのは、明らかにNo.02やNo.06やNo.10やNo.14ですね。あなた方はどうしてWCTからの書き込みがあると過剰反応するんですか?さーっぱりわかりません。 |
19:
匿名さん
[2009-05-12 00:49:00]
>レス数や写真掲載枚数は多いけど
>眺望は煙突が被るレインボーブリッジと >そこをタマに通る大型客船位でしょ? それでも、「綺麗ですねー?」とか「どこからの撮影ですか?」とか普通に賞賛のレスが 付いていたと思うが。それに、アップした人も決して自慢せずにフツーに答えていただけ と思うが。 >下らんレスで毎回アゲて、目障り極まりない。 >少しは他の検討者の事考えろ! むしろ、WCTから見える煙突がどうとかゴミ工場がどうとか倉庫群が最悪・・とか言ってた ほうが、よっぽど荒らしと同類と思うが。 |
20:
匿名さん
[2009-05-12 00:53:00]
うん、解ったから落ち着くまで一先ずサゲないかボク?
|
21:
匿名さん
[2009-05-12 00:57:00]
>>18
見てきましたけど、そのスレで、なんかWCTのことを口汚く罵ったんじゃありませんか?入ったことの無いプールを展望風呂レベルとか。 >No.18 by 匿名さん 2009/05/12(火) 00:48 >>>17 >荒れるから。他のマンションを罵るから。(それも写真をネタに別スレで罵る) だってそりゃ、自分がやるから言われるんですよ。↓これのほうが、よっぽどワールドシティタワーを一方的に口汚く罵っていると思いますけど。 >No.06 by 匿名さん 2009/05/11(月) 20:21 >WCTは共有施設ならまだしも眺望のナンバー1を語るのは >流石に烏滸がましいでしょ。 >レス数や写真掲載枚数は多いけど >眺望は煙突が被るレインボーブリッジと >そこをタマに通る大型客船位でしょ? |
22:
匿名さん
[2009-05-12 01:00:00]
ここでも揉めてますか、
短いから>>2から読んでますが、確かにWCTのストーカーはいますね。 |
23:
匿名さん
[2009-05-12 01:04:00]
>No.05 by 匿名さん 2009/05/11(月) 20:04
>誰かに当たりたい気持ちは解りますがWCTの非難レスを >何でもかんでもTTT住民のせいにするのは止めてもらえませんか? >正直非常に不愉快です。 だって、少なくともこの辺のレスは自分でTTTだって言ってるんだもの。 |
24:
匿名さん
[2009-05-12 01:12:00]
住人と名乗るレスがあるだけで煽るのかい君は?
|