車の無い生活に憧れますの part3 です。
車を持たないスマートな生活を望む方、物件や地域の情報交換しましょう。
引き続きどうぞ!
[スレ作成日時]2014-04-28 20:55:54
注文住宅のオンライン相談
車の無い生活に憧れます。 part3
81:
匿名さん
[2014-05-01 08:40:12]
|
||
82:
匿名さん
[2014-05-01 09:01:07]
テレビのない生活、インターネットのない生活、憧れる生活が多いということは良いことです。
|
||
83:
匿名さん
[2014-05-01 09:06:20]
このスレやめない?
ネジレの議論なんて意味がない。 |
||
84:
匿名さん
[2014-05-01 09:17:32]
そもそも議論する場所じゃない
車が必要って人が来なければ万事解決 書き込みもなくなるかもしれないけど |
||
85:
匿名さん
[2014-05-01 09:26:42]
倹約について議論すれば?
それかどんな生活に憧れるかとか。 |
||
86:
匿名さん
[2014-05-01 12:54:02]
省エネ、エコという観点からは、一日中坐禅をしたり、黙想し、食事はベジタリアンかな。でもこれだったら、人里離れた古民家が似合いそう。
車は確かに、環境に悪いし、エコじゃない。思いっきり税金を上げて、それでも乗りたい人が乗れば良い。 でもすでに若者の車離れが進んでいるから、景気対策としては逆効果でしょう。 |
||
87:
匿名さん
[2014-05-01 15:11:40]
いやいやタイトルが変だってば。
タイトル変更希望 「車を所有しなくても生活できる首都圏い住みたい。」 「車のランニングコストが掛かって払えないので売却したい。」 「お金がない人は家を諦めるのと車を諦めるのはどちらが正しい?」 何だかもう少し普通に考えられるタイトルにしましょう。 駄目だこのクソスレ。 |
||
88:
匿名さん
[2014-05-01 18:25:57]
タイトルが変なのは、似非日本人らしきからでは無いかな?
恐らく昭和の高度成長期で旧住宅公団も知らないのでは無いか?と。 その旧公団も全戸駐車場有りでは無かった。 |
||
89:
匿名さん
[2014-05-01 18:59:59]
タイトルはお前らを釣るためと思われる
|
||
90:
匿名さん
[2014-05-01 19:31:44]
ビンボー思考なタイトルですね。
|
||
|
||
91:
匿名
[2014-05-01 19:44:58]
うん。だから自称金持ちはあっち行ってね。
|
||
92:
匿名さん
[2014-05-01 19:46:34]
|
||
93:
匿名さん
[2014-05-01 20:37:59]
日本語がどうのこうのっていうなら>>1はしょうもない議論しろなんて言ってませんよ
情報提供だけしてあげてください |
||
94:
匿名さん
[2014-05-01 22:05:05]
車のある生活が恋しいです。
の間違いでしょう。 |
||
95:
匿名さん
[2014-05-01 23:16:32]
お金が無いので車が買えません。維持できません。
車のある生活に憧れています。今は、自転車とバイクで我慢してます。 |
||
96:
匿名さん
[2014-05-02 00:32:31]
|
||
97:
匿名さん
[2014-05-02 00:53:41]
>>28
> by 匿名さん 2014-04-29 11:19:10 >私は都心で暮らしたいので、部屋も狭く、車も持てず不便な生活ですが、 >日常の買い物は徒歩圏内で済むため、生活自体は非常に満足しています。 >貧乏層ですが、都心で暮らすことをお許しください 貧乏でも都心に住めるって |
||
98:
匿名さん
[2014-05-02 05:25:12]
95です。>>28は私です。年収1300万程度の貧乏層ですが、お金は銀行が沢山貸してくれたので、
都心に狭いマンションを買う事が出来ました。今は、一所懸命ローンを返済しています。 7年後に住宅ローン完済したら、車買います。車のある生活が待ち遠しいです。 |
||
99:
匿名さん
[2014-05-02 06:17:07]
貧しいんだから、年収さらさない方が賢明でしょう。
|
||
100:
匿名
[2014-05-02 07:26:06]
クルマを持てないビンボー人でも不自由なく生活できるし、クルマが足枷にならない駐車場付き物件もあるし、好きに選べるのが都会の良さだと思う。
|
||
101:
匿名さん
[2014-05-02 09:20:06]
ようやく正しい議論になっていますね。
変なスレでした。 何だか風向きが変わって安心しました。 これにてこのスレは収束しましょう。 |
||
102:
匿名さん
[2014-05-02 09:29:31]
そう、都心暮らしでの車所有は金持ちの特権ということで、ヨロピコ!
|
||
103:
匿名さん
[2014-05-02 10:34:00]
なんか自演連投ばっかみたいだな。
車必要の奴とシャトルバス必要の奴は具体性・合理性に欠けてるとこがそっくりだ。 |
||
104:
匿名さん
[2014-05-02 12:50:13]
|
||
105:
匿名さん
[2014-05-02 13:28:43]
|
||
106:
匿名さん
[2014-05-02 13:36:35]
車が必要ってわざわざここで声高に叫んでいる人たちって
仮定というか思い込みというか妄想を元に話を展開するから 結論もどうしてもおかしくなっていってしまうんですよね |
||
107:
匿名さん
[2014-05-02 13:43:58]
|
||
108:
匿名さん
[2014-05-02 14:32:48]
106じゃないけど、具体例をあげずに車がないと大変と繰り返しだけで、どこに行くためにどのくらいの頻度で車に乗るのかすら明かせないヤツの意見など説得力はない。
都心部のことなど知らない郊外か地方に在住の人間が、自分の暮らす地域を基準にして、思い込みで車がないと不便だと繰り返してるようにしか思えない。 |
||
109:
匿名さん
[2014-05-02 14:59:58]
>わざわざ、便利なものを否定しようと言うのは、
便利なのを否定しているわけではないのでここですでに妄想 問題になってるのはコストに見合う便利さなのか?というところなので >徒歩・自転車・電車命さんってところか。あるいは、駅前信者か? この辺もかなり無理のある仮定の上、最初から妄想を元にしてるわけで >電車命とある割には なのにいきなり事実になってしまってるし >鉄ヲタではないことがミソ。 ここに至ってはもはや何が何だか たったの2レスで「仮定というか思い込みというか妄想」が満載ですね といっても例の人に理解されるとは思ってませんが、事実の提示としてレスしておきます。 |
||
110:
匿名さん
[2014-05-02 15:13:23]
|
||
111:
匿名さん
[2014-05-02 15:15:03]
|
||
112:
匿名さん
[2014-05-02 15:22:49]
終電を乗り過ごす状況って飲みに行った時か仕事が忙しい時くらいしか思い当たらないですけど
うちは車通勤不可なのでどちらにせよ自家用車の出番は無いですね まさか奥さんに迎えに来させるんですか?そんなわけ無いですよね |
||
113:
匿名さん
[2014-05-02 15:24:55]
>>111
深夜になったら移動できないのが車を持っていない人。 車があって不便な事なんてないですよ。 経済負担は不便とは違いますからね。 このスレは車を持つに当たり経済負担を感じない人のスレです。 経済弱者かつ車を所有したことも無い人は書込む不要です。 何故ならば所有の可否を選択出来ない人の意見は中立ではないからです。 |
||
114:
匿名さん
[2014-05-02 16:14:00]
深夜移動の件はともかくだいたい>>113に同意なんですが、
車を持たない選択をしたと書き込むとすぐに経済的な理由であると妄想されちゃうのが実情なんですよね |
||
115:
匿名さん
[2014-05-02 16:30:25]
そりゃーそうでしょ、便利な物、経済的に余裕が有るなら持たない理由がない。
それともケチ? |
||
116:
匿名さん
[2014-05-02 16:33:00]
>>109は、日本語を一生懸命勉強してきた大陸か半島人?
|
||
117:
匿名さん
[2014-05-02 16:38:55]
貧乏で車も維持出来ない層が都心のマンションに増え始めてることの証左だね
世界を見渡してもこうして都心部はスラムになって行くのだけれども東京もまさにその通りの道を歩んでいる |
||
118:
匿名さん
[2014-05-02 18:00:51]
スレの書込み方向性がイイネ!!
>>115 さんの仰る通り!! 経済的理由が無ければこんなに便利な物を所有しない理由がありません。 車を所有する程度の経済力ではなく更に先に進むと 「運転手を雇って自分で車を運転しない生活に憧れます。」 ってな感じになりませんかね? |
||
119:
匿名さん
[2014-05-02 19:16:07]
いや運転手を雇えるくらいなら問題ないんでしょうけどそんな余裕があるわけでもないので
深夜になっても移動できるとかのために車所有するとか考えられないですよ 持ってる方がいかに便利であると言ってもその便利である点が全然魅力的でないのです 出来ないよりは出来る方がいいのでしょうけれど、 コスト10に対して出来ることの価値が1しか無いのではさすがにねえ |
||
120:
匿名さん
[2014-05-02 19:58:57]
>111
108だけど、タクシーっていう交通機関知ってますか? もうねぇ、あったら便利しか言えないヤツはシャトルバスに乗っててくださいな。 具体的にタクシーかレンタカーで対応できない状況を提示してみなよ。 小さな子供や年寄りが居れば車は必要なのは当然なので除外ね。 |
||
121:
匿名さん
[2014-05-02 20:24:54]
|
||
122:
匿名さん
[2014-05-02 20:35:55]
自分で終電言っておいて、いつの間にか運転見合わせにすり替えですか?
シャトルバスのスレの基地と同レベルだな。 |
||
123:
匿名さん
[2014-05-02 20:35:57]
|
||
124:
匿名さん
[2014-05-02 20:59:29]
タクシーなら寝てられる。
前日少しビール飲んでいても大丈夫。 特に酒が好きなら、無い方がいいね。 経費がかかっても良いじゃないか。 都会では、自家用車はいらない。必要無いでしょう。 |
||
125:
匿名さん
[2014-05-02 21:13:25]
大陸か半島の人間か?と問われたらダンマリ。
すぐに違うと反論なし。 スレのおかしなタイトルや考え方そのものが大陸の人間にソックリ。 |
||
126:
匿名さん
[2014-05-02 21:16:08]
>>自分で終電言っておいて、いつの間にか運転見合わせにすり替えですか?
自分で? 管理人でもないのになんであんたにわかるんだ? |
||
127:
匿名さん
[2014-05-02 21:18:21]
反論できなくて全然脈絡のないレッテル貼りする方が
よっぽどかの国の人たちの行動様式に見えるがなあ |
||
128:
匿名さん
[2014-05-02 21:26:17]
基本的に自家用車はあった方が便利。
目的に応じて自家用車、タクシー・電車・飛行機等の公共交通機関を使えばいい。 自家用車が無いという事は、選択肢が一つ減り、利便性が下がるというとても分かりやすい事だ。 この原則は、都心でも郊外でも田舎でも同じ。 |
||
129:
匿名さん
[2014-05-02 21:30:56]
|
||
130:
匿名さん
[2014-05-02 21:34:37]
>>大体においてタクシーで代用できる
大体と言うことは、100%でないことを示す。 従って、不確実な要素が高い。 |
||
131:
匿名さん
[2014-05-02 21:41:19]
100%ではないというのは当たり前で、じゃあどれくらいですか?という話
それが提示できないなら意味ないですね。 「鉄道の運転見合わせ」と同じくらいの確率なら問題ないですよ |
||
132:
匿名さん
[2014-05-02 21:42:03]
|
||
133:
匿名さん
[2014-05-02 21:51:05]
都心でも車はないと明らかに不便、持てない人は皆我慢してるんです。
なので、都心でも郊外でも田舎でも同じ。 |
||
134:
匿名さん
[2014-05-02 21:55:39]
都心で車が無くても平気というのはその人の感想で、感じ方には個人差があります。
都心でも車が無ければ不便な生活になります。 タクシーだって24時間、常に見つかるとは限りません。 |
||
135:
匿名さん
[2014-05-02 22:00:02]
>>134
個人差ならそういう人もいるってだけであんまり意味ないですね。 私は上の分類でいうと郊外に住んでるということになると思いますが別に不便と思ったことはほとんど無いですよ。 車に使わなかったお金をローンに回すことができたので+αで今度都心に引っ越しますが、 更に不便と思うことが少なくなるでしょう。 今まで最寄りの駅からタクシーで家まで1500円だったのが、会社からタクシーで家まで1500円になるんですから |
||
136:
匿名さん
[2014-05-02 22:01:21]
車なんて靴と同じ。あって当たり前です。
|
||
137:
匿名さん
[2014-05-02 22:19:31]
ハイブリッド車ならリッター10kmは走る。長距離乗るなら自家用車に限る。
|
||
138:
匿名さん
[2014-05-02 22:40:33]
ないことに憧れるって言う発想が凄い。一層のこと、アフリカの奥地にでも移住すればよい。
|
||
139:
匿名さん
[2014-05-02 23:00:49]
人間の作った文明いらないって言うんだから呆れるわ、
アフリカも車使ってるから、よほど奥地か無人島にでも行かないとね。 |
||
140:
匿名さん
[2014-05-02 23:02:59]
|
||
141:
匿名さん
[2014-05-02 23:06:47]
|
||
142:
匿名さん
[2014-05-02 23:12:41]
|
||
143:
匿名さん
[2014-05-02 23:16:17]
|
||
144:
匿名さん
[2014-05-02 23:23:28]
無いのが普通ならば、ないことに憧れる必要はない。
あるのが普通ならば、あることに憧れよう。 |
||
145:
匿名さん
[2014-05-02 23:33:21]
駐車場代すら惜しいような苦しい家計だから車持てません。って素直に言えばいいのに。
|
||
146:
匿名さん
[2014-05-03 00:25:11]
|
||
147:
購入経験者さん
[2014-05-03 00:30:42]
延々とまあ……(笑)
|
||
148:
匿名さん
[2014-05-03 07:06:43]
>>145
同感。 そういうことですね。 とにかく言葉の使い方をしらない若者がたてたスレです。 「宜しいでしょうか?」 を 「宜しかったでしょうか?」 と表現するのと同じです。 言葉を知らないのに偉そうな書き込みは本当に困ります。 |
||
149:
匿名さん
[2014-05-03 07:58:46]
簡単にできることやごく平凡な状況に憧れることはない。そこがそもそもおかしい。どうでも良いことに必死になるのは、それこそエネルギーの無駄遣い。
|
||
151:
匿名さん
[2014-05-03 20:17:42]
第一『車の無い生活に憧れる』って、モーターリゼーションが発達する前の話で有り、その頃贅沢品であるマイカーを持つのを憧れていた時代だ。
それに逆行? おかしな感覚で、貧乏臭い! |
||
152:
匿名さん
[2014-05-03 21:47:10]
頭の悪いビンボー人がたてたスレ。
もう終わり。 結局騒いでいたビンボー人は撃沈されたってことね。 ビンボー人の理論は自己都合でしかないですからね。 |
||
153:
匿名さん
[2014-05-03 22:01:36]
スマートって表現 いまどき聞かないし 地方のひと?
|
||
154:
匿名さん
[2014-05-03 22:59:41]
本人、歩き自転車がスマートのつもりなんでしょう。気の毒ですね。
|
||
159:
匿名さん
[2014-05-04 19:08:07]
便利なものが嫌なら電気もガスも水道も使わなければよい。
|
||
162:
匿名さん
[2014-05-05 08:20:40]
マンション内のラウンドリーカウンターや宅配カウンター、別に必要でもないが、あれば便利。それと同じ程度のサービスにずーーーっとネガし続ける目的は?単なる嫌がらせでしょう。
|
||
163:
匿名さん
[2014-05-05 08:34:29]
↑シャトルバスかな?スレを間違わないでね。
でも便利なものが嫌いな人はどこにでもいるようね。 |
||
164:
匿名さん
[2014-05-05 09:17:56]
便利なものが嫌いと言うなら、今日みたいにデジタル時代よりアナログ時代に帰れ!
スマホは使うな! 携帯もデジタル・ムーバも使用するな! CDも聞くな!アナログレコードでも聞いておれ。 もちろんインターネットもデジタル通信なので使うな! 民間旅客機は、アナログの油圧制御からFBWのアクチュエータ各舵をデジタルコンピュータで制御されているB787にも乗るな。 如何にもデジタルを使えない能無しと変わりない。 |
||
165:
匿名さん
[2014-05-05 14:47:43]
何かこのスレの本来の目的は、駅近シャトルバスのある物件を購入して、自家用車を無くそうてな傾向が見え隠れしてきた。
そんなら、シャトルバスの頻繁な運行ダイヤ、敷地内の駐車場確保率が極めて低いプロジェクト構想になってくる。 そんな物件が実際にあるんだろうか? 今時、駐車場確保率が低いのは資産価値としてかなりのマイナスとなるんだが。 |
||
166:
匿名さん
[2014-05-05 14:59:50]
|
||
167:
匿名さん
[2014-05-05 15:19:39]
>>166
>>駅近シャトルバス物件なんてありますか。 >>そんな物件あれば、是非とも買いたい。 >>ホテル並ですね。 それに憧れるから、このスレの様な変なタイトルがついているんだろ。 心の貧しい思想であるのは間違いが無い。 |
||
168:
匿名さん
[2014-05-05 15:56:59]
>167
シャトルバスのスレでは、マンションに憧れているのが、駅近でないとだめだとシャトルバス付き物件をネガしているようですよ。 市営バスの運転手が交通違反で捕まったから、シャトルバスは良くないなんて、興味深い議論がでていますよ。 必見の価値あり。 |
||
169:
匿名さん
[2014-05-05 17:44:03]
|
||
170:
匿名さん
[2014-05-05 18:30:06]
憧れるんなら運転手付きの高級車、なぜに車の無い不便な暮らしに憧れるのか意味が不明。
それとも移動する時はいつも雑踏の中が良いとか、他人といたいとか、変人かな。 なおもそれとも、引きこもりで家から出ない生活に憧れてるとか、いずれも変人ですが。 |
||
171:
匿名さん
[2014-05-05 23:50:08]
すっぱいブドウ・・・車あきらめないと便利な場所に住めない気の毒な方々の集う場所ですか
|
||
172:
匿名さん
[2014-05-06 00:55:51]
いくら車が必要だと言い張っても、東京区部では車の所有者が減っている。
マンションの駐車場設置基準が300m2に1台から350m2に1台に規制緩和している。 http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/kenchiku/parking/ |
||
173:
匿名さん
[2014-05-06 01:43:02]
と言うか、少子高齢化と若者の車離れ、貧富の差が激しくなっているということでしょう。高級外車が売れる国に中国が上がってきたがまだまだ日本もそこそこの市場です。丁度高額マンション購入層と高級外車購入層は重なっているのでは?
|
||
174:
匿名さん
[2014-05-06 09:27:51]
うちの近所のマンションの多くは、駐車場が埋まらずに管理or修繕費の不足が問題になっている。
子供が小学生になった位で、車が邪魔になったと皆言っている。 車種を見ていると、確かに大きなワンボックスタイプが減って、ベンツとかBMWの比率が高まってきている。 |
||
175:
匿名さん
[2014-05-06 13:48:33]
貧乏なら無理して乗らなくて良いよ、誰も頼んでないし。
|
||
176:
匿名さん
[2014-05-06 13:58:00]
|
||
177:
匿名さん
[2014-05-06 14:02:21]
都心で車も毎日利用してるよ、便利だからね、
いちいち解説良いから、電車乗ってなさい。 |
||
178:
匿名さん
[2014-05-06 14:07:01]
さいたま新都心ですね判ります。事故に注意して安全運転を心がけましょう。
|
||
179:
匿名さん
[2014-05-06 14:42:48]
↑
貧乏さんは車は早く手放そうね、ゴールデンウィークも電車でゴー カッコイイね~ 笑 お国に帰ったら船や電車の事故には気を付けるんだよだニダ げっとあうとニダ 笑 |
||
180:
匿名さん
[2014-05-06 16:32:14]
>>176
>>車があっても運転が面倒な時はタクシーを使います。わがままですいません。 何これ? タクシーが空を飛べて、渋滞にもはまらず時間に遅れず面倒でも無いと言うのか?(大爆笑 渋滞を避け時間に正確だからこそ、鉄道を利用するんだろ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
使えない人がかわいそう。
自ずから使わないのは愚か。