車の無い生活に憧れます。 part3

[匿名さん]

車の無い生活に憧れますの part3　です。
車を持たないスマートな生活を望む方、物件や地域の情報交換しましょう。
引き続きどうぞ！

[490: 匿名さん]

車が生活必需品なんだ。
そら、必要だね。
何処の国の方か、わからないけど。

[491: 匿名さん]

そういう差別的内容は削除されますよ

[492: 匿名さん]

「そういう差別的内容」って、車を持ってない人間は経済的に不自由だという趣旨の書き込みのことですか？

[493: 匿名]

関係ない国の話を出したレスじゃない？

[494: 匿名さん]

492が正解。
車を持ってない人間は経済的に不自由だという趣旨の書き込みが、
差別発言の言いだしっぺだから。

[495: 匿名さん]

どうでもいい
利用規約に反すると思えば
黙って削除申請すればいいだけのこと
ただし結果は管理人さんが決めますがね

[496: 匿名さん]

だよね。

[497: 匿名さん]

車を維持出来ない理由には色々あるだろうが、少なくとも、自慢げに人に勧めるものではない。

[498: 匿名さん]

本来はその通りでどうでもよくて黙って削除申請すればいい話ですが、
そうせずにわざわざここに削除の話を書き込むということは、
何がよくて何がダメであるかを明確に言う必要があると思います

[499: 匿名さん]

車を維持出来ない理由というより、車を所有しなくて良い理由だよね。

[500: 匿名さん]

経済状態以外にあるのかな？
うちの弟は失職して車を手放した
駐車場や維持費が払えなくなったから

[501: 匿名]

素朴な疑問ですが、子供や配偶者がいて
車を持たない人っているんですかね
小児科とかおんぶでタクシーですかね

[502: 匿名さん]

>501
近隣の小児科内科６件ありますが、駐車場のある医院は１件もありません。

[503: 匿名さん]

>500
駅近のマンションに越してから車使わなくなったので、処分した。

[504: 匿名さん]

>>501
車もっているけど
子供の保育、病院関連で使った記憶一度もないわ

[505: 匿名さん]

レアケースが連続で3件も
凄いですね

[506: 匿名さん]

結局、立地次第ってことでしょ。車がないと、不便なエリアは実際、存在しますから。

[507: 匿名さん]

501さん
車がない人、手放す人というのは
単身者か高齢者が多いのではないでしょうか。

自分は年齢的に運転に自信がなくなり
免許返納のため物理的に手放した派です。

幼い子を持つ家庭の方は
絶対必要とは断言できませんが
なにかと便利な場合が多かったように記憶しています。

老人のおせっかいでした。

[508: 匿名さん]

>505
レアだから憧れるんでしょ。

[509: 匿名さん]

立地が良くても車はあって邪魔にはならんだろ

[510: 匿名さん]

使わないなら、邪魔だよね。

[511: 匿名さん]

＞508
ちょ、そういう問題じゃ…

ちょっと笑えました
スイマセン

[512: 匿名さん]

堂々巡り
車使わない理由は？
と基本に戻します

[513: 匿名さん]

必要ないからでしょ。

[514: 匿名さん]

シャトルバスがあるから
車いりません
電車やタクシーで十分

[515: 匿名さん]

507さん
508さん

なるほどです。
そういうレアな方のレアな意見と
よくわかりました

[516: 匿名さん]

（良い立地にお住まいの）レアな方に、多数の方が憧れるんでしょ。

[517: 匿名さん]

レアだから憧れる人もレアで少数です

[518: 匿名さん]

金持ちはレアだけど、憧れる方もレアってことね。

レアな考え方だ。

[519: 匿名さん]

レアでもなんでもいいけどさー

乗らなくても乗れなくても
車くらい所有しないと逆に恥ずかしいよ
いまどき車なしなんて

[520: 匿名さん]

今どき車、車って言う方が恥ずかしいかと。
運転手付なら欲しいけどね。

[521: 匿名さん]

次は自家用ジェットですか？

[522: 匿名さん]

運転手付きとか…
まあ頑張ってくださいな　笑

[523: 匿名さん]

社長車以外は、乗れるよ。

[524: 匿名さん]

タクシーもある意味運転手つき
レアな高級感に憧れますね

[525: 匿名さん]

タクシーは使いますよ。便利ですよね。
仕事帰りに、終電なくなるまで、飲んだりしたときとか。

[526: 匿名さん]

世界の住みやすい都市ランキング――1位は「コペンハーゲン」、2位は「東京」

東京は「巨大都市として経済面や文化面の恩恵がありつつ、街の荒廃がない。フード、
ショッピング、アートは今まで以上に魅力的で、大都市であるにもかかわらず、人々の
親切心がある。厳しい規制により空気はきれいで、公共交通網が充実しており、
車は必需品ではなくオプション品としてとどまっている」といった点が評価された。

ここ重要です。覚えておくように。
「車は必需品ではなくオプション品としてとどまっている」といった点が評価された。

[527: 匿名さん]

それこそレアケースですがな。

[528: 匿名さん]

＞５２６
同感。車派さんは、生活必需品って言ってたので、
やっぱり、そういうエリアは、住みにくいよね。

[529: 匿名さん]

確かに。
無駄な経費や駐車料金がなくなると
1ランク上の生活が出来るもんね。

去年売って、駅近の高級物件買いました。

[530: 匿名さん]

車あきらめないと1ランク上を目指せない人たちが遠吠えする場所ですね、ここ。

[531: 匿名さん]

ちょっと違うかなー
あえて車を持たなくてもよい・・・
そんな利便性の良い高級マンションに住める
そんなリッチ生活に憧れる人のスレッドです
結構純粋なんですよ

[532: 匿名さん]

「車を持たない人は、経済的に苦しい人なんだ。」という思い込み。
若いころから刷り込まれてきてるんでしょうね。お気の毒に・・・

[533: 匿名さん]

どこにもそんなこと書いてないけど
それこそ被害妄想かもよ？！

[534: 匿名さん]

>231
>あえて車を持たなくてもよい・・・
>そんな利便性の良い高級マンションに住める

これ全然理解できないのだが。

信州とか東北の方ですか?でもSCとか大規模量販店って車でゆきますよね。

都心ならば日常生活では車は元々不要でしょう。週末や休暇のレジャーがメインでしょう。マンションの利便性と関係ないですよね。

実際のところ、マンションの利便性と車を保有するしないの関連性って何ですか？

[535: 契約済みさん]

戸建だと駐車してるだけで、外観がいい 外構としていい 必要なくても余裕があるなら車所持するよ 最近は都心も駐車場多くなってる というか空いてるから 新宿も表参道も六本木も今は車でも大丈夫だわ

[536: 匿名さん]

車、見えるなんて、ボロ屋でしょ。
カッコ悪い。

[537: 匿名さん]

>534
車派さんが、
生活必需品だって言ってたんだけど。
どっちなの？

[538: 匿名さん]

>537
あんたはどうなの？

レジャーには必需品でしょう。行動の自由度が全然変わってくるからね。

生活に余裕がなければ確かに不要でしょう。

[539: 匿名さん]

家は今のマンションに引っ越してから車、使わなくなった。1月に1回、使えば多い方。次の車検で処分するか検討中。