車の無い生活に憧れます。 part3

[匿名さん]

車の無い生活に憧れますの part3　です。
車を持たないスマートな生活を望む方、物件や地域の情報交換しましょう。
引き続きどうぞ！

[241: 匿名さん]

『車の無い生活』
正統的に解釈すれば、車社会の無い交通政策だろ。
そうなると自動運転化の進んだ近未来の交通社会になる。

しかし、このスレの真の意味はそうではない。
『カネが無いから自家用車が無い生活に憧れる』だろ。

まったくダサすぎる。

[242: 匿名さん]

使わないから必要ないと言うのも当たり前。なんでも同じこと。だからと言って、車がない生活に憧れますとは言わない。

[243: 匿名さん]

持っていることの満足感より煩わしさが勝る場合はありだと思うけどな。
例えは悪いが、夫の居ない生活に憧れます、とか、子供の無い生活に憧れます、とか。

[244: 匿名さん]

普通は、言わないだろう。

結婚に憧れるとか、子供がたくさん欲しいとか、簡単でないこと、費用のかかることに憧れることはあっても、簡単に誰でもできることに憧れるものはいない。

[245: 匿名さん]

一度手にしたものを無くすことは簡単ではない。

[246: 匿名さん]

落ちぶれるのは簡単。

[247: 匿名さん]

たくさん欲しい物を手にした結果、なかったシンプルな時代に逆に憧れるというのはあると思うな。
例えば独身の気軽さに憧れる、というか羨ましいと思うことは、あるだろ。
だからと言って、独身に戻って家族を捨てることは簡単ではないよ。
そのつもりも、さらさらないわけだけどね。

もっと軽い話だと思うよ。このスレで語りたいことは。

[248: 匿名さん]

＞『カネが無いから自家用車が無い生活に憧れる』だろ。

車を持ってる人が、車のない生活に憧れるんでしょ？
車持ってない人は、今現在車がないんだから。

車がないとやってけない僻地に住んでる人のスレでしょ、ここ。

[249: 匿名さん]

あ、そうかも。

[250: 匿名さん]

元々その筈。
しかし何故か自称都心住まいの車所持派が大反発。

[251: 匿名さん]

>>車を持ってる人が、車のない生活に憧れるんでしょ？
>>車持ってない人は、今現在車がないんだから。

何、コレ？
無責任な論法は？

こう書けば『お前が無責任だ！』と返して来るのか？
それに自分の都合の良い部分だけ抜き出してコメントしている様だ。

[252: 匿名さん]

車を持てないほどの貧民では無いが、都心に駐車場借りれる程ではない郊外庶民のためのスレですよここは。

[253: 匿名さん]

貧乏我慢が肝心。

[254: 車処分して3年目]

確かに、私は貧乏なので趣味はマラソンと、
図書館から本を借りて読むことです。
あとはランドナーでの遠出と、家族との
旅行をたまにする位かな。

安酒だけは毎日欠かしませんが。

[255: 匿名さん]

他人の生活に憧れないことです。

[256: 匿名さん]

車が維持できなきゃ売れば良いだけ。人の勧めるほどのものでない。

[257: 匿名さん]

>252
とりあえず、「ら」抜き言葉を使わない程度の教養を身につけてから他人様に意見してくれ。

[258: 匿名さん]

言葉は生きており進化している。
昭和モータリゼーション世代は頭が堅い。

[259: 匿名さん]

車が不要ならば売れば良いだけ。特に議論の必要はない。

[260: 匿名さん]

現時点では車は必要だけど、車の要らない環境で生活したい、ってことなんですけどね。

[261: 匿名さん]

折角車があるのならば、車の活用できるようなライフスタイルを目指した方が良い。

[262: 匿名さん]

>>260
あのさーそんな事は言われなくても分かってるんだよ。
スレタイの言葉の使い方とこのイタで書き込んでいる車を買えない人の買わない正当論に違和感がありってことなんだよ。

あとチョット前に書かれていた上から目線に関しても金持ちが上から目線なのは当然だろ。
腰を低くされる方が変だってば。

[263: 匿名さん]

金持ちVS貧乏の戦いで貧乏は全てにおいて勝ち目無いですよ。
何か言葉を発しても説得力すらないのです。
努力の証は全て金に現れる。
非常に公明正大で分かりやすいですね。

[264: 匿名さん]

車は要らないな。
必要無い。
買い物に車が要る？要らないよね。
旅行に要るかな。要らないね。
食事に行く時は、乗るべきじゃないよね。
お酒好きだし、車に興味無いから特にかな。

[265: 匿名さん]

>>264 買えないだけでしょ、涙拭けよ

[266: 匿名さん]

所有派さん必死ですね。
でも、自分には不要と言う意見に対して、私に必要即ち皆に必要、みたいな論理は根本的に成り立っていないのです。

正しいのは、個人の生活スタイルと環境によっては車なしで十分であるという事実です。

[267: 匿名さん]

>266
勝手に清貧に甘んじてください。ネットで公表する話題ではない。

[268: 匿名さん]

車は要るな、でも運転しなくてもいい都心に引っ越したよ。
こういう生活も悪くないね。運転したくなれば、ドイツで車庫から
愛車を引っ張りだして時速200-250kmで爽快。東京じゃフェラーリが可哀想。

[269: 匿名さん]

ナイナイナイ何にも無い。って方は何も言わない
方が良いですね。

[270: 匿名さん]

車あきらめないと都心に住めないような甲斐性なしの男とは結婚したくない。

駐車場代がー保険がー維持費がーグダグダ言い訳ばっかり・・・

都心駅近マンションでも車持ってる人はいくらでもいるのにね。

毎回電車やチャリや徒歩で移動？ダサいレンタカー乗るのは平気なの？

セコすぎ。カッコ悪すぎ。

[271: 匿名さん]

>>270 完全に同意する、婚活がんばれ

[272: 匿名さん]

>>271
他力本願になる前に自分を磨け。

[273: 匿名さん]

自動運転が実用化されたら、プリウスクラスの車格の車が1000万円したとしても欲しいと思うが、都内を自分で運転するなんて時間の無駄でしかない。

都心住まいで車不要論者は基本的に車に乗っていたからこそ、自分で運転する煩わしさを知る者だ。
都心で毎日のように自家用車乗ってるのは余程時間をもて余してるのだろうな。
車がないと恥ずかしいとか思ってるのは頭のレベルが田舎のヤンキーと同等なんだろうな。

[274: 車処分して3年目]

うちのマンションの駐車場を見ると、半分以上はＢＭＷかベンツです。
あとはレクサスも多いです。それらの所有者は６０代以上の方ですね。
あとは、小さなお子さんがいる家族が、名前は分からないけれども、
比較的大きなワンボックスをお持ちです。

子育て期を過ぎると車は不要になるけれども、６０代以降の方は、
ステータスとして車が必要なのでしょう。

お金持ちの趣味だと思います。

[275: 匿名さん]

何に憧れようが自由だがもう少し価値のあるものに憧れたら?

[276: 匿名さん]

>>273
痛い書込みですね。

＞都心で毎日のように自家用車乗ってるのは余程時間をもて余してるのだろうな。

時間の余裕は金の余裕。
わかるかな？
金を稼ぐ為に仕事で忙しい輩とは違うのよ。

[277: 匿名さん]

>>273

天候や地震時の運転規制になった時、N700Aはダイヤの乱れを修正するため完全自動運転になるそうなのを知ってる？

このノウハウは将来ASV、つまり自動運転に応用される筈だ。
最も新東名開通前に、車間距離を狭くしたトラックの編隊走行実験をしていたそうだが。

[278: 匿名さん]

クイズ屋はどこでも出没するな。スレに関係ないだろうが。

[279: 匿名さん]

>>277
だから？
それで？
どうでも事を書いてるね。

[280: 匿名さん]

車を持てない、持たない？　おかしな男とは付き合わないし結婚なんて絶対無理。

[281: 匿名さん]

結婚て誰と？
このスレに来るからでしょう車持たない派が多いのは。

[282: 車処分して3年目]

目的地まで自動で運転してくれて、飲酒運転ＯＫの車ができたら買うかもしれないな。
５００万円以内なら。

[283: 車処分して3年目]

目的地まで自動で運転してくれて、飲酒運転ＯＫの車ができたら買うかもしれないな。
５００万円以内なら。

[284: 銀行関係者さん]

車？
無駄
利点はない
年寄が買うのは、シロアリ関連と同じ
解って無い
車が必需品などと
解って無い以前の話だな

[285: 匿名さん]

寂しく侘びしい人生だな。出家でもすれば良い。

[286: 匿名さん]

車が無駄とかいらないとか　強度の自閉症だよ　だいじょうぶ？
車買うお金無いだけなら寝てたらいいけどね　

[287: 匿名さん]

禁欲生活に憧れます。

[288: 匿名さん]

>>283
そんなに便利でたった500万しか払えないのね。
自分で運転しなければならない車を買うのに500万なんて当たり前なんだけどな。

金銭感覚違い過ぎる。

[289: 匿名さん]

たいして違わないようだが。

[290: 匿名さん]

>>288
自分なら現在乗っている車が２００万円だから、
３００万円ぐらいなら許せるんだが、
あなたならいくらまで払えるの？

当たり前の意味が分からないんだけど。。。。。
（頭だいじょうぶ？？？）