【公式サイト】
https://www.swedenhouse.co.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
スウェーデンハウスで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。スウェーデンハウスの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
[スレ作成日時]2014-04-28 16:57:25
スウェーデンハウスの評判ってどうですか? (総合スレ)
113:
匿名さん
[2014-08-07 08:59:38]
|
114:
匿名さん
[2014-08-07 09:29:26]
SWHに価値を見いだせないなら、もっと安い他のHMにすればいいのでは?
注文住宅を建てることは、電気製品をカカクコムでお得に購入するのとは違います 机上のスペックやうわべの営業トークではなく、実績やアフターを重視した方が良いと思います |
115:
匿名さん
[2014-08-07 11:09:07]
GWは袋入り(耳付き)ですか?
|
117:
匿名さん
[2014-08-07 15:44:23]
|
120:
匿名さん
[2014-08-08 00:31:33]
入居済み住人さん、契約ずみさん、匿名さん(オーナーさん)に対してはそっとしておいた方がいいかもしれません。坪単価80-100万円以上のSWHに住んでいる事でプライドは満たされ、優越感を持って生活されているものと思います。
116, 118,119さんは全くその通りと思いますが、SWHのオーナーにとってそれを知って今更どうするのという意識あると思います。 ただこれからSWHを検討する人に対しては費用対効果を考え、お金は大事に使うようにされたほうがいいことは確かだと思います。設計施工分離方式の大手ハウスメーカーで契約する前に設計・施工一貫のビルダーとの比較を是非してください。 |
121:
匿名さん
[2014-08-08 09:16:31]
|
122:
購入検討中さん
[2014-08-08 21:12:42]
>>116の意見の納得のいく回答がほしい。
|
123:
匿名さん
[2014-08-08 23:09:51]
>>114 117 121 匿名さん 同一の方?
高い買い物のはずなので住み心地に満足していなければおかしい。問題なのは同じ程度の住み心地を獲得するにはSWHはコストパーフォーマンスが悪いということが問題になっているのです。決して主観的な意見を求めているのではない。例えばグラスウールは高温多湿な環境では結露しやすいことを考えると、調湿性のあるセルロースファイバーに比べて長期的に問題なりやすい。住んで間もない人にSWHの耐年性についてコメントできるはずが無い。客観的に見てSWHのオーナーが無駄にお金を使っているのでかわいそうに思っています。 |
124:
匿名さん
[2014-08-08 23:58:16]
スウェーデン本国の新築住宅価格
http://imagawa-k.jp/2007/01/4_5.html 壁厚は220mm~270mmでQ値は0.7~0.8前後。 もちろんあらゆる仕様や建材のグレードはスウェーデンハウスの標準とは比較にならないぐらい上。 高級設備込みで50坪で1,998,000SKr 海外だからもちろん為替の影響を受ける。 リンク先では坪60万円台になっているけど現在のスウェーデンクローナは14.7円なので 50.43坪で2937万円。坪単価は設備込みで58万。 スウェーデンは、人件費も物価も日本の2倍高い国なのに・・・ http://imagawa-k.jp/2007/01/7_2.html しかし日本国内で、スウェーデン○○○とかのブランドハウスでは、その様な断熱仕様は有りません。 勿論、そのブランドハウスは、北海道内販売に措いても壁断熱が270㎜はおろか、220㎜でも販売されていません。 何故、日本用にアレンジするのでしょうか? 何故、断熱仕様は変えられたのでしょか? また、それだけの断熱は必要ないのでしょうか? 私が、ホームページで紹介している様なスウェーデンの現状を、ブランドハウス会社は知らない事は無いと思います。 ブランドハウス会社の知る情報は、私達の自費で重ねた視察程度の、スウェーデン情報ではないと思います。 今、話題の映画、『不都合な真実』の様に、誰かの不都合が有り、この真実が明かされないまま、消費者はそれらを購入しているのです。 先程の桜開花時期の話の様に、北海道よりも暖かいスウェーデン南部地区の断熱仕様が、北海道の断熱仕様の約2倍である事実を考えると、日本の断熱基準が?であり、ハウスメーカーが物造りをする立場で、その事実を抹消して消費者に提供するのは、アンフェアーではないかと考えます。 その国の名前を商標とするのであれば、その国の真実の情報や、その変更に付いて説明責任が有ると考えます。 況してや、各種の大臣賞まで頂いているのでは、消費者は疑う術を無くします。 全ての住宅を無暖房住宅にする事は難しくても、次世代断熱基準以上の性能を有する住宅造りが、今後の主流に成ります。 スウェーデンの住宅造りで蓄積された日本に無い真実を、日本の現状にレベルダウンさせる理由は、消費者に取って良い事だとは思えません。 その要求を奪う事、または、その内容を見えなくする事は、企業の身勝手に見えます。 こうして出来たレベル差が、住いだけが先進各国から遅れを取る現実として現れています。 この違いを消費者が意識しなければ、快適で耐用年数が長く省エネルギーな住宅は、日本では供給されないでしょう。 消費者がそれを望まない限り、供給側は小手先のデコレーションハウスを造り続けるでしょう。 |
125:
匿名さん
[2014-08-09 08:54:30]
やっぱり本物のスウェーデン住宅はアルコスです!
ここでの、アルコスの評判を検索してください! |
|
126:
物件比較中さん
[2014-08-10 15:53:37]
116.118.119.の意見が見たいです~。
どうして削除されちゃってるのかな・・・。 |
127:
匿名さん
[2014-08-10 17:57:40]
>>124
スウェーデンの住宅を日本にそのまま導入しても合わないだろ 断熱材も厚くすればいいって訳ではない 家が狭くなるしコストもかかる アルコス他、短絡的にスウェーデン住宅を輸入している工務店はどこも支持は得られてないのがその証拠 |
128:
匿名さん
[2014-08-10 19:00:56]
|
129:
匿名さん
[2014-08-10 19:12:09]
結局、信頼できそうな会社でも、
日本人て資産が多いと判断されて、そういうビジネスするのかね。 |
130:
匿名
[2014-08-10 21:35:00]
125番さん
アルコス調べましたが、本物ですね。 いいですね。日本のSWHを完全に凌駕しています。 この会社が支持を得られないのは 理解できません。超高断熱・高気密の家は 暑い夏こそその能力を発揮できます。 暑い日本にマッチした家だと思いますので、 みなさん本物の家を建てましょう。 ところで、アルコスは坪いくらぐらいで 建てられるのでしょうか。 |
131:
匿名さん
[2014-08-10 23:05:36]
|
132:
マンコミュファンさん
[2014-08-11 01:20:51]
アルコスの代表は、もともとトーモク(スウェーデンハウス)の監督責任者で、北欧住宅を日本に導入した元祖張本人。
ようはSWHの産みの親。 彼が去ってから、SWHはどんどんコストダウン、スペックダウンが進み、北欧住宅とはかけ離れた単なるボッタクリ大手HM体質に成り下がり、なんちゃって北欧住宅になった。 アルコスやショーナヒュースなどの本格派の北欧住宅が、現地価格より割高になるのは、輸入コストや事業規模が小さいことなどを考えると、ある意味止むを得ない面もある。 しかし事業規模が大きいにも関わらず、スウェーデン本国の住宅から桁違いにコストダウン、スペックダウンしまくっている、スウェーデンハウスが高くなる理由は、全くもって説明できない。 関西なら、デンマークハウスもいいと思うよ。 SWHより性能や建材のグレードは上で、センスも遥かに良いからね。 |
133:
マンコミュファンさん
[2014-08-11 01:32:50]
|
134:
匿名さん
[2014-08-11 11:57:30]
高断熱、高気密なら冬の寒さだけでなく夏の酷暑にも適切というと簡単には窓を少なくすればいいということになります。Q値、C値の削減の追求イコール夏の暑さ対策ではないはずです。誤解の無いようにコメントしたいですが、熱を持たない断熱材、通風を考えた窓の配置、調湿作用のある断熱材、壁の仕様等パッシブハウス、エコハウスで表現される住宅の具現化が大事かと思っています。
http://www.izena.co.jp/general_site/think/13_1.html |
135:
匿名さん
[2014-08-11 20:29:31]
|
東京、横浜にお住まいなら地下室を得意にしているフローレンスガーデンで半地下室を作っても(同じ建ぺい率でも20坪余分に地下室増やせます。)坪100万で十分おつりがくる値段で家を建築できると思います。
http://www.florence-garden.com
SWHだと多分4割近くは会社の収益になっているのでは。