ワコーレシティ神戸三宮【契約者専用】
2682:
匿名
[2020-05-15 10:47:56]
|
2683:
匿名
[2020-05-15 11:43:37]
2681さん
刑務所の方がいい環境です。 |
2684:
住民
[2020-05-15 12:47:01]
|
2685:
住民
[2020-05-17 12:46:10]
思えば
和田興産が売り出した当初の スタンダードな 形で過ごした事が無い感じがします。 カフェにベーカリー 警備もバスも すっかり変わりましたね。 残念です |
2686:
元理事
[2020-05-17 14:16:42]
次の理事達で
元に戻して下さい。 |
2687:
匿名さん
[2020-05-17 14:38:45]
>>2685 住民さん
残念?何を今更? 検討板で散々指摘されていた事が、ことごとく現実になってるだけで、承知の上で購入したんでしょ? 今なら買った時よりも高く売れるのだから、買い替えなよ。 その代わり、買う時も当然割高だから、相当な追加資金が必要だけどね。 それができないなら、ワコーレprison暮らしだな。 |
2688:
元理事
[2020-05-17 14:51:22]
一部の理事が私利私欲?で
改悪したから残念なんかな? 普通の理事会なら変更しなかったはず。 |
2689:
住民
[2020-05-17 16:05:34]
あの時反対しても賛成派多数で聞いてもらえなかった。
おまけに、必要のない夜間警備も年間600万も支出している。 あれは、陰謀です。 お金を使わないでできる方法もアイデア出ていたのに何も知らされず採決された。 本当に必要があるのか? そろそろ見直しても良いのでは? 嫌なら売って出て行くなんて簡単には出来ません。 だから少しでも居心地の良いマンションにする為に頑張ってる方がいるのです。 理事になりたくないなんてこと言わずに輪番が回って来たら精一杯やりましょう。 少しでも手を緩めたら最悪旧理事が触手を伸ばして来ますよ。 |
2690:
元理事
[2020-05-17 16:08:25]
議案書に載せたら
簡単に元に戻りますよ。 |
2691:
元理事
[2020-05-18 14:55:51]
2689さん
賛成派多数は間違い。 総会出席者は反対多数。 無関心派が委任したから 改悪がまかり通りました。 議長次第で元に戻せます。 |
|
2692:
住民
[2020-05-18 21:03:05]
|
2693:
匿名さん
[2020-05-20 00:25:30]
共用設備は最低限に抑えられているマンションが揉めないし金もかからず一番いいことがよくわかった
築数年でこれだと20-30年後どうなることやら |
2694:
匿名
[2020-05-21 01:52:12]
このマンションは今後もっと値上がりするよね。
|
2695:
住民
[2020-05-21 16:53:24]
>>2694 匿名さん
2022年に海側のマンション二棟や水族館が出来たら 人の流れが変わったり、東遊園地にカフェができたりと、海側の開発が次から次へと進むので当分は上がらないにしてもよほどのことがない限り下がらないのでは?10年を過ぎたら多少は下がるけど便利さを見ると やはりここは半値8掛けほど下がらないのでは?と希望的見解ですが(^◇^;) |
2696:
匿名
[2020-05-21 17:52:09]
コロナ後はすべて暴落します。
|
2697:
住民板ユーザーさん
[2020-05-23 17:02:57]
うーん
水族館もカフェも観光にはいいけどその近所に住む必要があるかと言われると 普通の買い物や通学が便利になってファミリーでも住みやすい環境になればまだ上がりそうですが |
2698:
住民
[2020-05-24 12:35:37]
>>2697 住民板ユーザーさん
そのマンションの下には商業施設(高級?スーパー)もできるらしいですよ この辺では贅沢を言ったらスーパーがもっと近くに有れば良いなぁと思いますが、現在は不便は感じません。 こんなに便利な所海や山を感じられるところは無いと思います。虫も出てこないし快適です。 元々この辺は住居地区ではなく商業地域なのでまだまだ住むには不便はありますが言うほどでは無いかと思います。私個人としては今以上に便利さは求めていません。逆に生活感がない方が良いです。 もしもそれを求めるなら春日野道や長田の商店街近くを選ばれたほうがよかったかもしれないですね。 私は十分だと思います。贅沢を言ったらきりがないです。 |
2699:
住民
[2020-05-25 08:52:11]
昨日の総会の折短大出の私にも理解不能な
管理会社の説明をどなたか教えてください。 男性からの質問で私達の掃除代80万円を そのまま掃除会社に渡してませんとの回答。 80万円の使徒明細も出しませんとの回答。 それはやはりピンハネと言われても 仕方ないのではないかなと思います。 前に住んでたマンション管理会社は すべての項目の明細表総会に出してました。 イオンで話を逸らすのはやめてほしいです。 |
2700:
住民板ユーザーさん8
[2020-05-25 18:18:58]
私も総会出席してたけど
掃除代の説明は支離滅裂やったな。 明細が出せない支払いを 堂々と自慢するのは不可思議。 ピンハネと言われてムキになるのは やっぱりそうかなぁと感じますね。 |
2701:
住民板ユーザーさん7
[2020-05-25 19:30:17]
|
2702:
元理事
[2020-05-25 22:49:32]
管理組合が直接掃除会社を選べます。
園芸会社も直接契約していますから。 |
2703:
住民板ユーザーさん7
[2020-05-26 13:49:44]
|
2704:
元理事
[2020-05-26 13:59:07]
確かに値段はピンからキリまで。
どこに重点を置くかと言うこと。 今と同じガラスは手形だらけ 台風後は塩まみれの壁でよければ 80万円以内でかまわない。 マンション内を綺麗にしたければ やはりそれなりの金額が必要。 安かろう悪かろうはやはりダメだと思う。 |
2705:
匿名さん
[2020-05-26 14:30:12]
植栽の手入れは年に何度かなので良いでしょうが、清掃は毎日です。
誰が清掃後のチェックやフィードバックをするのでしょうか? 清掃会社が失態を犯した場合、誰が対応するのでしょうか? 管理組合では無理ですよね。 管理会社にとってその様な業務は管理委託費に含まれていますが、 各業務の費用や定期的な修繕や突発的な工事の費用にも、 管理会社が下駄を履かせているのは常識です。 仮に、同条件の清掃業務を管理組合が直接契約し、半額の40万円に なったとすると、1戸あたり幾らの節約になりますか? それでも、自分たちで汗をかいてでも節約を主張する人と、それぐ らいならと妥協する人がいて、理事会ですら合意形成は難しいです。 今後、理事会で議論の末に決めた議案は、総会に出席しない無関心な 区分所有者によってそのまま可決されます。 議案で変えた内容で何か問題が起きると、理事会は総攻撃を受けます、 特に、総会欠席者から。 なので、理事会は何も変えなくなります。そして、管理会社の思惑通りになります。 このマンションの行く末は検討板に書かれています。 |
2706:
住民板ユーザーさん7
[2020-05-26 17:17:48]
>>2705 匿名さん
例えば管理会社が半分の40万円を管理委託費として取っているとします。清掃会社に支払っている金額は40万円ですからを、40万円分の掃除しか行いません。管理会社を通さず70万円支払い、それ相当の清掃をして頂き、残りの10万円は毎年毎に担当する管理組合に支払い問題等の対応を頂く事が出来るのでは無いでしょうか? 何と言っても、今の管理会社の対応は不快です。 |
2707:
住民板ユーザーさん7
[2020-05-26 17:42:46]
>>2705 匿名さん
もう一点 自分たちが汗をかいてって、管理会社は何も行ってないんですよね。汗流して清掃が行き届いているか管理しているとはとても思えません。 |
2708:
元理事
[2020-05-28 19:31:20]
掃除会社が問題発生したら
責任解決は掃除会社にさせたらいい。 管理組合は金払うだけで十分。 私の時も管理会社は何もしなかった。 住民の事なんかは一切考えてない。 |
2709:
マンション住民さん
[2020-06-25 06:21:01]
もし管理会社が何も確認してないなら、掃除会社と直接契約のほうが良さそうですね。
清掃後のチェックは日々住民が気づいたことを清掃会社に直接言うだけでも十分な気がします。 そもそも管理人1人?に毎日全体をチェックしろと言うのが無茶な話で、普段生活している住民のほうが細かく見てると思うので、良い気がしますね。 |
2710:
住民板ユーザーさん1
[2020-07-04 21:18:01]
6月末の午前に2階から大量の水をベランダから落としてる人がいました。滝のように水を下の地面に落としてた。自転車置き場側の2階の家です。非常識すぎる。
|
2711:
住民板ユーザーさん1
[2020-07-08 17:03:51]
管理会社に文句ばかり言ってる人は少し妙かもしれませんね。このマンションには理事会を私物化したいような人が一部にいるみたいなので、自分の思う通りにならないことへの反動なのかもしれません。
現に「理事は持ち回りじゃなくてやる気のある経験者の自分達にやらせろ」「専門委員会なる理事経験者の集まりを作って自分達の意見を理事会に言わせろ」などなど、オブザーバーという名の元理事からきな臭い要望も出ていたようです。(当然ながら否決されましたが) ネットの掲示板の一部の書き込みを鵜呑みにしすぎるのもどうかと思いますね。マンションの理事など能力的には誰でもできますから、あまり一人ではりきりすぎないことが肝要だと思いますよ。 |
2712:
元理事
[2020-07-08 20:49:10]
一部の知識ある住民が動かないと
五人程の私利私欲の強い住民が 我が物顔で動き出したら困る。 |
2713:
住民板ユーザーさん1
[2020-07-09 02:46:43]
マンションはみんなで平等に運営するものです。理事は持ち回りですから権限ではありません。いちいちやたらに知識とか専門的とか住民はそういうことは不要ですよ。マンションの一部の住民は元理事であることを公言してひけらかしたりもしているようです。持ち回りで早く経験したにすぎないことを自慢気に語らないで欲しいですね。それこそ住民全体のことを考えているのですかね。マンションを私物化したい側の意図が透けて見えるのが残念ですね。
|
2714:
元理事
[2020-07-09 16:23:05]
理事の順番一巡したら
二巡目は逆回りにします。 |
2715:
住民板ユーザーさん1
[2020-07-09 22:34:44]
身勝手な提案不要ですよ。
|
2716:
元理事
[2020-07-10 07:17:43]
身勝手な提案でも総会議案書に載せたら
委任状で総会前には決定するシステム。 バカな住民が議長委任するから仕方ない。 だからSECOM、園芸会社、カフェサービス 等改悪された。 |
2717:
住民板ユーザーさん1
[2020-07-10 07:44:47]
一部の変な元理事が身勝手に花火を見るために屋上で騒いだこともありましたなぁ。
変な元理事がしょうもない提案することが問題ですね。住民は委任状だろうがちゃんと見ていますし、すべては総会で決めることです。外部所有者の扱いの件など理事会だけで決めたことを圧倒的大差で住民が総会で否決したこともありました。 住民がすべて決めることなので、誰とは言わないが、やる気あるのは分かるがみんなで平等に運営することを否定して、住民を馬鹿にするのは良くないですね。 それこそ住民全体のことなど考えてないのです。一部に見られるやる気があるだけで能力が足りない人間が元理事等をひけらかして、いつまでも口だしばかりしないようしたいですね。マンションは住民みんなのものですから。 |
2718:
住民板ユーザーさん1
[2020-07-10 09:03:07]
無理でしょう。
あの出しゃばりは永遠に不滅ですね。 |
2719:
住民板ユーザーさん7
[2020-07-11 09:06:49]
|
2720:
住民板ユーザーさん1
[2020-07-17 10:07:10]
共用設備は最初から何もないほうが色々トラブルなかったのかなと改めて思います
|
2721:
住民板ユーザーさん1
[2020-07-19 16:56:40]
安いアパートに行けば良いかと
|
2723:
契約済みさん
[2020-08-07 23:56:40]
管理費今のままで維持できるんでしょうか?
|
2725:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-08 15:32:09]
管理会社をかえれば現状維持。
|
2726:
カスケード
[2020-08-14 09:04:37]
カスケードテラス止めようと言い出したやつが100万出したらええのに。
|
2727:
元理事
[2020-08-14 12:50:59]
二階の住民は夜の音が
うるさいと言っただけです。 二階の住民に止める権利はない。 理事会は成立してなかったから。 勝手にとめたんやろ? 住民に許可なしに? |
2728:
匿名
[2020-08-24 14:42:43]
おもろいネタない?
|
2729:
元理事
[2020-08-25 15:15:06]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
2730:
住民板ユーザーさん1
[2020-09-26 06:35:26]
でしゃばる必要はないんですよ。
|
2731:
理事
[2020-09-26 17:51:17]
誰の事かな?
毎回くる理事会オブザーバーさん? それなら納得できる? |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
それは絶対復活させてはいけない。