南千住隅田川近くに建つ大規模マンションの情報交換をしましょう。
所在地 東京都荒川区南千住3丁目189-1他(地番)
交通 東京メトロ日比谷線・JR常磐線・つくばエクスプレス「南千住」駅徒歩14分
構造・規模 鉄骨鉄筋コンクリート造、地上20階1棟・鉄骨鉄筋コンクリート造、地上20階 地下1階 1棟
総戸数 303戸(Ⅰ敷地151戸・Ⅱ敷地152戸)(他に管理事務室等6戸)
竣工予定時期 平成21年2月末
入居予定時期 平成21年3月末
管理会社:長谷工コミュニティ
売主:東武鉄道
売主・設計:長谷工コーポレーション
販売代理:長谷工アーベスト
施工:長谷工コーポレーション 日本国土開発
[スレ作成日時]2008-09-12 00:06:00
南千住リバーフェイスはどうでしょうⅡ
501:
匿名さん
[2009-05-15 18:16:00]
こういう営業的な書き込みが大人ではないんだよなぁ
|
||
502:
内覧前さん
[2009-05-15 21:07:00]
とても信用できます
|
||
503:
物件比較中さん
[2009-05-15 21:12:00]
駅から遠すぎるのがネックなんだよな~。
|
||
504:
匿名さん
[2009-05-16 01:09:00]
ここもベリスタもイニシアも、安物ファミリー団地系物件は**。契約者の書き込みを見ればレベルの低さが明らか。
|
||
505:
物件比較中さん
[2009-05-16 01:25:00]
504さん
> 契約者の書き込みを見ればレベルの低さが明らか。 契約者達がレベルの高い書き込みをしている物件(掲示板)って、どこですか? 物件ともども比較してみたいので、教えて下さい。 |
||
506:
通りすがり
[2009-05-16 09:58:00]
まったくココとは無関係ですが504さんの発言は頂けませんね。
禁止用語が入る時点で504さんの知能の低さが伺えます。 どの物件もそれぞれ一長一短。あとは住む人が満足すれば別に他人の意見は気にしないでいいと思います。 あ、この物件は第二東京タワー見えるんですね。 きっとタワーが完成したら展望も最高でしょうね! |
||
507:
匿名はん
[2009-05-16 10:48:00]
侮辱罪の構成要件は、事実を摘示しないで、公然と人を侮辱することである。だそうです。
* 「公然」については、名誉毀損罪に同じ。 * 「侮辱」とは、他人の人格を蔑視する価値判断を表示することをいう。その態様を問わない。抽象的な事実を示すことによって軽蔑する行為は、名誉毀損ではなく侮辱である。 公然と言う意味ではネット上の掲示板は該当すると思われますが、住人(特定小集団)に対して発せられた価値判断を特定できうる他人として限定できるか否か? が意見の分かれるところかと思います。 また、民法の709条不法行為に対する慰謝料請求というものが法的手段と聞いておりますが、 これで間違いないでしょうか? 法律に詳しい方よりご意見を頂ければ幸いです。 |
||
508:
ご近所さん
[2009-05-16 11:35:00]
まあ皆さん、荒し投稿に関する反応はここまでということで。。。
このマンションができてから瑞光橋公園にも広がりがでて、利用する人も更に増えた感じで明るくなりましたね。 特にお子さん連れのお母さんが増えた感じです。 |
||
509:
匿名さん
[2009-05-17 21:28:00]
駅まで遠いのが確かにネックですねぇ…
最寄駅が徒歩14分というのは、実生活の面でもそうですが、将来売ることになった時にどうかなぁ |
||
510:
周辺住民さん
[2009-05-18 00:55:00]
このあたりならば実生活では困らない距離jでしょうし通勤している世代の方なら歩いても駅まで14分はかからないでしょうけど、転売時の売り易さに関しては個々に判断しどころですね。
(汐入は南千住駅まで自転車通勤も多いですね) 逆に言えば徒歩一桁だったらもっと高かったことは間違いないですから。 それにしても東京フォレストももっと安く出すかと思いきや、あまりここと変わらない価格設定のようですね。 時勢が時勢だけにもう少し安いかとも思ったのですが。 |
||
|
||
511:
購入検討中さん
[2009-05-18 01:19:00]
私は日比谷線出口から12分弱でしたが
母と一緒に歩いたときは14分。 花や緑、広い道路で気持ちよく歩けるので これくらいの距離は悪くないと思います。 東京フォレストまでも歩いてみましたがちょっと寂しい感じ。 南千住駅東側の方が良い印象。 |
||
512:
購入経験者さん
[2009-05-18 23:46:00]
14分で資産価値残るはずなし。
一生売らずに、年取っても歩くことが苦にならない方向き。 |
||
513:
購入経験者さん
[2009-05-19 02:22:00]
まあ汐入で駅から徒歩一桁なのは、再開発の権利者住宅と賃貸を除けば、トキアスしかないわけで。
駅からの距離を気にするのであれば、汐入は最初から検討範囲外でしょう。 |
||
514:
匿名さん
[2009-05-19 09:26:00]
契約者の個人的な意見が目立ちますが、南千住徒歩14分の分譲マンションに不動産価値は期待できませんよ。
駅からの距離は分譲マンションに求められる最もプライオリティの高い項目ですから。 おまけにこのあたりは似たような立地の物件が多く、タマ数が多い。 価値を気にするならブランズタワーです。 |
||
515:
入居予定さん
[2009-05-19 09:42:00]
資産価値云々を重視する方には向かないと思います。
そういう方は駅前のブランズタワーを買ってください。 ここは手放す目的で購入している人は集まってないと思いますし、あえて駅近を避けて川沿いを選んでいる人が多いのですから対象外です。 |
||
516:
匿名さん
[2009-05-19 10:34:00]
駅近を避けて というより経済的な理由でしょう。
|
||
517:
契約済みさん
[2009-05-19 11:04:00]
両者に金額的に大差はない。
個人的には、駅前(西口)があんまり好きじゃなかったので。 |
||
518:
ご近所さん
[2009-05-19 11:19:00]
ブランズとは価格帯や間取りが違うから当然住む人も違うでしょうね。
資産価値(中古価格)の持続をどの位重要視するかは人それぞれだし、それがどうなるかは駅距離だけで決まらないからまた難しい。 当時散々高値掴みと言われたトキアスだって結果的には…。(買っておけば良かった!?) 逆に単純な投資目的の買い手がいなさそうなところはここの居住者にとってはメリットだと思うよ。 |
||
519:
匿名さん
[2009-05-19 13:04:00]
517
金額的に大差がない? ブランズの価格ご存知?坪単価にして50万以上違いますが。 おまけに仕様にも差が。施工主も差が。 |
||
520:
契約済みさん
[2009-05-19 14:12:00]
RF買える人なら、ブランズに手が届かないわけでもないし、
それに、何度の停止処分、 今期赤字の施工主とは比べるなよ。 妄信しないで、自分で調べてみたら。 |
||
521:
匿名さん
[2009-05-19 14:49:00]
大半のリバフェ契約者は手が届かないでしょ(苦笑)
何故決算の話?(笑) 日本を代表する超大手ゼネコンと悪名高いここの施工主…確かに比べる以前の話だな。 |
||
522:
購入検討中さん
[2009-05-19 15:11:00]
赤字でも笑っていられるのもどういう神経かな?
決算はある程度 世間の企業のコンプライアンスへの評価でもありますからね。 だから、信者さんにはぜひ過去のことに拘らず 最近の「さがみ縦貫道路」不良工事、偽装報告などを調べてみましょう。 そのマンションにはそれがないことを祈ります。 おわり。 |
||
523:
匿名さん
[2009-05-19 16:22:00]
長谷工信者?
|
||
524:
入居予定さん
[2009-05-19 16:33:00]
なんだか一生懸命悪口を書いている方がいますけど、こういう書き方しかできない方はリバーフェイスを買ってほしくないですね。(もともと文句が言いたいだけで買う気はないでしょうがw)
それに比べ、ここの住人は穏やかで雰囲気が良いと感じています。 ゆったりとした自然環境でリバーライフを考えてる方には良いマンションだと思います。 |
||
525:
申込予定さん
[2009-05-19 20:44:00]
ある本にマンションを購入する上で最も重視しなければならないことは安全と便利であると書かれていました。
具体的には、住所、最寄り駅、駅からの距離、買い物、道路、隣の土地、公園、学区、洪水、地歴で、ただ、すべてが重要なわけではなく、そこに住む方のタイプ(シングル/DINKS/ファミリなど)によって、検討すべきポイントが変わるそうです。 今まで指摘されているようにRFはよくないところもありますが、私にとっては予算の中で最も良い物件(のひとつ)であるようです。 |
||
526:
物件比較中さん
[2009-05-19 23:43:00]
私の主観です。
住所:南千住三丁目は残念ながらよくない。 最寄り駅:常磐線(東京駅まで延長予定)、日比谷線、TXの3線で便利。人によるけど。 駅からの距離:14分 少し遠いが許容範囲。バス2線がマンション前にとまるのは便利。 買い物:スーパー3店舗。少し離れているが許容範囲。遅くまで開いているのは便利。 コンビニが少ないのは不便。 道路:交通量は少なく安全。また、道幅も狭くはない。 隣の土地:南側に高層建物が建つ可能性は低い。ただ、EAST棟前の駐車場は注意。 ほぼ全世帯で日当たりは(非常に)よいと思われる。 公園:非常によい。 学区:荒川区では一番人気。良い学校だと聞いています。実際はどうなのでしょう。 洪水:スーパー堤防があり、安全なのではないでしょうか。 地歴:残念ながら悪い 駅から少し離れているということで、一般的にはシングル、DINKSには向かない物件のようです。 |
||
527:
周辺住民さん
[2009-05-19 23:47:00]
駅からは10分以上離れているので、電車利用の子供・奥さんをもつファミリーにも向かないのでは。
眺望重視の自動車通勤で子供が付近の公立に通う家族向き。 |
||
528:
匿名さん
[2009-05-19 23:52:00]
枝川と比較するとどう?
|
||
529:
物件比較中さん
[2009-05-19 23:53:00]
プチバブル時にバブル価格で販売され、長谷工施工、かつデベロッパーがお父さんで、駅から遠い。
極めつけはその駅が南千住。 これでは某事務所至近以前に資産価値は期待できない。 ただ、どうしても南千住に住む必要があり、永住するしかない人には有り得るかもしれない。 |
||
530:
匿名さん
[2009-05-20 00:12:00]
↑
ストレス発散なら別なところでやれば良いのに。 恥ずかしいですね。 ホームページを見ると4タイプ(J・K・L・P)が完売したのか、ルームプランリストからなくなっていますね。 |
||
531:
入居予定さん
[2009-05-20 00:34:00]
どうしても南千住に住む必要・・・?特別ありませんw
もともと城東地域は馴染みは無くよく知りませんが、特別差別はしてなかったですよ。 東京育ちでも、今の世代は歴史等は関係ないって人も多いと思います。 緑が多く、再開発でキレイな町並みで価格がお得。それだけで購入する人もいますよ。 ウチの場合、城東は安くて検討していたのですが、いかにも下町で民家が密集している雰囲気はチョット苦手ってのもあり、どうせなら新しい街って事でココを購入しました。 ココで駅から遠いって言うのは人それぞれです。 ちなみに枝川ってどこですか? |
||
532:
匿名さん
[2009-05-20 00:50:00]
529のような荒らしはスルーで。
|
||
533:
物件比較中さん
[2009-05-21 12:28:00]
おい!529!大したこと無いくせに知ったような口利くな。
|
||
534:
検討中
[2009-05-21 13:02:00]
実物を見てきました。
このレベルの物件ではしょうがないのでしょうが、ベリスタもそうですがやはり少々安っぽいんですよね…。 駅からも歩くとやはり遠いのと仕様の低さも気になります。 価格は魅力的なものを提示頂けたのですが、かなり萎えました。 |
||
535:
匿名さん
[2009-05-21 16:13:00]
安くて高級なものって、それは所詮無理というもの。じゃないの?
|
||
536:
購入検討中さん
[2009-05-21 16:44:00]
行ってみて安っぽくは感じなかったけど、高級仕様じゃないことも確か。
汐入のキャラクターとも重なるんだけど、良くも悪くも(?)整った感じだったな。 まあここはそもそも高級感を意識して企画されたわけじゃないだろうし。 価格帯も高級路線じゃないわけだし。 でも住宅設備が最新式なのはやっぱり良いね。 ベリスタはマンションズで見た感じは良かったんだけど、実物を見てちょっとがっかりしたな。 仕様もここと比べてもアンダーだし。 |
||
537:
物件比較中さん
[2009-05-21 20:33:00]
確かに安っぽい。ただ、値段で考えれば仕方ない。
できれば、東京駅までの通勤時間(45分)と、価格が同程度で、 比較検討に値するマンションを紹介してもらえるとうれしいです。 |
||
538:
匿名さん
[2009-05-21 20:34:00]
しかし新大陸は安かったね。
|
||
539:
匿名さん
[2009-05-21 23:04:00]
新大陸、当時は高い高いとさんざん叩かれたのにね。
|
||
540:
匿名さん
[2009-05-21 23:19:00]
新大陸って?
|
||
541:
匿名さん
[2009-05-21 23:23:00]
高級感はないよね。エントランスやなんかも。
なぜか駐車場には金かかってたりして、コンセプトに統一感がないと感じたりもする。 オール電化と公園は良いよね。 とはいえ、冷静に考えると高い気がする。 中古で売りに出す時には苦労しそうな予感。 |
||
542:
契約済みさん
[2009-05-21 23:25:00]
私は駅から12~13分でリバーサイド&きれいな街並み・公園という環境が気に入って購入しました。駅から近くなるとそれだけ値段も高くなるわけだし、このぐらいの距離・価格のマンションをほかの駅を見てまわったとき、ここよりいい環境がないという結論でした。
|
||
543:
匿名さん
[2009-05-22 09:09:00]
>541さん
駐車場にお金がかかるのは当然だよ。むしろ良いこととして受け入れるべき。 逆にお金を取らない設定の駐車場が非常にヤバイ。 詳しくはベリスタのスレをご参照あれ。 リバフェの駐車場は現時点でもまだ空きがあるらしいから、設定数としては良かったことになる。 個人的には536さんと同感だな。 高級感が無い=安っぽい とは違うと思うし。 |
||
544:
契約済みさん
[2009-05-22 10:53:00]
大きな公園、緑や自然が側にあって都心が近く、歩道も広く、駅からも遠いけど歩ける距離。
眺望も良く設備もそこそこ。70平米越えで手ごろな値段。 なかなか都内ではありませんね。いろいろ言う方いらっしゃいませすが、全て許容範囲です。 見た目に関しては安っぽいとは全く感じません。勿論高級とも思いませんが私は好みです。 |
||
545:
入居済みさん
[2009-05-23 00:04:00]
|
||
546:
入居済み住民さんh
[2009-05-23 11:29:00]
入居約2ヶ月経ちました。
とても快適に暮らしております。 皆さんはどうですか? 特に入居前に心配していたのは、車の騒音ですが、まったく問題ありませんでした。 あと、日当たり良すぎて夏は暑いのかな? と思っていましたが、 どうやら、直接リビングに日光がサンサンとはならないようで、助かっています。 床や家具なども焼けちゃうか心配でしたが・・・・。 建物の向きがちょうど良い向きに建ってますね。 ベランダはちょうど良い感じに日光があたります。 逆の北側の部屋は、暗いのかなと思っておりましたが、 意外にも、早朝は日が当たるんですね。快適な朝を迎えています。 その他、この二ヶ月、これといって不満なところはありません。 みなさんどうですか? |
||
547:
物件比較中さん
[2009-05-24 19:33:00]
10階以上はまだ残っているのでしょうか?
|
||
548:
匿名さん
[2009-05-24 22:03:00]
高層階はもうないんじゃない?
|
||
549:
入居済みさん
[2009-05-25 21:55:00]
外から見える範囲ではW棟はまだだいぶ空きがあるように見えますが。
電気が点いていない、室外機がない、カーテンがないくらいの基準ですが・・・ E棟の中層階以上はほぼ埋まっている感じですね。 |
||
550:
物件比較中さん
[2009-05-25 22:15:00]
私が見学したとき(GW後)は成約済みが9割以上でした。
残っていたのは低層階がほとんどで特に1号室(Westの西角部屋)が残っていたような。 6000万前後だったので売れなさそうだなぁ~と思ったのを覚えています。 まだ残っていればそれなりに値下げしてくれるんじゃないかと... 無理ですかね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |