南千住隅田川近くに建つ大規模マンションの情報交換をしましょう。
所在地 東京都荒川区南千住3丁目189-1他(地番)
交通 東京メトロ日比谷線・JR常磐線・つくばエクスプレス「南千住」駅徒歩14分
構造・規模 鉄骨鉄筋コンクリート造、地上20階1棟・鉄骨鉄筋コンクリート造、地上20階 地下1階 1棟
総戸数 303戸(Ⅰ敷地151戸・Ⅱ敷地152戸)(他に管理事務室等6戸)
竣工予定時期 平成21年2月末
入居予定時期 平成21年3月末
管理会社:長谷工コミュニティ
売主:東武鉄道
売主・設計:長谷工コーポレーション
販売代理:長谷工アーベスト
施工:長谷工コーポレーション 日本国土開発
[スレ作成日時]2008-09-12 00:06:00
南千住リバーフェイスはどうでしょうⅡ
401:
匿名さん
[2009-04-04 13:20:00]
|
||
402:
匿名さん
[2009-04-04 14:03:00]
399のリサイクルセンターという情報が正しいかはわからないけど(ソースは?)、リサイクルセンターは焼却場とは全然異なるシステムなので、汚染の心配は大気を含め高くないですよ。
まあ、あまりにも収集車の数が多くて交通渋滞というのは困るかもしるないけどしれませんが、そうはならないでしょうかしね。 |
||
403:
ショック
[2009-04-05 17:40:00]
リサイクルセンターは 三丁目のどこに できるのですか?
|
||
404:
匿名さん
[2009-04-05 23:39:00]
|
||
406:
匿名さん
[2009-04-05 23:49:00]
荒川区リサイクルセンターって既にあったのですね。
知らなかった。 |
||
407:
匿名さん
[2009-04-06 21:37:00]
リサイクルセンターのソースですが、
共産党の相馬けんいち先生の議員紹介ページの区政情報に、4月1日のページに載っています。 ソースが欲しかったら、少しは自分でお調べする努力も有って良いのでは無いですか? |
||
408:
匿名さん
[2009-04-06 22:33:00]
なるほど。
取扱品目は「缶、瓶、ペットボトル、白色トレイ、廃食用油」 ですか。 場所はガスタンクのあたりのようですね。 回収品目に廃食用油がプラスされているだなんて、荒川区も環境配慮が進んできているようですね! |
||
409:
匿名さん
[2009-04-07 09:43:00]
比較的安かった低層階と眺望の良い高層階はほとんど売れてしまいましたが、中層階からの眺めを体感した方はいらっしゃいますか?
当方現地モデルルームにはまだ行けていなくて。 |
||
410:
入居済み
[2009-04-07 12:19:00]
409さん
イースト棟の中層階に住む者です。 私も眺望はとても気になり、実際の部屋から眺めるまではかなり悶々としてました(笑 しかし!その眺めは想像以上に素晴らしいものでしたよ。 東は、悠々とした隅田川越しに流れるヘッドライト(首都高)、そのすぐ先にはスカイツリー(まだクレーンのみ)や錦糸町など 南は、ガスタンク越しですが東京タワー(先っぽ1/4くらい)や八重洲・日本橋界隈の高層ビル群が 西を向けば、新宿越しに富士山がくっきりと おまけに北は、コーブガーデン+瑞光橋公園+隅田川で抜群の抜け(夜間照明の景色もお薦め) …とまぁあくまで私見ですが、参考になれば。 あとはモデルルームと実際の部屋から見せてもらえたらより実感できますよ。 良い部屋に巡り会えますように。 |
||
411:
匿名さん
[2009-04-08 02:51:00]
ガスタンク近いよね!
|
||
|
||
412:
匿名さん
[2009-04-08 09:03:00]
>410さん
コメントありがとうございます。 長谷工さんに写真では見せてもらってはいたのですが、どうもピンとこなくて。 富士山まで見えるんですね。 実際住まわれている方のお話は非常に参考になります。 週末にでもモデルルームに行ってみようと思います。 ありがとうございました。 |
||
413:
入居済み住民さん
[2009-04-08 20:16:00]
411さん
ガスタンク近いっす。 昼間は目の前にどーんという感じで目につきますね。 スマイルマークに塗り替えてほしいところです。 しかし…! 夜景は想像以上に良いです。 東は隅田川に白髭橋と首都高の明かりが反射して輝いて見えるし、 南側は日本橋、東京のビル群が空中都市のように遠く浮いて見えます。 ガスタンクのおかげでマンションの南側は真っ暗。 都心の明かりが空中都市であるかのような見え方です。 天井高があるので窓も大きく、ベランダも広々しているので、 帰宅するとすぐに夜景を楽しんでいます。 ※モデルルームは昼間の景色しか見れないので夜の景色の感想を参考までに載せておきました。 |
||
414:
入居済み 410
[2009-04-08 21:26:00]
412さん
是非モデルルーム行って見てください。 413さんも書いているように、2.4mハイサッシの開放感と 逆梁でも結構広めのバルコニーは気持ち良いものでして 私もついつい用も無くバルコニーに出ては眺めていますよ。 そうそう、公式HP内のコンテンツ-モデルルームがいつの間にか更新されて 建物内MRの写真がアップされてます。 ここに隅田川方向の夜景を垣間見れるものが1枚だけありました。 色調は加工されてますが、実際のもこれに遜色無い見えっぷりだと思います… ガスタンクは確かに近い!けど圧迫感を感じるほどではないかなと。 これはこれですぐ慣れる、というかごちゃまぜ感がおもしろい景色です。 スカイツリーの成長を日々観察できるのも楽しいかも。 |
||
415:
匿名さん
[2009-04-09 11:40:00]
景色が良くてうらやましいですね。
|
||
416:
入居済みさん
[2009-04-09 23:16:00]
私もE棟中層階ですが、想像以上に眺望は良いと思いました。特に夜が良いですね。
>413さん、空中都市とは良く言いましたね。確かにそんな感じです。昼はガスタンクがドドーンって感じですが、夜はあの辺は真っ暗になるので逆に遠くの景色は良く抜けて見える感じがしますね。ガスタンクがなくなって高層マンションが出来たりすると東京タワー含めあの辺のビル群が見えなくなるって考えるとこのままでも良いかなぁなんて思う今日この頃です。 東京の両タワーが見えるというのも良いですね。これからどんどん立ち上がっていくスカイツリーが楽しみです。 北側の眺望も隅田川と入り江と公園が広がっていて、のどかな感じで良いですね。 |
||
417:
入居済みさんw
[2009-04-10 16:10:00]
オール電化ということで、エコキュートでのお湯の出方が心配でしたが、
かえって今までのガス給湯よりお湯の出がよくなりました。 うれしい誤算です。 |
||
418:
匿名さん
[2009-04-15 16:00:00]
うちもエコキュートですが、確かに給湯水圧は家庭用の一般的なガス給湯よりも高いですよね。
あと一度温水を配管に通して温度を安定させてしまえば、途中でお湯を止めたりしても再送水時にお湯の温度変化がないのも助かってます。 こまめにお湯を止められれば省エネにもつながりますしね。 |
||
420:
匿名さん
[2009-04-19 00:33:00]
お湯切れになりませんか?
|
||
421:
入居済み住民さん
[2009-04-19 01:18:00]
今のエコキュートはすごいですね。
前2日分の湯の使用量をマイコンで記憶、その家庭に合わせたお湯の量が湧き上げられます!! お客様がいらした時等は、つねに満タンわき上げに、ボタンひとつで設定できます。 タンクのお湯は70度以上なので、水でぬるくして使うため、つかえる水量はタンクの水量よりも断然多く、 今のところ気にせず、使ってますよ。(大人二人、子供二人の4人家族) |
||
422:
入居済みさん
[2009-04-19 01:38:00]
今は深夜電力だけを使い程々の量のお湯を沸かして蓄えるモード(エコキュートの中でも更にエコノミーな方のモード)で使っていますが、それでも浴槽にお湯を貯めた上で連続して3人洗髪入浴してもお湯切れはなかったですね。
ただ、使用後のタンク内湯量の残量表示が残り1目盛(全4目盛)だったので、これを見ると我が家の使用モードで4人連続しての洗髪シャワーはもしかすると厳しいかもしれません。 (我が家は4人いないので試せていません。普通に身体を洗って洗髪シャワー程度では1目盛減らないので、残り1目盛りでも結構粘るのかな? 一度試してみたい。) まあ、その時は元々より上位の(本来の能力での)給湯熱量を蓄えるモードにボタンで切り替えたり、それで足りなければ一部を入浴しながらお湯を沸かすことで対応できそうです。 *浴槽にお湯を貯め始めてから3人入浴する時間って、結構ありますからね。 上の方の投稿にもありますが、ここのエコキュートは(エコキュートは全部?)全開時の給湯水圧が高いので、常に100%(業務用シャワー並みの水圧!?)でシャワーを使うとお湯の減りは更に早そうなので、現状ではガス給湯並みの(それでも十分な)水圧で使うようにしています。 恥ずかしい話ですが入居してからエコキュートシステム自身が蓄えるお湯の温度や水量を季節や使用湯量傾向に合わせて自動調節することを知りました。 私自身も入居前はお湯切れの不安を抱いていたのですが、現状では深夜電力という美味しい部分だけを使ってもまだ余裕があるようです。 同じ貯湯容量でもエコキュート自体の進化や保温浴槽との組み合わせなど、設備分野は進化してきているようですね。 |
||
423:
匿名さん
[2009-04-27 02:33:00]
高層階を購入したいと考えている方の意見をお聞かせ下さい。
私の考えは、 高層階の魅力は眺望。だけど、災害などでエレベータが動かなくなった時のことを想像すると不安で購入できない。 でも、自分の中の優先順位は低くない。 そんなこんなで悩んでおります。 |
||
424:
匿名さん
[2009-04-27 09:50:00]
ここをはじめ最近の一定規模以上のマンションには非常用自家発電機があるので、エレベーターの停電ストップはないのかもしれませんが、やはり低層階よりは不安がありますよね。
それでもエコキュートがあるので水を運ぶ必要性はかなり減るから、負担はかなり軽減できるのでしょうけど。 高層階、結局私は価格がネックであきらめましたが、エレベーターが使用できないほど損傷した場合、結局は低層階含め住んでもいられないような気も。 実際はどうなんでしょうね。 |
||
425:
比較検討中さん
[2009-04-27 12:04:00]
明後日MR行く予定ですが、最近MR行かれた方いたら値引き、価格交渉について教えてもらえませんか?
物件的には魅力を感じてますが、希望の部屋の(住宅状態ナビ掲載の)価格が想定より高いもので。 |
||
426:
ご近所さん
[2009-04-30 22:59:00]
425>>
家族でMRにいく。アンケートをきちんと書く。買うそぶりをみせる。軽々しく発言しない。 また来るといって即決しない。2回目に決められない理由の一番が価格である事を販売員に伝える。 軽く●●%OFFを提示してくるが驚かずにあきらめ顔でため息をつく。再提示が無ければ帰る。 販売員を放置プレイにさらす。さらにもう●●%OFFプラスオプションをどれだけつけさせられるかがポイント。 2月も頭で、3月末決算内に実行できる、タイミングで散々たたかせて大台近くまで値引きさせましたが、 値段の根拠に乏しい物件だと知り、やめました。 よろしかったらご参考に |
||
427:
マンション住民さん
[2009-04-30 23:05:00]
う~ん、うまいですね。
購入前にもっと早く知ってれば良かった・・・。 値段の根拠とはたとえばなんですか? |
||
428:
ご近所さん
[2009-04-30 23:25:00]
>>426
さくさくと値段が下がった事です。 事前に取引銀行で住宅ローン与信枠を取り付けておきました、MRでその書類を販売員さんに見せると 目の色変わって(金額を)落としにきました。※本来の「落としにきました」の意味とは違うのですが(笑) 他の契約者の大事な資産が契約すれば自分の資産も、 このような形で引き下げられてゆくのはいかがなものかと思いました。 言い忘れましたが、 夫婦どちらかが買いと買わないの役を演じ販売員さんを振り回すのも場合によっては良い手かもしれません。 販売員さんが買い役の人とひそひそ話しができるようになると、話がどんどん進みます。 もちろん前提には条件さえ合えば買うというスタンスが必要です。販売員さんはしっかりそこを見抜きます。 |
||
429:
購入検討中さん
[2009-04-30 23:58:00]
マンションってだいたい値引きを想定して販売に出しているものなのでしょうか?
そうだとしたら交渉しないとばからしいですよね。デベによるとは思いますが。 住まいサーフィンなどのアンケートでは約5割の人が値引き交渉をしないで購入してますね。 |
||
430:
匿名さん
[2009-05-01 00:00:00]
ホームページを見るとプランも売り切れたものが多くなってきましたね。
比較的広い間取りが残って、価格の低かった狭い間取りは完売している感があります。 残が少ないのであれば販売側もそろそろ売り切りたいのが本音でしょう。 それにしてもリーマンショック以降、結構がんばりましたね。 |
||
431:
物件比較中さん
[2009-05-01 00:21:00]
高層階ってまだ残ってるのかな?
中層と高層だと、南側で、眺望って結構違う感じです? |
||
432:
物件比較中さん
[2009-05-01 13:14:00]
売れていないのに売れたというのは世の常。
入居開始しているのに残っているのは、不人気の証。 だからこそ値引きが期待できるのよ |
||
433:
匿名さん
[2009-05-01 19:07:00]
ここ、実際にはどのくらい残ってるの?
|
||
434:
匿名さん
[2009-05-01 19:27:00]
大台とは?いくら値引きをさせたのでしょうか?購入する意思が無いのに大幅値引きをさせたなら
すごいですね(相手もプロだから普通はわかると思いますが、、、) さて、事実だとすると高層は既に今年2月末には殆ど完売(キャンセルが出たならわかりません)でしたし、ある人から聞きましたが、今月末には引越しする人が多くいるとのことです。大幅値引きが事実だとすると、おそらく低層の日当たりが悪い所では? ローンの審査も厳しくなっているみたいで、キャンセルが多く満室にならない為不人気と思う人がいてもしかたありません。 高い買い物ですから良く考えて購入を決められた方が良いと思いますよ。 価格だけならアウトレットマンションを探すほうが良いのでは、、、但しアウトレットMもアフター他ある様ですが、とにかく最後は何事も大幅値引きがある無いに限らずタイピングだと思いますヨ |
||
435:
匿名さん
[2009-05-02 11:55:00]
陽当たりに難のある場所や低層階はリーズナブルな価格設定だったので、売り出し当初から好調でしたよ。
高層階も少ないとなると中層階中心になるのかもしれませんが、どのあたりに空室が…というよりも、いまある空室の中から好みのプランをピンポイントに絞って交渉できる段階にきているのでしょうね。 竣工時に9割埋まっていましたからこのマンション自体が不人気とはいえないでしょう。(住宅業界自体が下火な中ですから) 「大幅値引き」と書き込まれるのはこういった匿名掲示板の常ですから、気になるようであれば直接販売に確認するしかありませんね。 そうしなければ結局買うことができませんから。 |
||
436:
周辺住民さん
[2009-05-02 12:04:00]
当初だけ好調でしたね。
これから買う人は確実に値引きできます。 大台とは1千万ですね。 がんばって値引き交渉しましょう。 |
||
437:
買い換え検討中
[2009-05-02 12:54:00]
数えませんでしたが残りは結構少なかったですよ。
私が検討したいと思える間取りや価格帯を考えると選択肢は5戸だけでした。 私の経験では1千万という書き込みをにわかには信じられませんが、元々高額なプランならいけるのかな?(ここの書き込みを鵜呑みにするほうがおかしいか) 仮に今もニチモが瀕死であっても生きていてくれれば、もっと値引きも期待できた気がするのですが。 販売している長谷工の資本割合はほんの少しですから、今は強気な「東武さんの意向」があるみたいでした。 東武は今も調子が良いのでアフターなどを考えるとその点はよいのですが、ある意味ちょっと残念かも。 |
||
438:
匿名さん
[2009-05-02 13:00:00]
確かに、東武になった分、大きな値下げは期待できないかもしれないですね。
また、値下げする部屋って、値下げしなきゃ売れない、難のある部屋な可能性もあるわけで。 高層階の眺望の良い部屋が値引きしていい価格になってれば、かなり気になるけどな~ |
||
439:
クラッシックロック
[2009-05-02 16:05:00]
言われる通り売り主が東武主体になってからは、売り急いではいないと聞きました。
汐入の物件は確かに売り急いでいて、大台値引きも当時は事実あったヨウデスネ。今は大手不動産(M地所)の子会社となりましたから、もう大幅値引きは、無理でしょう また、エレベーター内引越しガードカバーも取り外された様で、残りわずかなのでしょう。 値引きに拘らず(でも少しでも安い方が良いか)良い物件と想えば買えば良いです。金利も今後わかりませんしネ。 |
||
440:
匿名さん
[2009-05-02 20:08:00]
大きな値引きは無理にしても、1割程度なら可能?
|
||
441:
匿名さん
[2009-05-02 20:17:00]
この辺りには休日にしか行ったことがないので、平日の様子を知ってる方、教えてください。
近くに高校がありますが、どんなかんじですか? 小さい子供がいるため気になります。 ちなみに、今住んでいるところの近くには偏差値が低めの高校があり、学生さん達の素行があまり好ましいとはいえません・・・ |
||
442:
値引き応援
[2009-05-02 22:10:00]
あくまでも皆さんが言われる様に売り主次第と思います。以前2月の朝日新聞に「マンション 今が買い時」と言うタイトルでに15%前後値引きとありましたが、(大田区のリージェントハウス大森西)今はどうでしょうか?完売済みと思いますが、、3LDK 4730万円→3990万円 4LDK 6120万円→5360万円 と記事にありましたが、日当たり他詳しくはわかりません
まぁ、あまりシナリオ通り相手と交渉する事は進めません。相手はプロだから、冷やかしかどうかは直ぐにわかりますよ。だから本当に購入する意思が伝わればプロでも情が伝われば希望価格迄値引きもしてくれると思いますよ。自然に交渉する事が良い結果を齎す事でしょう。 |
||
443:
441さんへ
[2009-05-02 22:17:00]
購入者掲示版を見れば色々と分かると思いますよ。昔のイメージとは全然違いますよ
|
||
447:
匿名さん
[2009-05-02 23:24:00]
一番最寄のコンビニ=ポプラ?
あそこのポプラって24時間だったっけ? |
||
448:
匿名さん
[2009-05-03 02:03:00]
航空高専の事なら心配ないと思いますが。
偏差値で言えば高い高校です。 |
||
449:
住まいに詳しい人
[2009-05-03 17:46:00]
昨日の胡散臭い人のメール削除されて良かったデスね。誰かが削除されたのですね。
今後は事実とかけ離れた事を書く人はやめてもらいたい。 |
||
450:
匿名さん
[2009-05-03 23:46:00]
ここってこれだけの大規模なのに、24時間有人管理ではないんですか?
それほど治安を気にする地域ではないんでしょうか? あと、眺望を重視する場合、何階より上だとよさそうですか? |
||
451:
ご近所さん
[2009-05-04 01:04:00]
13階より上です。
組事務所が近いですが、治安は問題ないと思います。 夜、周りが暗いのが気にはなりますが。 |
||
452:
購入経験者さん
[2009-05-04 01:46:00]
マンションの価値は『立地』で9割決まる。
『立地』とは、「最寄駅までの徒歩所要時間 + 最寄駅から都心までの所要時間 + 最寄駅周辺の商業施設 集積度 + 物件周辺の便利施設集積度」で定義される。 このうち「最寄駅までの徒歩所要時間」が最重要。マンションの場合、出来れば5分以内。遠くても10分未満 が大原則。 |
||
453:
サラリーマン
[2009-05-04 01:50:00]
↑
だそうです。たいしたもんだ。 ここいい環境にありますよね。 (プランが減っちゃって、私は気づくのが遅かった。。。) |
||
454:
周辺住民さん
[2009-05-04 09:10:00]
>447さん
最寄のコンビニはヤマザキデイリーストアですね。 それほど大きな店舗でもありませんし、 24時間営業ではありません。確か23時くらいで閉店です。 少し不便ですが、考えようによっては、深夜に若者が たむろしたりしにくいのでいいのかもしれません。 ララテラス側を経由して南千住駅に移動する場合 途中にam/pm、セブンイレブン、サークルK JR南千住に隣接してファミリーマート(仮設)が あるのでそれほど困りませんよ。 デイリーストアがローソンだと嬉しいのですが。 |
||
455:
匿名さん
[2009-05-04 21:45:00]
南千住ね~。
ふ~ん。 |
||
456:
匿名さん
[2009-05-04 23:19:00]
汐入地区の南の端で、マンション南側には古めの一戸建てとガスタンク。
確かにちょっと暗いし。 ちょっと惜しいなぁ… |
||
457:
匿名さん
[2009-05-05 00:25:00]
南千住って本当に変わったよね。
特に駅周辺と東側。 昔のイメージと全然違う。 でも、これで開発終わり、だとまだちょっと寂しいかな。 荒川区がんばれ! |
||
458:
物件比較中さん
[2009-05-05 00:26:00]
近くに組事務所があるんですか!?
|
||
459:
近所をよく知る人
[2009-05-05 06:57:00]
ありますよ。
物件からMRの駐車場に戻る時に、ちょっと遠回りになりますが川沿いを歩いて見てください。 すぐに気づくと思います。 |
||
460:
ご近所さん
[2009-05-05 07:07:00]
>457
>でも、これで開発終わり、だとまだちょっと寂しいかな。 そうそう、確かに綺麗になったけど、かなり閑散とした雰囲気だね。 駅までの道のりも真夏はコンクリート地獄になるのは必至です。(徒歩14分では汗だく間違いなし) 結局セメントサイロ跡地の開発も、JR貨物からの申し出で中止になってます。 (「あらかわ区議会だより№199」より) これって判断基準としては大きいですよね。これを期待して購入に踏み切った人も少なくないのでは? |
||
461:
匿名さん
[2009-05-05 13:48:00]
開発地区って終了後、コンクリートジャングル化するの多いよね。
|
||
462:
物件比較中さん
[2009-05-05 13:57:00]
461
駅近物件なら何とでもなるが、駅徒歩10分以上は苦しいね。 |
||
463:
ご近所さん
[2009-05-05 14:18:00]
真夏と真冬は歩けませんよ!
特に真夏は、駅まで日陰なしでコンクリートの上を14分歩いたら健康どころか体を壊します! |
||
464:
周辺住民さん
[2009-05-05 14:22:00]
>特に真夏は、駅まで日陰なしでコンクリートの上を14分歩いたら健康どころか体を壊します!
だなんて、あること無いこと書き込んじゃって、なんか必至だね。どうしちゃったの?今になって。 |
||
465:
匿名さん
[2009-05-05 15:00:00]
14分って結構あるよな。
しかも、通勤通学、毎日のことなら尚更。 |
||
466:
指差し確認
[2009-05-05 20:01:00]
人の意見に迷わず自身で調べ(自分で歩けば分かる)確認し買うか買わないか決めれば良い。いつまでたっても買えないよ
その内に金利アップし、またプチバブルがあるかも、、、もう言いませんが何事もタイミングが重要だ。このマンションは私もあまり乗り気でなかったが、住めばなんとやら、、で今は快適ですよ。 だから購入も出来ない無いのに、環境がどうとか、南千住とかどうかとか、、昔から住んでいる人にも失礼だし、そんなに嫌であるなら「自分はどこどこ地区の高級マンションを購入した」と明記しなさい。以上 さようなら |
||
467:
周辺住民さん
[2009-05-05 23:12:00]
>458
Googleマップで現地南側を表示すれば本部が掲載されています。 とはいえ、ここで知るまで知りませんでしたし、 実生活上特に気にはならないと思いますよ。 通勤も駅まで近いとはいいませんが、駅前に自転車駐輪場もありますし、 バスも雨の日は増発しています。 今の季節は沿道につつじの花も綺麗に咲いてますし、道幅も広いので そんなに苦にはならないのでは。 平坦とはいえ、定年間近になってくれば辛くなってくるかもしれませんが。 立地がいいのは間違いないと思いますけどね。 眺望を売りにしている物件のように感じましたので、 上層階を買える方であれば(残り戸数は少ないですが)いいのではないでしょうか。 正直Pタイプの上層階を買えた方が羨ましいです。 |
||
468:
入居済み住民さん
[2009-05-05 23:47:00]
眺望といえば、リバービューと都心の夜景はいいけど、目の前の古い戸建とガスタンクはちょっと・・・
あれってずっとあのままなのかなぁ? まぁ、高い建物ができて視界が遮られるよりはマシだけど・・・ |
||
469:
入居予定
[2009-05-06 01:22:00]
>バスも雨の日は増発しています。
コミュニティーバスさくらのことですか? |
||
471:
入居予定
[2009-05-06 23:10:00]
汐入さくらだけでなく、都バスも雨の日は増発してますよ。
|
||
472:
物件比較中さん
[2009-05-08 07:52:00]
都営バスの通勤時間帯(6時台、7時台)の混雑度をご存知の方は教えて下さい。
|
||
473:
入居予定さん
[2009-05-08 10:23:00]
昨日今日みたいな雨だと朝はバスを利用したいですよね。
既に住んでらっしゃる方はバス利用が多いのでしょうか? 7時台とともに、8時前後の混み具合もわかれば是非教えてください。 ちなみにリバーフェイス前のバス停は、南千住駅と上野松坂屋方面行きではどっちが多いですか? 朝(雨の日)の通勤時間帯で、もし両方とも頻繁に走っているなら東京方面に出勤する場合、上野松坂屋まで行くのも便利そうですよね。時間は結構かかるのでしょうか? |
||
474:
購入検討中さん
[2009-05-08 22:51:00]
ホームページや現地見学をしてみて、購入を検討しておりますが、
大きな買い物でもあり最後の一歩が決断できないでいます。 入居済み、入居予定、購入予定の皆様の購入の決め手になった点などを もしよろしければ教えていただけませんでしょうか。 もしくは、実際に生活してみてよかったこと、悪かったこと 改めて感じたことなど、生の声を教えていただけると 嬉しいです。 |
||
475:
物件比較中さん
[2009-05-09 00:52:00]
現地に行ってみたところ、確かに、徒歩30秒位のところに大きな暴力団事務所がありました。
気にならない人は買う、気になる人は買わないでいいのではないでしょうか。 |
||
476:
入居済み住民さんw
[2009-05-09 10:52:00]
実際に住んでよかったのは
・北と南が抜けていて、風通しがいい。(良すぎることもあり) ・カーシェアリング(とても便利で使っています) ・自転車置き場(室内なので) ・キッズルームや託児所がある(まだ託児所未体験ですが) ・公園に隣接、汐入公園近い(子供大喜び) ・以外と早朝は北側部屋が日があたる(北北東向きなんですかね) ・以外とバルコニー直射日光あたらない(上に書いた逆側なので、夏はいいかも?) ・オール電化(たしかに以前の住居と前年対比で比べたら安かった) 不安要素は ・近くに組事務所あるけど、今のところ平穏です。 ・ガスタンク(今塗りなおしてますね。どんなんなるんでしょう?) 入居約1ヶ月半ですが、今のところ快適に暮らしています。 私は購入してよかったと思っています! |
||
477:
マンション住民さん
[2009-05-09 12:10:00]
ガスホルダーは国内での爆発事例もありませんので、安全性で言えばガソリンスタンドと同じようなものですよ。
もちろん眺望の中には入ってきますので、見た目が気に入らないというのであれば別だと思いますが。 暴力団事務所は近くにあること自体が気になるか否がが分かれ道でしょうね。 実害はありませんから、私にとってはこれもガスホルダーと同じで不安要素にはなっていません。(無用な心配はしない方なので。。。) 気になるところと言えば、せっかく気持ちのよい環境なので南側に大きな建物が建たなければ良いな、と思っています。 まあ、こんな時代ですので望んでもしばらくは無いのでしょうけどね。 |
||
478:
住民でない人さん
[2009-05-09 23:47:00]
ガスタンクの色、パールホワイトなら素敵なのに・・・
|
||
479:
物件比較中さん
[2009-05-10 16:38:00]
子供2人、共働きです。世田谷方面、葛西、北千住方面と比較中です。
職業柄、小中高校に頻繁に出入りします。公務員ではありません。 期待 ・公園近い。 ・買物便利、職場は日本橋なので便利です。 ・日当たりがいい。 ・練馬や世田谷方面と比べてかなり割安で入居できる。これが一番の決め手です。 ・駐車場が都内では割安。 不安 ・子育ての環境。仕事で、近隣の学校に出入りしますが、お世辞にも良い雰囲気ではないです。 小学校はまだしも、中学校は私立を検討することになりますが、経済的に心配です。 あと、子どもが小学校にあがるとマンション内だけでは済まない近隣の付き合いが必ず出てきます。 ・少し離れた公園は子供だけや母子では不安。汐入公園はとてもいいところだけど、子供も3歳過ぎると同じ公園は飽きてきてしまう。 ・親(スポンサー)が警視庁の犯罪マップを見てしまい、あまり好意的ではない |
||
480:
不動産診断士
[2009-05-10 16:41:00]
479さん
ここの最大のウィークポイントは、「駅徒歩14分」ということをお忘れなく。 毎日の利便性や売却時の価格に大きく関係します。 |
||
481:
匿名はん
[2009-05-10 21:19:00]
ここのウィークポイントは窓から見える球状の物体ではないでしょうか?
ガソリンスタンドが近くにあっても嫌ですからね~ |
||
482:
マンション住民さん
[2009-05-10 22:54:00]
球状の物体ってそんなに気になりますか~?
感覚は人それぞれですね。 川やら都心やら富士山やら戸建ての中のガスタンクやら貨物やら、色々な景色が楽しめて私はかえっていい景色だな~と思ってます。 スカイツリーが一望っていうのも楽しみです |
||
483:
匿名さん
[2009-05-11 03:19:00]
>>479
比較検討中の北千住物件はどちらでしょうか? ヴィーク? イニシア? お子さんを私立中学に進学させるとなると 経済的な問題があるので、割安な物件のほうがいいと思います。 そして、割安な城東物件内で比較するなら 駅に近いということも重要ですよね。 汐入小学校、千住第八小学校、千住常東小学校・・ 比較すると、どうなのかわからないけれど リバーフェイスも悪くないけれど 駅に遠いのは不安ですよね。 |
||
484:
購入検討中さん
[2009-05-11 04:04:00]
私のこの物件に対するウィークポイントは、
1.駅徒歩14分 2.駐車場が機械式(間違いなく金食い虫) 3.20年後、30年後の汐入地区 ・同世代が多いため、一気に高齢化がやってくる ・マンションだらけの地区ならどこでもあるが、建て替え問題 4.買物はそれとほ便利と感じていない(ララテラスが期待外れ) |
||
485:
匿名さん
[2009-05-11 10:06:00]
自分もこのあたりの物件を比較検討中ですが、同じように子供が通うことになる学校のことを不安視しています。
買い物のことも。 小学校は千住にしてもここにしても「評判の良い、レベルの高い学校です」と説明されますが、実際のところはどうなんでしょうか? また、このあたりについては中学校は更に心配しています… ご存知の方、教えてください |
||
486:
契約済みさん
[2009-05-11 11:25:00]
開成中学が近いんですね。といっても日暮里ですが。
あと、受験のためにお金がかかるとは思いますが、こちらは物価が安そうなので、よろしいかなと。 とはいえ、子供の能力次第と私立は学費が高いのがつらいです... まだ、子供が小さいので先の話ですけどね~ さて、私も周辺の公立学校の風紀、進学率等など知りたいな~ と思っています。 都内のほかの区に比べてどうなのかな?? 子育て環境に関するランキングでは渋谷に次いで2位のようですね。 あれは予算が多いということなんでしょうか?? |
||
487:
匿名さん
[2009-05-11 11:55:00]
行政区の単位でいうと、荒川区も足立区も残念ながら最下位レベルになってしまいますね。
ただし、地区や学校による違いは当然あると思います。 レベルに比例するかと思いますが、生徒や保護者の品位や質、教育に関する関心の高さも重要だと思います。 |
||
488:
ご近所さん
[2009-05-11 12:32:00]
ランキングは医療費助成など数値化しやすいもの
を中心に、子育て環境のある一面を総合的にみたものですよ。 参考にはなりますが全てではないでしょうね。 修学児を持たない私としては汐入小学校は営業の方が(ここもベリスタもMRに行きましたが共に)売り文句として使っていたので評判の良い学校らしいという受け身な印象しかないのですが、確かに周辺住人として外から見ていると良さげには見えますね。(ララテラスは便利に使っています) ま、ウチなんて入学までまだ5年以上もあるので、その頃はまた今とは違うでしょうし。 それにしても東京の方は小学校から進学に熱心ですよね。 私は教育や進学に関しては個々の問題が大きいと思っているので、それよりも校庭の広さや自宅からの近さの方に目が行ってしまいます。。。 (教育に関心はあるのですが、その答えが即学校にあるのかというと、全てがそうではないと考えているので。) でも子供がいる親にとっては汐入の環境はホントに魅力的ですよ! |
||
489:
契約済みさん
[2009-05-11 13:48:00]
なるほど~
確かに数値化しやすい情報はランキングしやすいけど、それだけじゃないってことなんですね。 参考になりました。 意識や関心の高さって重要ですよね。 行政区の単位で高いランキングってやっぱり世田谷とかなんですかね?? |
||
490:
契約済みさん
[2009-05-11 23:11:00]
その分城西地区はプレミアがついてますよね。
手が出せずにこちらに来てしまいました。 周りに流されないように生活できればな~ |
||
491:
ご近所さん
[2009-05-11 23:29:00]
組事務所徒歩30秒で、子供に魅力的ってどういうこと?
|
||
492:
検討中
[2009-05-12 08:46:00]
汐入地区は違うけど、このマンション(南千住3丁目)は、都から指定されている山谷地区ですよね。
住んでみると変わらないのかな。 |
||
493:
買いたいけど買えない人
[2009-05-12 09:51:00]
山谷地区ってどういった地区なんですか?? あまり聞いたことがないのでちょっと興味がわきました。
あと、組事務所が近いとやはり事件が起きる確率が高くなるんですかね?? |
||
494:
マンション住民さん
[2009-05-12 12:33:00]
以前から南千住に住んでいますが、住む前も住んでからもリバーフェイスは汐入地区の中にあるという感覚ですよ。
特に北側の公園が整備されてからはその感覚が強くなりましたね。 住所にこだわりがあるようなら話は別ですが、実際に私がお会いした方でこの環境が「汐入とは違う」とおっしゃる方は競合物件の営業さんくらいでした。 今となっては、どちらも完売間近ですね。 |
||
495:
入居予定さん
[2009-05-12 12:39:00]
なんだか最近の書き込みでは真剣に検討している人がいないみたいですねー。
定期的に山谷や事務所の話が出てきて同じ話ばっかり。。 購入者や真剣に検討している人達はココにはもう来ないのかな?ざんねん。。 |
||
496:
入居済み住民さん
[2009-05-13 21:25:00]
ご検討中の皆様!
公式HP内に新しいコンテンツが出来てましたので、是非覗いてみて下さい。 その名も… 『REPORT ON RIVER FACE 遂に完成!リバーフェイス体験レポート』 現地の写真がたくさん見れて、検討中の方には実際がイメージしやすいと思いますよ。 毎週末ごとに結構な数の見学者を見掛ますが、その内でどのくらい成約に至ってるんでしょうか。 いち住人として気になりますし、早く売れて欲しいし・・・と思いせっせと営業みたいな書込みしてます(汗 建物や設備・公園や周辺環境といったハード面はもちろん素敵なんですが ここに住まう住人の方々は皆、穏やかでマナーをもったスマートな方々に感じます。 良いですよ~♪ |
||
497:
検討中
[2009-05-13 21:31:00]
↑完全に営業さんですよね?
|
||
498:
入居済み住民さん
[2009-05-13 21:45:00]
↑っぽくてすみませんね。
デベでも販売でもないただの住民ですが 私も仕事は営業なもので、ついそれっぽくなっちゃって… だってお勧めしたいじゃないですか。ね? MRに行くともらえるお土産(ラスク)も美味しいですよ! |
||
499:
匿名さん
[2009-05-13 22:27:00]
確かにあのラスクは美味しい。
まだ行くともらえるのでしょうか。 |
||
500:
入居済み住民さん
[2009-05-15 13:19:00]
ご検討中のみなさま!
このマンションの掲示板をみても分かるとおり、 荒れることが少なく、(書き込み自体も少ないのですが) 住民のかたは常識的で、大人な反応をされる方が多い印象を受けます。 すんでいる方もみなさん、マナーよく、挨拶をしてくれますし、 お子さんも、挨拶してくれますよ。 長く住む上で、よかったなあと思っております。 リバーフェイスにしてよかったです。 |
||
501:
匿名さん
[2009-05-15 18:16:00]
こういう営業的な書き込みが大人ではないんだよなぁ
|
||
502:
内覧前さん
[2009-05-15 21:07:00]
とても信用できます
|
||
503:
物件比較中さん
[2009-05-15 21:12:00]
駅から遠すぎるのがネックなんだよな~。
|
||
504:
匿名さん
[2009-05-16 01:09:00]
ここもベリスタもイニシアも、安物ファミリー団地系物件は**。契約者の書き込みを見ればレベルの低さが明らか。
|
||
505:
物件比較中さん
[2009-05-16 01:25:00]
504さん
> 契約者の書き込みを見ればレベルの低さが明らか。 契約者達がレベルの高い書き込みをしている物件(掲示板)って、どこですか? 物件ともども比較してみたいので、教えて下さい。 |
||
506:
通りすがり
[2009-05-16 09:58:00]
まったくココとは無関係ですが504さんの発言は頂けませんね。
禁止用語が入る時点で504さんの知能の低さが伺えます。 どの物件もそれぞれ一長一短。あとは住む人が満足すれば別に他人の意見は気にしないでいいと思います。 あ、この物件は第二東京タワー見えるんですね。 きっとタワーが完成したら展望も最高でしょうね! |
||
507:
匿名はん
[2009-05-16 10:48:00]
侮辱罪の構成要件は、事実を摘示しないで、公然と人を侮辱することである。だそうです。
* 「公然」については、名誉毀損罪に同じ。 * 「侮辱」とは、他人の人格を蔑視する価値判断を表示することをいう。その態様を問わない。抽象的な事実を示すことによって軽蔑する行為は、名誉毀損ではなく侮辱である。 公然と言う意味ではネット上の掲示板は該当すると思われますが、住人(特定小集団)に対して発せられた価値判断を特定できうる他人として限定できるか否か? が意見の分かれるところかと思います。 また、民法の709条不法行為に対する慰謝料請求というものが法的手段と聞いておりますが、 これで間違いないでしょうか? 法律に詳しい方よりご意見を頂ければ幸いです。 |
||
508:
ご近所さん
[2009-05-16 11:35:00]
まあ皆さん、荒し投稿に関する反応はここまでということで。。。
このマンションができてから瑞光橋公園にも広がりがでて、利用する人も更に増えた感じで明るくなりましたね。 特にお子さん連れのお母さんが増えた感じです。 |
||
509:
匿名さん
[2009-05-17 21:28:00]
駅まで遠いのが確かにネックですねぇ…
最寄駅が徒歩14分というのは、実生活の面でもそうですが、将来売ることになった時にどうかなぁ |
||
510:
周辺住民さん
[2009-05-18 00:55:00]
このあたりならば実生活では困らない距離jでしょうし通勤している世代の方なら歩いても駅まで14分はかからないでしょうけど、転売時の売り易さに関しては個々に判断しどころですね。
(汐入は南千住駅まで自転車通勤も多いですね) 逆に言えば徒歩一桁だったらもっと高かったことは間違いないですから。 それにしても東京フォレストももっと安く出すかと思いきや、あまりここと変わらない価格設定のようですね。 時勢が時勢だけにもう少し安いかとも思ったのですが。 |
||
511:
購入検討中さん
[2009-05-18 01:19:00]
私は日比谷線出口から12分弱でしたが
母と一緒に歩いたときは14分。 花や緑、広い道路で気持ちよく歩けるので これくらいの距離は悪くないと思います。 東京フォレストまでも歩いてみましたがちょっと寂しい感じ。 南千住駅東側の方が良い印象。 |
||
512:
購入経験者さん
[2009-05-18 23:46:00]
14分で資産価値残るはずなし。
一生売らずに、年取っても歩くことが苦にならない方向き。 |
||
513:
購入経験者さん
[2009-05-19 02:22:00]
まあ汐入で駅から徒歩一桁なのは、再開発の権利者住宅と賃貸を除けば、トキアスしかないわけで。
駅からの距離を気にするのであれば、汐入は最初から検討範囲外でしょう。 |
||
514:
匿名さん
[2009-05-19 09:26:00]
契約者の個人的な意見が目立ちますが、南千住徒歩14分の分譲マンションに不動産価値は期待できませんよ。
駅からの距離は分譲マンションに求められる最もプライオリティの高い項目ですから。 おまけにこのあたりは似たような立地の物件が多く、タマ数が多い。 価値を気にするならブランズタワーです。 |
||
515:
入居予定さん
[2009-05-19 09:42:00]
資産価値云々を重視する方には向かないと思います。
そういう方は駅前のブランズタワーを買ってください。 ここは手放す目的で購入している人は集まってないと思いますし、あえて駅近を避けて川沿いを選んでいる人が多いのですから対象外です。 |
||
516:
匿名さん
[2009-05-19 10:34:00]
駅近を避けて というより経済的な理由でしょう。
|
||
517:
契約済みさん
[2009-05-19 11:04:00]
両者に金額的に大差はない。
個人的には、駅前(西口)があんまり好きじゃなかったので。 |
||
518:
ご近所さん
[2009-05-19 11:19:00]
ブランズとは価格帯や間取りが違うから当然住む人も違うでしょうね。
資産価値(中古価格)の持続をどの位重要視するかは人それぞれだし、それがどうなるかは駅距離だけで決まらないからまた難しい。 当時散々高値掴みと言われたトキアスだって結果的には…。(買っておけば良かった!?) 逆に単純な投資目的の買い手がいなさそうなところはここの居住者にとってはメリットだと思うよ。 |
||
519:
匿名さん
[2009-05-19 13:04:00]
517
金額的に大差がない? ブランズの価格ご存知?坪単価にして50万以上違いますが。 おまけに仕様にも差が。施工主も差が。 |
||
520:
契約済みさん
[2009-05-19 14:12:00]
RF買える人なら、ブランズに手が届かないわけでもないし、
それに、何度の停止処分、 今期赤字の施工主とは比べるなよ。 妄信しないで、自分で調べてみたら。 |
||
521:
匿名さん
[2009-05-19 14:49:00]
大半のリバフェ契約者は手が届かないでしょ(苦笑)
何故決算の話?(笑) 日本を代表する超大手ゼネコンと悪名高いここの施工主…確かに比べる以前の話だな。 |
||
522:
購入検討中さん
[2009-05-19 15:11:00]
赤字でも笑っていられるのもどういう神経かな?
決算はある程度 世間の企業のコンプライアンスへの評価でもありますからね。 だから、信者さんにはぜひ過去のことに拘らず 最近の「さがみ縦貫道路」不良工事、偽装報告などを調べてみましょう。 そのマンションにはそれがないことを祈ります。 おわり。 |
||
523:
匿名さん
[2009-05-19 16:22:00]
長谷工信者?
|
||
524:
入居予定さん
[2009-05-19 16:33:00]
なんだか一生懸命悪口を書いている方がいますけど、こういう書き方しかできない方はリバーフェイスを買ってほしくないですね。(もともと文句が言いたいだけで買う気はないでしょうがw)
それに比べ、ここの住人は穏やかで雰囲気が良いと感じています。 ゆったりとした自然環境でリバーライフを考えてる方には良いマンションだと思います。 |
||
525:
申込予定さん
[2009-05-19 20:44:00]
ある本にマンションを購入する上で最も重視しなければならないことは安全と便利であると書かれていました。
具体的には、住所、最寄り駅、駅からの距離、買い物、道路、隣の土地、公園、学区、洪水、地歴で、ただ、すべてが重要なわけではなく、そこに住む方のタイプ(シングル/DINKS/ファミリなど)によって、検討すべきポイントが変わるそうです。 今まで指摘されているようにRFはよくないところもありますが、私にとっては予算の中で最も良い物件(のひとつ)であるようです。 |
||
526:
物件比較中さん
[2009-05-19 23:43:00]
私の主観です。
住所:南千住三丁目は残念ながらよくない。 最寄り駅:常磐線(東京駅まで延長予定)、日比谷線、TXの3線で便利。人によるけど。 駅からの距離:14分 少し遠いが許容範囲。バス2線がマンション前にとまるのは便利。 買い物:スーパー3店舗。少し離れているが許容範囲。遅くまで開いているのは便利。 コンビニが少ないのは不便。 道路:交通量は少なく安全。また、道幅も狭くはない。 隣の土地:南側に高層建物が建つ可能性は低い。ただ、EAST棟前の駐車場は注意。 ほぼ全世帯で日当たりは(非常に)よいと思われる。 公園:非常によい。 学区:荒川区では一番人気。良い学校だと聞いています。実際はどうなのでしょう。 洪水:スーパー堤防があり、安全なのではないでしょうか。 地歴:残念ながら悪い 駅から少し離れているということで、一般的にはシングル、DINKSには向かない物件のようです。 |
||
527:
周辺住民さん
[2009-05-19 23:47:00]
駅からは10分以上離れているので、電車利用の子供・奥さんをもつファミリーにも向かないのでは。
眺望重視の自動車通勤で子供が付近の公立に通う家族向き。 |
||
528:
匿名さん
[2009-05-19 23:52:00]
枝川と比較するとどう?
|
||
529:
物件比較中さん
[2009-05-19 23:53:00]
プチバブル時にバブル価格で販売され、長谷工施工、かつデベロッパーがお父さんで、駅から遠い。
極めつけはその駅が南千住。 これでは某事務所至近以前に資産価値は期待できない。 ただ、どうしても南千住に住む必要があり、永住するしかない人には有り得るかもしれない。 |
||
530:
匿名さん
[2009-05-20 00:12:00]
↑
ストレス発散なら別なところでやれば良いのに。 恥ずかしいですね。 ホームページを見ると4タイプ(J・K・L・P)が完売したのか、ルームプランリストからなくなっていますね。 |
||
531:
入居予定さん
[2009-05-20 00:34:00]
どうしても南千住に住む必要・・・?特別ありませんw
もともと城東地域は馴染みは無くよく知りませんが、特別差別はしてなかったですよ。 東京育ちでも、今の世代は歴史等は関係ないって人も多いと思います。 緑が多く、再開発でキレイな町並みで価格がお得。それだけで購入する人もいますよ。 ウチの場合、城東は安くて検討していたのですが、いかにも下町で民家が密集している雰囲気はチョット苦手ってのもあり、どうせなら新しい街って事でココを購入しました。 ココで駅から遠いって言うのは人それぞれです。 ちなみに枝川ってどこですか? |
||
532:
匿名さん
[2009-05-20 00:50:00]
529のような荒らしはスルーで。
|
||
533:
物件比較中さん
[2009-05-21 12:28:00]
おい!529!大したこと無いくせに知ったような口利くな。
|
||
534:
検討中
[2009-05-21 13:02:00]
実物を見てきました。
このレベルの物件ではしょうがないのでしょうが、ベリスタもそうですがやはり少々安っぽいんですよね…。 駅からも歩くとやはり遠いのと仕様の低さも気になります。 価格は魅力的なものを提示頂けたのですが、かなり萎えました。 |
||
535:
匿名さん
[2009-05-21 16:13:00]
安くて高級なものって、それは所詮無理というもの。じゃないの?
|
||
536:
購入検討中さん
[2009-05-21 16:44:00]
行ってみて安っぽくは感じなかったけど、高級仕様じゃないことも確か。
汐入のキャラクターとも重なるんだけど、良くも悪くも(?)整った感じだったな。 まあここはそもそも高級感を意識して企画されたわけじゃないだろうし。 価格帯も高級路線じゃないわけだし。 でも住宅設備が最新式なのはやっぱり良いね。 ベリスタはマンションズで見た感じは良かったんだけど、実物を見てちょっとがっかりしたな。 仕様もここと比べてもアンダーだし。 |
||
537:
物件比較中さん
[2009-05-21 20:33:00]
確かに安っぽい。ただ、値段で考えれば仕方ない。
できれば、東京駅までの通勤時間(45分)と、価格が同程度で、 比較検討に値するマンションを紹介してもらえるとうれしいです。 |
||
538:
匿名さん
[2009-05-21 20:34:00]
しかし新大陸は安かったね。
|
||
539:
匿名さん
[2009-05-21 23:04:00]
新大陸、当時は高い高いとさんざん叩かれたのにね。
|
||
540:
匿名さん
[2009-05-21 23:19:00]
新大陸って?
|
||
541:
匿名さん
[2009-05-21 23:23:00]
高級感はないよね。エントランスやなんかも。
なぜか駐車場には金かかってたりして、コンセプトに統一感がないと感じたりもする。 オール電化と公園は良いよね。 とはいえ、冷静に考えると高い気がする。 中古で売りに出す時には苦労しそうな予感。 |
||
542:
契約済みさん
[2009-05-21 23:25:00]
私は駅から12~13分でリバーサイド&きれいな街並み・公園という環境が気に入って購入しました。駅から近くなるとそれだけ値段も高くなるわけだし、このぐらいの距離・価格のマンションをほかの駅を見てまわったとき、ここよりいい環境がないという結論でした。
|
||
543:
匿名さん
[2009-05-22 09:09:00]
>541さん
駐車場にお金がかかるのは当然だよ。むしろ良いこととして受け入れるべき。 逆にお金を取らない設定の駐車場が非常にヤバイ。 詳しくはベリスタのスレをご参照あれ。 リバフェの駐車場は現時点でもまだ空きがあるらしいから、設定数としては良かったことになる。 個人的には536さんと同感だな。 高級感が無い=安っぽい とは違うと思うし。 |
||
544:
契約済みさん
[2009-05-22 10:53:00]
大きな公園、緑や自然が側にあって都心が近く、歩道も広く、駅からも遠いけど歩ける距離。
眺望も良く設備もそこそこ。70平米越えで手ごろな値段。 なかなか都内ではありませんね。いろいろ言う方いらっしゃいませすが、全て許容範囲です。 見た目に関しては安っぽいとは全く感じません。勿論高級とも思いませんが私は好みです。 |
||
545:
入居済みさん
[2009-05-23 00:04:00]
|
||
546:
入居済み住民さんh
[2009-05-23 11:29:00]
入居約2ヶ月経ちました。
とても快適に暮らしております。 皆さんはどうですか? 特に入居前に心配していたのは、車の騒音ですが、まったく問題ありませんでした。 あと、日当たり良すぎて夏は暑いのかな? と思っていましたが、 どうやら、直接リビングに日光がサンサンとはならないようで、助かっています。 床や家具なども焼けちゃうか心配でしたが・・・・。 建物の向きがちょうど良い向きに建ってますね。 ベランダはちょうど良い感じに日光があたります。 逆の北側の部屋は、暗いのかなと思っておりましたが、 意外にも、早朝は日が当たるんですね。快適な朝を迎えています。 その他、この二ヶ月、これといって不満なところはありません。 みなさんどうですか? |
||
547:
物件比較中さん
[2009-05-24 19:33:00]
10階以上はまだ残っているのでしょうか?
|
||
548:
匿名さん
[2009-05-24 22:03:00]
高層階はもうないんじゃない?
|
||
549:
入居済みさん
[2009-05-25 21:55:00]
外から見える範囲ではW棟はまだだいぶ空きがあるように見えますが。
電気が点いていない、室外機がない、カーテンがないくらいの基準ですが・・・ E棟の中層階以上はほぼ埋まっている感じですね。 |
||
550:
物件比較中さん
[2009-05-25 22:15:00]
私が見学したとき(GW後)は成約済みが9割以上でした。
残っていたのは低層階がほとんどで特に1号室(Westの西角部屋)が残っていたような。 6000万前後だったので売れなさそうだなぁ~と思ったのを覚えています。 まだ残っていればそれなりに値下げしてくれるんじゃないかと... 無理ですかね。 |
||
551:
匿名さん
[2009-05-25 22:22:00]
ここを買われた方々、皆さんどのくらい頭金用意されて、どのくらいローン組まれたんでしょう?
物件によっては、頭金ほとんどなし、変動100%の人がかなり多いところもあるようですが(千住とか)。 |
||
552:
物件比較中さん
[2009-05-25 22:34:00]
2割用意すれば優遇金利がより良くなるといっていたので
それくらいは用意されているのでしょうか。 頭金なしで変動だとせっかく良いマンションを 購入しても近い将来に毎日の生活が大変になる可能性が高く 悲しい思いをすることになるかもしれません。 変動を選択する場合は、金利が3%上昇しても耐えられるくらいの 収入がないとやめておいたほうが無難だと思います。 |
||
553:
匿名さん
[2009-05-25 23:03:00]
552さんのおっしゃるとおりかと。
私の場合は2割弱用意しました。 今は金利の上昇局面にあることは間違いないです。 あとは、いつ上がるか、だけだと思います。 変動金利の場合、少なくとも金利の上昇分は繰上返済で充当していかないと、後で酷い目にあいますよ。 何のために家を買ったのか分からなくなってしまうようでは、本当に悲しいです。 しかし、売主からしてみれば、売ってしまえば後は関係ないですからね… |
||
554:
契約済みさん
[2009-05-25 23:26:00]
迷ったあげく購入価格帯を少し下げて頭金を7割以上入れました。
残りは100%変動です。 金利も低いのでせっかくだから借りておこうかとも思ったのですが、性格上それもやめました。 優遇も含め短期的に見れば間違いなく変動有利の局面ですから、序盤でどれだけ繰り上げ返済できるか、 切替え局面でどれだけ余裕を持てているかがポイントなのではないでしょうか。 この物件に限ることではありませんが。 |
||
555:
入居済み住民さん
[2009-05-26 00:07:00]
恥ずかしながら、私は頭金ほとんど無しでした。
そして、変動金利100%のローンを組んでいます。 ただ、一応3%をちょっと超えたとしても、返済率は25%くらいなので大丈夫かなと思っていますが、 楽観的すぎますか? |
||
556:
物件比較中さん
[2009-05-26 21:26:00]
3%を超えると返済比率が25%くらいになると伺うと
ちょっと厳しいようにも思いますが、 家族構成や家計など総合的に判断する必要があるので、 どうでしょうか。 ただ、金利上昇時にも対応できるよう 計画的に貯蓄(もしくは繰り上げ返済)をおこなっていくことが 重要かもしれません。 あと、修繕積立金は5年ごとに5千円前後増えていくようなので 気をつける必要がありますね。 |
||
557:
周辺住民さん
[2009-06-01 01:07:00]
またチラシ入ってきました。結構まだ残っているのかな?
|
||
558:
匿名さん
[2009-06-01 21:22:00]
条件が悪くて売れない部屋も値引きは一定から以上はしてないみたいだから、もうしばらく残るかもしれないね。
前の売主だったらもっと値引きしてたでしょうな。 |
||
560:
匿名さん
[2009-06-05 16:21:00]
スレの動きは全然ありませんが、まだ残ってるのでしょうか?
|
||
561:
物件比較中さん
[2009-06-05 22:03:00]
盛り上がりませんね。
|
||
562:
匿名さん
[2009-06-05 22:11:00]
本当に盛り上がらないね・・・
住宅情報ナビを見ると、まだ残ってそうなんだけど、実際にはどんなかんじですか? 11階以上ってのはもうなさそうですか? |
||
563:
匿名さん
[2009-06-05 22:28:00]
近隣の他の物件と違って値引き額が低いから、残りがなかなか売れないのかもませんね。
今はどうか分かりませんが、連休に行った時には「うちはこれ以上は何があっても値引きできません」って言ってました。 |
||
564:
具体的に
[2009-06-06 03:11:00]
いくらの値引きですか?
5~600百くらいかな? 他は 1000 1200万引きくらいは してるとこも あるね |
||
565:
物件比較中さん
[2009-06-06 09:12:00]
やはりタンクでしょう~
|
||
566:
物件比較中さん
[2009-06-06 09:45:00]
結局「タンク」と書き込むしかないような人が居るから盛り上がらないんですよね。
残り住戸が少ないこの時期になっても盛り上がっているのは荒らしが入っているスレくらいなので、それはそれでかわいそうな気もしますが。 千住曙町なんかはやたらと書き込みがありますが、最近は殆ど意味のない話題ばかりですし。。。 |
||
567:
匿名さん
[2009-06-06 12:13:00]
千住曙町の場合は、残り少なくなったけど値引きと売主の破綻の件でネタがあり続けてるかんじだね。
倒産寸前の瀕死状態の売主の物件を買う買わないの検討だから、そりゃ盛り上がるでしょ。 逆にここは値引きも一定額のみ。他に話題がない。 盛り上がらないのは仕方ないよ。 |
||
568:
匿名さん
[2009-06-06 20:53:00]
なぜメインエントランスを公園側にしなかったんだろ?
|
||
569:
匿名さん
[2009-06-06 23:10:00]
はじめ私もそう思いましたが、よく考えてみると公園側にメインエントランスを持って
くるのは厳しいと思いますよ。 公園側は地盤面が高くなっています(3階レベル)ので、そこがネックになってきます。 公園側にエントランスをつくることでマンションに入る人が全員が一度3階に上がってから 再度各戸まで上がらなければならないとすると、エレベーターの設置バランスが難しく なりますしバリアフリーの観点からも不利です。 また、住人の多くが各エレベーターまで3階を平面移動することになるので、3階共用通路側の 住戸環境が悪くなる(特に寝室側)ことも考えられます。 (1階から入れば共用施設の前なので多少音がしても迷惑になりにくい) 建築設計上、非難階の設定にも絡みがあるのかもしれませんね。 |
||
570:
匿名さん
[2009-06-09 22:44:00]
|
||
571:
指差し確認
[2009-06-10 22:10:00]
本等に値引き400万円デスか?ヨク分からないですが、相場デスかね?
角部屋?の上層階? |
||
572:
匿名さん
[2009-06-10 23:11:00]
>>571
本当ですよ。確かめたい場合は販売センターに足を運んでください。電話では教えてくれないので。 |
||
573:
サラリーマンさん
[2009-06-14 00:54:00]
このマンション、立地に問題あるな。
|
||
574:
匿名さん
[2009-06-14 00:59:00]
↑
ひさしぶりにあがってたから見たら、またくだらないネガレスか。 こーゆー人達ってホント飽きないよねえ。 |
||
575:
ご近所さん
[2009-06-17 16:10:00]
そろそろ、入り江が、干上がって、
ヘドロから強烈な、悪臭を放つ季節ですね。 |
||
576:
周辺住民さん
[2009-06-17 16:32:00]
↑
ひさしぶりにあがってたから見たら、またくだらないネガレスか。 こーゆー人達ってホント飽きないよねえ。 だね。 ちなみに近所なので昨夏わざわざ入り江で確認したけど、強烈な・・・どころか、匂いすらしなかったよ。 (ところで南千住駅の方まで潮の匂いがする日はあるけど、あれは一体何なんでしょうね) このようなデマやネガレスにはまどわされないようにしたいですね。 気になる人は見地で確認すべし。 |
||
577:
匿名さん
[2009-06-17 17:04:00]
近隣住民ですが、匂いはそれほど気になったことはありません。もう少し上流の方で気になる場所はありますが。
夏場のこのあたりのデメリットはむしろ蚊や虫の方です。でも、これは(海以外の)水辺なら当然のことなので、仕方ないと思いますが。 |
||
578:
周辺住民さん
[2009-06-17 17:18:00]
|
||
579:
近所をよく知る人
[2009-06-17 21:08:00]
なつかしー。いましたね、当時そんな写真を投稿した、変わった人が!
当時のここは「3丁目最低、8丁目万歳」というかなりのネガキャンにあっていた記憶も蘇ってきました。 その写真は公園の悪い状態の一面をクローズアップして撮ったものですよ。 メディアリテラシーのある人なら言わずともわかると思いますが、そのような写真一枚をもって「悪い」というなら、世の中の全ての公園が悪い公園にされてしまいますね。 あの公園は私もたまに利用しますが、行ってみればきれいで感じの良い公園だってことがわかると思います。 汐入公園と同じ感じの芝生公園ですが、子供の視点だと小さい割に遊具が多い点が違いでしょうかね。 なにも入り江に肩入れするわけではありませんが、周辺を知る立場からするとなぜあの公園が悪者になってしまうのか、なぜわざわざ悪者にしたがるのか、昔も今もネガキャン以外では理解不能です。 |
||
580:
購入検討中さん
[2009-06-17 22:12:00]
思ったより、このマンションから見る眺めってよくないですね。
夜はいいのかな。 |
||
581:
入居済み住民さん
[2009-06-17 22:33:00]
ネガレスに対し住んでみた感想です。
川の匂い・・・ベランダにいても全く気になりません。 (蚊はまだ見てませんが、とーっても小さい虫はたまにいます。) 構造(床、壁)・・・驚くほど静か。マンションの外にいると聞こえる犬の声も、部屋に入ると無音。 駅までの距離・・・徒歩14分。道も平坦で広く自転車なら5分。雨の日や、徒歩で荷物が多い日はバス(都バスor汐入さくら)がマンションの目の前で停まるので便利。 設備・・・どれも最新設備で簡単で使いやすく快適。 周辺環境・・・よく話題に出る組の方は全くお会いする機会はありませんし、わざわざ見に行く事も無いので全く気になりません。 この掲示板等を見ているとネガレスも多く、少し不安に思った事もありました。 しかし、実際住んでみると本当に周辺もキレイですし、住人や管理人さん達も良い人で、不安も一気に吹っ飛んでしまいました。とても素敵なマンションですよ。 |
||
582:
匿名さん
[2009-06-17 22:34:00]
夜はタンクや小汚い(失礼)付近の建物が目立たないので、眺望はまずまず良いと思いますよ。
千住の物件よりは都心が近いですしね。 ただ、眺望はそのうち飽きる人も多いので、むしろ長い間変わらないそれ以外の要素をしっかり考慮した方がいいと思います。 |
||
583:
入居済み住民さん
[2009-06-17 22:36:00]
何階から見たのでしょう?天気のよい日は富士山、夜は、以前空中都市と書き込みをされていた方がいましたが、夜景本当にはきれいです。ツリータワーが出来たらまた違ってきますよ。今週号マンションズで資産価値が上がる地域として南千住も掲載されていましたね。特に小さなお子さんがいる人にはリバーフェイスは良いと思います
購入者掲示を見れば良さが分かると思います。(でもここにもくだらない書き込みをするのはいるが、、、) |
||
584:
入居済み住民さん
[2009-06-18 09:57:00]
私も入居前は遠方からの入居で知らない土地ということもあり、このレスを参考にいろいろ勉強させて頂きました。
ネガレスも何も知らない私には参考になる部分もありましたが、やはり自分で見て感じて受け止めることが一番だと思い、入居前にも何度か足を運び、夏の入江の匂いも確認ました。私は全然大丈夫でした。 今入居して住人の方々が皆さん気持よく挨拶してくださりここに決めて本当に良かったと思っています。 汐入公園側は緑いっぱいで昼間はお子さんとお母さんが沢山いらっしゃり、反対側は下町情緒たっぷりで先日は近くの神社のお祭りでお神輿がマンション下の所まで来ていましたね。 今のところ住んでみてガッカリしたことはありません。想像以上に眺望が良くてこれからのスカイツリーや花火も楽しみです。富士山が見えた時あんなに大きく見えるのかと驚きましたが、殆ど見れない日ばかりですね。冬になれば見える日が多くなるかな? |
||
585:
匿名さん
[2009-06-18 10:19:00]
582さんは、けっこう眺望ばかりを重視した人が多いから、その他の条件の方がむしろ重要なのでちゃんと考えた方がいいよと言っているのだとすれば、私もその意見には賛成です。
眺望は誰の目にも簡単に分かりますが、その他の部分はしっかり調べたり、生活し始めてから分かることも多いものです。 |
||
586:
入居済みのものです
[2009-06-18 12:17:00]
オール電化って初めてでしたが、経費節減には良かったです。
夫婦2人と子供1人の家族ですが、前のマンション時のまるまるガス代が 節約になっているって感じです。 夏場はあまりガスを使いませんから、今年の冬はどうなるか?楽しみです。 結構おおきいですよね。月々の払いが減らせるのは。 水道代も、先日届きましたが、これは前と変わりませんでした。 食洗機効果あったかなと思いましたが、こちらは変化なし。 風呂の容積が大きくなったからかな? みなさんのお宅はどうですか? |
||
587:
匿名さん
[2009-06-18 12:19:00]
>夏場はあまりガスを使いませんから、今年の冬はどうなるか?楽しみです。
使いすぎると逆効果にもなるので要注意ですよ。 |
||
588:
匿名さん
[2009-06-19 02:06:00]
昨日のめざましテレビで、IHで火災!ってやってたね。
天ぷら鍋は、付属品しか使っちゃだめらしい・・・ |
||
589:
匿名さん
[2009-06-19 08:03:00]
床暖付いてるのですか?後複層ガラスですか?
|
||
590:
匿名さん
[2009-06-19 12:46:00]
|
||
591:
契約済みさん
[2009-06-20 00:57:00]
私もここに住んでみて、不満もなく、本当に快適に過ごしています。住んだ感想は上記のとおりで、私は特に上野・浅草・三ノ輪などが自転車で10~20分で行ける事にメリットを感じてます。浅草は自転車で行ってみると、行動範囲が広がるので予想以上に楽しいですし、上野のアメ横・三ノ輪のジョイフル商店街などは買い物も安く、本当に楽しいですね。今度は一度東京に自転車通勤してみようかなと思ってます。(毎日は無理ですけど。。)
|
||
592:
住民さんC
[2009-06-20 11:58:00]
自転車通勤いいですよね~ 私は自転車通勤ですが、お勤め先がJR駅周辺なら大体駐輪場があるようです。
片道7kmで30分くらいです。 |
||
593:
物件比較中さん
[2009-06-20 14:36:00]
しかし、年をとった際を考えると自転車も厳しいですよね。
それと、複層ガラスでないのは、今時のマンションでは信じられないです。 子供の環境にはいいかなと思っていましたが、残念です。 |
||
594:
匿名さん
[2009-06-20 14:47:00]
ここも当初はスペーシア(複層真空ガラス)がオプション選択できたようですし、今からどうしても付けたいのであればサッシュ交換も可能なので心配には及びませんよ。
そもそも東京地区の気候(熱計算)であれば複層ガラス自体が必須というわけでもありませんしね。 |
||
595:
住民さんC
[2009-06-20 22:53:00]
確かに年をとったら自転車きついですよね。。。。
足腰弱ってきますもんね~ でもまあ、老後は電動自転車でも乗ろうかなって考えています。 実は父の日に電動自転車プレゼントしようかと思ってまして。72才なんですが 退職して畑を耕してるんです。 私はあと30年くらいは大丈夫かな~ 自転車 ちなみに複層ガラスって都内集合住宅の何割くらいが設置してるんですかね?? ご存知の方がいらっしゃったら教えてください。 住んでいて全く気にならないんですが、場合によってはフィルム貼ろうかなと。 ではでは |
||
596:
匿名さん
[2009-06-20 23:34:00]
個人的には、もう少し駅に近ければ迷いなく契約してたんだけどなぁ・・・
駅から遠いというのが、もし売ることになった時に少なからず影響しそうだから。 |
||
597:
匿名さん
[2009-06-20 23:54:00]
売れないよ。マンション
だって、30年後には18歳から65歳の人口が全体の半分くらいになっちゃって、 買う人そのものが減っちゃうし。人口は75パーセントになちゃうし。 それなのに、交通機関とか仕事の環境は良くなっちゃうから遠くに住んでても仕事できちゃうし。 いずれ都内で働く人たちはすべて都内で暮すんでしょうね。 売ること考えたら買えないな~どこも。 最近新築マンションのキャンセルが多いらしいけど、売ろうとした今住んでいるマンションが 売れないんだってさ~希望の金額で。 売るんじゃなくて貸すこと考えなきゃ。これからは。 |
||
598:
匿名さん
[2009-06-21 04:40:00]
複層ガラスなんて長谷工物件に求めちゃいけません。
ここは駅から遠いし、スペック低いし、まず価格ありき。 不満なら別のとこ買って下さい。 |
||
599:
匿名さん
[2009-06-21 04:45:00]
朝早くから荒らしおつかれ。
598も早く幸せになれると良いのにね。 |
||
600:
匿名さん
[2009-06-21 04:58:00]
荒らすつもりではなく事実を教えてあげただけですよ…。そういう私は大して金のないこちらの検討者なんで。
599さんこそお早いですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
根拠はリサイクルセンターで処理が行われるからに決まってるんじゃない?
他に何があるのかわからん。