南千住隅田川近くに建つ大規模マンションの情報交換をしましょう。
所在地 東京都荒川区南千住3丁目189-1他(地番)
交通 東京メトロ日比谷線・JR常磐線・つくばエクスプレス「南千住」駅徒歩14分
構造・規模 鉄骨鉄筋コンクリート造、地上20階1棟・鉄骨鉄筋コンクリート造、地上20階 地下1階 1棟
総戸数 303戸(Ⅰ敷地151戸・Ⅱ敷地152戸)(他に管理事務室等6戸)
竣工予定時期 平成21年2月末
入居予定時期 平成21年3月末
管理会社:長谷工コミュニティ
売主:東武鉄道
売主・設計:長谷工コーポレーション
販売代理:長谷工アーベスト
施工:長谷工コーポレーション 日本国土開発
[スレ作成日時]2008-09-12 00:06:00
南千住リバーフェイスはどうでしょうⅡ
24:
匿名さん
[2008-09-14 01:49:00]
|
||
25:
匿名さん
[2008-09-14 01:53:00]
中古で売る時にも1000万なんてもんじゃない差がでると思うが。
もう豊洲なんかでは手がでなくて、このくらいまでが限界で、直床物件とかに なってしまうってのが悲しいところ。 |
||
26:
匿名さん
[2008-09-14 02:02:00]
24さん
汐留や品川の方々は、豊洲と一緒にされたらきっと怒りますよ。 豊洲は今販売中の全く売れていない駅近住友物件が坪280ですが、品川や汐留は同条件の物件だと比較にならない値段になりますから。 |
||
27:
25
[2008-09-14 02:07:00]
どっちでも200万下のここと比較検討対象にはなりませんって。
買えないところから上の坪単価は、300だろうが400だろうが同じ。 うちは200万あたりが上限。 |
||
28:
サラリーマン
[2008-09-14 02:36:00]
そうですね。
私も含め(?)技術系の人間は9さんのおっしゃっているあたりを徹底しがちなのですが、「完全な理想型」には届かない この仕様でも電化住宅の恩恵は受けられるというのが私の意見でした。 少なくても後悔するような生活スタイルを持つ人は多くないでしょうし、汐入地区にはベリスタもありますから選択肢も ありますからね。 また、23に書かれていることはとても重要で、今の短絡的かつ商的な「CO2削減ブーム」には閉口せざるを得ません。 ただ、オール電化を支持することが直接的に原発を支持することに繋がるというのには私は賛同できませんが。 夜間の余剰電力は原発のみに起因することではく、石炭火力発電においても負荷追従が技術的テーマの一つになっている ことは9さんもご存知でしょう。 何にせよこのスレはリバーフェイスに関するものですから、まずはそっちに話を戻しましょうか。 最近ちょっと話が偏りがちで、あまりにも技術的な話ばかりでは皆さんつまらないでしょうし。 |
||
29:
物件比較中さん
[2008-09-14 07:02:00]
No.18です。
自分も技術系の仕事していますが、 こういう掲示板で数値をたくさん並べても、正しいかどうかは別として面白くなくなります。 例えガスの場合:料理時、効率は50%;輸送、供給にもエネルギが必要ですから、効率はやく50%、されている。 No.9とサラリーマンさんの熱意には脱帽する。 大抵掲示板での議論は、互いに持論を展開するだけで、結論が出ないことが多いことから、 仲裁役ではないけれと一段落したら...という意味で。 また、 アメリカの専門家たちが勧めていたバイオ燃料という考えが当初は(おそらく緻密な数値計算した結果) それらしかったのですが。現在になってカーボンニュートラルという基本概念すら覆される始末。 まして専門外のもの(私も含め)がエネルギ問題について掛け算、引き算で計算しても、 という思いから「大まかな考え」という書き込みをさせていただきました。 No.9のプリウスの考えはすばらしいと思います。 オール電化に関して、現段階では初期コストは高いが、金利優遇策など目に見える形で返されているのだと わたしも思います。 |
||
30:
物件比較中さん
[2008-09-14 08:02:00]
ちなみに、自分は自動車にも関係のある仕事から
北は北千住、南は南千住と...(笑) 海外も含め、多くのメーカさんに足を運んでいます。 |
||
31:
購入検討中さん
[2008-09-14 08:41:00]
先先週、ベリスタモデルルームに行ったんですが
インテリは、こちらに比べてとてもお洒落でした。 ただ、もう建設の進み具合から、カラー選択はできないとのことで、ちょっと残念。 ほかに、気になるのは点が。 1)眺望は、営業さんも言っていましたが、東、南も含めあんまり期待しないほうが良い。 2)モデルルームの天井が低く、梁がリビングルームの天井に走っていたり、 書斎のような部屋は柱が出っ張っていたり。たしかに図面からでは柱の位置もちょっと気になる。 3)リバーフェイスの水道管はステンレス製に対して、ベリスタ鋳鉄だったりして、 4)玄関先インタフォンについては、ベリスタはカメラ付き、リバーフェイスは音声のみ。 迷っちゃうなあ〜 |
||
32:
購入検討中さん
[2008-09-14 08:46:00]
オール電化はエコかもしれませんが、人体に悪影響がある危険性があります。
http://www13.ocn.ne.jp/~tanuyo/huremu7.html あまり宣伝文句におどらせれない方が懸命です。 プリウスのようなハイブリッドも10万キロ走ると燃費が悪くなり買い替えの 必要があるようです。 電気自動車がエコの本命でしょう。 |
||
34:
9
[2008-09-14 10:07:00]
>>28 さん
>>29 さん 微妙に意見は違いますけれども、それで言い争いとか相手の人格否定とかにならずに、意見交換 をできる方は掲示板上では希少です。 私自身は、もともとずっと南千住で探していたので、 トキアスあたりから値上がりした分を、オール電化の差相当にみてしまいがちなことと、 前に賃貸ですんでいたところがオール電化で(ただしエコキュートなし/IHオールメタル非対応)、かえって光熱費が上がっていたことで印象が悪いのでしょうけれど、ここはそれよりも新しい 仕様なわけで、必要以上に悪く見ている可能性はあります。 テーマが当該マンションから離れてきているので、このあたりで。 いろいろとありがとうございました >>32 さん うちの車は15万Km走っていますが、未だに平均では軽く20Km/Lを超える燃費で、新車時から 劣化していないです。 どこか故障しているのかもしれませんね。 IHの健康被害ってのは、実際に何人病気になったとかの疫学的な調査結果はみたことが ないのですが、電線からの電磁波とかと同じで都市伝説系ってことはないのですかね。 |
||
|
||
38:
匿名さん
[2008-09-14 21:07:00]
最寄駅の環境は?
|
||
39:
匿名さん
[2008-09-14 21:39:00]
オール電化議論は、お互いに意見が違っていても全部残っている。
意見が違っていても、相手の人格攻撃とかをしないでいないで意見を交換しているものは 残っているし、 ネットの先には人間がいるのだというのをちゃんと認識しないで書いて いるのは、 批判だろうと擁護だろうと消えるだけでしょ。 ここの削除基準はかなりフェアだと思うけどね。 消されて困るなら、投稿する前に、これ読んだら相手がどう思うかなってのを考えるべき。 |
||
40:
匿名さん
[2008-09-16 13:44:00]
結局光熱費はどっちがお得?
|
||
41:
匿名さん
[2008-09-16 13:45:00]
光熱費は確かに浮くけど 10-15年で更新じゃ初期投資込みでもとはなかなか
とれない。 地球のためにお金払っていい人向きって結論になっているんでないの |
||
42:
匿名はん
[2008-09-18 09:17:00]
ここはなんとか完売しそうなんですか?
|
||
43:
匿名さん
[2008-09-18 09:54:00]
2年後か3年後か、5年後か いずれは完売するでしょ
|
||
44:
匿名はん
[2008-09-18 13:43:00]
10年はかかりませんかね。
|
||
45:
周辺住民さん
[2008-09-19 08:48:00]
↑おもしろいっ
これから日本の金融界にも大きな波(津波?)が来るでしょうし、完売するか否かは さほど問題ではないでしょう? |
||
46:
購入検討中さん
[2008-09-20 01:09:00]
混沌とする政局の中、住宅ローン減税の継続・拡大はどうなるんでしょうね。
中には継続は間違いないという話も聞きますが、そうならそうと早くハッキリ決めて ほしいものです。 今週のマンションズにも書いてありましたが、うまくすると数百万円違うわけですし、 ここのような来年入居物件だと我々購入者の決断にも大きく響くと思うのですが。 |
||
47:
匿名さん
[2008-09-23 16:15:00]
川向こうにある高速道路が近いから騒音が大きいよ。たぶん川側の五階以上できいてくるだろう。
こういうことは、担当者も経験してないからMRでの説明には入れてない。入居してみて初めて気づく。そのときはおしまい。トキアスの東側住人でも気になるそうだから、まずまちがいはない。 ベランダや、窓あけたらうるさいということ。二重ガラスの窓なら閉めていれば、小さくなるだろう。 担当者に、十分説明させて納得してから決断した方がいいよ。 |
||
48:
ご近所さん
[2008-09-24 22:32:00]
東京フロンティアシティの首都高に一番近い場所に住んでいますが音は気にならないですよ。窓も開けていることも多いですが、大丈夫です。 ご安心を。
|
||
49:
申込予定さん
[2008-09-24 23:45:00]
デイリーヤマザキは24時間営業になって欲しいなぁ。
というか、セブンやファミマかローソンが近くに出来ないかな。 |
||
50:
購入検討中さん
[2008-09-24 23:48:00]
ここって、どのくらい値切れるのかなぁ?
購入された方で値切った方いますか? |
||
51:
匿名さん
[2008-09-26 17:34:00]
そんなこと人には教えないんでは?
|
||
52:
匿名さん
[2008-09-26 17:56:00]
っていうか、
値切り、ほんとうにしてるの? |
||
53:
匿名さん
[2008-09-28 00:45:00]
>No.49さん
近くのコンビニって便利なだけじゃなくて、出かけた帰り、夜なんかでもいつも人がいて明るい感じがするのがほっとしますよね。 そうそう、ララテラスにユニクロができるらしいですよ! |
||
54:
匿名さん
[2008-09-28 01:01:00]
ユニクロがその狭いテナントに入るってことは、
セメントサイロ跡地開発によって商業施設が入ることは あんまり期待できなさそうですね。 |
||
55:
匿名はん
[2008-09-28 02:53:00]
??? なぜ?
あの面積・立地でマンションじゃないとなると商業が入ることはまず堅いと思うよ。 そりゃユニクロじゃないかもしれないけどさ。 |
||
56:
匿名さん
[2008-09-29 18:05:00]
他のお店とかは?
|
||
57:
物件比較中さん
[2008-09-30 22:45:00]
残念ながらセメントサイロ跡地開発に関してはそれ以上の情報は無いようです。
現在事業プロポーザル中とか。 何にせよ、そう遠くはない将来の話みたいですけどね。 |
||
58:
匿名はん
[2008-10-02 14:14:00]
セメントサイロ跡地に商業施設が来るって話は微妙だと思います。
ララテラスとウェルシップだけでも潰れる店が出ているのに。 その程度の市場規模なんですよ。 少なくとも一部はまたマンションができるような気がしてならないです。 |
||
59:
匿名さん
[2008-10-02 14:26:00]
どうせユニクロ程度のテナントしか来ません
魅力は無いわ失敗がミエミエだわ、そんな施設は来ないでもらいたい。 |
||
60:
匿名はん
[2008-10-02 14:53:00]
別に今のままでも充分です。
|
||
61:
周辺住民さん
[2008-10-03 00:51:00]
>58〜 さん
撤退する店があるからといって、そこから即市場規模を問うのは短絡的でしょう。 ネガレスも行き当たりばったりでは駄目ですよ。 尚、セメンとサイロ跡地に関しては以下の記述があります。 都市計画課長:セメントサイロについては本会議でも答弁したが、JR貨物が土地を所有しており、 マンション建設も選択に入っていたと聞いていたが、区からマンション建設を思い留まるように説得し、 了承を得た。 http://www.geocities.jp/kosakaeiji/180712koutuutaikei.htm あの場所にはマンションよりも商業施設などができる方が、街としてのバランスは良さそうに感じています。 ホームセンターなんかがくれば流行ると思うんだけどなあ。(面積足りないか) |
||
62:
新南千住
[2008-10-03 09:35:00]
セメントサイロの跡地にはららテラスの本体、ららぽーとが参戦とかって噂。
きっと豊洲並の発展を目指してるんだと思います。 また台場のパレットタウンは2011年?位に取り壊しのため現在入っている企業が新たな地に南千住も視野に入れているとのことだそう。 すべて叶えば凄いことになりそうですが果たして。。。 乞うご期待ですね。 |
||
63:
匿名はん
[2008-10-04 18:11:00]
|
||
64:
匿名はん
[2008-10-04 19:38:00]
三井不動産の関係者?
|
||
65:
匿名さん
[2008-10-04 23:11:00]
三井が大きく手を伸ばせば更ににぎやかになるでしょうね!
私は62の話は聞いたことがなかったけど、噂ってのは近い業界にいればいろいろ入る ものでは?(正しいかどうかは別にしてですが) 汐留や品川の再開発に見られるように都内の操車場や貨物の跡地を狙っている 人たちはたくさんいるんだろうから、南千住の貨物駅がいつどうなるかはわからない けど一応再開発エリアな訳だし、セメントサイロ跡地はまずはその手始めなのかな。 どこのデベロッパーもセメントサイロだけを考えて戦略を立てているわけじゃ ないでしょう、きっと。 |
||
66:
入居予定さん
[2008-10-05 14:14:00]
南千住汐入地区は、10年後すごいことになっていると思いますよ。
その地区整備の先ことを考えて私は購入決意しました。 今、23区内でこの地区はホントに注目される地域です。 先行投資の意味でも汐入地区は魅力だと考えています。 |
||
68:
匿名さん
[2008-10-05 16:51:00]
すごいこと ね〜(笑)
なにがどう凄いことになるのか是非聞きたいですね。その根拠も。 |
||
69:
匿名さん
[2008-10-05 17:06:00]
>>66さん
10年後何が、すごいことになっているのでしょう。具体的に教えてください。 |
||
70:
匿名さん
[2008-10-05 19:12:00]
そんなに寄って集って追い込まなくても、66さんの私見なんだからいいんじゃない?
そう思う理由が無いわけでもないんだし。 実際に10年前からすれば、今の風景ですら想像できないような開発がされた場所なんだしさ。 昔に較べたら、ほんと汐入地区はすごいことになったなと思うよ。 |
||
71:
匿名はん
[2008-10-06 08:38:00]
JR貨物駅が開発されれば、それはすごいことになりますが、以前荒川区を通じてJR貨物に聞いてもらったことがあるんですが、「それはあり得ない。」という返事でしたよ。
|
||
72:
匿名さん
[2008-10-06 08:58:00]
そりゃあJR貨物は「あり得ない」って言うでしょう。
|
||
73:
匿名さん
[2008-10-06 09:02:00]
でも、実際JR貨物は都内にある操車場や貨物集積場を、次々と放出していて、大規模なのはこれだけになってしまいましたよね。
ここを再開発に出してしまうと、都内での大型貨物の引き受けが非常に難しくなるので、さすがに出せないんじゃないでしょうか。逆に言うと、ここを維持するために、他を切り売りしてきたようなものだと思います。 |
||
74:
匿名はん
[2008-10-06 13:40:00]
そおそお、そのとおり。
|
||
75:
匿名さん
[2008-10-06 21:11:00]
最近の情勢を。
南千住駅西口再開発について 再開発課長 商業床が1500㎡あるが、従前のテナント等が入居予定であリ、現状保留床はない。道路幅が9mから16mに拡幅される。駅前広場が1300㎡から2200㎡に拡大される。その中で、都バスの1路線の乗り入れを都交通局と調整している。 セメントサイロ跡地(15000㎡)利用について 都市計画課長 南千住の活性化についてJR貨物と検討している。課題はサイロの撤去がある。1基1億円かかり、全体で4〜5億円の解体費が必要である。ガソリンの高騰等により貨物輸送が見直されており、再起ということもあり、再編成を考えている。但し,JR貨物としては荒川区の意向を無視するようなことはしないと合意を得ている。12月頃までに結論を出したい。 決算委員会(10/2)より 未だ具体的且つワクワクするような企画にはなってないようで少々残念ですが…12月頃の結論を待ちましょう。 |
||
76:
匿名はん
[2008-10-07 15:48:00]
とっくにわかっていた話で、わくわくする人なんかいないでしょう。
|
||
77:
匿名さん
[2008-10-07 23:23:00]
12月には一応の結論がでるんですね。
思ってたより早いなあ。 楽しみです。 わくわく。 |
||
78:
匿名さん
[2008-10-07 23:52:00]
今更なにもかわりませんはカンベンだな。。。
|
||
79:
匿名はん
[2008-10-08 09:25:00]
セメントサイロ跡地の用途については、来年度までは公表されないでしょう。
|
||
80:
匿名はん
[2008-10-09 08:37:00]
ニチモの株価10円だけど、大丈夫?
|
||
81:
匿名さん
[2008-10-09 09:00:00]
>>79,80
株ネタ、山谷ネタで、この近辺のスレあらしをやってるおとうさん、笑体が見えてる。やめな。 |
||
82:
匿名はん
[2008-10-09 09:12:00]
なにが笑体だ。小学校出てんのかおめ〜。
|
||
83:
匿名さん
[2008-10-11 09:55:00]
東側のクレーン、下ろしてますね。
購入者は完成が近づくにつれてワクワクしてくるんじゃないでしょうか? 私の契約した近くの物件はもう少しかかりそうです。 |
||
84:
物件比較中さん
[2008-10-13 21:35:00]
ホームページ更新されましたね!
|
||
85:
購入検討中さん
[2008-10-13 22:25:00]
更新されていますが、もう少し更新頻度をアップしてもらいたいものですね。トップページのみの更新で、何も変わっていない気がします。
|
||
86:
購入検討中さん
[2008-10-13 23:01:00]
確かに更新頻度は少ないですね。
ところで、なぜか長谷工のHPから移動したリバーフェイスのHPには イベント予定があるのですよね。 謎です(^^; ↓公式HP http://www.face303.com/ ↓長谷工HPから移動 http://www.haseko-sumai.com/syuto/sinki/face303/bukken.htm HPトップの右上部分がちょっと違っていて、後者はSCHEDULE(販売日程)という項目があります。 今後のイベントが分かって便利なのですが、なんで公式HPにはないんでしょうね。 |
||
87:
匿名はん
[2008-10-15 16:23:00]
リバーフェイスっていまだにチラシ配りやってますけど、売れ行き悪いんですか?
|
||
88:
匿名さん
[2008-10-15 18:03:00]
竣工まで5ヶ月を残し、2〜3割は残っているようです。
まだ販促期間、売り出し中ですよ。 |
||
89:
物件比較中さん
[2008-10-18 21:41:00]
「マンション格付け.jp」ってサイトにリバーフェイスが
第9位にランクインされてましたよ! 『不動産市場を透明なマーケットに』 をモットーとし、 誰もが安心して新築マンションを購入できるように、そのマンションの魅力的なことも、 そうでないことも中立な立場の建築専門家(一級建築士等)がマンション別に きちんと解説するサイトです。 って書いてありますね・・・・。 どうなんでしょうか? |
||
90:
匿名さん
[2008-10-19 11:25:00]
今回は「大規模マンションならではのメリット」と「居住快適さ」という観点から
セレクトしたベスト20らしいですね。 近隣ではベリスタ都立汐入公園が19位のようです。 物件自体がこのサイトに登録している、していないもありますから、包括的かつ客観的 かどうかは意見が分かれるところかと思いますが、利便性快適性に関連しそうな 項目を挙げて整理した資料としては参考になるのではないでしょうか。 確かにリバーフェイスは魅力的な物件ですよね。 客観的な評価もさることながら、住むために購入するマンションの場合、最終的に 格付けするのは「現地を見てここに住みたい度」を決める購入者ですから。 |
||
92:
購入検討中さん
[2008-10-26 06:53:00]
ここの物件検討中のものですが、もしローン減税が住民税まで控除対象になるなら別のワンランク上の地域かワンランク上の物件にしようと思っています。
この物件は微妙に中途半端なんですよね。物件は良くも悪くも長谷工。オール電化も最低限レベル。床暖とSKなし。駅からの距離もバス便じゃないけど歩くには近くない。重説の内容で気になる点がいくつか。値段も棟平均で200万と過去の新価格を引きずってる。 悪くは無いのですが、隣ご近所さんとなる購買層のイメージが湧かない。ベリスタ都立汐入だとファミリー層、ブランズタワーだともう少し資産性を重視した人たち。その間に挟まれてとても中途半端な立ち位置になっていると思うのは私だけ? 住宅ローン減税の内容によっては、この土地にこだわるなら駅前のブランズタワー。こだわらないならもう少し地ぐらいの高い地域で買おうかと。 |
||
93:
購入検討中さん
[2008-10-26 10:54:00]
ここ値引きしているんでしょうか?
チラシで見たのですが、H-408は、以前モデルルームで入手した価格表をより安かった気がしたのですが。 |
||
94:
購入検討中
[2008-10-26 11:46:00]
>93さん
価格表を入手してるなら、わざわざ掲示板で聞くまでもなく手元で確認なさってみては?あるいはMRに電話するとか。 結果には私も興味ありますので、単純に価格表では幾ら、チラシでは幾らと教えて頂けると幸いです。 Hタイプは4LDKですよね。眺望的に不利な下層階なら、あるいは価格調整があったのかも… |
||
95:
物件比較中さん
[2008-10-26 12:14:00]
こことベリスタとは価格帯も同程度(目の前に巨大小学校のあるベリスタの東棟は別として)ですし、
同様に比較してまわるファミリー層が多いらしいですよ。 購入層が重なっているのはベリスタ・リバフェの両営業も認めてましたし。 まあ両方とも高額物件ではないので設備的に限界があるのは皆さん承知だと思うのですが、 ここの設備仕様選定はベリスタより個人的には魅力的に感じています。 減税は歓迎ですがここを検討している私(やここを検討中の方)にブランズの価格は結構ハードルが 高いように感じます。その点そこまで手が伸ばせる余裕のある92さんがうらやましいですね。 価格は以前(5年前くらい)に較べると安くはないですよね。 私も「まだ下がる」という噂に乗せられて、今思えば買い時を逃した感があります。 買い時は「安いとき」というのも一つの要素ですが、結局は人それぞれなのですけど。 |
||
96:
購入検討中さん
[2008-10-26 19:54:00]
92です。
ベリスタと比べると仕様は私もこっちのほうが良いと思います。 南千住初のオール電化が売りということでもそれは納得。(仕様は最も低いグレードですが)。 再開発地区に住むということで割り切ってしまうのであればベリスタのほうが メリットは多いかも。ご主人は分かりませんが、奥様とお子様にとっては。 私の予想では、住民税範囲まで控除が適用されるのかなと。その場合、 私の検討価格の上限が5000万台に上がりますので、城東ではなく別の 地域でも良いですし、ブランズもその範疇に入ってきます。 ベリスタの25坪やリバーフェイスの22坪で4500万出すなら、西向きでも 駅1分の20坪5000万のほうがマシかなあというぐらいの消去法ですが。。 とはいえ、おそらく五千万台で検討するなら南千住は対象外になるかなあ。 住宅ローン控除が住民税まで対象になるなら脱南千住というのが正直なところです。 |
||
97:
購入検討中さん
[2008-10-26 23:19:00]
93です。
価格表は、5258で、チラシは確か4800代だったと思います。誤ってチラシを捨ててしまったので、見間違えかもと思い、掲示板で聞いてみました。 もし、私の記憶違いであれば申し訳ありません。 |
||
98:
物件比較中さん
[2008-10-27 00:47:00]
>93さん、
最新のチラシは、モデルルーム価格のもので、実際に以前に比べると安くなっています。 今のMRを2月だか3月で撤去するので、現地販売をするために実際の部屋をMR化(H408とL412)し、その部屋限定で値引きしています。今のところ他の部屋は値引きしていない模様です。 ここは実際の値引きは完成してから(2-3月)になりそうです。ベリスタは既に値引きオファー出ていますが・・ 建物が完成するとゼネコンに対し支払いが発生します。同じ長谷工物件でも、ここは売主にも長谷工が名を連ねてますので資金繰り的には有利でしょうね。その点ベリスタ(藤和)は早期回収が必須ですので早めに動いているってとこでしょう。 なんだかんだ言っても人気のある汐入地区の最後の新築分譲物件ですので、その点で未だ強気の売り手とこの地区狙いで値引き待ちの買い手との凌ぎ合いがしばらくは続きそうです。 根負け(買えなかったら元も子もないからと買ってしまう)する買い手がどれだけ出るかが勝負の分かれ道ですね。 かく言う私もこの地区狙いなので両物件の販売状況をこまめにチェックしたりなんかしています。 ちなみにリバーフェイスはイースト残り1割、ウエストは5割程度です。 |
||
99:
契約済みさん
[2008-10-27 01:44:00]
98さんのお話が本当だとすると、事実上の価格改定では?
堂々とチラシに載せるなんて・・・ まだモデルルームが無くなるのは随分先ですしね。 営業の方は、絶対値引きしないと仰っていましたが、他の契約者の皆さんはどう思いますか? |
||
100:
購入検討中さん
[2008-10-27 09:50:00]
ブランズも残りわずかみたいだよ。
長い目で考えて、時間と将来つらいであろう駅からの距離を考えると ブランズも検討中。 結局、駅から遠いと、色々と経費もかかる。(若いうちはいいけど・・。) |
||
101:
物件比較中さん
[2008-10-28 00:39:00]
>99さん、
先ずは客寄せ目的でしょう。 南東角部屋で86㎡が5000万きるというところをアピールポイントに、MRに来てもらうという作戦かと思われます。見込み客を増やして成約の数を上げたいというところでしょう。 この地区(再開発で数年前とは様変わりしていること)を知らずにMRに来る人の成約率が高いのは販売側もよく承知してますので、そこで成約を上げて周辺(特に汐入地区の賃貸)に住む様子見を決め込んでいる見込み客を刺激する目的かと思われます。 5138万が4838万ですので、実質300万の値下げです。ただし、MR利用後の引渡しが条件ですので、しばらく入居は出来ないかもしれませんね。。 これでしばらく様子を見て、見込み客が増えたにもかかわらず成約に至らないようだったら本当の値引きになるでしょうね。 完成前に大々的に値引きを宣伝するようであれば、既購入者も恩恵にあずかれるでしょうけど、このやり方の場合は値引きがあったとしても個別オファーでしょうね。 様子見層としては困ったんもんです・・・ |
||
102:
購入検討中さん
[2008-10-28 20:46:00]
|
||
103:
購入検討中さん
[2008-10-28 22:41:00]
101じゃないけど書くと、個別の値引きではなく価格改定だと既契約者の販売額も改定されるので・・・ということだと思います。ただし、残念ながらそういうケースは少ないです。よっぽど売れ行きが悪い場合だけで、最近だと北千住のオリックスの物件がそれに該当します。
冷かし程度の客に値引きをチラつかせることは有り得ないでしょう。この物件に限らずの話ですが。 |
||
104:
匿名はん
[2008-11-04 13:19:00]
私はここの間取りは好きではありません。
なぜなら、80m2以上になると、4LDKになっているため、部屋やLDが狭くなっている。 80m2台は3LDKが妥当ですよ。4LDKは100m2以上。 |
||
105:
物件比較中さん
[2008-11-05 00:51:00]
>No.104
? それなら好きな間取りのあるところを選べば良いじゃないですか? 選択肢としてそれを望む人もいますから、白いフローリングが好きか茶色いフローリングが好きかと ほとんど同じ話ですよ。 そんな自分の好みや考えを「妥当」と言われても。。。 「匿名はん」は南千住の物件を頻繁に巡回されているようですね。 南千住が好きじゃないなら、他に選択肢もありますよ! |
||
106:
匿名はん
[2008-11-06 09:00:00]
|
||
107:
匿名さん
[2008-11-06 09:06:00]
>>106さん
105さんではありませんが、あなたが「80m2台は3LDKが妥当」と書いていらっしゃるのが、あまり意味のない発言とお考えになったのではないでしょうか。ご自身の都合や好みに「合う」「合わない」ということはあるでしょうが、「妥当」という客観的な評価を想わせる言葉の使い方は、この場合適当ではないように思いますね。 主観を述べてはいけないわけではないので、単に表現だけのことだと思いますけどね。 |
||
108:
匿名さん
[2008-11-06 09:23:00]
別に誰がどんな意見述べようが、物件に関することならば良いのでは?
|
||
109:
匿名はん
[2008-11-06 09:40:00]
ここって内閣府発表の荒川ハザードマップ最大浸水5Mエリア免れてますかね?
|
||
110:
購入検討中さん
[2008-11-06 11:41:00]
>>109さん
大丈夫です。200年に一度の水害でも2〜3メートルしか浸水しません! 重要説明事項に書かれていました。ところで35年間すむ場合、200年に一度の災害に遭う可能性は35/200で17.5%ってことでしょうか? |
||
111:
匿名はん
[2008-11-06 13:09:00]
まさか。0.175%ですよ。
|
||
112:
匿名さん
[2008-11-06 13:17:00]
111さんへつっこんで良いですか?
35 ÷ 200 = 0.175 0.175 × 100 = 17.5% |
||
113:
匿名さん
[2008-11-06 13:19:00]
さらに、110さんへもつっこんで良いですか?
35 / 200 ⇒ 200年に35回も水害があると大変ですね。 |
||
114:
匿名さん
[2008-11-06 13:24:00]
200年に1回なので、35年住もうが200年住もうが
0.5%の確率で水害はやってくるという意味だと思うの ですが。 仮に35年間の確率としては、0.0875%と思われます。 |
||
115:
購入検討中さん
[2008-11-06 14:48:00]
失礼しました。調べたら出てきました。
http://www.yodogawa.kkr.mlit.go.jp/activity/comit/develop/kisoan/gloss... 統計上200年に一度に起こりうる規模の降雨のことで、淀川ではこの200年に一度の降雨は解析の結果302mm(流域平均2日雨量)としています。 「○○年に一度の降雨」とは、現在までに得られた降雨記録に基づいて統計処理をして計算したもので、将来も同様な降雨分布が期待されるという前提があります。 ですから、200年に一度の降雨量は、200年に1回の割合でそれを超えるような降雨量が発生することを意味し、200年のうちどの年も1/200(0.5%)の確率でその降雨量が生じることを意味します。超過確率が1/200年の降雨量は、一度発生すれば200年間は決して起こらないということではありません。計算すると、3分の1の人が一生の内に、200年に一度の洪水に遭遇することになります。 最後の文章が奮ってますね。 「計算すると、3分の1の人が一生の内に、200年に一度の洪水に遭遇することになります。」 |
||
116:
115
[2008-11-06 16:42:00]
確率の計算が出来ない人多いなあ(笑)
毎回当たり判定するから住む年数が仮に100年間だったら50%ですよ、理論上。200年ならば100%。 その前に関東は地震の可能性のほうが高いからここに限らずそっちを心配すべきですが。 ここは硬い地盤に当たるまで何メートル杭を打ってるんでしたか? |
||
117:
匿名はん
[2008-11-06 17:03:00]
約52mです。
|
||
118:
匿名さん
[2008-11-06 17:24:00]
52メートル… これはお世辞にも良い地盤とは言えないけど、湾岸エリアの物件は70メートルとかざらにあるから、あの辺りよりはややマシかな。
|
||
119:
購入検討中さん
[2008-11-06 18:41:00]
115(110)です。
52メートルは浅くはないですね。でも確かに118さんの通り。あとは杭とか躯体が湾岸の物件と比較してどうなのか?ってところでしょうか。 |
||
120:
購入検討中さん
[2008-11-09 07:05:00]
水害の影響を受けるのはこの物件だけじゃないよ。隅田川・荒川沿いはスーパー堤防を築いているだけマシ。多摩川のほうがひどい。大田区の川沿いなんてみんな5m級の水没なんだから。2mの被害なんて1階部分の共有スペースが浸水するだけでしょう。とはいえ川沿いの物件で低層階が安いのはセキュリティだけの問題ではないかもしれませんね。水害も広い意味ではセキュリティ問題なのかな?
|
||
121:
物件比較中さん
[2008-11-09 12:43:00]
価格設定は物件販売の戦略的要素もかなり強いようですね。
水害に対して同じような環境のベリスタは低層〜高層まで(1階でさえも)あまり価格差を設けていないようですし。 反対にここが価格差を比較的大きくとっている理由は単純に眺望(上層階が有利)を売りにしている物件だから ということもあるのではないでしょうか。 |
||
122:
匿名さん
[2008-11-09 14:30:00]
10階以上は、川向こうを通る高速道路からの騒音がひどいよ。
|
||
123:
ビギナーさん
[2008-11-09 21:26:00]
↑その根拠はなんですか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
都心から検討していったのですが、この辺の安さにはびっくりしました。
80㎡台で5000万円台で買えちゃうなんて・・・
皆さん高いって言いますが、同じ再開発の豊洲や汐留、品川辺りの物件に比べたら1000万くらい安いですよ。
直床は長谷工の宿命だしこの辺はみんな長谷工みたいだからどこも一緒でしょ。
あまり話題にならないけど、ここの売りはプレミアムアフターサービスだと思う。周辺物件との差額は十分に回収できる価値がありますよ。新築でしか検討していない人には余りピンと来ないかもしれないけど、建物の保証って最初からくっ付いてくる設備なんかとは比べものにならないほど大事ですよ。20年後には確実に他の物件と差が出ます。