南千住隅田川近くに建つ大規模マンションの情報交換をしましょう。
所在地 東京都荒川区南千住3丁目189-1他(地番)
交通 東京メトロ日比谷線・JR常磐線・つくばエクスプレス「南千住」駅徒歩14分
構造・規模 鉄骨鉄筋コンクリート造、地上20階1棟・鉄骨鉄筋コンクリート造、地上20階 地下1階 1棟
総戸数 303戸(Ⅰ敷地151戸・Ⅱ敷地152戸)(他に管理事務室等6戸)
竣工予定時期 平成21年2月末
入居予定時期 平成21年3月末
管理会社:長谷工コミュニティ
売主:東武鉄道
売主・設計:長谷工コーポレーション
販売代理:長谷工アーベスト
施工:長谷工コーポレーション 日本国土開発
[スレ作成日時]2008-09-12 00:06:00
南千住リバーフェイスはどうでしょうⅡ
171:
匿名さん
[2008-11-21 22:42:00]
|
172:
匿名さん
[2008-11-21 22:53:00]
でも、これだけの規模で、残り20%だったら、まだいいほうなんじゃないでしょうか。
ここが対象としてる層は、真っ先に家計引き締めに走るでしょうから。 同じ価格レンジの他物件は、もっと苦戦してると思います。 |
173:
物件比較中さん
[2008-11-22 00:21:00]
西側はだいぶ苦戦しているようですね。5-6割くらい。
東側は9割以上埋まっていましたよ。 まぁ、このご時勢で値引きなしで完成前に7割以上売れているんだから善戦しているほうじゃないの?完成後の値引き待ちも多いだろうし。 北千住や西新井の物件はもっと苦戦してるよ。 ベリスタの中部屋は梁が部屋のほうに出ていてアルコーブなしの廊下直結タイプなのに比べるとこっちのほうがよっぽど質感は高いですね。 再開発地域じゃないって言ったって、生活圏は完全に再開発地域だし、このマンションと一体化されている公園は再開発地域ですよね?この点でパスする人なんているんですかね? |
174:
匿名さん
[2008-11-22 01:50:00]
893の件は、いいの?
|
175:
匿名さん
[2008-11-22 19:08:00]
|
176:
匿名さん
[2008-11-22 20:51:00]
>171さん
残念ながら全体値引きではないのでは? 元々73平米で3848万のプランはありましたし。 オフィシャルな値引きは消費者ならみんな大歓迎ですよ。 「なーむ」だなんて仰るのは、171さんくらいじゃないですかね。 |
177:
匿名さん
[2008-11-22 22:05:00]
|
178:
物件比較中さん
[2008-11-23 01:23:00]
値引きはモデルルーム限定(408号室と412号室)とのことでした
|
179:
匿名さん
[2008-11-24 02:16:00]
>>178
信じたの? ぷぷっ |
180:
周辺住民さん
[2008-11-24 20:04:00]
これだけ近くに先住民がいながら何で20階が認可されたのか
理解できません。 想像を絶する圧迫感です。 |
|
181:
購入検討中さん
[2008-11-24 20:17:00]
そのための公開空地でしょ。
|
182:
匿名さん
[2008-11-24 20:44:00]
>180さん
認可されるされないは一律に法規に則って判断されるので、理解できるできないの問題ではないんですよ。 過去レスでもなんか同じような書き込みがありましたけど、貴方にとっては想像を絶する圧迫感なのかもしれませんが、現地を見られた他の多くの人にとってはさほどの圧迫感ではないようですよ。 実際に公開空地のセットバックがありますしね。 |
183:
購入経験者さん
[2008-11-24 21:26:00]
広さの割りには割安感ありますね。モデルルームを見に行き、最上階買いたい衝動にかられましたが・・・売ったり貸したりを考えると難しいと感じ購入を見合わせ、他のイニシア物件を考えました。でも、難しいこのご時勢・・・家族で住むには素敵な物件ですよね♪
|
184:
周辺住民さん
[2008-11-25 00:46:00]
181さん
182さん >認可されるされないは一律に法規に則って判断されるので 公開空地の面積・セットバック等は個別要件ですよ。 >現地を見られた他の多くの人にとってはさほどの圧迫感ではないようですよ 他の多くの方とは誰を指されているのでしょう。 この物件を購入される側からは圧迫感がなくても 元から住んでいる人間には圧迫感は相当です。 法律で許可されているからいい住民感情は関係ないというのでは 昨今のリーマン等外資ファンドと同等のレベルですね。 |
185:
地元不動産業者さん
[2008-11-25 01:44:00]
>昨今のリーマン等外資ファンドと同等のレベルですね。
意味がわかりません。 教えて下さい。 |
186:
匿名さん
[2008-11-25 09:52:00]
>184
なぜ許可されたか理解できているじゃないですか。 「良い悪い」は一度法律に基づき判断されますが、その上で一定期間周辺住民に公告されるのは法律が全てではない事を皆知ってるからです。 自分の都合の良いようにあれもこれもごちゃごちゃに考えてはいけませんよ。 公開空地による容積緩和が法的には認められていることをご存じでしょうに。 なんか単なる荒しのような気もしますが、それに関わらず今更圧迫感の有る無しをここで議論しても仕方ないので、本当に近隣に住んでいて何らかの不具合が生じているならそれを伝えるべき場所は役所ならびに売主です。 こんな掲示板での議論は周辺住民のあなたにとっては無駄なはず。 先方になら今からでも異議を唱えることは可能ですよ。 |
187:
匿名さん
[2008-11-25 10:47:00]
|
188:
近所をよく知る人
[2008-11-25 14:01:00]
184さん、
外ばかりを気にしてないで 家の中に目を向けてみてはいかかでしょうか?? 家の中が充実していれば、きっと圧迫感のことなど 気にならなくなるでしょう♪ |
189:
186
[2008-11-25 15:16:00]
>187さん
ここは「マンション購入」を検討する目的で情報交換する掲示板なので、マンションが不都合だ…とここで論じても、その人にとってのメリットは全く無いのでは? という意味でした。 まあ、そう考える周辺住民がいるという情報自体は有益かもしれませんね。 23区内にマンションが建てばどこかしらが日陰になったり視線を気にしたり眺望が遮られたりという影響が多かれ少なかれ出てきますから。 ちなみに188さんの意見は一つの解決策だとは思いますが、、、それを言っちゃオシマイな気も少々…。 (否定するわけではなく) |
190:
周辺住民さん
[2008-11-25 23:07:00]
>それを伝えるべき場所は役所ならびに売主です。
売主ならびに施工主は工事中多大な迷惑をかけるにもかかわらず 周辺に挨拶も無しですからね。 その辺が自分ありきのリーマンと同等です。 |
先着順販売価格になってる!!73m2で3800万台か・・
値引きはじまりました。 なーむ