岡本レジデンス
22:
匿名
[2007-04-29 19:45:00]
|
23:
マンションおたく
[2007-04-30 01:04:00]
この物件は、今のマンション・ビジネスを象徴する物件といえる。3年前、いや1年前でもこの立地でこの価格などありえない話であった。今回鹿島はアーキサイトメビウスという今最も注目されているデザイナーと組み、最高レベルの内容でもって、この不便な立地で勝負に出たともいえる。単純に将来の資産価値をもって戸建と比較しては、これからのマンション市場を分析するに足る柔軟な思考は生まれない。この物件の127㎡の住戸と同程度のゆったり感とデザイン性を戸建に求めれば、城南地区でも”まともな”立地なら既に最低1.5億近い資金が必要になってくる。マンション市場と戸建市場は若干のタイムラグはあるものの微妙な裁定が働いている。予算は”利便性”に勝るものである。1.2億の予算でこの物件を選ぶか、土地の狭い3階建て戸建を選ぶか、是非モデルルーム等で双方の実地調査をし比較されることをお勧めする。戸建にはいわゆる掘り出し物はない。安いものには必ず理由があることが今ほどはっきりしているのも久しぶりかもしれない(周辺建物の状況、接地道路の幅員、劣悪なデザインなど)。今割高感のあるこの物件の売れ行きは、そうした市場参加者心理を占う上で大変興味深い。
|
24:
匿名さん
[2007-04-30 22:41:00]
いずれにせよ、このマンションに興味がある人は一般的な指標でマンションを買わない人たちではないでしょうか?デザインにプレミアムを払える人や、数千万円の違い程度でなんとも思わない人などいますからね。
そういう人たちが住むマンションには怖くて一般人は住めませんよ。 一年前では考えられなかった、というのは確かですが、「一年前にはこの物件がなかった」という程度にしか捕らえられないんじゃないですか? |
25:
匿名さん
[2007-05-01 10:30:00]
モデルルーム行ってきました。
これだけハイレベルな内装、設備が標準でついているあたり、驚きです。 三菱や野村のマンションだと絶対にオプションです。あと、すべての部屋のエアコンがビルトインなので、追加で買う必要がない、その他、もろもろの設備を考えると1500万くらいの価値があるのではないでしょうか?坪単価を30万円くらい引き上げていても納得?かもしれません。 |
26:
匿名さん
[2007-05-01 11:12:00]
べつに普通のリーマンが買う物件でないことはわかる(値段は買える人いるけど利便性なしだから買わない)んだが、普通のリーマンでなくてもこの田舎まできたら自由設計で戸建にするんじゃないの?ということ。
だから売れないの。 |
28:
匿名さん
[2007-06-22 22:46:00]
庶民は岡本をしらない。
そこがこの物件の最高の美点。すばらしい♪ 忙しい人なら規格品で気楽に物件を買いたい。 一定水準を満たした規格品で、かつ、立地が良い。 鉄道駅から遠いために庶民は絶対によりつかない。 正しい伝統的富裕層が気軽に買う物件としては最高。 放っておいてもそのうち売れると思う。 ただ、正しい伝統的富裕層にとって、価格がリーズナブルではないところが罪深い。 価格上昇気運の強い昨今、この物件も高すぎる。 たかがマンションに1.5億円以上(ゆずって2億円以上)はたとえ番町でも無駄金。ましてや岡本だからねぇ。 |
29:
匿名さん
[2007-06-22 23:08:00]
|
30:
ビギナーさん
[2007-06-22 23:19:00]
半分以上は売れていると先週、モデルルームで確認しました。
担当者もあせらずに売っていくようなニュアンスでしたよ。 |
31:
匿名さん
[2007-06-22 23:37:00]
2億円はたしかにはした金。
でも、マンションなんぞに使うのはたんなる無駄遣い以外の何ものでもない。 1億あればまっとうな起業ができるし、子供や知り合いの若者にあげて勉強させるほうがいいなぁと。 マンションなんぞに2億円使うのは無駄遣いだよねぇ。遊びと思えばいいんだろうけど死に金には違いない。 |
32:
匿名さん
[2007-06-23 14:44:00]
行ってきましたモデルルーム。
26さんの言うことが正解ですね。 ある程度の所得があるサラリーマンでも購入できる値段ですが、サラリーマンは利便性から手を出しにくい。 富裕層はこの地区まできたらセキュリティばっちりな戸建にする。 どの層にも魅力がないんだよね。 これではうれないよ・・・。 |
|
33:
匿名さん
[2007-06-24 00:16:00]
用賀20分なら普通に歩けるけど。静寂を好む人なら、ありかもね。
|
34:
購入検討中さん
[2007-06-26 13:30:00]
先日モデルルームへ行きました。
岡本の落ち着きと、建物のすばらしさに感動しました。 私は一般的なサラリーマンではなく、車での通勤が可能なので、距離はあまり気になりません。 この値段なら一戸建てもありなのですが、いろいろと一戸建ても見たのですが、どうも同一金額だと狭小住宅よりちょっと広いだけで、かつ設備が乏しいのが納得できず、やはりマンションへとターゲットが移った口です。 なかなか厳しい意見が多いですが、かなり前向きに検討しています。 車と同様、家にも好き好きがあると思います。少なくとも私には響きましたね。 |
35:
匿名さん
[2007-06-27 00:11:00]
こういう場所の「マンション」も良いけど、次に売るか貸すかを考えた場合、かなり苦労すると思う。
いや、売らずにずっと住み続けるというなら、広尾の定借の方が良いと思うよ。 地域的に気に入っているなら、尾山台、等々力、上野毛あたりの南斜面物件の中古の方が良いかも。 |
36:
ビギナーさん
[2007-06-27 00:49:00]
たぶん、この物件に手を出す人は、ここのサイトの存在すら知らない人達ではないでしょうか?
ローン組んで買うとか、売れる、売れない、という判断をしなかったり、ひたすら気に入って買うとか、元々住んでいたとか、そんなかんじかも知れませんね。単にお金持ちとか、マンション購入の常識を知っている、知らない、という分類は不可能ですよ、ここは。 たぶん、盛り上がらないのはそういうことかもしれません。 三井と鹿島が売れないのにマンションを建てたりはしないと思います、たぶん。限りなく小さいけど、堅いニーズを見越しての販売ではないでしょうか? でも、鹿島&三井ゆえに、売れ残りを役員社宅にしたりして。 個人的には公式サイトを見る限り、住みたいな、と思いましたが。 都心に住んでいますが、逆にこういうのあこがれます。 |
37:
物件比較中さん
[2007-06-28 16:02:00]
現地知らないから書ける。
勿論趣のある場所もあるが、基本、 世田谷の中の田舎。 にしては高すぎる。 |
38:
購入検討中さん
[2007-09-19 21:05:00]
売れてますか?
|
39:
匿名さん
[2007-09-20 08:02:00]
モデルルーム近辺に住んでますが、最近は平日、休日を問わず来客の車がほとんど無いです。暑い中、サンドイッチマンのおじさんが汗をかきかき桜新町駅前で立ってることがありますが、この物件とつりあわず涙をそそります。鹿島はマスタービューでありえないミスをして契約者を**にした対応をしているようで、信用と評判ガタ落ちですね。
|
40:
モデルルーム周辺住民
[2007-09-20 08:13:00]
平日、休日を問わず、モデルルームに車がとまってるのや人が入るのを全く見ないですが。サンドイッチマンのおじさんが汗をふきふきたまに駅前に立っているのが物件と不釣合いで涙をそそります。鹿島はマスタービューでとんでもないミスを犯して契約者をないがしろにした対応をしているようで信用と評判ガタ落ちです。
|
42:
購入検討中さん
[2007-12-01 23:36:00]
売れてますか
|
43:
物件比較中さん
[2008-01-16 12:19:00]
完成したので見てきました。
物件は素晴らしいです。 でも、 遠いです、高いです。 だから残念だけど買いません。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
丘の上ですから住むにはとても良い所です。砧ファミリーパーク方面はなだらかな坂ですが、
東、西、南方面はかなりの坂で散歩も辛いと思われました。買い物は車でしか行けません。
商業施設が用賀か世田谷通り周辺しかなく、コンビニも一軒だけありました。
結論として利便性のないマンションなら一戸建てのほうが良いと思いました。