アクシア上用賀についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
物件データ:
所在地:東京都世田谷区上用賀1-23-1
価格:未定
間取:1R(アトリエタイプ)-3LDK
面積:46.69平米-135.1平米
[スレ作成日時]2008-11-06 23:11:00
アクシア上用賀ってどうですか?
123:
地元住民さん
[2010-07-13 23:14:30]
売れていたら、チラシ配りや外壁に垂幕はしないと思うけどねえ
|
124:
匿名さん
[2010-07-13 23:17:09]
ブリリア砧と比較する書き込みがあったような、、、
|
125:
匿名さん
[2010-07-13 23:19:42]
外国人向けとは、大使館の方向けなのですか?
|
126:
匿名さん
[2010-07-13 23:21:35]
今度の週末、三井のリハウスがオープンハウスやるね
|
127:
物件比較中さん
[2010-07-13 23:22:25]
最高級マンションでした。
世界のトヨタのマンションですよ。と説明受けました。 確かに高級でしたが150平米くらい希望してましたので、 購入しませんでした。 とてもいい物件でしたよ。 三菱さんの150平米のも見ましたが安っぽく感じました。 今買ったらいくらぐらい安くしてくれるかな。 |
128:
匿名さん
[2010-07-13 23:37:35]
でも、その「世界の…」はずが、いろいろリコールで賑わしたよね?
「世界の」とか「最高級」の安売り、、、 |
129:
匿名さん
[2010-07-14 00:22:45]
127さん
三菱地所のどこが安っぽいのでしょうか? |
130:
匿名さん
[2010-07-14 00:49:09]
世界のトヨタって、車での話でしょ?
マンションでいわれても。。。 |
131:
匿名さん
[2010-07-14 00:52:12]
125さん
近くの大使館はタンザニアです。 でも、アクシア上用賀がタンザニア人だらけになることはないと思いますのでご安心下さい。 |
132:
匿名さん
[2010-07-14 01:21:03]
等々力のプラウドも安っぽい。価格に合うマンションは中々なくて困ります。
|
|
133:
匿名さん
[2010-07-14 02:22:54]
プラウドは長谷工仕様ですから仕方ないよ。
|
134:
匿名さん
[2010-07-14 04:27:48]
>世界のトヨタって、車での話でしょ?
マンションでいわれても。。。 要すると、電鉄系と同じで、本来の分野じゃないってこと。だから過度の期待をしなんさ |
135:
匿名さん
[2010-07-14 16:50:48]
プラウドも非主流ざんすから
|
136:
匿名
[2010-07-14 19:03:35]
121さん 週刊誌とは何ですか。販売好調なんですか!
|
137:
匿名さん
[2010-07-14 19:21:40]
その反対です。
|
138:
匿名さん
[2010-07-14 20:10:36]
そう、真逆なのです
|
139:
匿名
[2010-07-14 21:57:57]
アクシア上用賀ばなかなかいいですよ。値段ー
|
140:
匿名さん
[2010-07-14 21:58:52]
↑相当ひまなんですね。しっかり頼みますよ。
|
141:
匿名
[2010-07-14 22:02:23]
値段は他のものにくらべてお安いのでは?
|
142:
匿名
[2010-07-14 22:17:50]
最高級なマンションですね。住友三軒茶屋にもひけをとりませんね
|
143:
匿名さん
[2010-07-14 23:04:22]
グランドヒルズの事ですか?以前、土壌汚染や耐震強度不足で問題になってましたよ。
高級マンションとはいえないのではないかと思いますが?値段は高いですがね。。 現に3年経過しても完売してませんし。 値段が高いから高級ではないと私は思います。 意味が違うのなら失礼しました。 |
144:
匿名さん
[2010-07-15 08:25:05]
>値段が高いから高級ではないと私は思います。
大手分譲でも、買う側をナメた物件が目立ちます 居室4.5畳なんてありえない間取りなのに、7000万円台~とか。。。 新築が品薄で、強気の値づけでもいけると思っているのか 焦ってババをひくより、ブランド力のある高級中古狙いがよほど賢い |
145:
物件比較中さん
[2010-07-15 16:18:33]
そうそう今の3LDKって居室が狭いよね。
住む側のこと考えていませんよね。 アクシア上用賀はいいですよ。 |
146:
物件比較中さん
[2010-07-15 16:20:05]
部屋が広いですよ。
クオリティもいいですよ。 |
147:
匿名さん
[2010-07-15 22:23:30]
広い居室でも、窓がないなんて・・・息が詰まりそう
|
148:
匿名
[2010-07-16 21:53:28]
ココ、物はいいのに。
マーケティグ力が財閥系より弱いからね。 まあ、買う人にはいいだろうけどセルサイドから見れば、、、 赤? |
149:
匿名さん
[2010-07-16 23:35:34]
>まあ、買う人にはいいだろうけど
マジっすか!? |
150:
匿名
[2010-07-17 21:56:23]
ここのマンション相当いいですよ
|
151:
匿名
[2010-07-17 21:58:26]
↑誰?
|
152:
匿名さん
[2010-07-17 23:14:08]
150さんは相当いい思いされたのでしょうか?
具体的に教えていただけるとありがたいです。 |
153:
物件比較中さん
[2010-07-18 21:02:12]
外観、内装、クオリティ相当言いでよ。
値段も魅力的です。 お勧めです。 |
154:
匿名さん
[2010-07-18 23:27:21]
お住まいの方でしょうか?
お住まいの方はどのような年齢なのですか? 教えていただけると嬉しいです。 |
155:
物件比較中さん
[2010-07-19 21:54:45]
こんにクオリティよくて、値段もリーゾナブルですね。
さすが、トヨタさんは大盤振る舞いですね。 |
156:
物件比較中さん
[2010-07-19 21:57:13]
トヨタさんは車でも世界一。
マンションでも日本一を目指しているんですか? |
157:
匿名
[2010-07-19 23:07:05]
世界一です
|
158:
匿名さん
[2010-07-19 23:30:05]
???不動産は三井不動産がナンバー1です。
何が1位なのですか? そんなに凄いマンションなのですか? |
159:
匿名さん
[2010-07-20 07:42:10]
用賀の街で、マンションの看板を持っているスタッフの方
猛暑で大変でしょうけど、体調崩さないように注意してください。ホント、大変だ。 |
160:
匿名
[2010-07-20 08:05:59]
バージンオイル、まだくれるの?なら見に行こうと思ってんだけど。
|
161:
匿名さん
[2010-07-20 19:34:46]
看板の人、沢山いすぎてなんか痛々しい。
ちょっとイメージダウンじゃ? |
162:
匿名さん
[2010-07-20 20:27:14]
ここは、間取りも変だし狭いんだけど、余計なもので付加価値つけたって感じだよね。
箱としてはモノはいいんかもしれんが。 サービスとか管理の部分が豪華な分だけ割高なんだけど、そういうのも販売会社関係の収入になる。 そういうのをすべて承知で、余分に払ってもいいという人向けなんじゃないの? 「お得」という観点で購入する物件ではない。 個人的には余計なサービスとかは不要だから、もっと広くて実のありそうな中古のほうがまだいいが。 |
163:
匿名
[2010-07-20 22:13:47]
細々しい部屋なんかいらないよという余裕のある人向けだよ。3或いは4LDK取れるのに、2LDKしか取らないという余裕。
正にセレブ向けで、庶民感覚からはズレてるかな。 ゆとりのある人は買いだが、ゆとりのない人は見送りだね。 そういう私はゆとりなし。 |
164:
匿名さん
[2010-07-21 10:23:14]
そうですね。
実用性のないものにお金を掛けられる人が買う物件ですかね。 窓のない部屋は寝室ではなく空間としてお金を払える人。 付加サービスも、あそこだったら1回いくら、みたいな計算をしない人。 まぁ少なくとも間取り、ハード/ソフトサービスを見ると子育て世代ではなく、 高齢者夫婦向けなのかな?という気がしますね。 |
165:
匿名さん
[2010-07-21 14:12:22]
同じ道路沿いに老人施設あります。。。
|
166:
匿名
[2010-07-21 15:38:32]
その老人ホーム入居条件かなり厳しいでしょ。
普通の金持ちじゃ入れない。 |
167:
匿名さん
[2010-07-21 21:34:12]
バーリントンですか?億単位する超高級老人ホームです。マンションではないです。
自然豊かで住みやすいのですかね? |
168:
匿名さん
[2010-07-22 05:55:19]
バーリントンは少々高めのマンションよりはるかに豪華だよ。
敷地の余裕といい、、、 |
169:
匿名
[2010-07-28 11:07:17]
ライズかここか迷ってます。
先日MR行った帰りに徒歩での時間を計ると駅改札まで10分。 少しあるね。 |
170:
匿名さん
[2010-07-28 15:58:33]
それはやっぱりライズでしょう。
なんだかんだ言われていますが、ライズは魅力的です。 再開発された二子、徒歩6分という立地にはとてもとてもかないません。 |
171:
匿名
[2010-07-28 17:29:12]
ここは、安っぽい団地とは違うんじゃないの?
ライズはエレベーター少ないから玄関からの時間15分ほどはかかりそうだと思います。 比べる余地もありませんよ~。 |
172:
匿名
[2010-07-28 17:48:52]
なるほど、やはりイロイロ意見があるんですね。
一長一短がそれぞれあり自分で飲みこめるほうを買います。 ありがとうございます。 |